Mai giudicare prima di aver visto!
E' mia opinione che nessun Governo potrà essere peggiore di quello che abbiamo appena licenziato.
Ha aunentato il debito pubblico;
Ha dato "carta bianca" a Billè favorendo l'arricchimento dei commercianti che, in silenzio, hanno aggiustato i prezzi trasformando il valore "1000 lire" in "1€";
HA ISTITUZIONALIZZATO IL MALCOSTUME FISCALE con i "condoni" sicchè i fessi (altrimenti detti onesti cittadini) pagavano le tasse fino all'ultima liretta ed i furbi evadevano e condonavano!
Ha super tassato i risparmi (27% sugli magri interessi bancari, 12,50% sui dividendi già tassati con l'Irpeg, ecc.) e poi ha finto di scandalizzarsi quando gli altri hanno detto di voler livellare la taqssazione al 20%!, ma lui aveva già legislativamente programmato tale identica tassazione!
Ha sperperato il pubblico denaro con premi agli extracomunitari e fannulloni capaci di fare figli;
Non ha dato il promesso lavoro (che conferisce la dignità di essere cittadini, ex<art. 4 della Costituzione) ai giovani onesti e volenterosi!
Insomma, oltre le leggi e le leggine per assicurare l&#39;impunità ai grandi delinquenti, cosa ha fatto di buono perchè possa meritare compianto per .... la sua dipartita?
So di essere stato di &quot;parte&quot;, ma Berlusca mi ha tanto deluso che voglio provare se esiste qualcuno capace di fare &quot;meno peggio&quot;!

mah ... speriamo bene, anche se io sono molto dubbioso su questo nuovo governo

gentile Sig. Corrado,

mi pare che nel suo sfogo ci siano poche idee ma.. ben confuse.

A parte il fatto che non si capisce se Ella é un elettore di C.D. deluso e/o pentito, oppure un elettore di C.S. arrabbiato, ma a parte questa sottigliezza, mi pare che lei spari un pò nel mucchio sperando di ... centrare qualcuno o qualcosa !

Il debito pubblico é iniziato ad aumentare negli anni 70 grazie ai clientelismi dei governi di coalizione detta di centrosinistra di allora (i famosi pentapartiti che davano un pò di tutto a un pò di tutti !)

E nessun governo è sinora riuscito a scalfire neppure di un cents (o di una lira) la spesa pubblica.

E coloro che lo affermano sanno di dire il falso.

Diminuire la spesa pubblica nel nostro paese é pressoché una magia da mago Silvan, anzi, molto di più !

E lo si potrebbe fare solo a scapito di lacrime e sangue, molto sangue, cosa che sinora non mi pare di aver visto, considerati anche i 60 Km di coda che ieri c&#39;erano al rientro dal mare sulla Genova-Ventimiglia !!

I condoni poi, sono uno strumento inventato, usato ed abusato da tutti i governi passati che, incapaci di riscuotere tasse eque, sicure e costanti, hanno preferito prendere scorciatoie ad occhi chiusi mettendo in pratica il famoso detto: &quot;Ogni tanto bastona la moglie, tu non sai perchè lo fai, ma lei lo sa !&quot;
Conosco tanti onesti artigiani che, nel dubbio, hanno prefertisto aderire a condoni pur di togliersi il dubbio di un controllo che si sa come inizia ma non si sa mai come finisce.

Le tasse sul risparmio sono vecchie quanto il conto corrente degli italiani che, negli anni 70, sono passati a questo utile strumento provenienti taluni dal classico libretto, altri dal materasso, altri ancora dalla mattonella.

Ma poi, non sono proprio coloro che lei aspira ad essere migliori governanti, proprio quelli che hanno detto di volere aumentare queste tasse ?

I contributi dati agli extracomunitari poi sono stati una gaffe o incidente di percorso in quanto agli stessi è stato ingiunto di restituirli, mentre le sinistre si sono indignate dicendo che era giusto darli anche a costoro.

Insomma, caro sig. Corrado, non ho capito se ella auspica che il governo di C.S. farà meglio di quello che abbiamo avuto o se ha nostalgia del precedente ma non si ritiene soddisfatto.

Temo che Ella dovrà decidersi e prendere una posizione giacché in Italia, per ora, o ci si schiera a destra o ci si schiera a sinistra.

Ed a meno che Ella non voglia fare come quel tale che se lo tagliò convinto di fare un dispetto alla moglie, temo che anche lei dovrà decidere da parte stare.

una ultima cosa:
Quello appena terminato, é il primo ed unico goeverno di C.D. che il nostro paese abbia avuto.
Certo, non posso dire che abbia brillato per efficienza e risultati, anche se poi, i risultati sono un fattore complesso che deve tenere conto anche di tutti i fattori che si sono susseguiti nei 5 anni.

E a meno di non poter mettere in pratica una specie di sliding-doors dei governi, non sapremo mai cosa avrebbero fatto i &quot;sinistri&quot; nel quinquennio 2001-2006.

Dico questo perché da quando la vecchia DC ha perso la maggioranza, sono ormai almeno 40 anni che governa il C.S. e sinceramente non mi pare che prima di Berlusconi fossimo una specie di Liechestein o di Svizzera, con tutti i problemi che peraltro hanno i nostri vicini elvetici che però, a differenza di noi, se ne guardano bene dal farlo sapere in giro e, come tante nazioni fanno, si lavano i panni sporchi in casa, non certo come il sig. Prodi che, durante il quinquennio, ha badato bene di anadare sempre a fare il bucato a Strasburgo, stendendo le mutande sporche di m....a in bella vista sugli stenditoi comunitari !

Cordialmente

Precisazioni:
1) Ha dato &quot;carta bianca&quot; a Billè favorendo l&#39;arricchimento dei commercianti che, in silenzio, hanno aggiustato i prezzi trasformando il valore &quot;1000 lire&quot; in &quot;1€&quot;;
Questo era stato deciso dal precedente governo, le modalità del &quot;change-over&quot; erano state già programmate.
2)Ha super tassato i risparmi (27% sugli magri interessi bancari, 12,50% sui dividendi già tassati con l&#39;Irpeg, ecc.) e poi ha finto di scandalizzarsi quando gli altri hanno detto di voler livellare la taqssazione al 20%!, ma lui aveva già legislativamente programmato tale identica tassazione!
Questo era già stato fatto dai governi precedenti, non è stata modificata la tassazione negli ultimi anni
3) Ha sperperato il pubblico denaro con premi agli extracomunitari e fannulloni capaci di fare figli;
Che vuol dire??
4) Non ha dato il promesso lavoro
Forse si poteva fare di più, ma l&#39;Istat non dice affatto questo!
5) Ha aunentato il debito pubblico;
Vero solo per il 2005.

Consideriamo che il governo uscente ha preso più voti di quello che sta per succedere. Questi sono i dati di fatto.

Caro Fabrizio: per avere idee od esprimerle, non credo sia necessaria alcuna &quot;tessera&quot;, come sembra che tu ritenga!
Le idee altrui si criticano con dati di fatto e non con &quot;l&#39;aria fritta&quot;.
Io ho detto, e volevo dire, solo che siamo governati da cialtroni ed affaristi e non che questi sono migliori di quelli!
(detto tra noi, su Luxuria o Bertinotti al governo quale normale cittadino non esprimerebbe le sue ampie riserve specialmente in considerazione del fatto che l&#39;aumento indiscriminato dei salari porterebbe certamente a ridurre la competitività dei nostri prodotti anche in Europa e, quindi, alla logica fuga dei capitali e delle industrie all&#39;estero ove non ci sono governanti miopi?).
Io ritengo che in una vera Democrazia, il Popolo debba disporre dello strumento &quot;Ostracismo&quot;, di ateniese memoria. Con tale strumento il popolo, ogni 5 anni, oltre alle altre schede, ne riceverebbe anche una su cui può e deve scrivere il nome del Governante che ritiene essere il più inetto o il più &quot;affarista&quot;, quindi, i primi 10 governanti più &quot;gettonati&quot; subiscono l&#39;esilio perpetuo e la confisca di tutti i beni (insieme all&#39;intera famiglia entro il 2° grado).
In tal modo potremmo non solo liberarci dei governanti peggiori (senza distinzione di partito), ma .... far riflettere tutti gli altri aspiranti governanti (furbetti o longa manus di mafia compresi!) a qualsiasi livello, cioè nazionale, regionale o comunale.
Tu che ne pensi?

&quot;...per avere idee od esprimerle, non credo sia necessaria alcuna &quot;tessera&quot;, ...&quot;

Mio caro Corrado, temo che tu sia in errore.

Cero, sarebbe bello, che fosse così, ma la Politica é ormai il nostro pane quotidiano, l&#39;ago della bilancia che a volte accontenta qualcuno, scontententandone altri, e viceversa.

Ormai tutto é politica, e noi non possiamo esimerci dal formulare i nostri pareri, positivi o negativi e fare le nostre richieste e sopratutto decidere da che parte stare.

Se no, cosa andremmo a votare a fare ?
Il voto é la prima conquista della democrazia e la democrazia é il governo dei popoli (demos).
E dato che i popoli non potrebbero governare direttamente, questi devono per forza farsi rappresentare.

Ma gli uomini hanno un piccolo difetto, hanno cervelli che possono anche pensarla diversamente.

Quelli più bellicosi si fanno le guerre, i cosidetti &quot;civili e democratici&quot; vanno a votare.

Per questo non puoi esimerti dal prendere una posizione e votare per qualcuno (al limite per te stesso).

Questa é la politica.
Ecco che ne penso.

Ma per tornare a noi il sistema attuale italiota ci costringe a scegliere:
A destra o a sinistra.

E così o ci prendiamo dei comunisti o ci danno dei fascisti !
Purtroppo non si riesce a dare una definizione più moderata.
E la colpa di tutto ciò é dovuta al fatto che ognuna delle 2 coalizioni, pur di far &quot;numeri&quot; tende a &quot;sfondare&quot; sempre più alle estremità.

Berlusconi, dicono, strizzi l&#39;occhiolino ai fascisti, ma che dire delle &quot;colombe&quot; ex DC come udeur o margherita che accettano alleati violenti e like-facisti come Casarini ?
O che dire dei Diliberti che predicano bene e razzolano male marciando a braccetto coi pro-nassiriani ?

E&#39; la teoria degli opposti estremismi di nota e vecchia fama.

Forse i partiti moderati e centristi dovrebbero avere il coraggio di rompere con le frange più estreme, ma la voglia di vincere a tutti i costi fa fare strane alleanze.

Forse forse che la Grosse Koalitione é la ricetta veramente giusta ?