Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Corrado Lemme 05 maggio 2006 00:00
Errata Corrige: all'art. 3 l'espressione "Alla Sacra non si applica"
va corretta in "Alla Sacra si applica....", cioè alla Sacra si applica la stessa normativa del matrimonio così come risulta dall'art. 93 all'art. 230 bis del Codice Civile, in quanto compatibile.
E' ovvio che la Sacra differisce dal matrimonio perchè essa non richiede "la diversità di esso" e vanno fatte le sostituzioni delle parole "matrimonio e famiglia" con "sacra" e le parole "coniuge/i, moglie, marito e sposi" con "compagno/i".
La Sacra (Società Affettiva per la Convivenza e la Reciproca Assistenza) mira a regolarizzare la vita di quegli esseri che, sempre più numerosi (a causa delle radiazioni atomiche), nascono con "sesso incerto", cioè a metà tra l'uomo e donna oppure senza sesso o altre mostruosità del genere, ma che, poichè non possono essere ignorati, debbono pur essere messi in condizioni di vivere la vita come possono! Sono anch'essi esseri umani e Figli di Dio!
Insomma, noi non possiamo ignorarli e la legge deve tutelarli senza chiudere gli occhi di fronte alla triste realtà.
Corrado Lemme
lalla 05 maggio 2006 00:00
la famiglia tradizionale è una istituzione umana, è contro natura!
natura 05 maggio 2006 00:00
e chi lo dice?
Io dico solo che la società va avanti dall'unione tra un uomo e una donna, e non tra un luxuria e un pecoraro scanio. Poi quello che fanno a letto sono affari loro, ma con loro la società non andrebbe avanti.
lalla 05 maggio 2006 00:00
natura...questo è per te

Quel che definiremmo perverso nella quotidianità dell'uomo, infatti, per gli animali è semplice prassi: privi delle sovrastrutture psicologiche e delle regole sociali intrise del pensiero religioso, gli animali sfogano senza rimorsi e pregiudizi le pulsioni primarie dell'eros....
L'omosessualità animale, infatti, non è solo una tendenza erotica: gran parte delle coppie non eterosessuali costituiscono legami per la vita....
http://www.qui-italia.it/arti cle.aspx?id=24646

aggiungo che il maschio per sua natura è poligamo..apposta la notte voi ometti, maritini modello e tradizionali, stretti in un ruolo che non vi appartiene, vi appostate per le strade in compagnia di femminucce e perchè no, anche maschietti!!!!
vedete che la famiglia tradizionale è una istituzione umana, la procreazione per la conservazione della specie è un altro discorso!
natura 06 maggio 2006 00:00
mira a regolarizzare la vita di quegli esseri che, sempre più numerosi (a causa delle radiazioni atomiche), nascono con "sesso incerto", cioè a metà tra l'uomo e donna oppure senza sesso o altre mostruosità del genere
-----
Ma che definizione sarà mai questa? Non è che tutti i gay sono menomati!!
E.. le radiazioni atomiche?!?!

E perchè impedire l'unione tra più di due soggetti? E l'unione di un soggetto con un animale?
Anche queste sono discriminazioni.
Mario 06 maggio 2006 00:00
...natura, mi fai pena! cosa vuoi significare?
Il Diritto serve a tutelare i cittadini e sono cittadini anche coloro che....nascono o diventano abnormi.
Comunque, anche se numerosi ed in progressivo aumento, nessuno può negare che certi esseri cripto-pseudo-asessuati siano abnormi!
Alex 06 maggio 2006 00:00
Scusa lalla ma l'accostamento non regge.
Gli animali hanno l'istinto, non la ragione e il sentimento
Gli animali hanno la legge del più forte tra di loro, noi abbiamo le regole civili.
Gli animali deboli soccombono, noi abbiamo creato i mezzi per aiutare i più deboli.
Gli animali sono soggetti solo alla legge di Darwin sulla sopravvivenza, l'uomo ha la fortuna di essere un essere intelligente per poter progredire e trasmettere le proprie conoscenze.
Gli animali non studiano, non conoscono il passato, imparano solo quello che vedono.

Se dopo tutto questo ritieni che la società debba necessariamente tutelare come istituzione l'omosessualità e non semplicemente vederla come scelta personale allora siamo proprio su due pianeti diversi.

"apposta la notte voi ometti, maritini modello e tradizionali, stretti in un ruolo che non vi appartiene, vi appostate per le strade in compagnia di femminucce e perchè no, anche maschietti!!!!"
Ecco qui che partono gli insulti generalizzati sullo stile di nadia. Ometto probabilmente sarà quello che sfortunatamente ti è accanto. Che qualcuno vada a zoccole è sicuro, ma intanto è perchè le zoccole ci sono, quindi non è che fa tutto da solo. Come ci sono gli ometti che vanno con gli ometti ci sono le donnine che vanno con le donnine. Fatti loro.
Maritini o mogliettine, ognuno si prende le proprie responsabilità.

"aggiungo che il maschio per sua natura è poligamo.."
Non è assolutamente vero. E poi se fosse vero qualcosa non tornerebbe: visto che uomini e donne sono circa 3 miliaridi ciascuno se ci sono tanti uomini poligami necessariamente devono esserci tante donne poligame.

"vedete che la famiglia tradizionale è una istituzione umana,"
Vero, l'uomo vive di regole perchè non è un animale. Ma da cosa deriva questa istituzione? Dalle leggi naturali, da quello che si è sviluppato nella storia. Libera di non aderire, ma non di imporre il tuo modello basato su associazioni animale-uomo.

Lalla vedo che sei sempre più piena di pregiudizi e di luoghi comuni.
natura 06 maggio 2006 00:00
Il Diritto serve a tutelare i cittadini e sono cittadini anche coloro che....nascono o diventano abnormi.

***********

Hai preso fischi per fiaschi!
Io non ho detto che chi nasce menomato non vada tutelato. Ho detto che i gay non sono necessariamente menomati fisicamente! Non trovi che sia un tantino diverso?

A far pena sarai tu. Quello che volevo significare è chiarissimo, non l'hai capito solo tu.
Mario 06 maggio 2006 00:00
Mister Natura,.... tu ritieni, errando, che i gay non siano abnormi ovvero menomati, invece sono proprio tali a causa di uno squilibrio ormonico (gli ormoni hanno natuta fisica!).
Chi sostiene che sono esseri normali, sbaglia! Al massimo si può dire che sono ....del terzo sesso, cioè quello sbagliato!
Ciò, ovviamente, non toglie che debbano essere tutelati dal diritto.
Insomma, sono esseri umani come gli altri, ma....dal punto di vista sessuale, non sono come gli altri....!
Essi si legano ad altra persona certamente ...per e con affetto e possono convivere con tale persona nonchè prestarsi mutua assistenza, ciò è umano e gli va riconosciuto questo diritto e/o facoltà, ma la loro unione non è una famiglia, cioè quell'afflato tra un uomo ed una donna allo scopo di creare ed educare figli! insomma, hanno diritto alla Sacra, ma non al matrimonio!

lalla 06 maggio 2006 00:00
che pochezza mentale c'è in questo forum...
Alex 07 maggio 2006 00:00
da: lalla
Data: 6 Maggio 2006

che pochezza mentale c'è in questo forum...

Oltre ad essere molto banale nei tuoi interventi non credi di essere anche molto ripetitiva?
Ecco il tuo secondo illuminante intervento!
Meno male che ci sei tu ad elevare il livello di questo forum.
⚠ segnala contenuto inappropriato