Una parola I.R.I..........il resto è noia

Ehm sei un po' confuso in materia.
Da sempre (storia recente) l'Italia è in deficit, quindi il debito pubblico non fa altro che crescere giorno dopo giorno. Le varie diminuzioni che ci hanno portato dal 120% al 106% sono dovute alle privatizzazioni, che ovviamente sono operazioni una tantum che non incidono minimamente sulla qualità del bilancio e sul deficit corrente.
Quindi è normale che il debito pubblico continui ad aumentare, è successo anche negli anni precedenti ed anche sotto il governo dell'Ulivo, infatti in questi anni non c'è mai stato surplus di bilancio (se non solo avanzo primario, ma poi ci sono gli interessi che si rimangiano tutto e di più).

La riduzione Irpef c'è stata per tutte le categorie, non c'è un solo cittadino che paga un euro in più di Irpef (clausola di salvaguardia); inoltre l'aliquota massima era il 51% ed il governo dell'Ulivo l'ha portata al 46%. Quindi prima di criticare è meglio conoscere!!

"Nel '94, quando il nostro "eroe" riuscì a formare un governo grazie al tradimento di alcuni deputati e senatori eletti nello schieramento di centrosinistra "
Anche qui non sei informato: allora si erano presentati 3 poli, i "transfughi" venivano dal Partito Popolare che si era presentato da solo.
Successivamente il centrosinistra fece addirittura un governo Ciampi coi voti della Lega, che si era presentata invece nell'altro schieramento. Ma chissà com'è che in quel caso era cosa buona e giusta.
Comunque faccio notare che anche questo governo starà in piedi per via dei senatori a vita, non certo votati dagli italiani per essere rappresentati!!

Altra cosa: la cosiddetta "legge tremonti" sugli utili reinvestiti, venne prorogata dal successivo governo Ulivista in quanto aveva prodotto buoni risultati. Eventualmente recitate il mea culpa.

"Grazie al provvidenziale denaro piovuto nelle sue tasche, Berlusconi potè dar seguito ad ambiziose scalate borsistiche."
Ma che cacchio dici?? Berlusconi non ha scalato niente in borsa, al massimo ha quotato aziende di famiglia, come Mediaset (anno 1996), il che è l'esatto opposto dal fare una scalata.

"alla fine una corte di giustizia ha emesso una sentenza favorevole a lui. (tanto per cambiare!)"
Beh se no rispettiamo nemmeno le sentenze... oppure conta di più il pensiero di uno che non sa nemmeno esprimersi in italiano ed ha un conto in sospeso evidentemente a livello personale?

L'Italia non è allo sfascio!!!
Finiamola con questa favoletta.
Allo sfascio ci finisce se il centrosinistra riuscirà a dare seguito al proprio programma.

la storia continua e si ripete.
Da quando il mondo esiste è sempre stato cosi!
I piccoli vivono per lavorare e far gozzovigliare i pochi potenti.

Noi ci rompiamo il culo e loro sperperano.

potremmo scrivere miliardi di post raccontando la verità non capirà mai nessuno.

Al popolo basta un avvenimento agosnistico e dimentica il sangue che versa e che farà versare ai suoi figli.

da: Alex
Data: 14 Maggio 2006

Ehm sei un po' confuso in materia.....

L'Italia non è allo sfascio!!!
Finiamola con questa favoletta.
Allo sfascio ci finisce se il centrosinistra riuscirà a dare seguito al proprio programma.




NON VI SONO BASTATI 5 anni di demagogia, di disinformazione, di mistificazione, di menzogne?.. Volete anche un supplemento?!

La situazione italiana è sotto gli occhi di tutti: l'inflazione è alle stelle; il debito pubblico, in conseguenza della scellerata politica di Berlusconi e dei suoi complici, in odore di nazifascismo, ha raggiunto il livello record mai raggiunto prima: in compenso Berlusconi si è arricchito a dismisura e tu, a cagione di tutto ciò, godi come una troia!

Hai pure il coraggio di ribattere?...L'unica differenza tra la "faccia" che porti nel fondoschiena e quella che porti sul collo è che quest'ultima ha una sola "natica" e qualche buco in più!


cronista

Non c'è alcun dubbio che quanto sta avvenendo nel calcio sia il riflesso di 5 anni di governo di una maggioranza insulsa che nella fregola di progettare ed approvare leggi ad personam per il capo stalliere, indebolendo di conseguenza il potere della magistratura, umiliata e vilipesa da gente in odore di mafia, hanno spalancato la strada ad ogni tipo di avventurieri i quali hanno creduto di non essere da meno del capo "ndrangheta", o burattinaio che dir si voglia! (il caso Parmalat docet)

L'Italia è sull'orlo di un disastro economico senza precedenti e chi ci ha cacciato nella merda spera in una esasperazione della situazione economica in modo da intervenire di prepotenza fidando in qualche golpista tra i militari!

Il clima che si paventa è quello della guerra civile a causa di possibili disordini conseguenti al precipitare della situazione economica: cosa che ci porterebbe fuori dall'"ombrello" europeo.

Dopo averci portato a tali condizioni, questi fascisti deridevano Prodi in quanto a parer loro nulla avrebbe potuto fare per risolvere tale situazione voluta da essi e, come se non bastasse, il responsabile principale di questa congiuntura ha avuto la spudoratezza in campagna elettorale di promettere un aumento delle pensioni minime portandole a 800 euro! Dunque, secondo questi falsi e demagoghi, per sanare la situazione Prodi non avrebbe potuto avere i mezzi per farlo, mentre Berlusconi, secondo le sue promesse, avrebbe avuto i mezzi per elevare le pensioni minime!

Ciò che il capo stalliere ha elevato grandemente i questi 5 anni sono i propri profitti ed i propri conti bancari, insieme a quelli degli amici e degli amici degli amici!


cronista

da: comune mortale
Data: 15 Maggio 2006

la storia continua e si ripete.
Da quando il mondo esiste è sempre stato cosi!
I piccoli vivono per lavorare e far gozzovigliare i pochi potenti.

Noi ci rompiamo il culo e loro sperperano.

potremmo scrivere miliardi di post raccontando la verità non capirà mai nessuno.

Al popolo basta un avvenimento agosnistico e dimentica il sangue che versa e che farà versare ai suoi figli.



Le conclusioni che tu hai tratto sono purtroppo realistiche. Tuttavia, se vogliamo continuare a sperare che le cose cambino, nell'interesse dei nostri figli e delle generazioni future, dobbiamo impegnarci in prima persona, cominciando, come ad esempio qui nel forum dell'ADUC, a denunciare i loro crimini!

Ora il governo è cambiato. Al Quirinale siede una persona di grande garanzia costituzionale e, soprattutto, di grande garanzia per tutti quei giudici onesti che in questi 5 anni sono stati messi nell'"angolo" dal passato governo fascista perchè ritenuti "comunisti": esattamente come dichiarato da Totò Riina qualche anno fa e questo per ricordare lo stretto legame tra la mafia e certi ambienti politici!

Le premesse ci sono tutte perchè si faccia piena luce sull'operato dell'allucinante piovra nazifascista che ci ha governato per 5 anni, grazie anche ai deliri di una certa sinistra che definirla scellerata è dir poco!


cronista

Speranzoso Cronista,

per non andare molto lontano;
il mio bisnonno,mio nonno,mio padre,ieri io, oggi i miei figli,cosa è cambiato?

Credi che le briciole possano riempirti la vita?

Viva i poveri di spirito e di cervello!
Loro,si che sono felici!

La classe politica dalla creazione del mondo è stata sempre una fogna.

Adesso,credimi,non cambierà nulla!

A "me" uomo,essere inferiore,o meglio individuato come un numero di codice fiscale,mi daranno 10?
Loro prenderanno un miliardo di volte 10!

E' sempre stato così!

Le leggi non sono studiate per me "COMUNE MORTALE" ma per gli esseri eccelsi.


Ricorda, quando un essere "eccelso" decide di non sottostare alla magagne della politica,viene immediatamente sostituito o addirittura eliminato.
La politica e la mafia(ambedue sempre esistite)vanno a braccetto.Il primo ha bisogno del secondo e viceversa.

Buona fortuna cronista,te lo auguro con tutto il cuore,credimi.

La propaganda mediatica è iniziata! Tra "politici ladroni" e "tattiche calcistiche" gratuite, il premier si fa vedere e sentire ovunque.
E' bene allora riproporre alla memoria, sempre più corta, la perfetta indagine giornalistica pubblicata dal quotidiano "La Padania" nel 1998.

Dieci domande al signor Berlusconi
Indagine giornalistica de «La Padania» - 19 agosto 1998

Il 26 settembre 1968, la sua Edilnord Sas acquistò dal conte Bonzi l’intera area dove lei, signor Berlusconi, edificherà Milano2. Lei pagò il terreno 4.250 lire al metro, per un totale di oltre tre miliardi di lire. Questa somma, nel ’68, quando lei aveva 32 anni e nessun patrimonio familiare a disposizione, era di enorme portata. Oggi, tabella Istat alla mano, equivarrebbe a oltre 38.739.000.000 lire. Dopo l’acquisto, lei aprì un gigantesco cantiere edile, il cui costo arriverà a sfiorare i 500 milioni al giorno, che in 4-5 anni edificherà l’area abitativa di Milano2. Tutto questo denaro chi gliel’ha dato, signor Berlusconi? Chi si nascondeva dietro le finanziarie di Lugano? Risponda.


Il 22 maggio 1974 la sua società Edilnord Centri Residenziali Sas compì un aumento di capitale che così arrivò a 600 milioni di lire (4,8 miliardi di oggi. Fonte Istat). Il 22 luglio 1975 – un anno dopo – la medesima società eseguì un altro aumento di capitale passando dai suddetti seicento milioni a due miliardi (14 miliardi di oggi. Fonte Istat). Anche in questo caso, che è solo l’esempio di alcune delle tante e fortissime ricapitalizzazioni delle sue società, signor Berlusconi, vogliamo sapere da dove e da chi le sono pervenuti tali ingentissimi capitali in contanti. Se lei non lo spiega, signor Berlusconi, si è autorizzati a ritenere che sia denaro di dubbia origine, denaro dall’orribile odore.


Il 2 febbraio 1973, lei, signor Berlusconi, fondò un’altra società: la Italcantieri Srl. Il 18 luglio 1975 questa sua piccola impresa diventò una Spa, con un aumento di capitale a 500 milioni. In seguito, quei 500 milioni diventeranno 2 miliardi, e lei farà in modo da emettere anche un prestito obbligazionario per altri 2 miliardi. Nell’arco di nemmeno tre anni, una sua società forte di un capitale di 20 milioni, appunto Italcantieri Srl, si trasformerà in un colosso, moltiplicando per 100 il suo patrimonio. Come fu possibile? Da dove prese, chi le diede, in che modo entrò in possesso, signor Berlusconi, di queste fortissime somme in contanti? Risponda. Lo spieghi.


Il 15 settembre 1977 la sua società Edilnord Sas, signor Berlusconi, cedette alla neo-costituita Milano2 Spa tutto il costruito di Milano2 più alcune aree ancora da edificare. Tuttavia, quel giorno lei decise anche il contestuale cambiamento di nome della società acquirente. Infatti l’impresa Milano2 Spa cominciò a chiamarsi così proprio in quella data. Quando fu fondata a Roma, il 16 settembre ’74, rispondeva al nome Immobiliare San Martino Spa, «forte» di lire 1.000.000 di capitale e amministrata da Marcello Dell’Utri, il suo «segretario». Sempre il 15 settembre 1977, quel milione di salirà a 500, il 19 luglio 1978 a due miliardi. Un’altra volta: tutto questo denaro da dove arrivò?


Signor Berlusconi, il cuore del suo impero, la notissima Fininvest, lei sa bene che nacque in due tappe. Il 21 marzo 1975 a Roma lei diede vita alla Fininvest Srl, venti milioni di capitale, che l’11 novembre diventeranno 2 miliardi con il contestuale trasferimento della sede a Milano. L’8 giugno 1978, ancora a Roma, lei fondò la Finanziaria di Investimento Srl, soliti 20 milioni, amministrata da Umberto Previti, padre del noto Cesare. Il 30 giugno 1978, quei venti milioni diventeranno 50, e il 7 dicembre 18 miliardi (81 miliardi di oggi). Il 26 gennaio 1979 le due «Fininvest» si fonderanno. Ebbene, questa gigantesca massa di capitali da dove arrivò, signor Berlusconi?


Signor Berlusconi, lei almeno una volta sostenne che le 22 holding alla testa del suo impero societario vennero costituite da Umberto Previti per pagare meno tasse allo stato. Nessuno dubiterà mai più di queste sue affermazioni, quando lei spiegherà per quale ragione affidò consistenti quote delle suddette 22 holding alla società Par.Ma.Fid. di Milano, la medesima società fiduciaria che nel medesimo periodo gestì il patrimonio di Antonio Virgilio, finanziere di Cosa Nostra e grande riciclatore di soldi sporchi per conto di Alfredo e Giuseppe Bono, Salvatore Enea, Gaetano Fidanzati, Carmelo Gaeta e altri boss della mafia siciliana operanti a Milano. Perché la Par.Ma.Fid.?


E’ universalmente noto che lei, signor Berlusconi, come imprenditore è nato col «mattone» per poi approdare alla tivù. Ebbene, sul finire del 1979, lei diede incarico ad Adriano Galliani di girare l’Italia ad acquistare frequenze televisive, ed infatti Galliani si diede molto da fare. Iniziò dalla Sicilia, dove entrò in società con i fratelli Inzaranto di Misilmeri, frazione di Palermo, nella loro Retesicilia Srl. Soltanto che Giuseppe Inzaranto, neo-socio di Galliani, era anche marito della nipote prediletta di Tommaso Buscetta, che nel 1979 non è un «pentito», è un boss di prima grandezza. Questo lei lo sapeva, signor Berlusconi? Sapeva di aver sfiorato i vertici della mafia?


E’ certo che a lei, signor Berlusconi, il nome dell’Immobiliare Romana Paltano non può risultare sconosciuto. Certo ricorda che nel 1974 la suddetta società, 12 milioni di capitale, finì sotto il suo controllo amministrata da Marcello Dell’Utri. Fu proprio sui terreni posseduti da questa immobiliare che lei edificherà Milano3. Così pure ricorderà, signor Berlusconi, che nel ’76 quel piccolo capitale di 12 milioni salirà a 500 e il 12 maggio 1977 a 1 miliardo. Inoltre lei modificherà anche il nome a questa impresa, che diventerà la notissima «Cantieri Riuniti Milanesi Spa». Ancora una volta: da dove prese, chi le fornì i 988 milioni (5 miliardi d’oggi) per quest’ennesima iniezione di soldi?


Lei signor Berlusconi, certamente rammenta che il 4 maggio 1977 a Roma fondò l’Immobiliare Idra col capitale di 1 (un) milione. Questa società che possiede beni immobiliari pregiatissimi in Sardegna, l’anno successivo – era il 1978 – aumentò il proprio capitale a 900 milioni di lire in contanti. Signor Berlusconi, da dove arrivarono gli 899 milioni che fecero la differenza? E poi: da dove, da chi, perché lei entrò in possesso delle stratosferiche somme che le permisero di far intestare all’Immobiliare Idra proprietà in Costa Smeralda – ville e terreni – il cui valore è da contarsi in decine di miliardi? Dica la verità, signor Berlusconi. Sveli anche questo mistero impenetrabile.


Signor Berlusconi, in più occasioni lei ha usato – vedi l’acquisto dell’attaccante Lentini dal Torino Calcio, ad esempio – la finanziaria di Chiasso denominata Fimo. Anche in questo caso, come in precedenza per la finanziaria Par.Ma.Fid., ha scelto una società fiduciaria al cui riguardo le cronache giudiziarie si sono largamente espresse. La Fimo, infatti, era la sede operativa di Giuseppe Lottusi, riciclatore di soldi sporchi dalla cosca dei Madonia, e Lottusi il 15 novembre del 1991 verrà condannato per questo a 20 anni di reclusione. Ebbene, la transazione per l’acquisto di Lentini, tramite la Fimo, avvenne nella primavera del 1992. Perché la Fimo, signor Berlusconi?

Da ricordare che Berlusconi,quando era giovane, ha lunga esperienza di cantante su navi crociera.

Dopo ha vinto un superenalotto con Bettino Craxi e quindi tutto si spiega.

ITALIANIIIIIIIIIII,DIAMOCI UNA BOTTA

Cronista, il fatto che tu stia parlando di cose che non conosci è sempre più evidente, ed ora te lo dimostro ancora:

"l'inflazione è alle stelle": bravo.. infatti... siamo praticamente ai minimi storici!!!! ma come cavolo ti vengono in mente queste affermazioni idiote?

"il debito pubblico, in conseguenza della scellerata politica di Berlusconi e dei suoi complici, in odore di nazifascismo, ha raggiunto il livello record mai raggiunto prima"
Forse anche di macroeconomia te ne intendi poco.. ma se il bilancio dello stato è SEMPRE stato in deficit il debito complessivo non può far altro che aumentare, a meno di misure una tantum come le privatizzazioni, che tuttavia "privano" lo stato di un gioiello. Lo hanno già fatto in passato.. quale regalo a qualche gruppo di potere.

"Berlusconi si è arricchito a dismisura"
Berlusconi si è arricchito da tempo, non certo in questi 5 anni. Anzi, complice l'andamento negativo della borsa in realtà si è arricchito di più durante il governo dell'Ulivo. Se vuoi fare i conti, basta che controlli i corsi azionari delle sue aziende.

"e tu, a cagione di tutto ciò, godi come una troia!"
Non saprei risponderti, ma visto che fai di queste affermazioni posso solo pensare che tu sia esperto di troie.

"Hai pure il coraggio di ribattere?..."
Come vedi sì, e ben sapendo di cosa parlo, a differenza tua.

"L'unica differenza tra la "faccia" che porti nel fondoschiena e quella che porti sul collo è che quest'ultima ha una sola "natica" e qualche buco in più!"
Mah, l'unica cosa che so è che i tuoi buchi di sicuro sono più grossi!! Si vede da come caghi stronzate galattiche in continuazione.

Insulti e basta. Un po' poco come argomentazioni a sostegno delle tue tesi.

"Non c'è alcun dubbio che quanto sta avvenendo nel calcio sia il riflesso di 5 anni di governo di una maggioranza insulsa che nella fregola di progettare ed approvare leggi ad personam per il capo stalliere, indebolendo di conseguenza il potere della magistratura, umiliata e vilipesa da gente in odore di mafia, hanno spalancato la strada ad ogni tipo di avventurieri i quali hanno creduto di non essere da meno del capo "ndrangheta", o burattinaio che dir si voglia! (il caso Parmalat docet)"

Intanto i fatti almeno ora sono usciti a galla, invece andavano avanti da diversi anni, anche durante quelli dell'Ulivo.
Il caso Parmalat è nato negli anni 90 (governo ulivo).
Rivedi un pochino le tue fonti, o almeno leggile con un minmo di senso critico.

"L'Italia è sull'orlo di un disastro economico senza precedenti "
Cosa sei, un veggente? Te l'ha detto Prodi?

"il responsabile principale di questa congiuntura ha avuto la spudoratezza in campagna elettorale di promettere un aumento delle pensioni minime portandole a 800 euro"
Facciamo a gara tra chi le spara più grosse? Prodi ha promesso 200 euro al mese per ogni figlio e un taglio del cuneo fiscale pari a 5 punti senza dire come finanziarlo. Solo che ora sarà più facile dimostrare che non è in grado di farlo.

"Ciò che il capo stalliere ha elevato grandemente i questi 5 anni sono i propri profitti ed i propri conti bancari, insieme a quelli degli amici e degli amici degli amici!"
Dimostralo.
Comunque non sarebbero gli unici ad essersi arricchiti in questi 5 anni. Soprattutto penso a chi si è arricchito prima con le privatizzazioni portate avanti dagli Ulivisti.

Non è che le tue fonti sono un pochetto di parte? Non prenderle come oro colato, ogni tanto un minimo di senso critico farebbe bene anche ai tuoi neuroni atrofizzati dalle posizioni ideologiche e dall'odio di chi la pensa diversamente.

da: Alex
Data: 15 Maggio 2006

Non è che le tue fonti sono un pochetto di parte?


Di parte c'è solo la tua ignobile spudoratezza!

Hai detto che la legge Tremonti, sugli utili reinvestiti, è stata mantenuta dal governo di centrosinistra dopo la caduta di Berlusconi, quasi a voler alludere, con la spudoratezza che ti è propria, al fatto che il centrosinistra fosse in qualche modo complice di ciò che ha compiuto Berlusconi durante il suo breve governo!

Io NON HO CONTESTATO la legge in sè stessa e questo appare chiaro anche al più deficente tra i lettori (ammesso e non concesso che tu non occupi il gradino più alto) ma le sporche manovre, ampiamente denunciate all'epoca da Di Pietro, effettuate dal capo stalliere e dai suoi complici per abusare ti tale legge per i suoi interessi, a danno del fisco e di tutti i cittadini italiani: compreso te, pezzo d'asino!

Se tu pensi di destituire di credibilità tutto ciò che io vado scrivendo in merito al tuo duce e padrone mediante tale insulsa quanto ignobile spudoratezza, allora sei caduto veramente dal letto! Agli occhi dei lettori che hanno un minimo di cervello tutto ciò non può sfuggire!


cronista

"Io NON HO CONTESTATO la legge in sè stessa e questo appare chiaro anche al più deficente tra i lettori (ammesso e non concesso che tu non occupi il gradino più alto) ma le sporche manovre, ampiamente denunciate all'epoca da Di Pietro, effettuate dal capo stalliere e dai suoi complici per abusare ti tale legge per i suoi interessi, a danno del fisco e di tutti i cittadini italiani: compreso te, pezzo d'asino!"
Beh allora mi vuoi dire che alla base c'è un'interpretazione vantaggiosa oppure un illecito? Se è così, visto che sai tutte queste cose, che aspetti a denunciarlo?
E quali sentenze ci sono state in proposito?
Se erano possibili interpretazioni di quel tipo allora la legge è sbagliata: perchè il centrosinistra non l'ha almeno modificata correggendone questi aspetti?
Povero demente, non sai di cosa parli.

"Se tu pensi di destituire di credibilità tutto ciò che io vado scrivendo in merito al tuo duce e padrone mediante tale insulsa quanto ignobile spudoratezza, allora sei caduto veramente dal letto! Agli occhi dei lettori che hanno un minimo di cervello tutto ciò non può sfuggire!"
Intanto sarebbe bello che i "lettori" potessero giudicare per loro conto senza forzature da parte tua che evidentemente hai bisogno del tifo per credere in quello che dici. Io invece sono capace di difendermi anche a costo di andare contro tutti, ma in questo caso non serve perchè quando si parla di cose oggettive è facile smentire le tue falsità che riporti solo con l'obiettivo di screditare la parte politica avversaria.
I padroni forse li hai tu, io sono abituato a ragionare con la mia testa; tu no, si vede dai continui copia-incolla riportati senza alcun senso critico e conoscenza della materia.
E comunque io non voglio smentire tutto quello che dici, mi limito a smentire le stronzate che dici (se poi le due cose si equivalgono è colpa tua). Quando si parte da presupposti sbagliati e dati sbagliati si fanno discorsi fuori luogo, come spesso fai tu.
Poi se per difendere quelle affermazioni hai bisogno di cambiare argomento, avere il tifo a favore o insultare è un problema tuo. Io posso solo rilevarlo, non risolverlo.

Stavamo parlando di tutt'altro, ma avendo finito le stronzate da copia-incolla sei volato su altri temi ma senza rinunciare al linguaggio spavaldo e denigratorio che ti caratterizza.