Matteo
19 maggio 2006 00:00
BERLUSCONI, IMMORALE IL VOTO DEI SENATORI A VITA
NAPOLI - ''I senatori a vita hanno fatto qualcosa che era profondamente immorale secondo la coscienza della nostra parte politica''. Lo ha detto il leader dell'opposizione Silvio Berlusconi commentando il voto dei senatori a vita al termine del dibattito sulla fiducia del Governo Prodi al Senato.
A chi gli chiede se anche Ciampi si e' comportato immoralmente Berlusconi ha risposto: ''Io mi sarei comportato in maniera diversa''.
Oggi l'ex premier e' stato fischiato nel corso della sua tappa elettorale e ha replicato urlando: ''Vergogna''. E a chi gli chiede come sia ugualmente scorretto fischiare il voto dei senatori a vita, Berlusconi ha risposto: ''Io mi trovo a Napoli per dare un contributo. I senatori a vita hanno invece fatto qualcosa di profondamente immorale secondo la coscienza della nostra parte politica. Quanto alla contestazione per strada - conclude Berlusconi - a noi della Cdl non sarebbe mai venuto in mente''.
nadia
19 maggio 2006 00:00
c'è chi dura al potere per passione politica e con l'intento di far servizio alla società , e chi mira al poptere per propri interessi personali.......oppure vorresti la monarchia ereditaria?......
Lucio Musto
19 maggio 2006 00:00
Riverisco, signor Blondet.
nadia
19 maggio 2006 00:00
quando i senatori a vita votarono a suo favore non erano immorali.....patetico atteggiamento di chi sa che la sconfitta, se pur di misura ,è orami inesorabile perchè è la sconfitta di prepotenti ,di uomini il cui unico valore è il denaro e il potere ad ogni costo e a qualunque costo, di chi farnetica usando la propria indubbia capacità imbonitrice populista alla stregua dei peggiori dittatori che la storia abbia conosciuto.....
Alex
19 maggio 2006 00:00
nadia la democrazia vorrebbe che governasse chi prende più voti. Ciò non è successo per via di una legge elettorale che ha assegnato tanta importanza al voto all'estero. Però fin qui si tratta di persone elette democraticamente ed "incaricate" dal popolo di fare le scelte sulla base di un certo programma presentato.
I senatori a vita non hanno alcun mandato ricevuto dalla popolazione, sono lì in quanto ex presidenti della repubblica oppure in quanto nominati per particolari meriti.
Che questi senatori siano tutti di una parte politica è una cosa molto lontana dal mio concetto di democrazia. Vuol solo dire che la sinistra ha lavorato (come sempre) bene all'interno delle istituzioni per prepararsi la strada. Le occupazioni della Rai, delle prefetture e di tutti i posti che contano è sotto gli occhi di tutti. Lo stesso Ferrante lo ha ammesso.
Ora, che i senatori a vita diventino determinanti nel tenere in piedi un governo non votato dal popolo non risponde alla definizione di democrazia.
Proprio voi che parlate di regime!!! Eccolo il regime.
Continuando a fare gli arroganti non arriverete da nessuna parte.
ps: lo "sconfitto" ha preso il 51,2% dei voti.
Alex
19 maggio 2006 00:00
Ce l'abbiamo quasi la monarchia. Anzi diciamo la dittatura.
Tutte le cariche e le istituzioni sono in mano alla sinistra, che regge il proprio governo sulla base dei senatori a vita.
Sì dureranno un po'... ma non credo tanto!
Monarchico
19 maggio 2006 00:00
Monarchia assoluta con nadia regina!
vantris gianni
19 maggio 2006 00:00
PER MAURIZIO BLONDET !
GRANDE PERCHE' HAI ESPOSTO IL TUTTO SENZA OFFENDERE NESSUNO! forse solo quelli che hanno la coda di paglia ma nominandoli, si sentiranno piu' importanti e gongoleranno ; diranno ai nipoti e parenti(amici penso non ne abbiano) se non interessati: vedi ,siamo finiti sulla stampa o sui giornali! tu sei pulito nello scrivere ma ,quando io ero un ragazzo, tanti anni fa, circolava questa battuta, ancora di attualita': anvedi sta sul giornale ! e' diventato una persona importante! si si ma domani fa na brutta fine! e che fine fa? oggi sta sur giornale e domani ce se puliscono il....... finito ! la carta igienica noo ancora era diffusa come oggi. ciao maurizio continua con la tua critica educata e imparziale ,pero'quando c'e da mazzolare mazzola senza escludere nessuno di nuovo bravo e ciaooooo!!! gianni t.vantris abruzzo italia
nadia
20 maggio 2006 00:00
di cosa parli ''della porcata'' a cui alludeva calderoli? bè loro di porcate ne hanno fatte tante, cosa pretendevano che dopo avere governato per 5 anni a colpi di maggioranza li si rispettasse come opposizione? certo che ci vuole proprio una faccia......
joseph
20 maggio 2006 00:00
X Nadia:
Quando esci tira lo sciacquone!
Questo tread è un cesso, considerate le eminenti e "biondet" merde che vi scrivono"
compagno joseph
Alex
20 maggio 2006 00:00
nadia avresti ragione SE i personaggi della sinistra non avessero fatto proclami di tutt'altro contenuto fino a pochi giorni fa. Continuano a parlare di dialogo ma finora hanno solo imposto i propri candidati ed ottenuto la fiducia grazie ai senatori a vita.
Da chi si autonominava docente di correttezza e dialogo non credi che alla prova dei fatti ci si aspettasse altro?
Anche alla luce del fatto che governano contro il parere della maggior parte degli elettori, questo è bene non dimenticarlo mai.
Sulla "porcata" della legge elettorale vedo che finalmente Calderoli ha acquistato credibilità: eh sì la credibilità la si conquista facilmente per voi di sinistra, basta dire una sola cosa contro Berlusconi e il suo governo. E così si scopre che i pareri di Calderoli hanno grandissima credibilità! Ti ricordo che abbiamo ancora in sospeso una questione sulla legge elettorale; dopo aver sparato i soliti luoghi comuni sei sparita e non mi hai più risposto, come del resto numerose altre volte. Ne deduco che hai parlato per sentito dire ma non conosci la legge elettorale vigente nè tantomeno quella precedente, i tuoi commenti lo evidenziano senza ombra di dubbio.
Lucio Musto
21 maggio 2006 00:00
x nadia
dai!... sei una persona anziana!
questi monellacci, da te, si aspettano almeno una testimonianza di equilibrio!
Fai la buona,su!... ed educali un pochino!
nadia
21 maggio 2006 00:00
è proprio il grande senso di responasibilità di prodi che lo porta a proteggere l'italia da questa destra fascistoide e oscurantista......non si può lasciare spazio ha chi è scorretto, ne va del bene dell'italia......
nadia
21 maggio 2006 00:00
noi lo sapevamo già che la legge elettorale nuova era una porcata, calderoli l'ha creata insieme ai suoi compari con il preciso scopo di rendere l'italia instabile, già ma a calderoli cosa gliene frega dell'italia, lui interessa solo la padania.........
nadia
21 maggio 2006 00:00
non è mia intenzione educare, ma mettere in bella vista la mala-fede dei destrorsi, come la tua , caro musto......
Lucio Musto
21 maggio 2006 00:00
Ok, cara nadia! scusami.
Ma "destrorso" non sono, ed "in mala fede" nemmeno.
Ma se nelle tue etichette sta scritto così!... scusami ancora!
Lucio Musto
21 maggio 2006 00:00
X nadia
A proposito di educazione, Musto, si scrive con la lettera maiuscola, come tutti i cognomi, in italiano!
III media
Alex
21 maggio 2006 00:00
"Data: 21 Maggio 2006
noi lo sapevamo già che la legge elettorale nuova era una porcata, calderoli l'ha creata insieme ai suoi compari con il preciso scopo di rendere l'italia instabile, già ma a calderoli cosa gliene frega dell'italia, lui interessa solo la padania........."
Ancora una volta ti chiedo di spiegare i motivi per cui ritieni la legge elettorale una "porcata"; io ho già elencato alcuni difetti che andranno corretti, tu non ti sei espressa se non con questi slogan che tuttavia restano sempre privi di contenuto.
Intanto la legge elettorale ha reso governabile almeno una camera, cosa che non era per nulla garantita con la legge precedente. Ma forse non conosci nessuna delle due leggi, altimenti ti saresti già espressa in maniera consapevole.
Intanto la "padania" fa parte dell'Italia, e poi non è detto che facendo gli interessi della "padania" non si debbano fare anche gli interessi del paese. Che la lega sia una forza territoriale non me lo devi insegnare tu; ma se ritieni fuori dalla politica le forze territoriali allora spiegami perchè invece voi i voti del Svp e dell'Union Valdotaine ve li tenete cari.. loro non fanno i propri interessi? Ah no.. non lo fanno finchè sono con voi, finchè sono vostre "costole".. poi quando faranno altre scelte saranno come sempre ricoperte di insulti; non serve andare lontano è già successo pochi anni fa con la lega, anche se tu continui a negare e dovresti continuare a farlo dalla Spagna!!
"Data: 21 Maggio 2006
è proprio il grande senso di responasibilità di prodi che lo porta a proteggere l'italia da questa destra fascistoide e oscurantista......non si può lasciare spazio ha chi è scorretto, ne va del bene dell'italia......"
La sinistra sta governando contro il parere degli elettori, inoltre si è appropriata di tutte le cariche dello stato senza cercare il dialogo. Non avete davvero nulla da insegnare, sotto tutti i punti di vista (anche quello morale del quale ti riempi sempre la bocca perchè gli slogan sono il tuo pane).