aggiungo.. chi può cominci a preparare la vaselina perchè il servizietto è sempre più imminente!
Abbiamo abbandonato i grandi temi dell'Italia, ripresa economica e rischio democrazia, per orientarci sui temi più carini ai sinistri: Pacs, No al ponte e alla Tav, sì alle imposte di successione ed alla armonizzazione (che sa sempre più di vaselina) della tassazione delle rendite.
Chi diceva che votando da una certa parte si era masochisti (detta con altri termini) in fondo non aveva così torto, no?

Alex, potresti per cortesia chiarirmi le idee su questo cosidetto "cuneo fiscale"?
Ne avevamo discuso gia' prima delle elezioni, e su questo neologismo che a me sembrava coniato piu' che altro per creare confusione, perche' la differenza tra stipendio lordo (pagato dal datore di lavoro) e stipendio netto (incassato dal lavoratore), a prescindere da una eventuale ritenuta d'acconto Irpef che il datore di lavoro trattiene per conto dello Stato, e' al caso un "cuneo" contributivo. Questi contributi assummano secondo me a circa il 45% dello stipendio netto (quindi chi dice che il lordo e' il triplo di quanto il lavoratore incassi e' un bel bugiardo): 32,7% di contributi previdenziali, alcuni punti per l'Inail, uno 0,4% per la indennita' di disoccupazione (nei contratti standard, di lavoro subordinato a tempo determinato e indeterminato, negli altri non c'e'), etc.
Alcuni hanno detto che il cuneo fiscale riguarderebbe "spese improprie", e lo ha detto per rassicurare che non si sarebbero tagliati contributi (e servizi) essenziali come la pensione, ma quali mai sarebbero queste spese improprie? Un'altra frottola?
E cosa si intende per "un punto di cuneo fiscale" (usano un linguaggio che sembra fatto apposta per impedire di capire cosa c'e' sotto), forse l'1% del cuneo fiscale (e quanto e' in tutto questo cuneo fiscale, quel 45% di cui scrivevo prima o quanto?) o l'1% dello stipendio netto, o l'1% dello stipendio lordo (che i padroni chiamano costo del lavoro)?.
Grazie
Paolo

Forse i nostri "atei" eroi del Governo proveranno a chiedere a Dan Braun (o come cavolo si scrive) di generare un'altro romanzo che parla del complotto di Berlusconi per impossibilitare il cuneo fiscale .... il nostro caro egregio dott. Romano Fantozzi Prodi ne escogiterà una delle sue ... ne sono convinto ...

Paolo, è difficile chiarirti una cosa che nemmeno chi la pronuncia conosce.
Il fatto è che tu le idee le hai già chiarissime, solo facendo due calcoli ti sei reso conto che quello che dicono non è per nulla chiaro.
L'avevo detto già prima delle elezioni, ma qui qualcuno ha difeso a spada tratta il centrosinistra.
Io mi ero limitato a dire che la proposta non era per nulla chiara, non spiegava cosa si tagliava e come si finanziava il taglio.
Ed ancora oggi non se ne sa nulla.
Gli "oneri impropri" (che comunque da qualche parte finivano, quindi vanno comunque a diminuire qualche gettito) sono già stati tagliati dal precedente governo (circa l'1%).
Ora si può intervenire solo sulla tassazione, sulla contribuzione o sull'assistenza.
Nel primo caso mancherebbe gettito Irpef, da recuperare in qualche altro modo (e poi come si può ridurre l'Irpef incidendo solo sul costo del lavoro??)
Nel secondo caso taglieremmo drasticamente le pensioni, già ora ridotte all'osso con il sistema contributivo.
Nel terzo caso, diminuzione delle prestazioni per malattia ed infortunio e per la maternità. Ma con tutta la lotta che si è fatta per tutelare anche la maternità dei lavoratori atipici non avrebbe molto senso ora ridurla per tutti.
Dopo mesi ancora nessuno mi ha saputo dare una risposta seria e credibile; staremo a vedere, ma si mette male!!

Io dico solo una cosa: prepariamoci qualche vasetto di vaselina!

"chi dice che il lordo e' il triplo di quanto il lavoratore incassi e' un bel bugiardo"
Probabilmente si tiene conto di quanto complessivamente paga il datore di lavoro, compresi contributi ed Irpef.
Quando si dice di tagliare il costo del lavoro dell'1% credo si intenda di tagliare il costo tanto da far risparmiare l'1% sul totale costo del lavoratore per l'impresa.

Ovviamente, se non si potrà fare oppure se saranno necessari sacrifici da "lacrime e sangue" sarà sicuramente stata colpa di Berlusconi.

.....ora il bugiardo si scopre che e proprio mortadella che piazzera il CUNEO nel LUOGO dove anche i suoi elettori RADIKALSCIK non trarranno GODIMENTO ....ad eccezione del ''pecoraro''finocchio ma tutt´altro che ECOLOGISTA !!!BUFFONI !rimpiangerete BERLUSCONI!

Speriamo anche che il cuneo ci venga infilato dalla parte più stretta...

Stamani, mentre ero in auto, sentivo la radio che diceva che su 3 possibili punti "eliminabili" (pare non siano più 5) le imprese ne vogliono "almeno" 2 ed al lavoratore ne resterebbe 1 (o meno).

Lascio a voi ogni commento.

Perché non si può fare a mezzo ?

Anche perché, alla fine, quesi 2 punti regalati alle imprese, verranno ripianati dallo stato, cioé da noi tutti sotto forma di altre mille occulte tasse come l'aumento dei bolli, delle marche amministrative, delle tasse scolastiche, delle imposte indirette, riduzione dei trasferimenti agli enti locali che avranno così via libera per fare man bassa nelle nostre tasche sotto forma di ICI, IRPEF comunali, provinciali, regionali, IET, IPT, APIET, ARIET, ecc.ecc. ecc.

Tutti grandi medici questi politici.

Prima criticavano la passata legislatura accusandola di curare il cancro con l'aspirina, questi invece lo cureranno tagliando la testa al paziente che così non morirà certamente più di cancro !!!!

Pare che nessuno abbia ancora capito che é il cancro che va tolto !

Ed il cancro é nascosto, o meglio, é ben visibile, sotto forma di decine di milioni di soggetti che "campano" alle spalle di poco più di 2-3 milioni di lavoratori "produttivi".

Avete presente il Paguro e l'Attinia ?

Fabrizio, questioni che io ho sollevato da tempo. Qualcuno ha insultato, altri hanno evitato.. fatto sta che ora i nodi arrivano al pettine, ed il cuneo nel didietro!!
Così per fare un favore agli industriali tasseranno i nostri risparmi, risultato di sacrifici e di redditi già tassati. Senza dimenticare che il risparmio è la linfa del sistema produttivo, senza questo chi presterebbe i soldi?

Fabrizio, vediamo un attimo i risvolti di una simile proposta:
1) gli industriali risparmiano soldi (aumentano gli utili)
2) i dipendenti si trovano qualcosina in più in busta paga (una miseria, a dire il vero)

Per realizzare quanto sopra verranno tagliati i contributi di 3 punti. I risultati possono essere, in alternativa:
1) pensioni magre per il futuro
2) finanziamento dell'operazione con altre entrate (leggasi NUOVE TASSE)

Non mi pare che queste cose fossero state dette in campagna elettorale.

L'unico CUNEO che conoscevo era quello cittadino in Piemonte dove al tempo dei RE d'Italia si accendevano le luci cittadine a mezzogiorno.

Ora scopro che IL MORTADELLA vuole infilarcene uno in quel posto e dalla parte larga per fare l'ennesimo favore agli industriali, vedi FIAT & Compagni delle passate SINISTRE legislature.

Da AMATO passando per VISCO per finire con SFASSINO siamo proprio in un bel CASINO!!!

...ma il CUNEO e quello che PIACE a LUXURIA e PECORARO ? ne parlano tanto!!!!!!!!

A scanso di equivoci sottolineo che,se fosse un bel "cuneo" , non mi dispiacerebbe prorio prenderlo nel didietro!

Sì Alex, ma se consideriamo che Bertinotti e Marini sono degli ex sindacalisti, ti lascio capire come potranno andare le cose da parte dei sindacati attuali.

E poi sia ha il coraggio di dire che gli italiani non sono pirla?

Ciao.

Oh, vedo che il clone amico di Luxuria si è fatto vivo anche qui!!
Tranquillo perchè tra poco, purtroppo per me, sarai accontentato. Almeno in senso metaforico.

Osservo con una certa soddisfazione che i sinistri non hanno più coraggio di intervenire, i loro argomenti sono solo insulti e "mascheramenti" sotto altri nick.

Buon cuneo a tutti.

Non "incuneatemi" troppo perfavore!
Se no, le mie beneamate seghe non mi vengono più così bene! E poi cosa scrivo sul Forum ?

L'amico clone non ha proprio un cazzo da fare, nemmeno le seghe!
Capisco il tuo interesse per il cuneo, se proprio ci tieni prenditi anche quello che spetterebbe a me, che ne faccio volentieri a meno.

Prendo atto che NESSUNO conosce le reale proposta in termini quantitativi e di applicazione.
Eppure almeno gli elettori di centrosinistra dovrebbero sapere di cosa si parla, se no per cosa li hanno votati???

Alex, si vede che gli elettori del centrosinistra sono andati sulla fiducia.
Ciao

Fiducia dopo quello a cui abbiamo assistito dal 1995 al 2001? Si vede che tanti italiani hanno la memoria corta.
Comunque peccato, sarebbe stato bello parlare di un argomento così importante per tutti noi.