cosi' poco?,io sarei per il triplo o di piu'.
soru svegliati a quelli 900 euro gli fa' solletico......

il turismo deve portare ricchezza non sfruttamento.....tranquillo per ''quei poverini'' 900 euro sono solo spiccioli.......

Ma dove vivete. Per chi sono spiccioli 900 euro? per uno che possiede una casa di 45 m.q. acquistata con tanto sacrificio e pagando mutui ventennali? I soliti comunisti per colpire Berlusconi che ha la casa in Sardegna tassano i lavoratori.Ma lo sapete dove ha la casa il governatore Soru? informatevi forse capirete.. Il turismo in Sardegna ha portato ricchezza mentre Soru ha portato le tasse.

stronzata per stronzata, perchè non
tassiamo i sardi che lavorano in altre regioni?
loro hanno il mare, e noi il lavoro.
(o i terroni sono sempre parassiti?)

ho pensato, pensato e pensato ancora... ma questa volta sono d'accordo con nadia.
Qui si sta parlando di lusso, non più di necessità.
Visto che di soldi ce n'è proprio pochi, chi ha la possibilità del lusso credo possa contribuire di più.
E' anche vero che ogni storia è a sè, può darsi davvero che qualcuno abbia fatto sacrifici per concedersi questo lusso e come al solito chi sperpera non viene colpito, ma non credo che qualche migliaio di euro possa impedire a Briatore e Lapo Elkann di ormeggiare i propri Yacht.
Non dimentichiamoci che Soru ha di fatto impedito di costruire ancora vicino alla costa, quindi chi si trova una casa ha avuto un incremento di valore notevole; è vero che non sono soldi contanti, ma si tratta pur sempre di seconde case di villeggiatura, non proprio necessità di sopravvivenza.
Chi anche ha fatto il mutuo e vende ci guadagna un sacco di soldi, proprio per il fatto che ora non è più possibile costruire.
Insomma, lasciamo dire "povero Silvio" a Cornacchione.

E speriamo che in Sardegna continuino a venirci tutti, quei signori schifosi pieni di soldi!...

Sennò.... ZaZaan!!!!!

Questa volta, invece, non sono proprio del tutto d'accordo con Alex (che invece quasi sempre condivido).

E badate bene, non mi riferisco ai Briatore ed ai Berlusconi che, probabilmente, dovranno pagare cifre anche 50 o 100 volte superiori, ma che sicuramente faranno loro sorridere.

Mi riferisco a fatti di principio e mi spiego:

La nostra legislazione prevede che il cittadino debba contribuire al bilancio pubblico in 2 modi principali:

Con la fiscalità generale sui redditi in base degli stessi e con la tariffazione dei servizi direttamente erogati.

Il che significa che tassare un immobile (vedi ICI) sul valore catastale é già un fatto distorto in quanto il cittadino deve contribuire in base a quanto incassa, e sappiamo che la casa abitata non rende nulla, anzi, costa e basta.

Tassarlo poi ancora di più in base ad un capriccio autonomista é ancor più arrogante.

Noi abitanti dell'Emilia nelle cui meravigliose vallate ci ritroviamo con migliaia di lombardi proprietari delle seconde case, dovremmo forse fare altrettanto ?

Non mi parrebbe giusto !

Non dimentichiamo che i Sardi, persone che stimo e rispetto, hanno per esempio enormi sconti sui costi dei traghetti per il fatto di essere "disagiati" nonché una autonomia che noi Emiliano neppure ci sognamo.

Conosco degli amici che, negli anni 80, facendo qualche sacrificio, hanno acquistato dei monolocali o dei bilocali, spendendo cifre (di allora) con le quali nel "continente" si comprava una villetta.

Anche a me era venuta l'idea, e la motivazione era dovuta al fatto che, spendendo l'equivalente di allora di 2,5 milioni a settimana per portare la famiglia in ferie, prendendo un bilocale in un villaggio, avrei fatto un piccolo investimento, mi sarei ripagato le ferie nel giro di pochi anni, magari prestandolo ad amici o parenti quando non andassi io.

Ebbene, il fatto che il 90% di locali dei vollaggi sia fatto da mono e bilocali, gran parte posseduti da persone "normali" con un discreto reddito ma non dei "paperoni", fa si che questa cosa venga vista come una vendetta contro i continentali.

Questa tassa verrà presa come scusa da piccoli proprietari, da agenzie, da multiproprietari, per gisutificare impennate dei costi dei residence ben superiori al reale incremento giustificato e chi ne farà le spese sarà la famigliola che, a costo di sacrifici, almeno una volta nella vita (o una volta ogni tanto) vorrà godersi una settimana (o 2) in Sardegna.

Dl canto mio, sfogliando i cataloghi, ho già potuto vedere come vacanze analoghe si possano fare nella vicinissima Corsica a costi che sono pari al 50%.

Temo che questa gabella si rivelerà un boomerang.

Un altra occasione per far scappare i turisti (anche quelli stranieri) dall'Italia !!!!!

non so' dove a casa soru, se e' in sardegna non ha fatto come il berlusca che ha fatto esclusivamente i suoi interessi ma e' andato contro i suoi.....bravo SORU.

le idee comuniste appiattiscono gli individui.
Perchè chi ha capacità e volontà, e riesce a crearsi una posizione deve mettersi a pari livello dell'impiegatuccio statale che non fa un cazzo tutto il giono e si fotte lo stipendio che noi gli paghiamo?
La nuova università o la nuova scuola sta creando tanti "stupidelli" tutti uguali che parlano solo di diritti e del buon stipendio solo perchè hanno una laurea.
Io ho solo un diploma ... lavoro da 20 anni e quest'anno la mia dichiarazione dei redditi supera di poco i 200.000 euro.
20 anni fa - neo diplomato - era il 1987 mi davano un rimborso spese di 300.000 lire al mese ..... 10.000 lire al giono .... 5 euro al giorno.
La mia ambizione era quella di guadagnarli giornalmente 300.000 lire ...
Ho fatto sacrifici ... ho fatto prestiti ... ricordo che appena sposato con mia moglie mangiavamo lenticchie a pranzo e a cena ... perchè un pacco di lenticchie costava 2.000 lire ....
Anzichè criticare imparate a credere in voi e fare qualcosa.
Il segreto della vita è FARE.
Ad ogni fatto compiuto c'è una conseguanza ... positiva o negativa è sempre una conseguenza ... un risultato..

Non lasciate che gli altri distruggono i vostri sogni. E' una frase fatta e strafatta.

Il vostro diritto è quello di vivere al meglio ... siamo individui non pupazzi, quindi.

Io ho 40 anni... se posso darvi un consiglio... cercate di crearvi un lavoro perchè con le teste che avete nessuno vi darà opportunità

BRAVO IL GOVERNATORE FURBACCHIONE E BRAVI I VOTANTI.......IL POPOLO BUE DEI LAVORATORI CI RIMETTERA´ PER COLPA DI COSTUI...VEDRETE A PORTO CERVO COME CALERA´ IL LAVORO EVVIVA TUTTI I SINISTRI RICCHI E POVERI !

sirio in che senso Soru sarebbe andato contro i suoi interessi? A me non risulta proprio che abbia messo le mani della regione nelle sue tasche.

Fabrizio, il tuo discorso torna solo se riguarda la prima casa, ma qui si tratta di tassare una casa tenuta a disposizione. Non mi pare che la seconda casa sia un lusso ordinato dal medico, se uno non se la può mantenere può farne a meno (d'altronde il diritto alla casa non penso possa estendersi agilmente anche alla seconda ed alla terza). Consideriamo inoltre che questo è un metodo per far pagare anche a chi si è comprato tutto questo evadendo.. e ce ne sono! Non che io sia per la presunzione di evasione, ma chi si può permettere certi lussi non può lamentarsi dei costi, se no può farne a meno.
Soru ha bloccato (per questioni di tutela ambientale) le costruzioni sulle coste, ciò porta inevitabilmente ad un aumento del valore di quelle presenti. Perchè chi gode di un guadagno in conto capitale non dovrebbe contribuire in minima parte ai bilanci di tutti?
Infatti mi pare che la tassazione non si applica indiscriminatamente a tutte le seconde case, ma solo ad alcune tipologie di certe zone.

Se parlassimo di principio, allora perchè lo stato dovrebbe tassare i passaggi di proprietà? Quando si vende una casa nuova c'è l'Iva perchè c'è stata un'attività a monte, ma quando passa di mano una casa usata quale sarebbe il principio per il quale devo tassarla con l'imposta di registro? E' un puro prelievo patrimoniale, anche molto pesante.

Mx, cosa c'entrano i terroni con la Sardegna? Dovresti sapere almeno di cosa parli prima di mettermano alla penna!
(Tra l'altro semioticamente parlando, la Sardegna sta a Ovest e non a Sud: come la mettiamo?)

quante cazzate scrive questa nadia .....ne prende o ne ha preso in vita....POCO.....! a genova diciamo di belino!

Le idee comuniste appiattiscono gli individui? Ci credo: gli passano sopra direttamente come un rullo compressore, perché solo così possono fare: se si fermassero a pensare da uomini antro e onto-logicamente parlando (magari con un minimo di cultura umanistica e filosofica), correrebbero il rischio di veder vano ogni pilastro su cui poggiano le loro utopie e gli crollerebbe tutta la loro baracchetta!

E allora ti passano sopra senza pensare. Ma pensare cosa? Ad esempio: dalle loro utopie sul collettivismo degli anni sessanta-settanta sono passati più di trent'anni. Nel frattempo il mondo e le economie hanno cambiato metodi e stili di essere e i "poveri" italiani (quelli che lavorano davvero) vivono dei salari e degli indotti dei ricchi industriali. Però non si è mai impedito a nessuno di tirar fuori le proprie capacità (chi le ha e se sia sufficientemente sfrontato) per creare businness: vallo a fare ora se pensi che ti convenga!

Comunque, Lavoratore, questo discorso non credo che valga per te e non capisco perché hai "postato" , visto ché li dichiari sinceramente tutti i tuoi 200.000 euro annui!

Complimenti per l'onestà!!!

er metico, ma che fai?

ora pretendi "anche" che gente sappia distinguere l'Ovest dal Sud?

Siamo proletari qui, mica professori universitari come te!

vedrete ....la musica sara´ la stessa tasse tasse tasse anche a coloro che hanno accumulato PICCOLI PATRIMONI sudando una VITA> AVETE VISTO HANNO GIA SUPERATO IL FAMOSO GOVERNO ANDREOTTI QUANT A POLTRONE!!! 102 SOTTOSEGRETARI!!!!!!! EVVIVA IL MOMENTO CATASTROFICO ECONOMICAMENTE PARLANDO!!!!!

er metico... sei debole il geografia.. guarda i paralleli e poi vediamo se sta ad ovest o a sud rispetto alla penisola ;-)

....il Signore IN QUESTIONE(SORU..S) ha fatto i MIGLIARDI con TISCALI IN BORSA ///// e POI TUTTI A ROMPERE I COGLIONI AL CAVALIERE!!!!! SEMPRE IL COLPEVOLE DI TUTTI I MALI!!!! VI RENDETE CONTO DOVE SIAMO ARRIVATI IN ITALIA?
Vedrete in SARDEGNA COME CALERA´ il LIVELLO DI AFFARI PER UNA GABOLA CHE ECONOMICAMENTE NON PORTERA´ UN GETTITO RILEVANTE.......POSSEGGO un GRAN SOLEIL con QUATTRO SOCI.....non sono affatto ricco...quest´anno si va´ in CORSICA VIVE LA FRANCE!

Ho guardato, Alex, come mi hai consigliato: sta a Ovest. Ho cercato di portarla a Sud per farti contento ma mi si è strappata la pagina dell'atlante!
Mia figlia (era suo) mi ha sputato in un occhio.
Scusami.

Hai ragione, "uno del popolo"! Lo gridava anche Benito Urgu in Sexy Fonni!!!
Viva la France!

QUEST´ANNO DA GENOVA RINUNCIO ALLA SARDEGNA E VADO A PORTO VECCHIO.........spendero´ meno !
SAEDI !!!! RINGRAZIATE COLUI CHE e´DIVENTATO STRA-MILIARDARIO SPECULANDO CON TISCALI ........!QUANDO NON GUADAGNA IL CAVALIERE TUTTO E¨ LECITO!!!COMPLIMENTI

er metico, te l'avevo detto che qui ci sono dei limiti
geografici, matematici ed intellettivi.

e tu vai a strappare l'atlante di tua figlia?

X uno del popolo.

non si scrive "migliardi"... somaro
Tu non arrivi da nessuna parte in italia... manco lo sai l'italiano! ASINOOOOOOOOO

invece "manco" è ottimo italiano,vero?
prof, ma dove insegni? in quel paesone gretto e parassita di roma?

Io sono un disoccupato e un poveraccio, eppure non ho votato per Prodi perche' non mi convince neanche un po', e avevo ragione.
Qunto al colpo di Soru, lo si para facilmente, basta avere una moglie, mettersi in separazione dei beni, intestarle la seconda casa familiare in Sardegna come sua prima casa, e il Soru se l'e' preso ... ... ...
Paolo

Le imposte sulla seconda casa sono una carognata per molte ragioni:
- dovrebbero essere un incentivo che spinga ad affittare case sfitte, ma le seconde case non e' detto siano sfitte, forse sono solo case per le vacanze
- e magari un modo di impiegare i prpri risparmi che dovrebbero essere tutelati (stando alla Costituzione), come i BOT!
- in economia di mercato gli incentivi sono una assurdita', in parte perche' vanno contro i principi generali di tale sistema economico (decida il mercato), in parte perche' non e' detto che servano (se a uno non piacciono i negri, non sara' un incentio fiscale a farglieli assumere, o metti una legge che lo obblighi a farlo, o puo' non servire a nulla)
- va a finire che certe tasse piu' o mneo incentivanti sono solo un modo disonesto di fare cassa
-per la cronaca, norme di questo tipo sono piene di ingiustizie: sapete quanta gente abbia una unica e prima casa nel paesello di origine, magari ereditata, e viva non in una casa di proprieta', ma in affitto, a centinaia di Km di distanza, dove ha trovato lavoro (e grazie al federalismo viene fregata, perche' se dichiarasse la sua casa come prima casa, dovrebbe metterci la residenza, e quindi gli aumenterebbero a dismisura le bollette e le tasse locali di dove vive e lavora in attesa della pensione)? e se non lo sapete e' perche' i mass media certe porcate preferiscono farle passare sotto silenzio.
Paolo

Non sta a sud? Cagliari è sotto Santa Maria di Leuca... fai un po' tu.

ps: cambia atlante!!

Anche se un pò in ritardo, replico alla risposta di Alex:

A mio avviso, questa tassazione produrrà una ricaduta di aumento di prezzi su tutto il turismo della Sardegna, ci sarà chi se ne approfitterà e ci speculerà su alla grande.

Credo che quella del governatore sia una posizione di rendita sbilanciata a suo favore, infatti, le case, a differenza dei capitali, sono appunto immobili.

Mentre i capitali vanno dove é più conveniente farli rendere, purtroppo le case sono una scommessa.

E se un giorno il governatore si alzasse e decidesse (per assurdi) di raddoppiare o triplicare o .... quintuplicare le tasse ?

Nessuno potrebbe dire nulla e toccherebbe chinare la testa e pagare.

Credo che un certo turismo comincerebbe a rivolgere il suo interesse altrove.

A meno che........ a meno che questa sia proprio una manovra per disincentivare l'affluenza turistica, o meglio, un "certo" tipo di affluenza...

Come dire:
In Sardegna ne vogliamo pochi.... ma....ricchissimi !!!

Che ne dite ?

o magari si vuole salvaguardare il territorio.......

X Fabrizio

Logica, giusta e comprensibile la tua analisi, con la conclusione: "ne vogliamo pochi di turisti, ma ricchissimi".

Anche noi di Brucellato Marino (nome di fantasia) vorremmo così, ma i ricchissimi non ci vengono, e nemmeno i ricchi!

Il discorso da fare è che se quelli sono ricchissimi, è perché sono furbi, e non fessissimi!
Il buon amministratore deve quindi ingegnarsi per giostrare nel richiedere il massimo prezzo possibile perché il bene offerto sia ancora appetibile, e non una lira di più.
Sennò quelli non ci vengono più ed abbiamo perso, come si dice: "Ciccio, e 'o panaro"!