Io voterò NO !!!

Indovinate il perchè?

per la signora Simona:
perchè non ce lo spiega lei?
sta forse cercando qualche buon motivo?

Tranquillo, Alex, voteremo sì! Chi vota no, questa volta, lo farà per simpatia di partito (sx) perché non si è ben capito cosa comporta il cambiamento; oppure perché (e sarebbe la reiterazione dell'errore precedente) qualcuno si immagina un novello Berusconi, presidente del Consiglio, con più poteri in mano (vai mona!)

Ora vedremo se la sinistra saprà essere progressista come dice di essere!

Saluti.

L'importante è che tu l'abbia scelto con la tua testa.
Non ho mai contestato le scelte, ma le motivazioni date quelle si possono discutere.
Non provo ad indovinare perchè visto quello che hai scritto finora le premesse sono molto negative e sarei portato a scrivere slogan.
Prova a convincermi del contrario.

x antonio: secondo me non sa nemmeno lei perchè e vuole vedere se diciamo qualcosa che la convince.
D'altronte l'ha detto lei di indovinare.. io ho detto la mia!

x er metico: il mio obiettivo qui non era quello di fare dichiarazioni di voto, ma solo di ricordare a tutti l'importanza della consultazione e la possibilità di informarsi. Per chi dice "non so di cosa si tratta" non ci sono alibi.

Mah, sai Alex, in Italia i misteri li vede chi li vuol vedere, il popolo è abbastanza assuefatto all'ambiguità informativa e a meno che qualcosa non diventi un trend momentaneo difficilmente ci spende sopra troppo tempo per pensare.
E allora? Allora si agisce di istinto o per simpatie congenite (tipo voto dx o sx perché mio nonno era gerarca o partigiano).
Invece hai semplicemente ragione quando affermi di usare la propria coscienza perdendo un'attimo nel leggere qualcosa in proposito, anche se sarebbe bene si riflettesse un po’ di più sulla nostra essenza di italiani.
Comunque, per me, ok per quanto dice Ferrara sul Foglio, ma con tutte le riserve della mia ignoranza sugli ingranggi farrigginosi della macchina amministrativa italiana.

Però, le uniche cose veramente nebulose che restano sono le intenzioni dei politici a partire dalle loro stesse affermazioni che, a seconda dell'occasione hanno il coraggio di affermare cose che equivalgono esattamente al contrario di quanto hanno affermato il giorno prima.
Un esempio? Eccolo.

Prodi contesta le posizioni di Berlusconi che cerca una rivincita nel "sì" di codesto nuovo referendum. Ok, son d'accordo sul no alla polemica. Però una proposizione di Prodi (e non solo sua; basta andare in qualsiasi sito di esortazione al NO referendario) è quella, tra le altre, della salvaguardia dei valori nazionali!

Ora entriamo veramente in un campo da cui vorrei vedere la faccia di quello che ne esce con quattro battute: che vuol dire "valori"? E quali sono questi valori? Nominateli uno per uno e discutiamoci sù. La parola "valore" è inflazionata e a me comincia a fare anche schifo, perché pare che oggi tutto debba ridursi a un valore, anche il Santo Crocifisso!

Basta con questa parola del menga, quindi, perché sotto il termine valore possiamo nascondere qualsiasi cosa.
I "valori" li vuol salvare Pera con il Comitato dell'Occidente; ai valori tengono quelli della sx e se ne fregiano particolarmente quelli della dx! I valori di qua e i valori di là...

Che minchia sono questi valori, quando (supponendo a cosa la mente grassa e rancida di Prodi si riferisca) proprio l'attuale Presidente del Consiglio ha invitato mezzo mondo a votare alla sua sx, per rinnovare l'andazzo, abolendo quella forma di conservatorismo a causa del quale potremmo non aprirci alla novella rivelazione sui diritti dell'uomo?

Occhio, allora: cosa sono questi valori a cui si riferisce Prodi e quali sono i prodromici moventi culturali nostri che vieterebbero l'avvento della "nuova" cultura (non lo dicono, ma comunque si dice:"new age")che ci salverebbe, che so, dai tentacoli della Santa Inquisizione?

Allora, Prodi, si vede che sa di parlare ad un popolo che non ha idee chiare, quando prima istiga alla distrazione da chi parla di consolidati nostri valori culturali per dichiarare poi di non seguire la scelta del “sì”, tra le altre cose, per non tradire i valori della nostra cultura e società!

Ma, mi domando: il popolo italiano sarà davvero confuso come sembra che ne sia convinto Prodi? Ovvero: partendo dall’assioma (scusate la convinzione) che la maggior parte della gente non è in grado di districarsi tra le tecnicità relative alle questioni governative, son convinto che abbiamo comunque il diritto di essere informatissimi sulle conseguenze di quelle manovre che i “piloti” preposti devono effettuare nell’atto di governare il Paese.
Bene: va tranquillo che si fanno in quattro per spiegarti cosa succede meccanicamente alla macchina, al prevalere di un voto, ma sulle vere conseguenze, quelle che poi alla fine ci interessano, io, mi sento preso un po’ per il naso…
Mah!

Saluti.

Carissimo Antonio Lucenti...
... lei stesso ha già fornito un ottima risposta al mio voto sul referendum:
“io voterò NO perchè sono una Signora!!”
Se lo ricordi bene quando andrà a crocettare su quel foglietto, dentro alla sua cabina nel suo seggio di zona: "Simona voterà NO perchè è una "SIGNORA" !!

Carissimo Alex, compagno infinito di estenuanti riscontri politici ... tu mi piaci perchè sei obiettivo e puntiglioso nelle valutazioni che affronti.. siccome apprezzo molto questa tua qualità potresti entrare nel merito spiegando la mia scelta di quel NO al referendum ?

Tu sai che tu ritengo essere una persona "intelligentissima" e molto accorta, ed è per questo che ti chiedo gentilmente di spiegare a questi gentil signori le mie idee in merito alle mie scelte "CONVINTE" sulla decisione del "mio" e solo "mio" voto alla Devolution ??

Non temere non c'è nessuna trappola è solo per verificare il tuo grado di obiettività nelle considerazioni e valutazioni sui temi caldi.

Dai accogli calorosamente il mio ritorno su questo Forum.

Attento però che se mi offendi poi mi rimetto a piangere e va finire che me ne vado di nuovo...


ps spero tu sia più brillante di "er metico" perchè lui non è che mi ha convinto più di tanto del contrario alle mie decisioni "CONSAPEVOLI"

Scusa Simona ma cosa ne posso sapere io dei tuoi no?
Non entro nella testa delle altre persone. Le ascolto, poi mi confronto.
Aspetto le tue motivazioni.

ps: la devolution non è certo la parte principale della riforma

Perché sennò ti levano la tessera del partito!

Indovinato, Simona?

Era facile; ed è anche un ottimo motivo.
Tanti altri no, e tanti si, di motivo non hanno nemmeno questo.

"Attento però che se mi offendi poi mi rimetto a piangere e va finire che me ne vado di nuovo..."

Su, su... lascia perdere i comportamenti infantili. E poi non sarà mica stata colpa mia...

Bentornata, Simona!

Trovato finalmente un posto di tuo gradimento, dove ti senti adeguatamente apprezzata per le tue capacità?

E ti lasciano anche il giusto spazio per i tuoi interventi sul Forum senza doverli rubacchiare alla gente al telefono in attesa di informazioni?

Sono contento io, siamo contenti tutti:
di nuovo bentornata!

E da che si capisce che Simona è una SIGNORA?... dal fatto che il nome finisce con la "A" e quindi "statisticamente" è femminile?

Siamo in "par condicio". Ormai non basta più!

Anche "Troia" e "Prostata" finiscono con la "A", eppure una è una città e l'altra una ghiandola!

Senti ZaZaan io sono una Signora perché io sono una Signora e se non hai capito ancora che io sono una Signora ti ridico che io sono una Signora perché la natura mi ha fatto Signora e nella mia maturità mi sono completata a divenire una Signora PERFETTA !!
Perciò ti ridico che io sono una Signora e Signora rimango tale e non si discute in quanto io sono una Signora!! …. Tutto Chiaro ora ?!!

E poi non ho nessuna tessera di partita!! … Mai l’ho avuto e mai l’avrò!!
Il mio essere Comunista è perché è il mio DNA che è Comunista e poi c’ho nella mia capoccia un Comunismo Cerebrale acuto, totale e in continua evoluzione.
Non ci posso fare niente!! E’ così come è scritto nel mio DNA ed è così che è composto mio cervello!!


Per Lucio Musto
Tenero come sempre e gentile nei suoi modi.. Grazie del tuo caloroso abbraccio con le parole che riversi sempre su di me.
Per favore caro amico, perché non insegni i modi a “QUEL” Alex che nemmeno una volta si è degnato di scrivermi: “Bentornata !!”

Si lo so è l’immaturità e il fatto che è ancora troppo giovane per comprendere come si fa a trattare con le donne. Pazienza che ci vuoi fare, forse quando anche lui avrà 68 anni capirà bene!! E soprattutto quando arriverà la sua ora, ultra ottantenne, sono sicura che arriverà li da Comunista convinto. Scommettiamo?!!


Alex … Alex…
Il mio voto al referendum con la mia decisione “convinta” si spiega in tre parole + gli articoli:
“Paura di Perdere la Democrazia”

Così come ci viene illustrata mi sembra un gran bel pasticcio ed è un bello specchio per le allodole.
Ci sono delle incomprensioni che tutto dicono e nello stesso modo si contraddicono nella sostanza.
Ad esempio..
.. non mi piace che la figura del nostro Presidente Italiano perda il suo ruolo.
.. non mi piace che le regioni pensano solo per se dimenticandosi di tutte le altre regioni d’Italia.
.. non mi piace che si tocchi la Magistratura e tutte le altre funzioni dello Stato.
.. e tante altre cose.

Lo specchio per le allodole è questo: Meno Parlamentari al Governo!! … e anche se approvo non mi piace che viene unita a tutto il resto. E’ una grossa furbata come è un’altra grossa turbata il fatto che il Referendum passi lo stesso senza raggiungere il 50% dei votanti.

Hai da contraddirmi qualcosa?

E se non hai niente da dirmi, almeno dimmi “Bentornata tra noi sul Forum dell’Aduc”

gentile signora Simona, mi rendo conto, dalla risposta, che le sue ragioni per votare no sono strettamente personali, forse legate più alla caratteristica sudditanza psicologica che il militante di sinistra coltiva nei confronti del partito, che ad una reale considerazione dei contenuti e del significato del testo in questione.
Purtroppo, io, non essendo una SIGNORA ma un signore, sarò "costretto" a scegliere il sì; assieme a tanti altri tristemente accomunati nel termine.

D'altra parte anche i suoi superiori gerarchici , in questi giorni, come nei mesi precedenti, non sono riusciti a superare le nebulose, catastrofiche ed apodittiche dichiarazioni iniziali.
Prima pareva che il governo, dalle nuove disposizioni, ottenesse enormi vantaggi da volgere ad interessi meramente personali .
Ora che il governo non ha più quel volto, quello nuovo rifiuta quegli enormi vantaggi, paventando terribili ma fumose conseguenze; negando così implicitamente, ma con chiarezza, la propria capacità di gestire nel miglior modo la libertà di fare, volgendo a favore dell'Italia quegli enormi vantaggi disponibili..
Non sarà che stiamo alla ripicca senile, visto che di infanti non ce ne sono??

Alex … Alex…
Il mio voto al referendum con la mia decisione “convinta” si spiega in tre parole + gli articoli:
“Paura di Perdere la Democrazia”

Così come ci viene illustrata mi sembra un gran bel pasticcio ed è un bello specchio per le allodole.
Ci sono delle incomprensioni che tutto dicono e nello stesso modo si contraddicono nella sostanza.
Ad esempio..
.. non mi piace che la figura del nostro Presidente Italiano perda il suo ruolo.
.. non mi piace che le regioni pensano solo per se dimenticandosi di tutte le altre regioni d’Italia.
.. non mi piace che si tocchi la Magistratura e tutte le altre funzioni dello Stato.
.. e tante altre cose.

Lo specchio per le allodole è questo: Meno Parlamentari al Governo!! … e anche se approvo non mi piace che viene unita a tutto il resto. E’ una grossa furbata come è un’altra grossa turbata il fatto che il Referendum passi lo stesso senza raggiungere il 50% dei votanti.

Hai da contraddirmi qualcosa?

E se non hai niente da dirmi, almeno dimmi “Bentornata tra noi sul Forum dell’Aduc”

----------------

La democrazia non si fa con le leggi, ma con le persone. Se temi di perdere la democrazia è perchè non ti fidi delle persone tuttora al governo.
Come potrebbe esserci mancanza di democrazia con questa riforma?
Adesso il premier viene ancora incaricato dal presidente della repubblica (che non è espressione dei cittadini) benchè sia sotto gli occhi di tutti che i candidati vengono già scelti prima delle votazioni. Allora tanto vale andare ad una nomina diretta da parte dei cittadini (un mandato dei cittadini è vera democrazia!!).
Dopo questo, il premier può essere sfiduciato in ogni momento dalla sua maggioranza. Può essere sostituito e se non c'è più la maggioranza si torna al voto. Dittatura? Mi sembra tutt'altro!!
Certo ora che avete tutte le cariche istituzionali parlare di democrazia è un po' una forzatura.

Il quorum viene previsto dalla costituzione solo per i referendum abrogativi, che possono essere richiesti da 500.000 elettori; è ovvio che non si può pretendere di mandare i cittadini alle urne ad ogni soffio di vento. Quindi se il referendum interessa agli elettori raggiungerà il quorum, altrimenti no.
In questo caso si tratta di un referendum confermativo, previsto dalla costituzione solo incaso di riforma costituzionale che non ha raggiunto la maggioranza qualificata prevista.
Non è un inganno, è la costituzione!!!

La riforma è una, o la si accetta in toto o la si respinge.
Comunque poi si può semrpe modificare, lo prevede la costituzione. L'importante è iniziare a farlo, perchè a parole viene fatto da decenni ma in pratica mai niente!!! Ed ora l'Unione fa ancora promesse in caso di NO.. ma il no è no! Col NO non si cambia!

Sul fatto del predominio di alcune regioni mettetevi d'accordo.. qualcuno per il NO dice che viene distrutto lo stato centrale, qualcun altro dice che è troppo centralista come riforma perchè alcune materie tornano allo stato. Decidetevi!

E soprattutto non abusate il termine democrazia, nessuno la mette in dubbio.

Dolcissima Simona,

è un piacere risentirti per riprendere le nostre “amichevoli baruffe”, se mi lasci passare l’espressione.

E’ un peccato che tu riesca a trovare un po’ di tempo soprattutto in periodi di campagna elettorale, quando l’attenzione è presa da valutazioni e dibattiti politici.
E la politica, per me e per un 98% abbondante degli italiani è materia sconosciuta e regno di fantasia e voli pindarici.
Non so se tu ne capisca qualcosa, ma è irrilevante.
Questa volta, come sempre, i risultati del voto non avranno nulla a che fare con la forza delle idee e la bontà dei propositi.
Vincerà, come sempre, quella fazione che è riuscita a convincere, con la sua propaganda, il maggior numero di noi sempliciotti; quelli che ne sanno davvero qualcosa (con la loro testa intendo) sono in numero irrilevante.

Peccato, avremmo tante cose più umane ed interessanti su cui accapigliarci!

Per esempio, quel “ZaZaan!” che hai un po’ strapazzato. Senza dubbio è un monellaccio irriverente che se la prende con tutti, ma in fondo non è cattivo, e dice le verità.
Tu, per esempio, piccoletta mia, ti sei esposta inutilmente, provocando noi tutti con la domanda: “voto NO, indovinate perché?”… e la risposta: “Perché sono una SIGNORA”, quasi a voler intendere che tutti quelli che non votano “NO” non possono essere persone perbene o, peggio ancora, che basti votare “NO” per diventare automaticamente dei SIGNORI.
Cosa ovviamente troppo facile: non credi? … ed il bricconcello subito ne ha profittato!

Ma fa così con tutti. è pungente ma imparziale.

Anche Alex è una brava persona ed è intelligentissimo. Ha i modi un po’ rudi e dice qualche parolaccia, ma senza voler offendere, solo per colorire il discorso.

Ma naturalmente l’unico veramente perfetto sono io. Spero che troverai qualche minuto anche per litigare con me!

Ciao a presto!

Simona, mica ho detto non sei una SIGNORA!... e chi ti conosce?

Ho detto che non si vede, che non ce lo hai fatto ancora capire!

E guarda che non serve ripetere una pregio tante volte per acquisirlo, sennò Rutelli ora sarebbe uno statista!

Lucio, hai colto la contraddizione.
Simona, come tanti della sua parte politica, se la prende con Berlusconi perchè secondo lei insulta gli avversari. Beh, loro fanno esattamente lo stesso.
NOn è il fatto dell'insulto ad essere messo in discussione ma chi lo fa: lui non può, loro sì.
I principi non mi sembra che debbano avere "Se" e "ma".

neh! dottor Musto!

ma ti fai bello con me per fotterti Simona,
o ti fai bello con Simona per fottere me?

X ZaZaan!

Perché, ho manifestato qualche volta tendenze omosessuali?

Riguardo al "provarci" con Simona: ipoteticamente sarebbe anche ammissibile, ma anche lì con davvero scarse possibilità di successo.

No, no, si tranquillizzi: nessuna travolgente passione, solo una (modesta) simpatia, per entrambi voi.