Duno Duno ...

... proprio ieri sera stavo leggendo qualcosa del genere su un libro di Laurence Gardner.

Non dovresti burlarti così tanto di Veritas e Progressista perchè loro fanno analisi più serie di alcuni che alloggiano nel Vaticano.
Dal libro che stavo leggendo, sostiene che in realtà l'apostolo Simone era un mago ed inscenò una certa confusione con quella storia di un certo Cireo (non so se ho scritto bene, vado a memoria e non ho il libro sottomano) che prese la croce di Gesù portandosela sulle spalle.
Ebbene questo espediente servì per fare confusione e liberare sostituire uno dei crocifissati. Non Gesù ovviamente ma Simone il mago il quale fu lui che diede da bere con una spugna al Cristo non di aceto come viene descritto ma (da esperto mago) da vino misto con veleno di serpente.
Questo servì per far perdere conoscenza a Gesù in modo che Giuseppe d'Arimatea andasse da Ponzio Pilato a chiedere il corpo di Gesù. Ponzio Pilato acconsentì e Gesù non morì sulla croce, fu salvato da Simone che subito andò a liberarlo dal veleno del serpente.
Gesù continuò a vivere e si salvò.
Non morì mai sulla croce.

Cattolicesimo religione dei fascisti

Autore: Duno & Lucia
Data: 19 Giugno 2006

"Siamo convinti che gli interventi di Veritas e Progressista, che sono chiaramente la stessa persona (anche se difficilmente lo ammetterà), siano strumentali a un certo modo di pensare anticlericale."

Ammesso che Progressista-Veritas-Elio siano la stessa persona, per te cosa cambia? Pensi di usare una risposta differenziata in un caso e nell'altro?...Perchè non ti attieni ai contenuti di quanto viene esposto invece di scendere a tali pusillanimità?

In che cosa consisterebbe tale "strumentalità"?.. Che il clero sia infame (come sembrerebbe certo) o che sia santo, cos'è che dovrebbe indurre gli studiosi a rinunciare alle ricerche sulle origini del cristianesimo? L'anticlericalismo non nasce dalle menzogne che il clero cattolico di 19 secoli fa ha orchestrato, sino a confezionare il più colossale inganno di tutti i tempi, ma dal fatto che il comportamento del clero è stato sempre aberrante e criminale nel corso dei secoli! L'anticlericalismo nasce molti secoli fa, quando ancora non veniva messa in discussione la santa "verità" cattolica.

"Le conclusioni del suddetto, frutto di studi personali disperatissimi, l'hanno portato ad affermare che Gesù è esistito ma non è il Gesù trasmessoci dai Vangeli..."

Evito di usare attributi "convenevoli" a fronte del tuo sarcasmo strisciante, in quanto il livello del tuo acume intellettuale si rivela impietosamente da sè, rendendo superflua qualunque altra aggiunta...

19 secoli fa, per tua norma e regola, i nazareno-ebioniti (tra cui militavano i famigliari ed i discendenti dei famigliari di Gesù il nazareno) affermavano che Gesù era stato un uomo come tutti gli altri ed era nato come tutti gli altri, da un padre ed una madre terreni: ergo NESSUNA NASCITA VIRGINALE, anche se sua madre era una VERGINE! Inoltre, gli stessi ebioniti smentivano i falsari "cristiano-ortodossi" affermando che Gesù non morì in croce, ma che venne assunto direttamente un cielo (come la favola di Elia ed i Enoch!). Questo perchè gli ebioniti si vergognavano di dire come era morto veramente Gesù: LAPIDATO, come affermano le registrazioni degli antichi rabbini! Anche il Corano smentisce la crocifissione di Gesù il quale, proprio come per gli ebioniti, venne assunto in cielo. Non solo per gli ebioniti, ma anche per tutte le sette gnostiche (dalle 60 alle 80) del II secolo era palese che Gesù non morì sulla croce! Malgrado ciò tu preferisci credere ai vangeli ed ignorare tutto ciò? Quanto ho esposto è stato registrato dai padri della Chiesa ed ancora oggi lo ritroviamo nei loro lavori!

"Ci sembra di aver capito che si tratta di un Gesù scampato alla croce, una sorta di invasato incrociato con un mago che ha imparato in Egitto molte arti magiche, forse lapidato a 66 anni, e nel frattempo sposato con la Maddalena con la quale ha avuto diversi figli..."

Temo che tu non capirai mai niente..Nulla in contrario. Del resto non mi sembra umano far morire i preti di fame!

"C'è materiale a sufficienza per aprire un dibattito serio (!?) con il contributo di coloro che aspirano alla verità vera."

Come fa un cattocredulone dogmatico ad aspirare alla "verità vera"? Per capire che il cristianesimo non è altro che un colossale inganno non sarebbero necessarie neppure delle prove, dal momento che sarebbe ampiamente sufficiente il buon senso! Tuttavia, per quelli come te non bastano neppure tonnellate di prove, dal momento che hai scelto di credere ad oltranza!

"Proviamo a venirne fuori e vediamo dove si va a parare."

Povero illuso!..Va' che è l'ora della "funzione"..

Ego sum veritas

"... i nazareno-ebioniti (tra cui militavano i famigliari ed i discendenti dei famigliari di Gesù il nazareno) affermavano che Gesù era stato un uomo come tutti gli altri ed era nato come tutti gli altri, da un padre ed una madre terreni..."

Prendiamo pure atto che la pensavano così, ma non mi sembra una grande prova. A te si?

"Questo perchè gli ebioniti si vergognavano di dire come era morto veramente Gesù: LAPIDATO, come affermano le registrazioni degli antichi rabbini!
Anche il Corano smentisce la crocifissione di Gesù il quale, proprio come per gli ebioniti, venne assunto in cielo."

Che prove, ragazzi! Se non sapessi che sei in grado di intendere e volere penserei che sei leggermente ingenuo.

"Non solo per gli ebioniti, ma anche per tutte le sette gnostiche (dalle 60 alle 80) del II secolo era palese che Gesù non morì sulla croce!"

Per te è palese. Ti risulta che il vangelo gnostico di Filippo parli invece di croce?

"Malgrado ciò tu preferisci credere ai vangeli ed ignorare tutto ciò? Quanto ho esposto è stato registrato dai padri della Chiesa ed ancora oggi lo ritroviamo nei loro lavori!"

Le registrazioni dei padri della Chiesa fanno parte della critica che gli stessi muovevano ai "contestatori". Non si tratta di affermazioni che confermano, anzi.

Facciamo una cosa: prendiamo per buono il tuo primo assunto, cioè che Gesù non è morto in croce. Adesso a beneficio del sottoscritto e dei lettori riporta per favore ben circostanziate (in modo che ognuno possa leggere e capire) le tre-quattro fonti che affermano questo. Così, tanto per capire.

Si parla tanto di gnosticismo...

Una nota studiosa dello gnosticismo, Elaine Pagels, ha rilevato che il vangelo di Tommaso "afferma di trasmettere insegnamenti che Gesù non dava in pubblico. Ciò sarebbe incomprensibile se il lettore non sapesse di Gesù e dei suoi insegnamenti". In altre parole, l'esistenza di presunti "insegnamenti segreti", implica l'esistenza e la diffusione di quelli pubblici prima. Come possono gli insegnamenti gnostici aver preceduto quelli riportati nei Vangeli?

Io dico, ma non solo io, che il Corano è contraddittorio circa la morte di Gesù in croce : essa viene ammessa implicitamente da qualche versetto , ma poi viene smentita da un altro passo...

Dunque, Veritas, non portarlo come prova.

In realtà il passo che riguarda l’ascensione di Gesù al cielo è oscuro , e prendendo spunto da esso gli esegeti hanno elaborato la dottrina che Gesù tornerà poco prima della fine del mondo per punire i cristiani che non hanno creduto alle sue parole e per instaurare il vero Islam sulla terra. Dopo ciò morirà e sarà sepolto a Medina , presso la tomba di Maometto da cui risorgerà assieme a tutti i morti l’ultimo giorno per il Giudizio Universale.

Mi sembra ovvio che l'Islam rifiuti di riconoscere la crocifissione di Gesù perché è contrario al fatto che qualcuno muoia per gli altri ...

A proposito dei detti rabbinici...

«Ci viene raccontato che, alla vigilia della Pasqua, venne appeso Gesù di Nazareth. Un messaggero andò per le strade e le piazze, per 40 giorni, gridando: — Gesù sta per essere lapidato perché ha praticate le arti magiche, ha sobillato e fatto deviare il popolo di Israele. Chiunque conosca qualcosa a sua discolpa si presenti e lo difenda in tribunale! — Non venne trovata per lui nessuna discolpa. Per questo lo appesero alla vigilia della Pasqua... »


Queste righe sono contenute nel Talmud di Babilonia, scritto verso il 100 d.C.

Che dire della sua attendibilità, su questo punto? Intanto contiene una contraddizione: prima si dice che Gesù fu appeso (= fu crocefisso ad un legno) e poi che fu lapidato (= ucciso a colpi di sassi).

Se queste sono prove?!

Caro Duno.. Duno... Dunetto

IL CORANO!!!

"Questo perchè gli ebioniti si vergognavano di dire come era morto veramente Gesù: LAPIDATO, come affermano le registrazioni degli antichi rabbini!
Anche il Corano smentisce la crocifissione di Gesù il quale, proprio come per gli ebioniti, venne assunto in cielo."

Che prove, ragazzi! Se non sapessi che sei in grado di intendere e volere penserei che sei leggermente ingenuo.

-----

Duno Dunetto non fare tu l'ingenuo, leggiti anche il Corano per favore e scoprirai che il Cristo non morì sulla croce.

La Lucia è più ingenua di quel che appare? O solamente fa il verso a qualcuno?

A proposito del Corano qualcosa di interessante ha detto G.C.

Allora Gesù non è morto sulla croce?

Certo che no!

E chi lo dice?

Lo dicono il Corano, i detti rabbinici (Talmud di Babilonia), lo gnosticismo, gli stessi padri della chiesa che ammettono, eccome se ammettono!

E Gesù era maritato?

Certo che sì!

E chi lo dice?

Come fai a non saperlo? Filippo!!!

Sappiamo la storia di Gesù. Stop
Vogliamo un elicottero. Stop
Una valigia con 1.000.000 di dollari a piccolo taglio. Stop

Rimaniamo in attessa. Stop

Anonima Sarda. Stop

E' vero, come dice Veritas, che Duno & C. adottano un sarcasmo strisciante, ma è anche vero che si tratta di sarcasmo mai offensivo.
Non trovo nelle parole di questo figura di apologeta forse eccessivo mai un'offesa volgare, mai un attacco alla persona.

Anche qua si parla di Gesù. Ma lo volete capire che più passa il tempo e meno si potrà avere certezze sulla figura storica di questo tizio?

Ognuno si scervella per trovare lo scoop di una vita, ma di lui, in fin dei conti, parlano solamente gli autori cristiani che non fanno testo.

Tutto il resto, mi pare, è pura speculazione sul nulla.

Beh, se una cosa la dice il Corano e questa cosa riguarda Gesù, dev'essere per forza di cose vera. Questo è scientifico.

<b>Cattolicesimo religione dei fascisti</b>

da: Precisino
Data: 20 Giugno 2006

Si parla tanto di gnosticismo...

Una nota studiosa dello gnosticismo, Elaine Pagels, ha rilevato che il vangelo di Tommaso &quot;afferma di trasmettere insegnamenti che Gesù non dava in pubblico. Ciò sarebbe incomprensibile se il lettore non sapesse di Gesù e dei suoi insegnamenti&quot;. In altre parole, l&#39;esistenza di presunti &quot;insegnamenti segreti&quot;, implica l&#39;esistenza e la diffusione di quelli pubblici prima. Come possono gli insegnamenti gnostici aver preceduto quelli riportati nei Vangeli?



Se tu fossi meno co... ehm..cattointegralista, capiresti dagli stessi vangeli canonici che la predicazione di Gesù aveva un duplice aspetto: esoterico (gnostico, cioè per iniziati) ed uno essoterico (semplice,chiaro, per i non iniziati). Sebbene i contenuti gnostici erano tipici delle sette &quot;misteriche&quot;, cioè gnostiche, il doppio tipo della predicazione di Gesù lo inquadra in un modello assolutamente nuovo per quei tempi: modello che il clero ha sempre cercato di mantenere pervicacemente nascosto! Da ciò si comprende anche la &quot;rabbiosa&quot; reazione del clero &quot;ortodosso&quot; contro i principi della &quot;metempsicosi&quot;, tenacemente radicati nel cristianesimo dei primi tempi (vedi Origene)


Ego sum veritas

<b>Cattolicesimo religione dei fascisti</b>

da: Duno & Lucia
Data: 20 Giugno 2006

&quot;... i nazareno-ebioniti (tra cui militavano i famigliari ed i discendenti dei famigliari di Gesù il nazareno) affermavano che Gesù era stato un uomo come tutti gli altri ed era nato come tutti gli altri, da un padre ed una madre terreni...&quot;

«Prendiamo pure atto che la pensavano così, ma non mi sembra una grande prova. A te si?»

COOOOOOOOSAAAAA???!.......

Se tu fai un affermazione del genere, pensando di essere convincente, vuol dire che mi reputi un coglione come un cattofondamentalista!!

Se i parenti ed i famigliari di Gesù affermavano che Gesù non era morto in croce, tu a chi dai retta, a coloro che parenti non erano? A coloro che hanno in più occasioni dimostrato di scrivere ed affermare il falso, come lo Donazione di Costantino sta a dimostrare?? (non certo l&#39;unico esempio!)

Gli &quot;apocrifi&quot; affermano che Gesù era sposato mentre i &quot;canonici&quot; non lo affermano nè lo negano: tu dai retta a chi si è inventato che Gesù non lo fosse!! Questo non è un modo sano di ragionare, ma decisamente da coglioni!

&quot;Questo perchè gli ebioniti si vergognavano di dire come era morto veramente Gesù: LAPIDATO, come affermano le registrazioni degli antichi rabbini!
Anche il Corano smentisce la crocifissione di Gesù il quale, proprio come per gli ebioniti, venne assunto in cielo.&quot;

«Che prove, ragazzi! Se non sapessi che sei in grado di intendere e volere penserei che sei leggermente ingenuo.»

Qui non si tratta di essere ingenui ma, come ho già solennemente dichiarato, di essere coglioni!! Questo accade quando si consegna il proprio cervello agli altri perchè non si ha voglia di ragionare! Sei un misero plagiato e lo stai dimostrando in modo &quot;scoppiettante&quot;!

&quot;Non solo per gli ebioniti, ma anche per tutte le sette gnostiche (dalle 60 alle 80) del II secolo era palese che Gesù non morì sulla croce!&quot;

«Per te è palese. Ti risulta che il vangelo gnostico di Filippo parli invece di croce? »

Il Vangelo di Filippo fa riferimento alla croce, senza tuttavia affermare chiaramente che Gesù venne crocifisso. Il motivo per cui il Vangelo gnostico di Filippo ne fa accenno è facilmente spiegabile, dal momento che esso fu il vangelo dello gnostico Valentino, il quale insieme a Marcione, Policarpo ed Aniceto partecipò alla costruzione sincretica dell&#39;attuale cristianesimo (o ad un suo prototipo). In tale fase venne sovrapposta la figura del predicatore gnostico Gesù il nazareno a quello del messia crocifisso dei paolini di Antiochia: GIOVANNI di GAMALA! Da tale operazione sincretica scaturì la figura di &quot;Gesù Cristo&quot;. (Bada bene che il VERO attributo di cui godeva Gesù fu CHRESTOS e non Christos!!)

&quot;Malgrado ciò tu preferisci credere ai vangeli ed ignorare tutto ciò? Quanto ho esposto è stato registrato dai padri della Chiesa ed ancora oggi lo ritroviamo nei loro lavori!&quot;

«Le registrazioni dei padri della Chiesa fanno parte della critica che gli stessi muovevano ai &quot;contestatori&quot;. Non si tratta di affermazioni che confermano, anzi.»

Papia, vescovo di Gerapoli e padre &quot;apostolico&quot;, AFFERMO&#39; che Matteo scrisse in aramaico (o ebraico) una semplice RACCOLTA dei detti di Gesù e che &quot;altri&quot; utilizzarono tale lavoro secondo il proprio &quot;ingegno&quot;. Oggi ci ritroviamo con &quot;un&quot; Matteo che è un vangelo in piena regola e non una semplice raccolta di detti! Tuttavia, il clero falsario ed ipocrita afferma che il Vangelo di Matteo, al pari degli altri vangeli, è la genuina testimonianza di una persona che visse a contatto con Gesù, sbattendosene altamente le pallle dal chiarire che quasi il 90% di ciò che compare nell&#39;attuale vangelo non fu scritto da Matteo ma da persone che Gesù non lo conobbero mai (e questo giustifica ampiamente la sconcertante enormità delle panzane storico-geografiche contenute nei vangeli!)

Le registrazioni dei padri della Chiesa sono importantissime, dal momento che esse, insieme alle registrazioni di altre fonti (ebraiche, pagane, mandaiche, apocrife, etc.), ci permettono di capire il castello di menzogne e di mistificazioni accumulate dal clero per supportare il suo colossale inganno ai danni dei più semplici e dei più superstiziosi (i quali a volte non sono semplici, perchè culturalmente preparati, ma plagiati dalla paura del peccato e della morte: gli elementi sui quali il falso clero cattolico ha poggiato da sempre il suo potere!)

Un antico adagio recita: chi difende un farabutto o è il suo avvocato difensore o è il suo complice. In questo contesto l&#39;avvocato &quot;difensore&quot; è il fedele in buona fede plagiato dal clero!

«Facciamo una cosa: prendiamo per buono il tuo primo assunto, cioè che Gesù non è morto in croce. Adesso a beneficio del sottoscritto e dei lettori riporta per favore ben circostanziate (in modo che ognuno possa leggere e capire) le tre-quattro fonti che affermano questo. Così, tanto per capire.»

Vatti a rileggere tutti i post di Progressista ed anche i miei, sicuramente troverai una spiegazione a quanto chiedi. Da parte mia ciò richiede un impegno di ricerca che in questo momento mi è proibito. Tuttavia, appena la situazione me lo permetterà cercherò di fare un elenco di tali fonti.

Per il momento tu mi dovresti far capire perchè il Corano sarebbe per te una prova &quot;ingenua&quot;?

Solo gli idioti possono credere alle persone resuscitate da questo o quel personaggio (nella letteratura neotestamentaria vengono indicati molti personaggi che eseguirono &quot;resurrezioni&quot; alla stregua di Gesù). Solo gli idioti possono credere ad un uomo crocifisso che poi risorge dopo tre giorni. Solo gli idoti possono credere alla moltitudine di allucinanti miracoli compiuti dai vari &quot;santi&quot;, beati e così via! NEL CORANO TUTTO QUESTO NON C&#39;E&#39;!! Gli islamici non adorano reliquie, non si inginocchiano davanti alle statue o alle immagini &quot;sacre&quot;, COME FACEVANO I PAGANI; gli islamici non adornano i loro templi con ogni tipo di pacchiano ornamento! E malgrado tutto questo, tu hai il coraggio di definire gli islamici ingenui, perchè credono nel Corano e tu furbo perchè credi nel Vangelo???...Ma va a....!



Elio sum veritas

da: Credente
Data: 20 Giugno 2006

&quot;Io dico, ma non solo io, che il Corano è contraddittorio circa la morte di Gesù in croce : essa viene ammessa implicitamente da qualche versetto , ma poi viene smentita da un altro passo...
Dunque, Veritas, non portarlo come prova.&quot;

Il Corano è semplicemente un&#39; &quot;aggiunta&quot;: non è necessaria ai fini della dimostrazione che Gesù non morì sulla croce. Dal lavoro degli apologisti &quot;antieretici&quot; sappiamo che quasi tutte le sette gnostiche, oltre gli ebioniti, negavano che Gesù fosse morto sulla croce. Dalle stesse AFFERMAZIONI dei padri della Chiesa veniamo a sapere che Gesù non poteva essere morto ai tempi di Pilato, dal momento che ai tempi di Cesare Claudio Gesù era ancora vivo! (loro ammissioni!). Ne troviamo conferma anche in Atti degli Apostoli, un&#39;opera CANONICA, dove tra il 58 ed il 60 Paolo credeva che Gesù fosse ancora vivo! Allora, chi fu l&#39;uomo fatto crocifiggere da Pilato??... Fu un vero episodio o frutto della mente falsaria dei padri &quot;fondatori&quot;??..Voler continuare a credere, a fronte di tutto ciò, non è da fedeli &quot;normali&quot;, ma da fedeli COGLIONI!

&quot;In realtà il passo che riguarda l’ascensione di Gesù al cielo è oscuro..,&quot;

COS&#39;E&#39; OSCURO??!....Non è forse un assunto cristiano secondo cui Gesù venne assunto in cielo?? Quanto è contenuto nel Corano riflette la posizione degli antichi nazareno-ebioniti e questo a conferma di quanto sostenuto da vari storici, secondo i quali Maometto, prima di fondare la sua religione, venne a contatto con ambienti ebraici e nazareno-ebioniti (probabilmente anche manichei). Di oscuro c&#39;è solo la squallida protervia del clero a voler denigrare e destituire di fondamento tutto ciò che non viene dalla loro &quot;santa&quot; verità: VERITA&#39; PER ALLOCCHI!!

&quot;..e prendendo spunto da esso gli esegeti hanno elaborato la dottrina che Gesù tornerà poco prima della fine del mondo per punire i cristiani che non hanno creduto alle sue parole e per instaurare il vero Islam sulla terra. Dopo ciò morirà e sarà sepolto a Medina , presso la tomba di Maometto da cui risorgerà assieme a tutti i morti l’ultimo giorno per il Giudizio Universale. &quot;

Questo è folklore! La dottrina cristiana ne è piena!

&quot;Mi sembra ovvio che l&#39;Islam rifiuti di riconoscere la crocifissione di Gesù perché è contrario al fatto che qualcuno muoia per gli altri ... &quot;

Non è il solo aspetto che differenzia gli idolatri cristiani dai fedeli musulmani, ma ciò è un motivo più che sufficiente per giustificare la posizione dei musulmani, visto che tale concetto gli islamici lo ereditarono dalla filosofia ebraica, da cui il clero cattolico pretende far discendere il cristianesimo!..


Ego sum veritas

a: Metodo Critico
Data: 20 Giugno 2006

Beh, se una cosa la dice il Corano e questa cosa riguarda Gesù, dev&#39;essere per forza di cose vera. Questo è scientifico.



Accidenti!! Una forma fossile dell&#39;idolatria cattolica: IL CATTORAZZISTA!!

Si pensava fosse scomparso da tempo....



Ego sum veritas

<b>Cattolicesimo religione dei fascisti</b>

da: Dolcina
Data: 20 Giugno 2006

E&#39; vero, come dice Veritas, che Duno & C. adottano un sarcasmo strisciante, ma è anche vero che si tratta di sarcasmo mai offensivo.
Non trovo nelle parole di questo figura di apologeta forse eccessivo mai un&#39;offesa volgare, mai un attacco alla persona.


A cosa mira tutto questo &quot;panegirico&quot;, più da sagrestia che da &quot;Dolcina&quot;?




Ego sum veritas

ma sì veritas hai ragione, è il fascismo la causa di tutto... (così magari eviti di scriverlo ancora)

da: Priscillo
Data: 20 Giugno 2006

Allora Gesù non è morto sulla croce?

Certo che no!

E chi lo dice?

Lo dicono il Corano, i detti rabbinici (Talmud di Babilonia), lo gnosticismo, gli stessi padri della chiesa che ammettono, eccome se ammettono!

E Gesù era maritato?

Certo che sì!

E chi lo dice?

Come fai a non saperlo? Filippo!!!



Perbacco! Visto che sai tutte queste cose, sapresti anche dirci di chi fu lo &quot;spirito&quot; santo che penetrò la Vergine Maria: di Filippo, di Pietro, di Paolo o di chi?...Sappiamo che non fu quello di Giuseppe...(a quei tempi non avevano ancora inventato il Viagra)

curioso

da: Duno & Lucia
Data: 20 Giugno 2006

La Lucia è più ingenua di quel che appare? O solamente fa il verso a qualcuno?

A proposito del Corano qualcosa di interessante ha detto G.C.



Coglione! Cosa fai l&#39;autogol?



Lucio

Veritas,

la tua &quot;roccaforte&quot; di teorie deve reggere su uno zoccolo duro. Diciamo che se tu sei in buona fede e convinto di quel che affermi devi saperlo dimostrare, documenti e citazioni alla mano.

A noi poveri creduloni non occorre molto: rimandaci a quella citazione, a quel documento... Che so, a dieci passi verificabili che dimostrino in modo &quot;inconfutabile&quot; il tuo castello di carta.

Per esempio:

Gesù era maritato perché lo dice Filippo (Vangelo di Filippo ...)

Gesù è stato lapidato perché lo dice il Talmud (...)

Gesù ha avuto dei figli perché lo dice ...

Gesù è morto a 66 anni perché lo dice ...

Così ci rendiamo conto qual è la forza delle tue teorie...

Forza, siamo qui che aspettiamo.

Quel che traspare alla fine è che Veritas, per quanto rigurada la crocifissione di Gesù, crede più al Corano che ai Vangeli canonici.

da: curioso
Data: 20 Giugno 2006

&quot;.Sappiamo che non fu quello di Giuseppe...(a quei tempi non avevano ancora inventato il Viagra)&quot;

curioso


Può darsi che Giuseppe abbia assistito alla santa messa...


Aspettiamo conferme da Veritas

mi sa tanto che Precisino sia un gran fregnone. Uno di quelli che credono ciecamente ai preti. Chissà, forse da bambino ha avuto delle esperienze sentimentali con qualche padre confessore. Dicono che nei seminari e nei conventi così si fa.

<b>Cattolicesimo religione dei fascisti</b>

da: bravo veritas...
Data: 20 Giugno 2006

ma sì veritas hai ragione, è il fascismo la causa di tutto... (così magari eviti di scriverlo ancora)


Pure fascista? Non ti bastava essere un cattointegralista?

Hai deciso di scendere sino in fondo le scale della depravazione!



Ego sum veritas

per veritas
dai tuoi interventi si evince che in quanto a fascismo e razzismo tu non scherzi,
L&#39;ultima campagna elettorale non ti ha insegnato che dare dei coglioni a chi ha opinioni diverse dalle tue non porta bene?

<b>Cattolicesimo religione dei fascisti</b>

da: Duno&Lucia
Data: 20 Giugno 2006

Veritas,

&quot;la tua &quot;roccaforte&quot; di teorie deve reggere su uno zoccolo duro. Diciamo che se tu sei in buona fede e convinto di quel che affermi devi saperlo dimostrare, documenti e citazioni alla mano.

A noi poveri creduloni non occorre molto: rimandaci a quella citazione, a quel documento... Che so, a dieci passi verificabili che dimostrino in modo &quot;inconfutabile&quot; il tuo castello di carta.&quot;


Quanta fretta! L&#39;umanità ha atteso duemila anni per conoscere la verità e tu pretendi di volerla conoscere in un battibaleno?... Con calma!..Ti ricordi cosa disse Gesù: &quot;Non c&#39;è nulla di nascosto che un giorno non verrà rivelato&quot;. Nel frattempo puoi continuare ad &quot;intossicarti&quot; di incenso! (anche perchè della verità a te non te ne frega una minchia!)


Ego sum veritas


PS: ma li hai letti bene i post di Progressista? Prova a rileggerli, se davvero sei in cerca della &quot;verità&quot;!

eh sì veritas voglio provare a scendere fino in fondo per vedere se riesco a raggiungerti o sei ancora più sotto!

Oh vedo che ci conosciamo visto che mi dai del cattointegralista e fascista.. sì ci conosciamo proprio un cazzo!
E da qui si capisce tutto di te.
Accecato dalla tua Verità.

Sono uno stronzo, sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo,sono uno stronzo!

Ci sono obbiezioni?