Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Alex 22 giugno 2006 00:00
nadia, anche tu a ricorrere al termine "fascista" quando non hai niente da dire? Ti ricordo che partiti fascisti non ce n'è (li avete voluti abolire con la costituzione, così non sapremo mai se ci sono o no) mentre esistono 3 partiti comunisti!!

Ma cercando di stare a tema (cosa che tu non fai mai negli argomenti altrui), nessuno va dicendo che la riduzione è immediata, ma è vero che votando SI la riduzione ci sarà senz'altro!!!
Il resto sono solo promesse da marinaio della sinistra che come al solito si mette a promettere prima del voto per poi smentirsi alla grande. E' già successo dopo il voto di aprile, succederà ancora adesso.
Se vince il NO non verrà cambiato un bel nulla, e comunque ancora andrà fatto. Votando SI invece la riforma andrà a regime.
Dal 2016? Mah, si vedrà... la riforma entra a regime dopo due legislature... se cadete prima entra in vigore prima! (e comunque prima del 2011 non si poteva fare!!!!) Vorrei anche segnalarti che ormai per far entrare in vigore la riduzione nel 2011 ci sono tempi tecnici strettissimi e accordi ancora nulli.
Questi ovviamente sono i fatti, che nulla possono di fronte alle tue mistificazioni.
Paolo 1 22 giugno 2006 00:00
Scusate, non ho avuto il tempo di studiarmi le varie riforme in corso, ma mi chiedo se Berlusconi, quando ha fatto la nuova legge elettorale, non poteva anche ridurre subito il numero dei parlamentari? Altrimenti e' solo una promessa a lungo termine, e fino al 2011 ...
Non si poteva nella legge elettorale perche' e' roba che sta dentro la Costituzione?
O magari e' lo zuccherino per far mandar giu' tutto il resto che c'e' nella riforma?
Paolo
BUBI 22 giugno 2006 00:00
Anche la sinistra disse se andiamo al governo noi via subito dall'IRAQ.
nadia 22 giugno 2006 00:00
è proprio quello che noi del NO vogliamo, che non si cambi nulla, cambiare si fa quando vuol dire migliorare, non si cambia solo perchè altrimenti bossi si arrabbia, a noi di bossi non ce ne frega niente e l'italia l'amiamo, noi, non tu e bossi e tutta la masnada di fascisti a cui il berlusca ha dato credito solo per i propri sporchi affari, calpestando tutti i valori e tutta la passione per il nostro bel paese vendendole a leghisti di bassissimo anzi'' fognesco'' spessore culturale che hanno ottenuto l'unico scopo di metterci gli uni contro gli altri abbattendo quei valori che nessun altro paese europeo si sognerebbe minimamente di mettere in discussione, l'amor di patria ,affidando il nostro amato paese a luridi individui che venderebbero le loro madri se ciò servisse a salvaguardare le loro tasche......bè a te costoro piacciono a me no e lo dico con orgoglio di essere italiana e la vergogna di avere dei concittadini come i leghisti e i fascisti di fini e tutta la bella compagnia......
Alex 23 giugno 2006 00:00
nadia, veramente i tuoi alleati dicono che si vota NO per cambiare!!!
Una bella incoerenza, eh!

Col SI si accetta questa riforma, col NO si mantiene tutto com'è. Quello che succede dopo non dipende dal NO o dal SI, visto che la costituzione può essere SEMPRE modificata, ma non è stato mai fatto perchè non c'era nessuna intesa.. pensate di trovarla ora, proprio quando i comunisti hanno già detto che non si tocca niente?

"non si cambia solo perchè altrimenti bossi si arrabbia, a noi di bossi non ce ne frega niente e l'italia l'amiamo, noi, non tu e bossi e tutta la masnada di fascisti a cui il berlusca ha dato credito solo per i propri sporchi affari"
Potresti avere ragione se argomentassi le tue affermazioni senza limitarti alla solita vomitata di insulti infamanti. Se sai di tante porcherie, vai a denunciarle.

"abbattendo quei valori che nessun altro paese europeo si sognerebbe minimamente di mettere in discussione, l'amor di patria "
Gli Usa sono federali, la Svizzera è federale, pure la Spagna di Zapatero ha dato autonomia alla Catalogna...

"bè a te costoro piacciono a me no e lo dico con orgoglio di essere italiana e la vergogna di avere dei concittadini come i leghisti e i fascisti di fini e tutta la bella compagnia...... "
Mi spiace per te, ma pensa a me che sono messo peggio.. ho dei concittadini comunisti ciechi e pieni di odio per il prossimo!! In fondo, sei fortunata.

E per l'ennesima volta sei uscita dal tema: si parlava della riduzione dei parlamentari, te lo ricordo.
nadia 23 giugno 2006 00:00
e cosa c'entra il federalismo, quello serio, con la riforma fatta dai fascisti del berlusca? questa riforma non è federalismo ma solo una empietà di scemenze che porteranno solo caos dove già ce nè è tanto, il federalismo, quello serio, è appunto nei paesi che tu hai citato non nella riforma del berlusca e company......
Alex 23 giugno 2006 00:00
nadia inutile che ripeti la solita filastrocca, tanto ormai l'abbiamo capito che tu di quella riforma non sai proprio nulla e parli per slogan e per partito preso.
Guarda che così non convinci nessuno, puoi solo prendere in giro la tua dignità... per quella che ti resta.

Spiegami il federalismo "quello serio"... che tu ovviamente non conosci. Troppo comodo fare come Prodi che promette adesso che è troppo tardi.Giochiamo al rilancio? Lui ha detto che il centrosinistra porterà i parlamentari a 400... perchè non l'hanno fatto o proposto prima? Avevano anche parlato di taglio di 5 punti del cuneo fiscale ma già si stanno rimangiando tutto.
D'altronde coi comunisti al governo c'è poco da pretendere.
nadia 23 giugno 2006 00:00
e di chi è la colpa se il disastro di tremonti è più disatro di quello che sembrava?, per quanto riguarda il federalismo serio si intende quella forma di decentramento inteso a valorizzare le diversità e le peculiarità dei diversi territori in cui è suddiviso lo stato, non divide e non mette le persone le une contro le altre ,semplicemente potenzia le caratteristiche locali, non è xenofobo nè secessionista......è questa la differenza, ma già, bisogna comprenderla......
Alex 23 giugno 2006 00:00
Nadia, ancora una volta non hai parlato di cose concrete ma solo di luoghi comuni da campagna elettorale.
Se vuoi essere concreta spiegami queste cose:
1) perchè questa riforma non valorizzerebbe le diversità? E chi invece lo fa?
2) perchè questa riforma divide le persone e le mette le une contro le altre? E qual è l'alternativa?
3) perchp questa riforma sarebbe xenofoba e secessionista? (tra l'altro l'accusa del NO è che questa riforma è statalista!!!!)

Il bello è che voi far passare per ovvio ciò che non sai nemmeno tu, tant'è che non riesci a scriverlo.

Quindi ora basta fumo.. vorrei anche un pochino di arrosto!
Ma tanto sono sicuro.. che ci risentiremo alla prossima filastrocca!!!


ps: il giochino della colpa al precedente governo è ormai abusato; inoltre sai benissimo che i conti pubblici sono stati approvati in sede europea.
FABRIZIO 23 giugno 2006 00:00
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
....isti
....isti
....isti
....isti
....isti
....isti
..............
..............

Ma a Nadia non le si scaricano mai le pile ???????

nadia 23 giugno 2006 00:00
semplice, la riforma di bossi è secessionista, il federalismo è da costruire.......per cui vincerà il no, bossi dovrà adattarsi a riforme serie non xenofobe, per buona pace di tutti, alla faccia dei fascisti......
Alex 23 giugno 2006 00:00
nadia, il fatto che tu non mi abbia saputo rispondere non mi sorprende.
Confermi che tu non conosci la proposta di riforma che andremo a votare domenica e lunedì. Quindi parli per niente.
Ti ho posto 3 domande chiare e sei scappata, come hai già fatto tempo fa.
Cronista 24 giugno 2006 00:00
da: FABRIZIO
Data: 23 Giugno 2006

Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
Fascisti !
Nazisti !
Razzisti
....isti
....isti
....isti
....isti
....isti
....isti
..............
..............

Ma a Nadia non le si scaricano mai le pile ???????




NADIA LASCIALO PERDERE! CI PENSIAMO NOI DURI A METTERE A POSTO QUESTA MERDACCIA!

Non vale la pena che tu ti sporchi con uno come lui e le sue deliranti metamorfosi!


cronista
nadia 24 giugno 2006 00:00
non valorizza le diversità, le contrappone
l'alternativa allo scontro è l'incontro l'altro è il lavorare per scopi comuni, venti sistemi diversi nella scuola e nella sanità non semplificano ma amplificano i problemi,
è xenofoba perchè porta alla chiusura verso il vicino , verso il prossimo......se vuoi ti spiego anche come si respira .......
mjguel 24 giugno 2006 00:00
X CRONISTA ALIAS COMPAGNO JOSEPH (TOPO DI FOGNA)

Di duro a te e ed ai tuoi compagni è rimasto ben poco... Pur di vincere le elezioni avete raccatato di tutto (terroristi-puttane-tossici-transgender). Ora per disfarvene non basta la raccolta differenziata dei riffiuti..
Cronista 24 giugno 2006 00:00
da: Alex
Data: 23 Giugno 2006

nadia, il fatto che tu non mi abbia saputo rispondere non mi sorprende.
Confermi che tu non conosci la proposta di riforma che andremo a votare domenica e lunedì. Quindi parli per niente.
Ti ho posto 3 domande chiare e sei scappata, come hai già fatto tempo fa.


NADIA LASCIALO PERDERE! CI PENSIAMO NOI DURI A METTERE A POSTO QUESTA MERDACCIA!

Non vale la pena che tu ti sporchi con uno come lui e le sue deliranti metamorfosi!


cronista
Alex 24 giugno 2006 00:00
nadia ancora una volta solo parole al vento, nessuna cosa concreta. Non è coi luoghi comuni e con le teorie ideologizzate che si risponde a domande concrete.
Così non convinci nemmeno te stessa.
Non hai risposto alle 3 domande chiarissime che ti ho posto.


Cronista, finora per "mettermi a posto" hai fatto davvero pochino, anzi solo figure di merda. Volevi attaccare ed ora invece ti trovi sulla difensiva.
nadia 24 giugno 2006 00:00
povero alex, la tua presunta concretezza non è altro che l'alibi dietro cui nascondi la pochezza di ideali........ci sono cose che hanno un valore in più nella vita, mi dispiace per te se non te ne sei accorto......
Alex 25 giugno 2006 00:00
Ahahahah nadia fai spanciare più tu di Aldo Giovanni e Giacomo, e come bonus ci metto pure Cornacchione!!
Ma dai sii seria, non sai rispondere a quelle domande, è ovvio!
E ti rifugi nelle solite questioni da pseudo-psicanalista.. fatti gli affari tuoi e pensa ai tuoi di ideali, che ai miei ci penso io. E a differenza tua non vado in giro a sbandierarli per poi dimostrare di essere ipocrita!!!
L'informazione del Berlusca almeno ogni tanto dovresti seguirla, almeno per sapere cosa dice la controparte, perchè a continuare a leggere le tue fonti i risultati cominciano a diventare devastanti per i tuoi neuroni, infatti non riesci più ad esprimere una frase di senso compiuto.

Aspetto ancora una tua risposta concreta alle tre domande. Basta aria fritta, quella ce la propinate già da anni!!
Vuoi sapere cosa ormai ho capito? Che tu non sai nemmeno per cosa si va a votare!!
nadia 25 giugno 2006 00:00
pur non volendolo sentire il berlusca, è impossibile , è dappertutto come fai a non sapere le idiozie che dice e pensa......
Alex 26 giugno 2006 00:00
Mancano ancora le 3 risposte, stai continuando con le barzellette ma non sono accettabili come risposte serie.. almeno che per te l'unica cosa seria siano le barzellette.
⚠ segnala contenuto inappropriato