Musto se la fa e se la dice.

Addirittura si dà dell'intelligente, si risponde e conclude di non parlarne più... Esempio emblematico di circolo chiuso "virtuoso".

Caro Lucio, simpatica la conclusione del tema, ma io credo che sarebbe opportuno eccome fare quello che dici!

Mi domando, però: converrà a quelli dell'opposizione fare chiarezza sui conti, quando al posto di chi governa oggi ci potrebbero essere loro domani (e questo in tutti i sensi)?

Purtroppo quello che manca in Italia è una Profonda educazione morale degli uomini e il liberalismo, umanamente parlando, porta più al libertinaggio che altro.
Su questo non esistono scuse di tecnicismo d'amministrazione: a persone limpide, corrispondono affari limpidi, questa è la cruda verità!

Saluti cari.

E' l'eterno dilemma del "chi controlla il controllore ?".

Nelle aziende ci sono i sindaci che controllano l'operato del CDA.
Ci sono anche gli audit, le società di certificazione dei bilanci ecc.

Che cosa hanno combinato lo abbiamo visto (Parmalat, e tante altre, docet).

Occorrerebbe un organismo super partes accettato e SOTTOSCRITTO da tutti.
Esiste la Corte dei Conti che dovrebbe vigilare ed infine c'é la magistratura, indipendente, ma che molto indipendente non pare proprio.

Forse che tutti (DX e SX) preferiscono che le cose stiano così per poter continuare a fare la loro propaganda pre e post elettorale ???

X Daltonico

concordo su ogni parola. E' esattamente così.

Infatti (e l'ho premesso) non sono in grado di sostenere un dibattito sull'argomento.
La mia sola speranza è che qualcuno, più bravo di me legga, ci ragioni un po' su e ne tiri fuori qualcosa di utile.

Con lei, almeno per la lettura, ci sono riuscito. Mi accontento.

Giusto, Fabrizio!

Un organismo così, ci vuole!...

Proporrei nadia, che sotto sotto-sotto tutti amiamo,
e se non dovesse farcela da sola ci aggiungerei lalla, Simona, Veronica e... lallo, il fratellino scemo di lalla: ve lo ricordate?... quello si che era super partes!

Proprio su ogni partes! si, inclusi quelli!

Dei nuovi?... no, non ci aggiungerei nessuno... sono dilettanti!...

Una legge intelligente..in ITALIA..e il magna magna,dove lo mettiamo.
Io ministro,guadagno 20.000€ il mese,se faccio una legge intelligente ne guadagno si e no 1500-2000€ al mese.No grazie non mi conviene.