VIRGO
12 luglio 2006 00:00
Caro Lucio Musto... sante parole le tue.
Comunque anch'io mi sono accorta da diverso tempo che l'Aduc seleziona ciò che deve pubblicare e capire cosa non pubblica si scopre dove tira il vento in Aduc.
Topesio
12 luglio 2006 00:00
Addirittura la verginità perduta!
Può pensarla come le pare, ma a me il leggere farneticazioni del tipo "i campi di sterminio non sono mai esistiti" oppure squallidi insulti razzisti, con la scusa della libertà di parola, fa un po' schifo e non mi si venga a blaterare di censura, per favore.
Lucio Musto
12 luglio 2006 00:00
Già altre volte ho dovuto dispiacermene:
Forse non è intellighenzia mia, ma le parole del sigor Topesio mi risultano assolutamente incomprensibili.
Non una sola mia parola, può a mio avviso corrispondere alla sua replica!
Lucio Musto
12 luglio 2006 00:00
X FABRIZIO
Mi sembrava già di essere stato chiaro, ma preciserò.
In quest'anno di frequentazione più o meno assidua del forum "Di la Tua" avevo sempre apprezzato (anche se non sempre gradito) l'assoluta fedeltà al principio:
"quello che arriva viene pubblicato tal quale; senza tagli e senza eccezioni".
Questa regola, che ultimamente mi sembra qualche volta violata, mi ha fatto pensare ad una "verginità perduta".
Assolutamente niente altro.
----
X Censore.
Fare dei distinguo su cosa pubblicare equivale a fare quello che si chiama un forum "moderato" (nel senso che ci sono delle persone che fanno da mediatore, o moderatore, per gli interventi). Secondo me sarebbe meglio, ma di forum "moderati" ce ne sono a bizzeffe; l'originalità di questo era appunto quella di esere "assolutamente libero".
Fino a qualche giorno fa.
FABRIZIO
12 luglio 2006 00:00
Caro Lucio,
siamo proprio sicuri che la "vergine" era tale ?
A volte, molte finte vergini, fanno un pò di "rumore" proprio per far credere che prima lo erano.
Anche Mussolini, durante il ventennio, raccomandava ai direttori dei giornali di lasciare "scappare" qualche brutta notizia, qualche critica al regime e, perché no, a lui stesso.
E questo serviva a far credere alle gente che la libertà di stampa fosse ancora un diritto sacrosantamente rispettato.
Siamo sicuri che prima, oltre alle parolacce, alle ingiurie, alle offese, passassero anche post meno "scollacciati" ma più insidiosi (o scomodi) ????
Censore
12 luglio 2006 00:00
Forse bisognerebbe fare un esame di coscienza.Alcune persone intervengono solo per offendere.
Lucio Musto
12 luglio 2006 00:00
X Virgo
Si, probabilmente è come dici tu.
Ma, normalmente, io sono molto prudente coi giudizi, e cerco di non avventurarmi in conclusioni frettolose.
persona civile
12 luglio 2006 00:00
Pregiatissimo Dott. LUCIO MUSTO, Lei è un vero Signore e fa onore al forum, ma purtroppo ci sono anche delle vili canaglie(tante) che il forum lo hanno appestato con i loro miasmi venefici....
Ecco per esempio alcuni post riportati da qualche thread:
###################################################################
da: compagno Joseph
Data: 5 Luglio 2006
A quel finocchio di Alex-mjguel stanno saltando i nervi! Calma, frocìone o rischierai di non trovare più nessuno che ti si inchiappetta!
CAMERATA DI MERDA,
TI PISCIO IN BOCCA CANE NAZIFASCISTA!!!
A TE E A QUELLA VECCHIA PROSTITUTA DELLA CASA DELLA LIBERTA', CONSUMATA DAL CANCRO, IMPESTATA DI BLENORRAGIA E SIFILIDE, CHE T'HA CACATO AL SUONO DI MOLTE PETA PROFUMATE.
##############################################################
Legga poi questo delirio:
###############################################################
da: Cronista
Data: 6 Luglio 2006
IO SONO DIO!!!!
da: Joseph
Data: 3 Luglio 2006
x cronista
cronista ma come fai? Basta qualche tua parola e subito questi vermicelli di fogna si cominciano ad agitare!... Sei un Dio o sei il vice?...
ha!ha!ha!..Che coglioni 'sti fascistelli! E' proprio un piacere prenderli per il culo!
compagno Joseph
CERTO CHE SONO DIO!!!
ANZI, SONO MEGLIO DI LUI!!!
LUI NON E' PIU'GRANDE DI ME, IO NON SONO PIU' PICCOLO DI LUI!!!
A ME APPARTENGONO LA POTENZA, L'ONORE E LA GLORIA!!!
INGINOCCHIATEVI, DUNQUE, E ADORATEMI O LA MIA MALEDIZIONE SCENDERA' INESORABILE SU DI VOI!!!
INGINOCCHIATEVI E ADORATEMI TUTTI QUANTI.
(anche tu, compagno joseph)
cronista
################################################################
CHE COMMENTI SI POSSONO FARE DAVANTI A TANTA MISERIA UMANA???
Con grande simpatia e stima.
Lucio Musto
12 luglio 2006 00:00
X persona civile
Si, di interventi come quelli citati da lei ho avuto modo di vederne parecchi, e non mi sarei dispiaciuto (magari segretamente compiaciuto) se fossero stati cestinati.
Naturalmente, lamentandomi nel mio "Verginità perduta" non mi riferivo a sconcezze vuote di contenuto, che magari puzzano ma non danneggiano, ma ad altro, magari riflessioni scomode o impopolari, forse non opportune, forse caustiche, forse irriverenti, ma causanti ed incisive.
Grazie della simpatia che ricambio con gioia
Lucio Musto
12 luglio 2006 00:00
X Fabrizio
Post Scriptum.
Scusa, non avevo risposto esaurientemente:
Non so se anche "prima" ci fosse una qualche forma di censura o di filtro.
Per quanto mi risulta, o ricordo, una sola volta una "firma" ha lamentato una mancata pubblicazione, ma poi si è scoperto che aveva pubblicato il suo intervento in una discussione invece che in un'altra.
Questo, nell'ultimo anno.
Cordialità
io
12 luglio 2006 00:00
Signor Lucio Musto, è chiaro che le è stato censurato qualche intervento, purtroppo non potremo conoscerne il contenuto, sono convinto che sarebbe stato di buon livello.
Con simpatia e stima
io
Topesio
12 luglio 2006 00:00
Lucio caro, non faccia finta di non capire! Le mie parole, quelle del "dottor" Topesio, sono ben chiare e semmai sono le sue farneticazioni ad esser sovente senza né capo né coda.
Ad ogni modo, mea culpa per il mio intervento: avrei fatto meglio ad ignorare, come di prassi, le sue sciocchezze.
VIRGO
13 luglio 2006 00:00
faccendo un'analisi di ciò che mi hanno pubblicato e di ciò che non mi hanno pubblicato, anche se la prima volta la fai passare per un errore del sistema, la seconda per un disguido e la terza per una distrazione dell'amministrazione, quando ti capita per la quarta volta incominci a dubitare qualcosa... rileggi quello che non ti hanno pubblicato e da li scopri i motivi del perchè è stato censurato facendo intravedere bandiere colorate in Aduc e inizi a sentire il suo vento direzionale.
Poi fai la somma e comprenderai il perchè si è persi quella verginità..
Un abbraccio forte "solo" a Lucio Musto che considero un vero puro.
SMACK!!
Battona
13 luglio 2006 00:00
Si è vero la verginità l'ho perduta da tanto.Quando è nato mio figlio cronista non ero più vergine.
Useg
13 luglio 2006 00:00
Quelli dell'Aduc forse farebbero bene se avvertissero che la pubblicazione dipende da un loro insindacabile e poco capibile giudizio.
Passano le bestemmie e il vilipendio alla religione e non passano cose distensive e meditate.
Mah.
Lucio Musto
13 luglio 2006 00:00
E con un abbraccio, ed uno SMACK così...
il povero cuore se ne volò in frantumi!
Grazie! Abbracci e baci mi piacciono un sacco!
Oracolo
13 luglio 2006 00:00
per Battona:
Solo perché non era il tuo primo figlio!
lisa
13 luglio 2006 00:00
Carissimo Lucio Musto..
.. essere prudenti a volte non è sempre una cosa giusta, soprattutto quando viene calpestata la dignità dell'uomo.
Sarebbe più giusto ed eroico, non temere e non avere mai paura di dire cose sgradite se queste servono per rompere l'omertà di un sistema dittatoriale e ingiusto.
moon
Battona
13 luglio 2006 00:00
x oracolo
Si,lo confesso,mio figlio compagno joseph era gia nato.
Lucio Musto
13 luglio 2006 00:00
X lisa
concordo.
a volte si, a volte no.
a volte può essere intelligente,
a volte furbo,
a volte eroico,
a volte utile,
a volte solo sciocco.
A volte vile.
Spesso, tutte queste cose assieme.
Dipende da chi giudica, e da che lato vede la cosa.
E sopratutto se giudica se stesso, o un altro.
Non trovi?
Con simpatia
lisa
13 luglio 2006 00:00
Concordo con te Lucio
Hai scritto e visto giusto
antonio lucenti
13 luglio 2006 00:00
signor Musto, in linea di principio lei ha ragione, penso che idee e argomenti strampalati o offensivi potrebbero automaticamente spegnersi per mancanza di interventi.
Ma, calandoci nella pratica, se la censura colpisce il turpiloquio, sempre inutile e sgradevole nello scritto anche se talvolta espressivo e sanguigno nel parlato, fa solo un'opera di pulizia.
Ci sono vari modi per mantenere una verginità "tecnica", pur in assenza di quella "di merito".
Chi e per cosa è stato censurato?
Cordialmente
Un caro amico
13 luglio 2006 00:00
Attendo ancora una risposta, sperando che non insista nel ritenermi l'onocefalo che purtroppo, a parere mio, non partecipa più a questi forum, mi dispiace usare questo metodo che a lei non piace, ma aspetto che la sua decantata saggezza e apprezzata personalità per avere risposte a queste mie richieste.
Non mi deluda: una stretta di mano amichevole.
Data: 7 Luglio 2006
Ecco che le risposte si sprecano, come al solito.
Salumi.
Data: 6 Luglio 2006
A cosa si riferisce signor Musto?
In NESSUN CASO, signor "Un caro amico", cioè MAI, è lecito giustificare un proprio errore con quello di un altro.
Nè un proprio abuso, né un sopruso...
Non capisco: quale errore?
Se è riferito alla maleducazione da me citata, ne prendo atto di essermi male espresso, intendevo che potrebbe essere più accogliente e meno irritato da una considerazione espressa, ma i suoi pregiudizi sono molto evidenti e la democrazia non fa parte del suo bagaglio, la diplomazia abbonda ma l'ipocrisia è tutto ciò che si nota.
Continuerò a pregare che Cristo possa togliere le travi dai nostri occhi per poterci togliere le pagliuzze a vicenda.
Un caloroso abbraccio e la pace di Cristo possa arrivare ad entrambi.
salve a tutti.
Lucio Musto
14 luglio 2006 00:00
Signor Lucenti, come sempre la sua analisi è stringata e completa, serena e costruttiva. Grazie.
Non scenderò in merito al “cosa”, come non mi permetto di valutare il “perché”, non è compito mio.
Che qui non sia filtrato il turpiloquio, lo sconcio, l’irriverente, è quotidianamente sotto gli occhi di tutti. Eppure io, e sembra non solo io, ho avuto l’impressione che qualcosa viene comunque tagliato, o se preferisce, censurato.
Nulla da obiettare. Legittimo.
Solo, mi piace la chiarezza. E mi piacerebbe che nelle “regole del gioco” (che qui sembrano non esistere) fosse detto: «Questo forum è “quasi”, non moderato, e ci si può scrivere “quasi” di tutto.»
Null’altro.
Resta tuttavia possibile, e non cavillerò su questo, che l'impressione "mia, ma non soltanto mia" sia, appunto, soltanto una impressione. E che io mi sia sbagliato!...
Nel qual caso, mi limiterei, per quanto scettico, a chiedere scusa.
antonio lucenti
14 luglio 2006 00:00
mi sembra di non aver letto niente postato dall'ADUC.
Non sarebbe ora che si pronunciasse?
Giornalista
14 luglio 2006 00:00
Perchè non essere più chiari e citare gli argomenti che sono stati censurati?
ZaZaan!
14 luglio 2006 00:00
Forza!... che Giornalista ed io ci facciamo lo Scoop! e la giriamo a barzelletta!
Un caro amico
14 luglio 2006 00:00
Signor Lucio musto la ringrazio per il suo democratico ignorarmi, non credo sia buona educazione ma non spetta a me giudicare: da una persona del suo livello non mi aspettavo questo comportamento, nel mondo ci si ritrova delle sorprese indicibili, mi dispiace che questo venga da lei, perchè la stimo più di quanto crede, naturalmente riguardo a quello che ho letto in questi mesi nel forum.
Se cambiasse idea mi piacerebbe leggere una risposta rivolta a me.
Di nuovo.
Un caro amico
18 luglio 2006 00:00
Grazie signor Musto.
Grazie.
ale
18 luglio 2006 00:00
ci ritroviamo e scopro con piacere che anche una voce tanto rigorosa e sempre immacolata non é immune ai complimenti!
Io non mi stupisco se alcuni interventi vengono oscurati (é capitato anche a me)ed é piutosto chiaro che una qualsiasi forma di aggregazione anche solo verbale chiami la presenza di più o meno velate limature...
verrebbe semmai da chiedersi come mai se davvero la più assoluta liberalità era il vanto di questo forum ora siano incorsi in qualche incidente di percorso...