mjguel
14 luglio 2006 00:00
La loro incapacità a governare è nota. Sia perchè non hanno persone capaci e sia per i contrasti interni all'unione. Come si può coniugare il pensiero di Mastella con la sinistra radicale.
Alex
15 luglio 2006 00:00
Oggi Di Pietro ha minacciato l'appoggio esterno al governo se verrà fatto passare l'indulto.
Non capisco comunque questa cosa dell'appoggio esterno: consiste nel far passare le decisioni ma senza assumersene la responsabilità, praticamente un comportamento da Ponzio Pilato.
Le proposte di governo, all'interno della stessa coalizione, si condividono oppure si combattono, farle passare ma senza metterci la propria faccia è un gioco da vecchia politica che non cambia il risultato finale ma consente, agli occhi dei tanti disattenti, di tenersi la faccia pulita.
Io comunque prevedo grosse difficoltà quando quest'autunno le proposte del Dpef dovranno essere concretizzate nella manovra economica. Il contenimento della spesa non si sposa per nulla con quanto dichiarato nei programmi elettorali, soprattutto per quanto riguarda l'interpretazione della sinistra radicale.
mjguel
16 luglio 2006 00:00
Quando ho sentito parlare di appoggio esterno pensavo si trattasse del sistema usato per impedire la caduta della torre di Pisa.Mi sono poi accorto che tutto e nato col governo Prodi.Durante la campagna elettorale i partiti dell'unione sembravano diretti da un gruppo di fratelli che si volevano molto bene.Che non fosse così l'ha capito la metà degli Italiani,l'altra metà in parte è formata da comunisti e tutti sanno che non capiscono un cazzo. Ora non si sente parlare d'altro che di appoggio esterno, un sistema per fregare gli Italiani facendogli credere di essere contrari a certe leggi che poi fanno passare nascondendosi dietro i banchi del parlamento.
FABRIZIO
17 luglio 2006 00:00
Ecco gli atti nonché i propositi sino ad ora fatti od annunciati dal governo:
- Liberare ed amnistiare delinquenti giudicati e carcerati
- Allargare e moltiplicare la diffusione della droga.
- Spalancare le frontiere dell'Italia, senza rendersi conto che l'Italia é, dell'Europa, il "ventre molle".
- Rastrellare soldi a destra e manca, il più possibile e a più che si può
- Aumentare gli estimi catastali
- Tassare ancora di più le auto, dopo aver fatto finta di voler congelare le tasse sulle benzina.
(l'importante é tassare, e mettere le mani sui nostri soldi, sulle nostre case, e fermare le nostre auto, buone solo per pagare tasse ma non per circolare).
- Allontanare ancora di più le pensioni (dopo aver detto peste e corna della riforma precedente).
Niente male, ma per l'economia, per le aziende, per la parte del paese che produce ricchezza, cosa stanno facendo ?
Luca
17 luglio 2006 00:00
x FABRIZIO
al di la delle tue sterili polemiche...
ci dai un esempio concreto di quello che tu oggi faresti per agevolare "coloro che producono ricchezza" ovvero le aziende?
antonio lucenti
17 luglio 2006 00:00
Raggranellando qua e là soldini non diminuisce il nostro debito. Lo abbiamo visto ormai negli anni. Si trovano i soldi e si spendono per coprire le eccedenze di debito, non per ridurne il meccanismo di produzione.
L'unico modo sarebbe quello di ridurre, non dico eliminare perchè sarebbe utopia pensarlo possibile, gli sprechi.
Tutti i lavori, gli appalti, le forniture allo Stato, alle regioni alle province e ai comuni, dovrebbero rispondere a precisi capitolati, qualitativi, quantitativi, temporali. Essere controllati durante e a fine lavoro.
Pagati a tempo debito,e non con i ritardi ora usuali, ma contestati duramente se non rispondenti ai capitolati.
Le facilitazioni , gli sconti , le regalie goduti da categorie quali politici in carica ed ex, sindacalisti in carica ed ex, funzionari statali e parastatali (ferrovieri, Inps, Inail ecc compresi) di vari livelli e gradi in carica ed ex , mogli e figli degli stessi ( vedi figlia di Scalfaro, ma non solo),
dovrebbero essere azzerati, dato che emolumenti e pensioni sono sicuramente sufficienti, e normalmente molto più ricchi rispetto alle categorie di lavoratori diverse.
Sarebbe necessario che ogni categoria fosse organizzata con questo criterio di ricerca qualitativa.
Riduzione delle tasse e dell'iva, sgravio parziale dalle tasse dell'iva pagata dal privato.
Semplificazione delle procedure burocratiche per la definizione dei contenziosi con la pubblica amministrazione.
Effettiva responsabilizzazione civile e penale per i funzionari di qualsiasi livello.
Velocizzazione della conclusione delle pratiche della guardia di finanza.
Imposizione di tempi massimi per la chiusura dei processi.
Istituzione di sanzioni penali per gli errori tecnici compiuti da giudici, cancellieri, avvocati, quando ritardano o bloccano le pratiche ( vedi la perdita di fascicoli o di parti di fascicoli).
E avanti così.
Qualcuno si ricorda quando il Raffaele Costa appariva inaspettato negli ospedali ad esperire i suoi controlli?
Chi l'ha più visto?
italiano
17 luglio 2006 00:00
ma sì, basta aumentare l'età pensionabile.. tanto ora che lo dice Padoa Schioppa va bene, mica come quando (non) lo diceva Tremonti, accusato però di quello scempio dello "scalone"!
non capisco come la sinistra estrema (che aveva gridato allo scandalo per il tetto del 2% di aumento della spesa fissato per gli enti locali) possa avallare nuovi tagli agli enti locali, all'amministrazione pubblica, alle pensioni ed alla sanità. finita l'era delle promesse.
Camerata
18 luglio 2006 00:00
Ma Padoa Schioppa significa che ormai sta per schioppare?
mjguel
18 luglio 2006 00:00
Nei primi due mesi del governo Berlusconi al senato sono state fatte 280 votazioni. Nei primi due mesi del governo Prodi al senato hanno votato 10 volte come nel mio condominio.Senatori della sinistra siete pregati di restituire lo stipendio perchè non lo meritate.
FABRIZIO
18 luglio 2006 00:00
x LUCA
Al di là delle mie sterili polemiche, per aiutare la parte produttiva del paese, cioé quella che "mantiene" l'altra parte, quella che "non produce nulla ma costa e basta", basterebbe che il peso di quest'ultima si riducesse sulla prima !
Cosa significa ?
L'ho già detto decine e decine di volte in altri forum:
La Germania con il 50% in più di popolazione ha la metà dei dipendenti dello stato !
E non mi pare che funzioni poi male !
Gli operai della Volkswagen, della Opel, della Ford ecc. ecc. guadagnano il doppio di quelli della Fiat ma riescono a fare auto che vengono vendute a parità, o quasi, di listini.
Il "quasi" lo possiamo poi anche ignorare se confontiamo soatanza e qualità.
L'industria produttiva Italiana con tutta la fantasia e la volontà che volete e di cui noi Italiani siamo maestri, non riesce più a stare sul mercato.
Il divario tra quanto costa produrre e quanto va nelle tasche dei lavoratori é ormai un abisso.
Questo stato costa troppo !!!!
E per per farlo costare meno bisogna avere il coraggio di fargli fare una forte cura dimagrante.
A furia di veder fallire, chiudere o trasferire all'estero aziende ancora produttive, in Italia non ci sarà più nulla da produrre.
Quel giorno, con quali risorse pensiamo di poter mantenere la pubblica amministrazione e lo stato ?
Sequestrando e requisendo le proprietà private e conferendole allo stato come hanno fatto in Russia nella rivoluzione d'ottobre ?
Non mi pare sia finita molto bene !
Queste sono le mie "sterili proposte" !
Voi ne avete altre ?
Alex
22 luglio 2006 00:00
Se fossi un elettore del centrosinistra sarei preoccupato. I primi giorni di governo sono quelli in cui si può lavorare meglio, in cui i cittadini accettano di buon grado anche provvedimenti "duri". Ma finora non è stato fatto praticamente nulla.
Dopo qualche annuncio è stata la volta delle smentite e poi è arrivato il Dpef (privo di reali contenuti, ma comunque presagio di tagli pesanti al welfare) e il decreto Bersani, una sorta di liberalizzazione all'acqua di rose di qualche settore marginale.
Mi sembra davvero che questo governo non stia lasciando il segno, se non in negativo per immobilismo.
Memoria
23 luglio 2006 00:00
Quando governava Berlusconi l'Italia era sull'orlo del precipizio.
Ora che governa Prodi,faremo un passo avanti.