topfinder
16 agosto 2006 00:00
la signora per bene da quel sito copiava interi thread e l'incollava in altri forum, uno tra i tanti questo dell'aduc, e tutto senza avvertire gli autori o citarne le fonti.
Non proprio un comportamento corretto!
Un saluto alla principessa.
Simona
16 agosto 2006 00:00
Carissimo il mio ammiratore..
.. non ti preoccupare che io di la, dagli ipocriti, guidati dalla pazza cagacazzo piccola, rossa praticamente perfetta, non ho nessuna intenzione di tornarci più.
Non mi hanno voluta, non mi hanno apprezzato, hanno messo i piedi in testa ai vari lavori che ho fatto (gratuitamente) per loro e per la crescita del loro forum, e quindi penso che alla fine non mi meritano proprio per nulla.
E poi da quel casino che è nato, per quella stronzata di nickname e di copia e incolla di articoli scritti da altri (giornalisti seri, veri e autentici) e non da loro (dalla squilibrata piccola rossa), mi ha così disgustato a tal punto che non ho nessun interesse a far più parte di quel gruppo assurdo.
Mi hanno messo loro in condizioni di dover andarmene via, dove ho anche subito pesanti minacce considerevoli da parte di alcuni appartenenti del gruppo, minacce sciocche, illogiche, squilibrate e senza senso.
Son tutti pazzi li.. veri e autentici pazzi… Non tutti per la verità ma da quello che ho capito c’è ne un gran numero che schiaccia in modo vergognoso tutti quanti e per colpa di quel regolamento pazzesco sono pure incapaci di reagire a dovere e quindi si ritrovano a fare esattamente quello che i pazzi squilibrati chiedono venga fatto.. ad esempio cacciarmi via perché ho fatto quei copia e incolla di altri copia e incolla utilizzando i loro nickname nell’autore dei vari thread.
E poi, questo continuo ricorso al regolamento in vigore li in visivagroup, mi sembra che ai vari amministratori tolga il giusto potere per stabilire il vero equilibrio per la loro crescita personale come buon forum di discussioni interessanti per i potenziali nuovi utenti.
Loro dicono che il regolamento serve per proteggere tutti gli appartenenti del gruppo da attacchi esterni, ma a me è sembrato invece che gli attacchi più che dall’esterno li subissi dal loro interno. Che prendevano di continuo questo regolamento solo a loro uso per il loro scopi abbietti e soprattutto per nascondere certe invidie di fondo e per legittimare il loro imporsi a tutti i costi sugli altri creando seccature a chi è più di loro.
Nell’ultimo periodo ho scoperto sulla mia pelle che quel regolamento, castrato nelle sue fondamenta di base, è servito solo alle vari serpi e arpie, gelose ed invidiose per buttare fuori dal loro palcoscenico personale tutti i loro rivali, quelli più temuti in quanto sono per natura più di loro, in tutto e per tutto.
Nel mio caso specifico io ero/sono la temibile rivale di quella gran cagacazzo invidiosa della piccola rossa deficiente, che considero cattiva dentro, cattiva nell’animo e cattiva perché è un essere insignificante in quanto lei in verità, non ha un cazzo da dire al mondo.
E poi, da ieri o forse l'altro ieri, mi hanno pure bannato..
Mi hanno cancellato. … Che disonore … ma che cazzo me ne frega .. contenti loro a me non può che stare più che bene.
A certi individui riprovevoli dico che devono solo fare passi lunghi e ben distesi dal mio percorso e dal mio cammino.
E poi, alla fine io trovo sempre dove poter appoggiar le mie ali.. sono libera, sono indipendente e penso solo unicamente con la mia testa.
Qui in ADUC mi sono sempre trovata a mio agio e anche se quelli la considerano la “Terra di Nessuno”, a me questa “Terra di Nessuno” mi piace tanto perché la trovo più libera e più autentica in cui la libertà di espressione c’è, esiste e può costruire grandi pensieri, grandi menti.
Grazie mio ammiratore segreto e grazie per il tuo interessamento verso di me.
bdp
16 agosto 2006 00:00
Voglio rispondere a questo thread e in particolare a Simona.
Sono un frequentatore di forum e mi soffermo spesso a leggere questo di Aduc, devo dire sempre con molta curiosità.
Ho avuto modo in questi giorni di leggere e conoscere le vicende che hanno coinvolto la nostra Simona e così sono andato a dare una sbirciata al forum che lei tanto ha demonizzato, insultandone gli utenti anche in maniera pesante.
Devo dire che non ho avuto le stesse impressioni di Simona anzi tutt’altro.
E’ un forum niente male, con una molteplicità di sezioni e di argomenti trattati; gli utenti sono molto corretti e preparati e credo non abbiano bisogno di un regolamento che comunque, se scritto, non può far che bene.
Ho ritrovato alcuni thread che sono stati riportati qui in Aduc e trovo singolare adottare questo genere di “copia ed incolla” e soprattutto continuare a ribadire che non è stato fatto nullo di strano.
Nel forum tanto “odiato” da Simona sono sempre citate le fonti e compito degli utenti è trarre poi dagli articoli “copiaincollati” fonte di discussione e di nuovi approfondimenti, come del resto avviene anche qui.
L’unica differenza profonda con Aduc è il divieto di usare parole e frasi volgari, parolacce ed insulti ma credo che ogni posto debba avere le proprie regole e ciò non è contestabile.
Mi sono anche divertito a leggere i thread della “rossa” tanto citata e insultata da Simona: non vi ho trovato né arroganza, né presunzione, né volgarità, sempre molto corretti, sono sempre citate le fonti e se posso aggiungere la “rossa” ha anche una certo stile.
Insomma un forum di tutto rispetto dove ci sono persone veramente in gamba; invito i nostri utenti a farci un giro, potrebbero avere delle piacevoli sorprese e sicuramente una idea più obiettiva del forum tanto contestato da Simona.
Ho gettato anche un occhio alla sezione arte, devo dire fatta molto bene ma con un unico grosso neo che riscontro anche qui in Aduc : la nostra Simona è poco avvezza alle regole del vivere sociale e ogni tanto perde il lume della ragione per questioni veramente banali.
Voglio rispondere a questo thread e in particolare a Simona.
Sono un frequentatore di forum e mi soffermo spesso a leggere questo di Aduc, devo dire sempre con molta curiosità.
Ho avuto modo in questi giorni di leggere e conoscere le vicende che hanno coinvolto la nostra Simona e così sono andato a dare una sbirciata al forum che lei tanto ha demonizzato, insultandone gli utenti anche in maniera pesante.
Devo dire che non ho avuto le stesse impressioni di Simona anzi tutt’altro.
E’ un forum niente male, con una molteplicità di sezioni e di argomenti trattati; gli utenti sono molto corretti e preparati e credo non abbiano bisogno di un regolamento che comunque, se scritto, non può far che bene.
Ho ritrovato alcuni thread che sono stati riportati qui in Aduc e trovo singolare adottare questo genere di “copia ed incolla” e soprattutto continuare a ribadire che non è stato fatto nullo di strano.
Nel forum tanto “odiato” da Simona sono sempre citate le fonti e compito degli utenti è trarre poi dagli articoli “copiaincollati” fonte di discussione e di nuovi approfondimenti, come del resto avviene anche qui.
L’unica differenza profonda con Aduc è il divieto di usare parole e frasi volgari, parolacce ed insulti ma credo che ogni posto debba avere le proprie regole e ciò non è contestabile.
Mi sono anche divertito a leggere i thread della “rossa” tanto citata ed odiata da Simona: non vi ho trovato né arroganza, né presunzione, né volgarità, sempre molto corretti, sono sempre citate le fonti e se posso aggiungere la “rossa” ha anche una certo stile.
Insomma un forum di tutto rispetto dove ci sono persone veramente in gamba; invito i nostri utenti a farci un giro, potrebbero avere delle piacevoli sorprese e sicuramente una idea più obiettiva del forum citato da Simona.
Ho gettato anche un occhio alla sezione arte, devo dire fatta molto bene ma un unico grosso neo che riscontro anche qui in Aduc : la nostra Simona è poco avvezza alle regole del vivere sociale e ogni tanto perde il lume della ragione per questioni veramente banali.
Lucio Musto
16 agosto 2006 00:00
X bdp
L'analisi da lei fatta (a proposito, grazie delle doppia stesura, rileggersi le cose non fa mai male), mi trova sommariamente d'accordo.
Infatti di questa sgradevole vicenda io incolpo più la mia amica Simona che il forum VisivaGroup.it, che consiglio anzi di visitare, a chi piaccia il genere.
Tuttavia, per onore di imparzialità, devo dire che non tutto quello che dice la signora Simona è sbagliato. Infatti anch'io ho notato in VG una eccessiva preoccupazione verso i "pericoli esterni" ed una esagerata "gelosia interna".
Ma tant'è. Ognuno a casa sua è libero di fare quel che vuole ed adottare le regole che ritiene opportune. Sta a chi entra uniformarsi o, se non gli sta bene, andarsene salutando educatamente.
Questo sopratutto rimprovero (amichevolmente e pubblicamente) alla mia amica Simona. Si è messa dalla parte di un piccolo torto, quelli di VG l'hanno presa per una grande offesa... (ma in casa loro). OK, arrivederci e grazie.
Ma senza scatenare una guerra mondiale!
ammiratore
16 agosto 2006 00:00
topfinder, se ti riferisci agli argomenti che ha portato qui Simona erano scritti da altri e non mi sembra che voi ne abbiate il copyright, visto che anche da voi sono stati copiati senza citare la fonte.
Trattandosi di lavoro altrui non vedo perchè vi sentiate in dovere di occuparvene.
certo che viaggiando di là si trovano solo pensieri educati.. c'è la censura!!! è come dire che durante il ventennio i giornali parlavano solo bene di Mussolini... per forza, gli altri venivano chiusi!
costanzo
16 agosto 2006 00:00
simona stai bbbbona
topfinder
16 agosto 2006 00:00
@ammiratore: sbagli, alcuni erano copia incolla di articoli di quotidiani seguiti da commenti dell'autore del thread, ma in tutti era citata la fonte.
@lucio musto: grazie della tua sensibilità che non passa inosservata
@simona: come ti saresti comportata se navigando nella rete avessi scoperto il tuo bel thread sul vitruviano privo della fonte?
essù dai è questione di stile e regole non scritte che appartengono al bon ton di internet.
Simona
16 agosto 2006 00:00
Caro bdp..
.. le assurdità avvengono non nelle sezioni che qualsiasi utente può vedere, verificare e controllare, ma avvengono nel dietro le quinte di quelle sezioni dove solo a pochi è concesso partecipare.. (amministratori, elite e redattore).
E se i thread riportati qui in ADUC, presi da quella piccola rossa che si definisce perfetta, li ho portati qui è perchè anch'io li ho ritenuti interessanti tanto che continuo a postarci dentro.
Li ho anch’io ritenuti utili per aprire nuove discussioni anche qui in ADUC, dove ho reso sensibile a certe tematiche e approfondimenti anche gli utenti dell’Aduc.
Il dramma, che forse tu non riesci a vedere, è successo nel dietro le quinte del VisivaGroup, lì la piccola rossa che si definisce perfetta, ha manifestato in piena luce un'ipocrisia da paura. Davanti fa la faccia bella agli utenti ignari, mentre dietro le quinte, in quelle sezioni dove solo a pochi eletti è concesso partecipare, mostra atteggiamenti veramente pazzeschi dove è chiaro che il suo agire preferito è quello dove predilige chiaramente la sua gioia ad accoltellare volentieri le spalle dei suoi rivali, ed è esattamente quello che è successo a me.
La tua impressione che hai avuto, andando a visitare il forum, è giusta.. ed è vera la storia della molteplicità nella suddivisione strutturale che rende pratico e innovativo quel forum.
Io non critico la funzionalità strutturale, io critico le persone e quei regolamenti assurdi dove ti impediscono di creare cose belle perché ti distraggono sempre sui tuoi modi di importi sugli altri, rimproverandoti sempre e in continuazione su cose che io considero assurde e demenziali.
Ti rendono impotente e ti privano della libertà di espressione e libertà nel tuo modo di fare e di agire o anteporti con gli altri.
Sanno sempre loro cosa è meglio fare, cosa è giusto fare e se non fai come dicono loro ti minacciano sempre e in qualsiasi occasione che rischi di essere bannato (cancellato) … cosa che è successa a me ultimamente per solo degli innocenti copia e incolla !! … io tutto questo lo considero pazzesco e demenziale.. fuori da ogni logica.. fuori da ogni contesto di libertà individuale.
Devi capire però che tempo fa anche a me aveva catturato il senso pratico di quel forum e mi piacque subito anche quella grafica/visiva molto da impatto su chiunque.. facile, colorata, funzionale, pratica e ricca.
Infatti ai tempi mi sono iscritta perché mi aveva colpito molto, come probabilmente ha colpito te in questi giorni.
Dopo un po’ che l’avevo frequentato mi contattarono gli amministratori per propormi di aprire una mia sezione di ARTE dove io l’avrei gestita liberamente diventando la redattrice e la moderatrice.
In teoria non dovevo avere interferenze, ma al primissimo giorno mi arrivarono subito dei pm (messaggi privati) dalla rossa che mi suggerivano un modo gentile (in apparenza, ma dopo lei li è voluta imporre a forza) su come dovevo gestire quella sezione.
Ovviamente le sue idee non coincidevano per niente con il mio modo di fare.
L’amministrazione mi diede a me carta bianca su come dovevo fare e io ho fatto.. ma nei tempi puntualmente arrivava la rossa a rompermi i coglioni e io puntualmente le mettevo in chiaro che avevo voglia io di decidere solo con la mia testa e se così non fosse stato me ne sarei anadata via volentieri.
L’amministrazione mi ha sempre aiutato e difeso finchè non è saltata fuori quella questione di quei copia e incolla fatti da me su dei suoi theard e riportati qui in ADUC.
(nota importante.. questa cosa dalla piccola rossa che si definisce perfetta, è stata gelosa per questa simpatia che io ho e ho sempre avuto con gli amministratori del gruppo .. ora non posso raccontarti tutti i retroscena anche perché non sarebbe corretto dirli e rivelarli.. ma ti posso assicurare che la piccola rossa che ama definirsi perfetta, fa impazzire letteralmente tutti gli amministratori del gruppo e io sono stata la causa più forte e il motivo principale affinché lei arrivava ad attaccare proprio loro)
Lavorando li nella sezione ARTE, ho avuto modo anche di conoscere meglio gran parte degli appartenenti del gruppo visiva e penso anche di aver lasciato un ottimo ricordo per alcuni di loro.
Ma se adesso Lucio mi dice che anche loro ce l’hanno con me e si sentono offesi allora non so più che dire, ma poco importa perché ormai le mie decisioni le ho già prese e non torno più indietro.
Non sono una di quelle che fa scoppiare le guerre mondiali, sono solo una che parla chiaro non tanto per gli altri ma più per me stessa perché io mi considero pura dentro e dentro di me non voglio nessuna avere e tener custodita nessuna ombra o lato oscuro.
Per far scatenare le guerre potrei o render nota dell'eleganza di alcune parole, scritti a me personalmente in alcuni pm (messaggi privati) dalla rossa … e lì posso assicurare che non c’è ombra di dubbio sulle reali intenzioni distruttive nei miei riguardi fatti dalla piccola rossa che ama definirsi perfetta. Ma non lo faccio perché sarebbe scorretto e non lo faccio perché non ho voglia di scatenare nessun conflitto tra me e quel forum.
Dico solo una cosa per quanto riguarda i copia e incolla che io ho fatto qui in ADUC.. se avrai notato bene, anch’io ho lasciato le citazioni delle fonti e ho fatto anche di più: “ho lasciato il suo nickname anziché il mio”.
Questo per dirti che non mi sembra che alla fine sia stata io la scorretta, anzi al contrario.
Doveva ringraziarmi e non attaccarmi. Solitamente si attacca perché uno non cita le fonti ma io le fonti le ho copiate esattamente così come erano senza aggiungere nulla e senza togliere nulla.
Non ho inserito il mio nome perché primo stiamo parlando di nickname e non di nome e cognome, secondo io non mi sono MAI appropriata di un testo che non ho scritto io personalmente.
Quel mio copia e incolla l’ho lasciato esattamente così come tu lo hai trovato li in VisivaGroup.
Dimmi dove sta la colpa.. che non ho aggiunto www.visivagroup.it ??
Ma la mia accusa non è stata per quello ma per aver utilizzato impropriamente nickname di altri.. in questo caso il nickname di SMALLRED.
La piccola rossa che ama definirsi perfetta, anziché essere contenta per aver reso partecipe più persone del dramma di ISRAELE e altri drammi che ci attanagliano in questi tempi difficili, mi ha aggredito brutalmente non scorgendo che stavo aprendo a più persone certi temi di discussione e di sensibilizzazione al tema trattato nell’articolo del giornalista originale.
Lei per quelle quattro misere righe di commento finale sul tutto, si è appropriata della sensibilizzazione diventando la regina di una morale che vuole solo circoscrivere a se stessa e non alla moltitudine di persone.
Se ci rifletti bene è stata più da parte sua l’appropriazione dell’articolo originale, come se in realtà quelle quattro righe del cazzo rappresentassero una firma quasi da copyright ..
E anche se lei fosse stata veramente sensibile al tema riportato, non doveva prendersela così tanto con me a tal punto da arrivare a farmi bannare (cancellare) dal visivagroup.
Io tutto questo atteggiamento lo chiamo e lo definisco IPOCRITA VERSO IL MONDO E VERSO SE STESSI..
Sarò pure una maleducata nel usare dei termini forti, ma io con la mia coscienza sto apposto.. è qualchedun altro che deve fare i conti con se stessa e con la sua ipocrisia basilare.
Alla fine per me il tuo giudizio, caro “bdp” , è libero e non mi interessa se alla fine prendi le sue difese, questi solo solo cazzi tuoi e la rossa se ti piace così tanto a me non fa ne caldo ne freddo, semplicemente non me ne frega un cazzo.. anzi ti dirò che le lusinghe a lei in questo periodo non può che farle bene dal momento che anche in visivagroup ti posso assicurare che è amata da veramente pochi pochissimi di loro..
La maggior parte la ritengono un’isoportabile rompicoglioni di quelle che tengono a giusta distanza chilometrica (non posso farti i nomi e poi son confidenze loro, ma ti posso assicurare che sono tanti quello che la trovano odiosa e non vedono loro di liberarsene al più presto)
Il dramma è che lei di tutto questo non se n’è ancora accorta oppure fa finta di niente e continua a definirsi piccola rossa femmina praticamente perfetta.. mentre da dietro arrivano di quelle critiche che farebbero rabbrividire chiunque.. io ho solo avuto il coraggio di dirgliele in faccia .. gli altri gliele dicono alle spalle.
A ognuno il proprio destino.. a ognuno il proprio destino che si sceglie di avere ..
Basta ho scritto tanto per oggi..
Alla prossima
Ps da Lucio accetto i rimproveri e anche se agisco in modo differente da come lui mi suggerisce, la stima che riservo per lui aumenta sempre più e il mio senso di amicizia che ho con lui si rafforza giorno dopo giorno sempre di più … un bacio Lucio e alla prossima ;-)
ammiratore
16 agosto 2006 00:00
topfinder, volevo solo dire che erano riportati così com'erano nell'altro forum; qunidi se le fonti c'erano ci sono pure qui, se non c'erano non ci sono pure qui.
Non vedo dove sia il problema visto che si tratta di lavoro d'altri. E men che meno capisco il danno che ha fatto Simona nel rendere partecipi altri di questi punti di vista.. se non è questo l'obiettivo allora perchè la rossa li scrive lì? per fare la moralista e l'inventrice di qualcosa? o per confrontarsi e colloquiare con altri? se è questo l'obiettivo, davvero non capisco dove sta il problema.
Quindi, io resto dalla parte di Simona, nonostante i toni esageratamente acidelli.
giornalista
16 agosto 2006 00:00
<e tutto senza avvertire gli autori o citarne le fonti.>
Perchè voi invece avvisate gli autori? no, vi limitate al copia/incolla. lei ha fatto la stessa cosa e non va più bene? perchè cambiano le regole?
ps però sono un po' gelosotto di questa relazione che c'è tra Simo e Lucio
Lucio Musto
16 agosto 2006 00:00
La ringrazio, signor "topfinder" del suo apprezzamento nei miei confronti, anche se non mi sembra di ricordare il suo pseudonimo. (comunque, quelli che mi conoscono ormai sono rassegnati a sopportarmi: pedante, rincoglionito, ed onesto)
Ma si sa... in un modo o nell'altro, vanesi lo siamo tutti!
rossa perfetta
16 agosto 2006 00:00
Simona ti voglio tanto tanto bene, torna tra noi, ci metto io una buona parola, e sai quanto conti la mia parola.
by piccolarossa
Redattore
17 agosto 2006 00:00
Sottoscrivo in toto quanto scritto da "bdp". E' sufficiente farsi un giretto sul forum in questione e leggere i post presenti nelle varie sezioni per capire che le cose non sono esattamente come le dipinge Simona. Chiunque abbia un minimo di dimistichezza con i forum, conosce perfettamente sia le regole scritte (che possono variare da forum a forum), sia le regole NON scritte ovvero quell'insieme di comportamenti a cui è tenuto un utente e che nessun regolamento scritto potrà mai normare. Purtroppo l'utente Simona, ignora totalmente queste regole (scritte e non scritte), che peraltro sono valide anche su altri mezzi di comunicazione virtuale come Chat, Newsletter, Instant Message, E-mail, etc...
La cosa più grave non è stata tanto quella di non essere a conoscenza delle suddette regole, ma piuttosto quella di averle regolarmente infrante anche dopo esserne venuta a conoscenza. La cosa che più mi lascia basito, è il fatto che tuttora Simona non si renda minimamente conto della gravità del suo gesto che, badate bene, non è tanto quello di aver fatto il copia/incolla di un articolo postato su un altro forum da un'altro utente, ma quello di aver postato il suddetto articolo in nome e per conto di quell'utente in modo che sembrasse che il testo fosse stato effettivamente postato da quest'ultimo. Tutto questo la dice lunga sulla sprovvedutezza sua e, a quanto vedo, di altri utenti di questo forum.
Sarei curioso di vedere la reazione degli interessati se qualcuno postasse in nome e per conto di Simona, di Lucio Musto o di altro utente in questo o su altro forum a loro totale insaputa. Beh, io penso che i diretti interessati avrebbero giustamente qualcosa da ridire. Un'azione come questa vìola una di quelle famose regole NON scritte di cui parlavo prima.
Per quanto riguarda le considerazioni dell'ottimo Lucio Musto (a proposito, lo sapevi che un'altra di quelle famose regole NON scritte prevede un linguaggio meno formale tra gli utenti di un forum?) dico solo che hai potuto sentire una sola campana perchè le migliori performance della nostra amica Simona si sono consumate in un'area riservata ai redattori e alla quale tu non hai accesso in quanto non redattore. Sono sicuro che la visione di quella e di altre sue performance, ti avrebbero forse chiarito meglio ciò che è realmente accaduto (insulti, minacce, frasi offensive e volgari e quant'altro nei confronti di alcuni utenti la cui unica colpa è stata quella di non condividere alcune sue azioni). Quella del copia/incolla è stata solo l'ultima di una serie di violazioni delle più elementari regole di comportamento: la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. Ti basti sapere che alcuni punti dell'attuale regolamento del forum, sono stati aggiunti proprio a seguito di alcune di queste violazioni perpetrate nella sua breve ma intensa attività sul forum del VisivaGroup.
Gli amministratori del VG hanno fatto enormi sforzi per cercare di convincerla a tenere un comportamento corretto nei confronti degli altri utenti del forum anche quando questi non erano d'accordo con le sue tesi e/o le sue azioni ma, a quanto pare, è stato tutto inutile perchè ha continuato ad offendere ed insultare chiunque le capitasse a tiro non solo pubblicamente ma anche tramite messaggi privati.
Per concludere, mi auguro che altri utenti di questo forum si iscrivano sul forum del VG affinchè possano rendersi conto in prima persona di cosa sia veramente quella comunità. Sono sicuro che la maggior parte di voi rimarrebbe piacevolmente sorpreso checché ne dica Simona.
Un saluto a tutti.
Camerata Jo
17 agosto 2006 00:00
ma basta prendersela con simona, in un mondo dove si predica la libertà di pensiero, non vedo nessun motivo per vietarne uno di qualsiasi utente.....
se poi simona si vede attaccata in tal forum (VG in particolare) ci penserò io a fare cadere le braccina a chiunque.....
W l'ADUC
Lucio Musto
17 agosto 2006 00:00
Giornalista, quanto vorrei che tu ne avessi motivo!
Simona
17 agosto 2006 00:00
Carissimo Redattore, che è chiaro ed illuminante riconoscere chi si celi veramente dietro al tuo nickname..
Messaggio diretto alla streghetta piccola rossa femmina praticamente perfetta: "Ti autorizzo a rendere nota tutti i pm (messaggi privati) intercorsi tra noi due e anche i dialoghi avvenuti nella sezione privata di VG, nei quali io ti avrei insultato, minacciato utilizzando frasi offensive e modi volgari verso di te e verso gli altri utenti"
Potresti rimanere sorpresa delle loro reali reazioni.
ps sempre per la rossa perfetta: "E' giusto che tu sappia che Lucio Musto e tutti quelli qui in ADUC mi conoscono MOLTO bene e sanno che tipo di linguaggio uso e adotto per comunicare con gli altri. Conoscono MOLTO bene il mio modo di aggredire chi io considero che screditi in modo ignobile e stupido, me o altre situazioni di pensieri che io considero sconsiderati pieni di egocentrismo.
bdp
17 agosto 2006 00:00
Cara Simona mi dispiace che sei così amareggiata. Non parteggio per nessuno. Ho solo riportato le mie impressioni derivanti dalla visita all'altro forum. Continuo a pensare che è molto interessante; la cosa forse più bella è proprio la molteplicità degli argomenti trattati; ognuno può trovarvi spazio e modo per esprimere il proprio pensiero e le proprie "capacità".
Sai Simona capita anche nella vita reale di trovarsi in disaccordo con gli altri ed è giusto esprimere le proprie idee e confrontarsi, però tutto dovrebbe avvenire nei limiti del viver civile e dell'educazione.
Ti ripeto, ho visto il tuo lavoro e ho avuto modo di apprezzarlo, ho anche letto i punti di vista discordanti della rossa che ti sta tanto antipatica.
Ho trovato molto vivace il vostro scontro, lontano da gelosie o prevaricazioni in entrambii casi, ma devo comunque dirti che forse i tuoi toni dovevano essere un pò più bassi.
Due donne così forti, così determinate avrebbero potuto fare grandi cose insieme anche basate sulo scontro continuo.
Per Lucio Musto: grazie per la nota sul mio stupido errore di ripetere due volte il messaggio. Starò più attento.
ammiratore
17 agosto 2006 00:00
<quello di aver postato il suddetto articolo in nome e per conto di quell'utente in modo che sembrasse che il testo fosse stato effettivamente postato da quest'ultimo>
non è che i nick di altri forum valgano anche qui, penso anche che "smallred" non sia presente solo in Vg, ma chissà in quante parti del mondo.
il fatto di aver postato col suo nick (peraltro copiando in toto l'articolo, quindi senza nessun torto) forse era proprio dovuto al fatto di non voler "scippare" l'argomento. ho l'impressione che se avesse postato col proprio nick l'avreste attaccata lo stesso per usurpazione di articoli. insomma, questo mi sembra davvero un pretesto.
che Simona sia un po' nevrotica è fuori discussione, ma che debba essere attaccata con ogni pretesto proprio no.
come ho già scritto in precedenza,il fatto che entrando in Vg si leggano solo cose di un certo tipo può dipendere da vari fattori (nel ventennio i giornali parlavano solo bene di Mussolini) e non prova nulla rispetto al singolo caso
libero
17 agosto 2006 00:00
Simooooooooo ma che mi combini???
ovunque ti muovi combini un casino?
camomillati un pochetto :-)
Domanda
17 agosto 2006 00:00
Simona!! me la dai?
Lucio Musto
17 agosto 2006 00:00
X Redattore
Ringrazio per l’attenzione che ha voluto dedicarmi.
Si, so bene che nei forum esistono linguaggi diversi. Basti dare uno sguardo alle varie discussioni di questo dell’ADUC pesantemente intrise di ogni possibile offesa e volgarità da trivio, ovvero quello di VG in cui parlando di Priamo e dell’origine mitica dell’Iliade non mi è riuscito di scrivere il nome della sua Patria, sostituito in automatico con le stelline, o dove non è riconosciuto nemmeno l’aggettivo “laido”, mentre una interpretazione “fischi per fiaschi” di un esimio Redattore viene sostenuta e difesa da tutta la Dirigenza.
No, grazie. A rischio di risultare impopolare o essere scacciato (“bannato” come dite voi con termine oggettivamente orrendo), preferisco continuare ad usare il buon italiano che ho imparato a scuola, almeno finché ci riuscirò.
Riguardo all’altra questione, quella dell’amica Simona e della sua diatriba con VG, è verissimo che ho “sentito una sola campana”, come tutti quelli che solo leggono i “post” (eh?) e non sono addentro alle “segrete cose”.
E perciò sono sempre stato attento, e credo di esserci riuscito, ad intervenire solo sulla scorta di quanto visibile, celando accuratamente ogni idea preconcetta che pure possa essermi fatta.
Va da sé comunque che il “dietro le quinte” non mi interessa granché, come non credo interessi alle altre firme di questo o dell’altro forum se non per amore di pettegolezzo; ed io pettegolo non sono.
Ultimo, ma non perché meno importante, voglio aggiungere che concordo pienamente con quanto lei dice a proposito dell’usurpazione di pseudonimi. A suo tempo protestai, e pesantemente, qui a “Dì la Tua” quando un mattacchione copiò il mio, e solo ieri rimproverando Simona per il suo improvvido copia-incolla che pare abbia monopolizzato l’attenzione vuoi “di qua” che “di là”… evidentemente il caldo di questi giorni riduce l’ispirazione dei nostri autori.
Per concludere in armonia col suo intervento, dirò pubblicamente che io sono ospite anche a VG (o almeno lo ero fino a qualche istante fa), e lo trovo un forum interessante, anche se orientato in modo affatto diverso da “Dì la Tua” ed anche dagli altri forum che frequento.
Come dire: “il mondo è bello perché è vario!”. Anche se non necessariamente tutto rilucente.
Cordialità
Lucio Musto 17 agosto 2006 parole 361
________________________________________________________________________ IF “Povera Simona”
Lucio Musto
17 agosto 2006 00:00
X bdp
Ma per carità! solo una notarella scherzosa, per alleggerire almeno un po' l'atmosfera che va incupendosi!...
Simona
17 agosto 2006 00:00
Scusa "Domanda" che cos'è che vorresti da me ??
Perdonami ma credo di non aver capito che cazzo vuoi !!!
Orso
17 agosto 2006 00:00
Sono anch'io un utente, e da molti anni, di svariati forum (e a questo proposito, sposo completamente quanto detto, a proposito di 'regole non scritte' da bdp e redattore) ai quali, quando lo ritengo opportuno, partecipo attivamente.
Uno di questi è il vostro e, leggendo le pesanti, e a mio parere, assolutamente fuori luogo, ingiurie rivolte da Simona agli utenti del VG (nei confronti di una delle quali, si accanisce tanto particolarmente quanto, sempre a mio avviso, inopportunamente), mi è venuta la voglia di 'andare a vedere' cosa è successo.
Oltre a non aver trovato alcuna traccia di quanto lamentato da Simona (almeno per quanto alla vista di tutti), ho avuto modo di constatare che in quel forum scrive gente particolarmente competente, corretta ed educata. Gli 'articoli' sono di estrema attualità e vengono sempre 'sviscerati' da tutti i punti di vista, pur rimanendo sempre nei limiti dell'educazione e del rispetto reciproco (tranne che da parte della stessa Simona che invece, sempre da quello che ho letto, ha sempre pesantemente attaccato tutti coloro che hanno avuto l'ardire di contraddirla).
Ciò che mi dispiace, è che vedo che a diversi di voi, sfugge la reale entità della scorrettezza compiuta da Simona: lei ha postato su ADUC (per sua stessa ammissione) testi di altri, utilizzando i nick degli autori dei testi (e/o, in alcuni casi, di coloro che avevano fatto una selezione, sempre citando la fonte e commentandoli, di pezzi relativi agli argomenti più 'stimolanti' del momento) 'dimenticando' regolarmente di chiedere il permesso per farlo e giungendo, dopo che alcuni utenti di ADUC avevano partecipato alla discussione, a far rispondere gli autori originali dei post, come marionette, prendendo pezzi di altri post delle stesse persone. In poche parole, costoro si sono trovati, loro malgrado, a diventare utenti inconsapevoli di ADUC; utenti che non potevano partecipare attivamente alla discussione in quanto non sapevano di averla originata!
ora, scusatemi, ma questa non può certo essere considerata una 'colpa veniale' come invece mi sembra che si tenti di farla passare..
PS: mi scuso in anticipo se il nick che ho usato è già di 'proprietà' di qualcuno.. per quel che mi riguarda è la prima volta che posto in ADUC.
Domanda
17 agosto 2006 00:00
x simona
Simona il cazzo lo metto io tu pensa al resto.
moderatore
17 agosto 2006 00:00
<In poche parole, costoro si sono trovati, loro malgrado, a diventare utenti inconsapevoli di ADUC>
Ma dai ora non mettiamola giù così grossa!!! stiamo parlando di un nick, peraltro nemmeno registrato, non di nome e cognome come risulta all'anagrafe, oppure di una società con personalità giuridica!
Finchè non esisterà un'anagrafe mondiale dei nick ogni nick vale come segno di riconoscimento solo nel sito di rifermento (e qui nemmeno c'è la registrazione). E se scoprissimo che in una chat giapponese c'è una che si chiama "smallred" che fate? chiamate l'imperatore del giappone oppure vi limitate a protestare all'ambasciata?
Su, non facciamola più grossa di quello che è, anche perchè si trattava appunto di articoli altrui.
Non solo non è una colpa veniale, non c'è proprio colpa!
Se le colpe sono altre prendetevela per quelle, ma questa cosa del nick è veramente un falso problema.
Simona
17 agosto 2006 00:00
Senti "Domanda" .. io qui in ADUC giunsi a nozze con Jo e quindi risulterei già occupata anche se con Jo la promessa di matrimonio ha un termine ben preciso ed è "finchè muro palestinese non sarà abbattuto" ..
.. so che lui, Jo, non è per niente geloso anche se è il contrario dell'essere comunista i quali dividono sempre tutto con chiunque, compresa la moglie..
.. io non so se potrei dartela veramente (virtualmente parlando) perchè devi sapere che ho anche uno spasimante molto ma molto geloso che spesso mi aggredisce perchè ogni tanto sparisco dai nostri consueti dialoghi quotidiani qui in ADUC.
Insomma, valuta te se la tua richiesta è in condizioni di essere esaudita.
Ma poi, riflettendoci meglio, mi sembra che tu sia semplicemente un misero punto interogativo, un misero punto di "domanda" ... e quindi deduco che tu abbia dubbie origini di correttezza.
Visto che tu sei l'esperto dimmi se sbaglio a "domandarmi" quest'ultima "domanda" che ti ho posto?
Toglimi pure il punto interogativo e proviamo con le esclamazioni !!!!!
bdp
18 agosto 2006 00:00
Continuo a leggere interventi sulla vicenda "Simona".
Tralasciando il perchè sia nata questa annosa querelle e l'amarezza, che trovo giusta, di Simona vorrei soffermarmi su un punto che credo sia passato inosservato .
Ho impiegato del tempo a leggere tutti i post presenti sul forum VG e da quando è scoppiato questa nuovo episodio "Simona e la rossa " non ho trovato nessun riferimento o commento sugli utenti Aduc e questo forum.
Nessuno degli utenti VG ha espresso pareri o commenti su "di noi", nessuno ha detto qualcosa sul forum e sulla sua struttura.
Devo di nuovo confermare la mia impressione di estrema correttezza del VG, che può non piacere, può essere tacciata per perbenismo ma non "offesa".
E' vero, non lasciano correre frasi e parole volgari e intervengono sostituendole credo con degli asterischi (forma grafica dei beep che sentiamo spesso in televisione) e questa è una regola che nessuno deve contestare.
Se vuoi l'accetti e frequenti quel forum altrimenti ne trovi un altro a te congeniale.
Del resto anche il "non avere regole" di ADUC di per sè è una regola, forse più limitante di qualsiasi altra.
Non sempre la gestione della libertà è una cosa semplice, anzi ne deriva la necessità di essere persone tolleranti e di avere una capacità di ascoltare e confrontarsi con gli altri superiore che altrove.
Qui in Aduc, invece ho letto delle risposte di Simona che "insultavano" , mi si passi il termine, gli utenti dell'altro forum gratuitamente.
Ripeto, capisco l'amarezza ma la chiarezza nel narrare i fatti dovrebbe essere alla base della comunicazione e dell'informazione.
Come riportato da Ammiratore, lei si è dimessa dal ruolo di Redattore, non so cosa implichi tale status, e da quel che leggo poteva restare come utente e continuare a proporre le proprie idee come aveva fatto fino ad allora.
Quindi la decisione di andarsene è stata solo di Simona, il VG non ha fatto altro che prenderne atto.
Simona forse non c'era bisogno di inveire e screditare il VG ed i suoi utenti per dire le proprie ragioni, dovevi solo continuare a "lavorare" come avevi già egregiamente fatto, in maniera forse più tranquilla, tutto qui.
Simona
18 agosto 2006 00:00
Senti bdp, getta la maschera che tanto ho capito chi sei in realtà.
Caro il mio ex amministratore con la N, se li in VG non era consentito chiarirci per via del regolamento che vieta certe espressioni colorite, proviamo a farlo qui in ADUC dove tu per primo l'hai definita "Terra di Nessuno"
Non fare giochetti con me, già small c'ha provato e non credo di sbagliare a dire che tutto questo gran pasticcio gli ha fatto più che bene perché gli è servito ad aprirsi di più e a sciogliersi da certi schemi rigidi che caratterizzano il suo bel terribile caratterino.
E poi oggi con lei voglio essere gentile perché ho letto il suo articolo (il suo post) scritto li in VG in risposta al thread sull' “Allarme Informazione” aperto da Lucio giorni fa.
Se sarei stata ancora utente, l’avrei impallinata volentieri tutta di verde, ma essendo bannata per non mia scelta, allora dico qui in ADUC che il suo pezzo scritto oggi mi è piaciuto tantissimo.
Vedi caro (… tanto lo so chi sei tu .. ) l'insulto spesso serve per scaricare certe tensioni accumulate, in situazioni sgradevoli, in situazioni dove ti senti mancare il fiato. C'è chi reagisce a certi disagi facendo battaglia nelle ombre e c'è invece chi risponde in piena luce.
Io il buio lo utilizzo solo per fare una sofferta introspezione a me stessa arrivando a parlare alla mia di coscienza, mentre se devo comunicare con gli altri lo faccio in alla luce del sole, non avendo paura di dire usare anche linguaggi non consoni alla buona educazione.
Se servono per parlare chiaro io li uso e li esprimo senza temere nulla.
Non ingoio mai i rospi io li tiro fuori tutti quanti.. c'è chi dice che esagero ma alla fine arriva sempre ad amarmi totalmente soprattutto per quello che io sono e rappresento nella realtà delle cose.
Carissimo, rivela tu chi sei, passa alla luce e non avere paura, tanto lo so chi sei anche se il tuo nick in altre situazioni spesso lo sbagliavo a scrivere inserendo una N anzichè una R.
Per il discorso di immagine di VG, sappi che mai come adesso VG ha solleticato parecchia curiosità soprattutto agli utenti di ADUC, quindi non temere che VG perda qualcosa, anzi può solo che aggiungere fama e notorietà. Si dice sempre “parlane bene o parlane male l'importante è parlane”.. quindi una certa popolarità VG l'ha raggiunta pure grazie a questa mia azione sconsiderata di screditamento.
Alla fine sta a voi trarne il giusto insegnamento da tutto questo casino (magari eliminando quel ridicolo regolamento) e trovare il modo di mantenere i vostri nuovi utenti con un senso più obiettivo nell’accoglienza e nella libertà di espressione.
Altrimenti faranno come ha già detto Lucio, in modo educato diranno grazie e arrivederci.
Ps comunque essere bannata significa che qualcuno dall’alto ha deciso di bannare.. si onesto almeno in questo
Simona
18 agosto 2006 00:00
Rileggendo con più attenzione credo che tu non sia l'amministratore della N ma tu sei il folder (credo si scriva così, comunque il fondatore) la cima più alta di VG.
Di la verità caro a.. am.. amm.. ammimistratore VG