Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Topesio 21 agosto 2006 00:00
Se non ti piace quel che scrive (e saresti comunque in buona compagnia) fai come me: semplicemente ignoralo!
Certo che quando scrive certi sfondoni... :-(
Alex 21 agosto 2006 00:00
E invece io rilancio!!

E' ora di finirla con la gente che non sa che cazzo dire e/o come ribattere ed allora l'unico argomento che trova è dire "che palle sa tutto lui".
Io invece mi meraviglio del fatto che le persone non abbiano opinioni sui vari argomenti.. cazzo in che mondo vivete??
Non si deve necessariamente essere tuttologo per avere un'opinione anche in un tema che magari non è il nostro pane quotidiano.
Si scrive, ci si confronta e magari si impara anche qualcosa: ma per fare questo ci vuole la volontà e siccome gli scansafatiche preferiscono alleggerire con "che palle sa tutto lui" ecco che spuntano questi interventi idioti, per lo più inseriti dal solito sfigatello plurinick che non ha altro da dire.

Troppo comodo fare i fenomeni ed insultare gli interlocutori grazie all'anonimato.

Se a volte non risponde.. fa solo bene, perchè a volte è meglio stare zitti e le persone intelligenti lo sanno, a differenza degli urlatori.
Lucio Musto 22 agosto 2006 00:00
X Giustizia

Mi fai torto, perché non mi sembra di essere così negativo come dici tu, parolacce a parte, che utilizzo quando credo che servono e non come si una in questo forum come costante ritornello.

Mi fai una cortesia, perché grazie a questa tua sollecitazione cercherò di stare più attento, quando rispondo.

Dici una cosa gratuita su di me: quando ho qualcosa di utile da dire, rispondo sempre, altrimenti "educatamente" taccio.

Sorvolerò, perché il discorso è già stato fatto più volte sul tuo potere di esigere qualcosa su "Dì la tua"

Mi permetterò di riportare, con il copia-incolla tanto di moda in questo forum il testo di un intervento nella discusione "Benvenuti nel regime comunista" poiché, immagino, non gradiresti un mio diretto consiglio:

inizio:
..................................
da: Topesio
Data: 1 Giugno 2006

Vorrei intervenire, dicendo a Nadia e agli altri che la pensano più o meno come lei: ma chi ve lo fa fare di stare qui ad interloquire con questa spazzatura ideologica che frequenta il "forum"? Io l'ho fatto per un po' ma poi mi sono proprio rotto le palle di questa gentaglia, capace solo di starnazzare agli ordini del capetto che li comanda.
Per cui il consiglio che ti do è di mandarli una volta per tutte a quel paese e di lasciarli soli nel loro brodo a cantarsele come piace a loro.
...................................

fine.

Il titolo della discussione, ripeto, era "Benvenuti nel regime comunista"

Spero, per una volta almeno, di essere stato soddisfacente.

Cordialità

PS la grafia corretta della tua ultima frase è:

"è sulo 'n omm' 'e mmerda!"

(scusa, per amor di corretta grafia)
Enrico Falcinelli 22 agosto 2006 00:00
In realtà mi accorgo che in giro c'è un mare di gente che di cose ne sa tante, anche in questi forum.
Il signor Musto non solo sa tante cose, ma le sue sono anche interessanti.

La invidio, signor Musto! Saluti.
Giustizia. 22 agosto 2006 00:00
Speravo solo che dimostrasse un po' più di umiltà, invece si permette anche di riprendere e correggere; ma se qualcuno prova a farlo con lui alza gli artigli e anche se sbaglia cerca di ricicciare per aver ragione: ASSURDO!!!!

Uno così non è da invidiare, al limite potrebbe essere il nuovo giochino per la "gialappas band" nella nuova stagione televisiva, per prenderlo per il culo e fargli fare la figura che merita.

Faccia il bravo signor Lucio Musto, non risponda, come fa con tanti che hanno ragione ma, che, siccome non vanno daccordo col suo pensiero, non sono degni di sua risposta, secondo lei (antidemocratico), e continui a vivere con qualcuno che la insulta quanto lei merita di essere insultato, anche se non gli risponde.

Questa discussione è aperta a tutti quelli che al signor Musto vogliono rivolgere il loro pensiero di suo malcomportamento o suo buon comportamento: DATEVI DA FARE.

Esigo Giustizia.
AVVOCATO del Musto (nome di comodo) 23 agosto 2006 00:00
Il mio assistito vorrebbe sapere dalla "Giustizia" se, in questo caso, egli debba tacere ovvero rispondere ed in quali termini.

Con perfetta osservanza
tom 23 agosto 2006 00:00
per giustizia:
quelli di Lucio Musto sono gli interventi più intelligenti che si possono leggere in questi forum.
Per me è sempre un piacere leggerli; è vero che è un po' pignolo per quanto riguarda la lingua italiana, ma anche questo è positivo visti gli strafalcioni che circolano.
franco 23 agosto 2006 00:00
Sono un frequentatore sporadico di questo forum, che ho visitato talvolta per informazioni di carattere economico, e accetto l'invito ad esprimere la mia opinione, anche se ritengo fuori luogo una richiesta di giudizio, che in questo caso dovrebbe essere fornita dall'interessato e non da altri. Non essendo assiduo, ho usato vari nick appropriati, a seconda dell'argomento, e non ho potuto fare a meno di notare che esistono alcuni elementi "tuttologhi", i quali scrivono anche quando sarebbe il caso di tacere e, oltretutto, si sentono dei Messia, possessori della "Verità assoluta".

Sento tuttavia di dover affermare con certezza di essere rimasto favorevolmente colpito dall'ESTREMO EQUILIBRIO mostrato dal signore che si firma Lucio Musto (che non conosco se non per i suoi interventi).
Mi accorgo che spesso contiene a fatica il suo bagaglio di cultura e di esperienza, soprattutto quando si trova a discutere con persone di cultura infima e di intelligenza scarsa; ciò nonostante vi riesce benissimo, dimostrando con ciò anche di essere estremamente democratico.
Trovo inoltre, da parte sua, molto coerente rispondere a provocazioni o domande, soltanto quando lo ritiene opportuno, perché mi pare ovvio che questo faccia parte dei diritti di ognuno.
In questi casi gli atteggiamenti logici possibili sono solo due: tirare fuori il proprio sapere e, di conseguenza, gli artigli, oppure il famoso "non ti curar di lor..."
Se dovessi fargli un appunto negativo, e mi auguro che il signor Musto non si offenda per questa analisi profana, ritengo che in qualche suo intervento dovrebbe lasciar trasparire meno una piccola punta di "umano" esibizionismo.
correttore 23 agosto 2006 00:00
bravo giustizia.. ma ora che ha detto la sua perchè non prova a dimostrare con fatti concreti e citazioni tutta la sua pappardella moralizzatrice?
perchè sparare accuse restando nel generico?
dica dove lei "aveva ragione" o dove "aveva torto" Lucio; però se lei riduce le discussioni ad "avere ragione o torto" è un pò limitato non trova?
ecco provi ad essere un pò più specifico nelle accuse e magari qualcuno potrebbe anche dire che il suo sproloquio magari ha un senso. ma se non lo fa restano parole al vento.
Topesio 23 agosto 2006 00:00
Appena fatto in altra discussione.
VERA giustizia 23 agosto 2006 00:00
"Questa discussione è aperta a tutti quelli che al signor Musto vogliono rivolgere il loro pensiero di suo malcomportamento o suo buon comportamento: DATEVI DA FARE".

E questa sarebbe la tua giustizia e il tuo modo di fare democrazia, decidendo tu chi deve e chi non deve intervenire? Beh, cercherò di essere neutrale, tuttavia preferisco una persona "tuttolga" ema rispettosa e aperta ai liberi interventi che un totalitarista intollerante.
Lucio Musto 23 agosto 2006 00:00
Lettera personale per “Giustizia”

Signore,

dai Suoi interventi, dalle parole che mi rivolge, mi sembrerebbe che Lei abbia dei gravi motivi di astio contro di me.

Evidentemente la cosa mi dispiace, ma ancor più mi turba il pensiero che io, senz’alcuna intenzionalità e contravvenendo alle più fondamentali linee-guida del mio vivere, abbia potuto offendere chicchessia fino al punto che Lei mostra.

Mi sembra perciò doveroso, per riguardo alla Sua persona, ma anche più per coloro che mi onorano quotidianamente leggendomi, esplicitare il mio atteggiamento spirituale nei confronti degli altri ed in particolare degli utenti di questo “Forum” che ospita sia me che Lei, o almeno tratteggiare quello che nelle mie intenzioni “vorrei fosse” il mio atteggiamento.
Mi conforta in questo la certezza che la più parte dei miei lettori saprà interpretare le mie parole integrandole del giusto significato là dove questo sia mal esposto.

Io ritengo di avere, come qualsiasi altra persona, dei doni, delle capacità, delle cognizioni, una sapienza.
Ebbene, il mio credo spirituale mi ammonisce che questi non sono patrimoni miei personali, ma talenti da trafficare, da gestire con cura e dividere in offerta con chiunque ne voglia.
Lo stesso credo mi sollecita a non cadere nella tentazione di profittare di questa offerta per fare proselitismo o esercitare una qualsivoglia pressione su chicchessia.
Il mio dono, il dono di me stesso dev’essere libera e spontanea offerta come libera dev’essere l’accettazione o il diniego da parte dell’altro.
Ed il giudizio, quand’anche ci sia, non deve mai essere esplicitato.

Tutta qui la mia filosofia di vita, la mia linea morale. Semplice a dirsi, ma per me impegnativa ad essere fedelmente perseguita. Infatti non sempre ci riesco.

Ho parlato di doni, aggiungo “preziosi”, ho detto “da gestire con cura”, aggiungo “cura gelosa e riverente”. Per cui non tollero che questi “valori” vengano infangati o villipesi, e mi opero per difenderli attentamente.

Ma, in soldoni, come si traduce tutto questo sproloquio nel mio modo d’essere sul libero Forum di “Dì la Tua”?... Questo è semplice:

- Leggo quello che scrivono gli altri
- Se mi sembra di poter dare un contributo concreto, intervengo col mio nome in tal modo dichiarandomi disponibile al dibattito.
- Sto attento a quello che scrivo, ci penso e mi documento prima e cerco di evitare di dire inesattezze o cose che possono offendere, e soprattutto distinguo bene fra quelli che sono miei pareri (e li indico) da quelle che sono verità acclarate e dimostrate.
- Evito anche gli strafalcioni e cerco di dare al mio intervento un aspetto decoroso.
- Se invece voglio fare solo una battuta o un commento istintivo che non saprei sostenere uso uno pseudonimo, chiaramente di fantasia, e scrivo la mia frase, frizzo, lazzo, o banalità. In questo caso sto “molto attento” che quanto dico possa essere fine a sé stesso e non richieda spiegazioni, scuse o distinguo. Mi disgusta la vigliaccheria di scomparire nella siepe.
- Se spero in un discorso su un argomento che mi interessa, apro un altro “thread”.
Questa la norma.

Può naturalmente capitare, ed effettivamente qualche volta è capitato, che una discussione cui partecipo imbocchi una via per me priva di interesse ovvero si metta nel vicolo cieco del discorso fra sordi. Allora cerco di defilarmi con tutta l’educazione e la signorilità di cui sono capace, sperando che sia sufficiente. Ma di solito è sovrabbondante.

Una sola volta, che ricordi, mi è toccato di dover usare scortesia nei confronti di qualcuno, l’ho fatto scientemente e con brutalità, ma non me ne sento assolutamente colpevole, poiché ogni altra soluzione si dimostrò inefficace.
Si trattò del rapporto con quel famoso multiforme “andrea 37 anni”, peraltro sgradito ai più, al quale in nessun modo mi riuscì di far capire che non accettavo il suo appiccicoso, inesorabile, untuoso contatto.
E’ passato del tempo, ma ancora mi sembra di sentirmene contaminato.

Dicevo non me ne pento, perché quel gentiluomo superò, e di molto, i limiti della buona creanza.
E la buona creanza, secondo me, è sempre obbligatoria, nei rapporti con gli altri.

Ecco quindi la “mia campana”. Cerco di fare la mia parte, e cerco di farla al meglio, sforzandomi di non infastidire nessuno e stando attento a non offendere.
Ma di tanto in tanto becco lo stesso uno sputo o un insulto. Che a me sembrano immotivati, ma che non ricambio, perché potrei sbagliarmi, ed essermeli invece meritati.

Io infatti lo so bene che qualche volta sbaglio, e quando me ne accorgo mi premuro di chiedere subito scusa. Perché quella è la prima cosa da fare per chi ha torto.

Ma a guardare in giro, a sbagliare e scusarmi sembro essere solo io, perché di giudici se ne trovano tanti, ma di penitenti, davvero pochini.

Tutto qui. Vorrei aggiungere più a protezione degli altri che a mia discolpa, che io mi dichiaro, già nel titolo delle discussioni che propongo, e dialogo usando il mio nome.
Vorrei che non capitasse mai, ma se a qualcuno sono proprio indigesto… beh… mi evitasse, che gli posso dire?... io sono fatto così: fatto male per alcuni, ma fortunatamente non per tutti.

Sono cosciente di aver “ammorbato”, ma mi sembrava inevitabile dilungarmi. Ringrazio comunque tutti quelli che hanno avuto la pazienza di leggermi fino in fondo.


Lucio Musto 23 agosto 2006 parole 862
________________________________________________________________________
ZaZaan! 24 agosto 2006 00:00
Lucio Musto, ha ragione giustizia, sei una palla!... ma ti vogliamo bene lo stesso, perché noi siamo caritatevoli!
Giustizia. 26 agosto 2006 00:00
X Correttore,
Che il morto sia stato assassinato con un coltello o con una pistola, secondo lei, saperlo, sarebbe utile a riportarlo in vita?
Quello che ho espresso su Lucio Musto è semplicemente ciò che, leggendo i suoi interventi, si nota, e non sono stato l’unico, mi sembra, a notarlo.

X Lucio Musto, nella speranza che come me legga tutto ciò che ho scritto, scusandomi della lunghezza del messaggio.

E tutto finì a tarallucci e vino: EVVIVA!!!

Facilmente e comodamente con l'appoggio di tutti o quasi il signor Lucio Musto si defilava e si immergeva nel personaggio del bravo, giusto e intelligente, che quando però vuole permettersi di non essere più "il buon esempio" si trasforma in uno pseudonimo e ne tira giù per tutte le volte che da "Lucio Musto" non poteva esprimere.

Bravo!! Così facendo potrebbe anche essere colui che si firma con la bestemmia, che non dico e non scrivo per rispetto di tutti, perchè a noi non è noto chi è ma potremmo anche averne il dubbio visto che lei, signor Lucio Musto, fa parte DI QUELLI CHE DICONO "quanno ce vo’ cce vo’", e visto che, anche chi bestemmia nel quotidiano, rientra nel motto, lei non se ne può esimere, ANCHE SE FARA' DI TUTTO PER SMENTIRMI.

Ma siccome in questi thread spesso c'è gente che ragiona con l'istinto e non con il cervello, lei Lucio Musto, appare sempre un "AUREOLATO".

E' troppo facile continuare come fa lei, perchè così facendo, come ha scritto nella sua missiva, chiude le porte a chi potrebbe ancora insegnarle cose che lei pensa di sapere o non conosce e dovrebbe invece sapere oppure che ancora forse invece non le ha capite come esse veramente andrebbero sapute, ma il suo orgoglio e la sua presunzione la porta a bloccare chi, forse, ha superato quelle barriere che per lei sono un punto di arrivo, ed è più giovane di lei, e non sa, invece, che quel punto di arrivo è superabile e anzi è solo uno scarso punto di partenza, neanche troppo utile alla crescita mentale ed intellettiva, per chi in quel momento è ignorato da lei e dal suo presuntuoso atteggiamento.

Se nel corso della storia, quelli come lei, non avessero lasciato spazio ai giovani nell’esprimere i loro studi e le loro conoscenze, sviluppate su chi li aveva preceduti (gli anziani che sono utili se però non sono presuntuosi), saremo ancora a accendere il fuoco scheggiando le pietre e si andrebbe a letto con le galline; ma, grazie a Dio, l’umanità è riuscita a scansare quelli come lei che volevano sempre rimanere a vivere nelle caverne perché la loro l’esperienza aveva insegnato quello, e, a volte, anche gli studi, insegnano a mettere confini insormontabili, facendo credere ad anziani presuntuosi che non si può migliorare o andare avanti.

Ma il progresso e le conoscenze vanno avanti su ogni fronte, tutte le discipline, dalla scienza allo sport, dal gossip alla religione, dalla storia alla cucina, ecc.., e, lasciando ai giovani sempre la possibilità di sviluppare le idee migliori (i giovani si intendono la fascia di età che va circa dai 20 ai 40 anni) e sempre grazie a Dio, quelli come lei sono solo sui forum per fare divertire la gente a scrivere, altrimenti non verrebbero considerati da nessuno, solitari o solitari accompagnati per proforma di buon esempio, o emarginati che hanno paura a socializzare, ecc…; vedi i ZaZaan!, i Falcinelli, lalla, correttore, Veritas, Joseph e poi altri che non seguo perché da quando o inteso il loro livello evito di leggerli per l’inutilità di ciò che scrivono.

Conosco una persona di 96 anni, che a volte penso che sia quel Socrate, che ogni uomo ha in se e che viene sempre represso, che di cultura, di conoscenza, di esperienza di vita, donne, amici, ecc… la supera, signor Lucio Musto, e supera molti, compreso me, in modo abissale, e che quando ci converso, dimostra sempre interesse e desiderio di approfondimento personale, nonostante l’età e l’esperienza che vanta, avendo vissuto anche le 2 guerre da protagonista con Nenni e Pertini, al punto di avere un dialogo costruttivo ed edificante in modo vicendevole, anche quando si trattano argomenti conosciuti da entrambi e dove entrambi ci si impegna a fare tesoro di ciò che ci si dice arricchendo il proprio bagaglio di citazioni e opinioni, cercando di disperdere il superfluo e l'inutile, quando questo è di comune accordo, e di rimando, invece, ciò che resta controverso, divertirsi ad approfondire, ognuno per i fatti propri, e poi proponendosi, di nuovo, con le ricerche effettuate, fino al punto di trovare le soluzioni anche se queste richiedono tempi lunghi, ma trovarle! proprio come penso dovrebbe fare uno come lei, ma credo che sia impossibile vista la sua BORIA IMMANE!!

Con questo io non ce l'ho con lei, e anzi le chiedo scusa della citazione in idioma napoletano, certamente pesante e inappropriata, che serviva solo per catturare l’attenzione, ma, comunque, non credo alla sua spiritualità e i suoi doni, anzi credo che se ci fossero, e fossero usati come li usa lei, sarebbero utili solo a quelli che ancora, dopo essersi tolti la mortadella dagli occhi, avessero ancora il prosciutto da togliersi, e questo non vuol dire che, se sono passati dalla mortadella al prosciutto abbiano fatto un miglioramento, perchè sono ancora ciechi, non perchè non vedono, ma perchè non si vogliono scoprire gli occhi per paura di vedere la verità e non solo di ascoltarla senza la conferma di vederla.

Infine volevo solo dirle di continuare pure ad essere se stesso, ci mancherebbe, ma qualche volta cerchi anche di essere più umile sinceramente e non secondo la sua idea di umiltà, senza di rimando far pensare che chi le scrive non sia in grado di rendersi umile, perché io sto cercando di farle notare una cosa di cui lei non si rende conto, ma io stesso potrei trovarmi ad essere nella sua situazione, e quindi chiedo scusa a tutti se ciò è traspirato dai miei scritti, e ringrazio anche, comunque, scusandomi con lui e con tutti, ZaZaan! per il suo breve, anche se ironico, ma so che è scritto di cuore, come se fosse una carezza amorevole, messaggio, che riporto piacevolmente qui sotto:

da: ZaZaan!
Data: 24 Agosto 2006
Lucio Musto, ha ragione giustizia, sei una palla!... ma ti vogliamo bene lo stesso, perché noi siamo caritatevoli!

GRAZIE.


Poi se molti la vogliono vedere come "messia" o come "santone", signor Lucio Musto, sono affari loro, io dal canto mio vorrei solo che non si facesse come fa lei, nemmeno di fronte a persone come quello ”Andrea 37 anni” che lei menziona e che io non ho mai letto e non ho mai visto come NICK da quando leggo qui, ma che non solo a lei disturba, da ciò che ho letto in giro; e sarebbe bello se anche a me disturbasse come a voi, visto che ho notato che io non condivido quasi mai chi leggo.

Comunque rimango della mia idea ed:

Esigo Giustizia.
Forumista 26 agosto 2006 00:00
Non è stato l'unico a notarlo ma è in stragrande minoranza... anche questo vorrà pur dir qualcosa!

Giustizia... tra l'altro di suoi commenti non se ne vedono molti in giro... eppure si permette di giudicare Lucio... sarà che scrive con altri nick oppure non scrive mai? Nel caso, che tristezza leggere senza scrivere mai un contributo!

Insomma chi è lei per giudicare? Non confonda il suo giudizio personale con una forma superiore di "giustizia" del quale nessuno qui è portatore.
Nessuno discute il suo legittimo parere, ma aprire un argomento ad hoc cercando di fare un processo sommario mi pare eccessivo.
Scocciato 26 agosto 2006 00:00
"""..Io ritengo di avere, come qualsiasi altra persona, dei doni, delle capacità, delle cognizioni, una sapienza."""".....
...UNA SAPIENZA...!!!!!! Dio non fa sfoggio di boria, ma l'immodesto Lucio Musto sì.!!!
Mi ero ripromesso di non intervenire più ove questo accumulo di filosofia,pensiero,sapienza,autogloria,eccelsa falsa capacità di autoaccuse,bontà solo con chi è ossequiente con lui, degno di biblici salmi e giaculatorie, impera, è onnipresente, di falsa modestia, ma è più forte di me....spero sia l'ultima amara pillola.
Ogni volta che apro un qualsiasi intervento, trovo i suoi "papiri" con frasi e concetti scopiazzati quà e là presenti sempre come il pomodoro sulla pizza...ma il pomodoro ci sta bene.
In pochi argomenti si può dialogare impunemente senza averlo in mezzo.
Adesso il mattatore dirà peste e corna e vedrete come emergerà la sua crestina di sottile sarcasmo tendente a far apparire tutti gli intervenuti come stupidelli.
Brinderò se non interverrà , ma sarà difficile che mi tolga la sete. Il pesce(senza offesa per..) affamato abbocca sempre.


Lucio Musto 26 agosto 2006 00:00
Letto fino in fondo.

E menomale che il saccente presuntuoso sono io!

Sarò anche l'inguaribile geloso?

cordialità
NESSUNO 26 agosto 2006 00:00
Per Scocciato.
Se Lucio Musto ha scritto ciò che tu riporti, e cioè: """..Io ritengo di avere, come qualsiasi altra persona, dei doni, delle capacità, delle cognizioni, una sapienza."""", non vedo perché ti scandalizzi tanto e lo accusi di vanagloria. Il Musto ha attribuito anche a te "doni, capacità, cognizioni, una sapienza". Che vuoi di più? Perché non ci dai la prova che ha ragione lui, e ci mostri i tuoi doni, le tue capacità, cognizioni e sapienza?
tom 26 agosto 2006 00:00
Sono un frequentatore di questi forum; i post più intelligenti, più equilibrati, più corretti , (in cui le H sono tutte al posto giusto ) quelli in cui le opinioni sono esposte in modo chiaro ed esaustivo, sono di Lucio Musto.
Io che ho soggezione quando devo esprimere per scritto le mie opinioni, nutro un po' di invidia (Non maligna) , ma non per questo sono infastidito. Forse dovremmo imparare ad accettare anche le persone che hanno qualche qualità più di noi, senza astio.
Altrimenti potremmo sembrare dei maligni invidiosi e a fare brutte figure saremmo proprio noi.
Scusate il predicozzo, ma spero che in questo forum si possano esprimere liberamante tutte le opinioni.
emigrante 26 agosto 2006 00:00
secondo te Dio non fa sfoggio di boria? se è persino permesso di dare 10 comandamenti!
Lucio Musto 27 agosto 2006 00:00
Multum strepunt inania vasa
Giustizia. 27 agosto 2006 00:00
Come al solito il messaggio viene compreso a metà e male interpretato.

Cosa ci si può aspettare da una masnada di gente che capisce solo quello che gli torna comodo?

Da tutto ciò capisco solo che ciò che ho scritto è verità, anche se qualcuno punta il dito attaccando, come sua miglior difesa: normale per chi si rende conto di avere torto nel suo animo ma non volerlo ammettere.

Questo dimostra che se

Esigo Giustizia

in questo forum non ne troverò, ma troverò soltanto "acqua al proprio mulino":

ma dove sono i veri uomini, quelli di cui ci si può fidare e che agiscono per l'onestà?

Ormai si contano sulla punta delle dita, e non si trovano in questo forum.

Però io mi impegno ad esserlo anche se so di non riusirci ma sicuramente non sono come voi, che non avete il coraggio di dire la verità solo per non dare soddisfazioni: siete solo capaci di criticare e non siete in grado di dare meriti a chi ne ha veramente in modo umile e ne date a chi si pavoneggia altezzosamente.

Rifletteteci...tutti...
ZaZaan! 27 agosto 2006 00:00
Lucio Musto, e che fai, ti metti pure a parlare latino?

perché?
Lucio Musto 27 agosto 2006 00:00
Perché, caro ZaZaan!,per chi non intende ogni linguaggio è uguale!
TOM 27 agosto 2006 00:00
X GIUSTIa

evviva la modestia!!!
Professore 27 agosto 2006 00:00
No, l'unica verità è che lei ha scritto il suo intervento ma non accetta interventi che si discostano dalle sue idee.
A questo punto faceva a meno di scrivere e si teneva queste cose per sè.
L'unico che ha criticato con un argomento senza contenuto utile se guarda bene è proprio lei.
Vox clamantis in deserto 29 agosto 2006 00:00
Nullum magnum ingenium mixtura demientiae
Pigiesse 29 agosto 2006 00:00
Non parla latino...sa qualche frasetta che se sciorinata da qualcun'altro, poi non saprebbe tradurla...
Se legge il Fumagalli, con il suo best ultimo del '32, intitolato " Chi l'ha detto? " può riportare migliaia di citazioni e spiegazioni erudite che poi fa sue. Ecco chi sono gli eruditi, sono i copiatori.
Lustro Mostro. 04 settembre 2006 00:00
Ancora qui nessuno è intervenuto come si deve, vergogna!
ZaZaan! 04 settembre 2006 00:00
E nemmeno tu, sgorbio. Vergognati insieme a noi.
⚠ segnala contenuto inappropriato