No. Basta leggersi il Corano (come consigliano sempre i fautori dell'accoglienza e integrazione degli immigrati)(forse sperando che nessuno li ascolti), e si vede che e' impossibile.
A meno di non modificare il Corano, o "interpretarlo" in modo da renderlo compatibile con la democrazia, difficile se pero' non si altera anche il testo stesso del Corano.

no. è sufficiente sentir parlare un Sufi per rendersene conto.

La democrazia rende l'uomo libero mentre l'islam lo rende bestia.

Il problema sussiste dove la religione è "di stato" e questo avviene praticamente solo nei paesi musulmani.

Un ISLAMICO praticante non dovrebbe neanche pensare di vivere in un paese democratico.

Gli Islamici DEVONO abitare a casa loro, non è possibile integrarli e non vogliono essere integrati.

Loro VOGLIONO INTEGRARE NOI!!!

Pertanto prima ci decidiamo di non permettere a questa gente di abitare in casa nostra e prima avremo risolto IL PROBLEMA!

Ben vengano (qualora ve ne siano le condizioni) culture diverse ma ESCLUDIAMO A PRIORI GLI ISLAMICI, sono una mina vagante per ogni società civile!

Naturalmente no, visto che il loro ordinamento sociale si basa su pricipi diversi dai nostri (odierni), e che noi definiamo "democratici".

Ma attenzione a non considerare come assolute le equivalenze:

democrazia = bene
non-democrazia = male

Basta aprire un internet point arabo e potrete aprire anche voi le vostre menti per una nuova era del pensiero.

X storico

non concordo, a meno che si intenda per "religione" (e voi storici lo fate, talvolta) una qualsiasi ideologia o costumanza sociale profondamente radicata.

Per spiegarmi (con gli altri ovviamente, con lei non ce ne sarebbe bisogno) citerò il caso della Tirannide di Siracusa, assolutamente "laica" eppure culla di civiltà funzionante benissimo, o la presunta "Democrazia di Pericle" che di democratico come lo intendiamo oggi non aveva nulla!... O più attualmente il sistema Cinese, che dichiaratamente è laico, eppure ha portato, e sta portando ancora a concreti, enormi risultati. Oggettivi, anche se non necessariamente condivisibili.

x simona

Prima le donne aprivano le cosce!!
ora aprono gli internet point arabi?

Non ci può essere democrazia, religioni e democrazia sono in contrasto per principio.
Gianni

non mi sono spiegato bene.
non intendevo dire che i problemi ci sono solo dove c'è la religione, tutt'altro.
dico che i problemi di religione ci sono solo dove la religione è di stato, cioè dove le leggi devono sottostare a qualche testo sacro. qui sicuramente ci sono i problemi, anche se non gli unici.
spero di essere stato più chiaro.

X Storico

Certamente! Evidentemente avevo capito male io, e me ne scuso.

"I problemi di religione ci sono là dove la religione è di stato" è esattissimo!

Nei due sensi, in quello che indica lei, dove le leggi sono condizionate dai principi religiosi, ed anche in quello in cui si pretende che la religione diventi strumento della legge.

Sarebbe invece auspicabile che religione e stato rimanessero nei loro specifici campi di arricchimento spirituale e benessere temporale senza affatto interferire l'una con l'altro.

Malauguratamente però, trattandosi comunque di cose capaci di condizionare le persone, è difficile tenersi "fuori dalla tentazione", se posso esprimermi così, e profittare dell'un potere a vantaggio dell'altro!

Tutto è affidato al nostro discernimento, più che alla dirittura di politici e preti!

L'ISLAM E' COMPATIBILE CON LA GALERA. TUTTI DENTRO DEVONO STARE....BASTARDI...

l'Islam è compatibile e fa quello che vuole a casa sua. Fuori fa quello che dicono gli altri.

Al mio clone che ha scritto qui sotto un post deficiente, ti dico che ti sei meritato una risposta degna alla tua stupidità..
Ovviamente solo oggi leggo questo theard e trovo un mio clone.

Vi interessa sapere anche il mio vero pensiero in merito a questa discussione?
Si che vi interessa!!

Sapete già che io amo andare alla sorgente per capire ed ampliare la mia vista ed osservare meglio dove le acque del fiume si butteranno nel mare.
La salita è difficoltosa ma le sorgenti stanno sempre in cima.

L'ISLAM è nata come ultima religione tarda. Nasce solo per contraddire quella religione ASSOLUTA del nostro Cristianesimo il quale da circa l'anno mille in poi, andò a rompergli le scatole con le sue Crociate a far diventare tutto il mondo Cristiano. Ovviamente va ricordato che per ottenere tutto ciò, schiacciò in modo ignobile e riprovevole, tutte le altre culture, facendo stragi disumane a chi fermava la sua diffusione chiamando infedeli ed eretici tutti quelli che gli davano più fastidio. E non dimentichiamoci di tutti i roghi accessi in questa follia cristiana.

Tornando all'ISLAM, c'è da dire che Maometto, non si può definire un profeta, anzi è il contrario di un messaggero di pace, buonsenso e tolleranza.
Ovviamente nel Corano si ingloba tutte le altre culture senza schiacciarle come fece in Cristianesimo, ma solo per avere consensi ampliando il suo culto.
In realtà, se si studia veramente la sua storia, e se si conosce veramente il suo vissuto, ci si rende subito conto che tipo di personaggio è stato questo Maometto. Non si può definire un religioso e un modello spirituale da seguire.. ma ci si rende conto che lui difese più i principi di uomo piuttosto che i principi astratti.
Lui si burlò di quel Cristianesimo tanto rompiballe con le sue Crociate e la Terra Santa e di Gerusalemme.
E tra questi due fuochi: tra Cristianesimo e Musulmani in terra di Gerusalemme, ci stavano gli Ebrei.. quegli ebrei in cui nacque il Gesù dei Cristiani.
E mentre gli ebrei (fratelli minori o maggiori) non riconoscevano quel Gesù, i musulmani lo riconoscono nel loro Corano.. un vero pasticcio a volerci trovare un senso e una logica negli eventi e nelle credenze.
Ma continuiamo con Maometto..
Basta leggere un pò di storia sulle vicende a lui riferite per rendersi conto che la loro non è mai nata come fede religiosa in cerca dello spirito, ma al contrario, era una religione un pò più con i piedi per terra e con meno astrattismo angelico..
Il guaio è avvenuto dopo, nel corso dei secoli a venire, e questa religione diviene sempre più una religione uguali a tutte le altre arrivando ai giorni nostri con note di fanatismo allo stato puro e folle.
Mentre il mondo era in una sorta di processo evolutivo verso nuove forme di pensiero in cui tutte le monarchie vengono abbattute e la Democrazia e l'uguaglianza tra gli uomini prende sempre più piede.. per i musulmani succede l'inverso: hanno un processo involutivo avvenuto proprio quando le altre due religioni incominciavano ad allontanarsi sempre più da forme di FEDE ASSOLUTA, OTTUSA e CIECA, e dirigendo i loro processi mentali verso le ARTI, la SCIENZA e la TOLLERANZA.
E i musulmani incominciarono a dimenticarsi che loro hanno mantenuto intante le SCIENZE e la CONOSCENZA nei momenti bui dell'Europa Medioevale.. i musulmani incambiarono a nuove forme di comunicazione dove i principi di ASSOLUTISMI e di FEDE CIECA prendono il sopravvento nella loro cultura.
Vorrei ricordarvi che con l'anno mille, eravamo noi occidentali ad essere retrogradi nei confronti dei musulmani, mentre oggi si sono invertiti i ruoli. Oggi sono i musulmani che parlano per ASSOLUTISMI e diniega forme espressive di DEMOCRAZIA.

E' tutto li il problema.

Nella realtà di oggi, siamo messi tutti alla prova per capire veramente se noi occidentali abbiamo capito ed inteso il principio di Democrazia. Se è si, allora saremo in grado di insegnarlo nuovamente ai musulmani facendogli un rispolvero della loro religione d'origine e mettendo in chiaro con tutti i puntini sulle i, che Maometto era semplicemente un uomo comune con tutti i suoi difetti, capricci ed egoismi.
Ma per essere capaci di far tutto questo, dovremmo prima fare un rispolvero nostro alla nostra religione e comprendere seriamente chi è stato il nostro Gesù Cristo e gli ebrei a loro volta dovrebbero riconoscere chi sono stati i loro Maccabei nella loro storia e nel loro ricordo lontano.
Gesù era un uomo comune come Maometto. Il simbolismo del Cristo non ha nulla a che vedere con il Gesù ebraico. E ammettere che l'origine del Cristo nasce dal paganesimo.
E gli ebrei dovrebbero essere onesti con se stessi e riconoscere che quei Maccabei, i quali riscrissero la loro antica credenza storpiandone i significati, e riportando il tutto su quei cinque libri chiamati Thora.
Riconoscere al mondo che inn realtà, i loro eroi, non sono altro che assassini e guerrieri sanguinari. La famiglia dei Maccabei ne è l'esempio più lampante.

Ma noi, oggi dimostriamo sempre di essere i soliti pigri intellettuali e non ci interessa capirci quel di più per poter finalmente mettere le prime basi di pace a creare un utopia tanto cantata e sognata da tutti noi.
E ancora una volta dimostriamo alla storia secolare ed umana di rifare lo stesso errore.. e cioè accettare nuove religioni e nuove forme di ASSOLUTISMI INSENSATI, IMPURI ed ILLOGICI.
La politica degli americani, con il loro Nuovo Ordine Mondiale, nasce sulla nuova religione con i suoi principi massonici, avendo come suo capo e nuovo profeta, il solito bugiardo di turno.. sarà lui a riscrivere la nuova era, la nuova religione di disseguaglianza e di intolleranza verso tutte le altre culture, verso tutti gli altri colori espressivi.
Il suo nome, il nome del nuovo profeta è: George Bush !! ... il solito assassino di turno.

x simona

dato che hai scritto circa 60 pagine di storia, commenta anche quese che ho trafugato da un'altro link.

Secondo l’articolo, Na’im Qasim, deputata il Segreterio Generale di Hezbollah Hassan Nasrallah ha detto in un intervista a Radio Canada:
“Una nazione con bambini-martiri sarà vittoriosa, non importa quali siano le difficoltà sul suo cammino. Israele non può conquistarci o violare i nostri territori, perché abbiamo martiri tra i nostri figli che purgheranno la terra dalla feccia Sionista… Questo sarà fatto per mezzo del sangue dei martiri, fino a quando non raggiungeremo i nostri obiettivi.”
ciao

Il Segreterio Generale di Hezbollah Hassan Nasrallah, Na’im Qasim, purtroppo ha ragione in quello che dice.

E se quei bambini-martiri ancora non li vediamo, allora sarà un occasione persa affinchè tutte le verità vengano a galla mostrando la vera merda nel mondo.. ovviamente la merda è il nuovo regime totalitario imposto dal Governo americano di oggi e dalla terribile politica di Bush.

Mi spiace veramente dire cose diverse dal luogo comune di quelli che amano e apprezzano il vivere nel benessere di oggi.. ma quando i bambini muoiono ingiustamente, il mio cuore piange per davvero.

é mussulmano chi legge il corano, non lo è è non lo vuole diventare chi lo ha capito.
Fabio

Fabio sei un ignorante di prima categoria e lo hai dimostrato a chiare lettere nel tuo post.
Non leggere significa ignoranza!!

Leggere il Corano non significa diventare musulmano se uno non vuole diventare un musulmano.. Leggere il Corano da occidentale, con il nostro bagaglio culturale, significa semplicemente capirci di più su una cultura tanto diversa da noi e leggere il Corano, significa anche poter trovare delle soluzioni per poter mantenere intatta la NOSTRA CULTURA OCCIDENTALE !! .. mantenere intatta la nostra libertà !!

Sei veramente sei così forte e determinato a non divenire un musulmano, allora sarai sufficientemente forte a non divenire un fanatico musulmano e quindi sei sufficientemente forte a LEGGERE IL CORANO E LA SUA STORIA PASSATA.

ma che cagate, per capire la cultura di un popolo devo leggere i testi "sacri" vecchi di migliaia di anni?
è come se per capire la nostra cultura si limitassero a leggere la bibbia... cosa c'entra con la nostra cultura? praticamente niente!
quindi leggendo il corano rischiamo di semplificare quella che è la realtà, o quantomeno di studiare una realtà vecchia.
via le religioni dalla vita di tutti i giorni!!!

Bravi Massimo e Simona, amici nostri!!!!
E noi grazie al vostro appoggio possiamo agire indisturbati per i nostri veri scopi....

Il regista Martinelli:
«Attacco il terrorismo e devo andare in giro armato»..

Il film "Il mercante di pietre",nelle sale da domani, non è un attacco all'Islam, ma un film su quanto sta succedendo.
E se un fanatico musulmano dovesse venire a trovarmi, vedrò cosa fare. Sono fatalista. Certo giro armato».

X SIMONA

perchè tu vuoi vedere i bambini morti per avere l'occasione di vedere la verità? Io mi dovrei fare scudo o mandare i miei figli a morire per un'ipotetica verità o per i miei interessi? Ma che cazzo ne sappiano noi delle loro verità! Abbiamo solo letto quello che ci concedono di leggere! Quando vediamo dove vivono e come li fanno vivere mi dovrei fare scrupoli nel sputare in faccia a quei miserabili loro politici o santi o..... mettila tu la parola. L'America ha sbagliato e forse sbaglierà ma almeno manda a morire persone consapevoli e vaccinate e pagate. Io esprimo la mia idea e critico la tua ma ho rispetto di quello che pensi, OK? ciao

MILLO.. non vorrei essere fraintesa.. io non sono una musulmana e non sono una simpatizzante del fondamentalismo islamico.. IO SONO UN ITALIANA PROPRIO COME TE !! .. UGUALE UGUALE UGUALE !! .. Uguale per provenienza, uguale per crescita, uguale per cultura, uguale perchè ama e difende la Democrazia e la Libertà in qualsiasi contesto, in qualsiasi condizione vitale.

L'unica differenza tra me e te, è che cerco di capire un pò di più, il perchè quelli si fanno saltare in aria come mine umane, come kamikze .. io penso che non sia solo per andare nel paradiso con 1000 vergini che l'attendono di là.. ma se a te piace intenderala così, non è detto che sia realmente così banale il motivo..
Ma tu, ovviamente sei libero di pensare come meglio credi .. siamo in un paese Democratico e Libero, e qui da noi vige l'assoluta libertà di pensiero, idea ed espressione.. ecco perchè noi ci ritroviamo a confrontarci qui in questo forum liberamente, avendo anche idee differenti, ma nel massimo rispetto reciproco.

Per come la vedo io, alla quale non convincono le belle favoline, il fatto che siano veramente in tanti a farsi saltare in aria, e non solo uomini ma anche donne e ragazzini, penso che il paradiso promesso con le 50 vergini, non regge come motivazione per tale gesto sconsiderato.

La motivazione, per come la vedo io, va cercata altrove.

Ora, non voglio tornare sul discorso americano, anche se penso che è lì che bisognerebbe andare a parare il colpo.. ma mi ritrovo a pensare che questi musulmani non difendono le loro case, il loro territorio, il loro benessere dal momento che non ce l'hanno.. loro difendono la loro dignità.. la loro nascita, la loro esistenza..
Non hanno nulla da perdere in fatto materiale, hanno solo se stessi, la loro cultura, la loro storia antica, i loro ricordi per dimostrare l'appartenenza leggittima in questa terra.. in questo mondo..

Vuoi veramente appoggiare quelli che cercano di cancellare ogni loro traccia proprio come hanno fatto con gli INCAS, gli AZTECHI, e tutti gli INDIANI oramai dimenticati nell'oblio per causa degli Yankee ?? ..
Bush nasce da una morale Yankee .. e pensi di essere così sicuro che dopo aver sterminato il popolo musulmano, gli yankee americani non iniziano a farlo anche con noi, magari con la collaborazione di un papa che non ama le note stonate sul suo organo ??

Rifletti bene e con un pò più di attenzione.. Non è dalla religione musulmana che ti devi guardare.. la loro è una religione come tante altre, ne più ne meno.. Per la verità è da un'altra religione che ti devi veramente guardare, ed è quella che ha veramente TANTO potere.. non il Vaticano.. no... ma il Nuovo Ordine Mondiale annunciato in questo Natale da Bush e Ratzinger nei loro discorsi mediatici rivolti al mondo intero.

Il fatto è che se i risultati porteranno credito e ragione a quello che ti ho appena detto adesso e anche in altre occasione, alla fine non esisterà più luogo dove poterti rifugiare per fuggire da questi pazzi. Nemmeno la tua stessa morte potrebbe esserti d'aiuto perchè avremo tutti dei bellissimi corpi siliconati, allungheremo la nostra vita. ma vivremo nell'autentico inferno con a capo il Diavolo in persona.
L'ultima considerazione è per te alle quali piacciono le favole delle 50 vergini che aspettano tutti i musulmani di la nel paradiso.

Rifletti maggiormante a tutto ciò prima di dire e fare allarmismi di qualsiasi tipo ..

La parola democrazia non è conosciuta dagli Islamici.
Loro conoscono molto bene le parole odio-violenza-guerra-bombe e quanto altro di peggio possa esistere al mondo.
Tutto con la speranza di avere 60 vergini (ciò è possibile perchè le loro donne non le scopano ma si inculano uno con l'altro).

Ma certo, è colpa nostra se loro sono terroristi e assassini! L'ha capito anche la filo-musulmana-comunista di simona!
L'importante è che voi capiate che comunque vadano le cose, qualunque cosa succeda... è colpa nostra e dell'america!
Così simona è contenta e magari raggiunge anche l'orgasmo!
Colpa nostra, è colpa nostra! Quindi simona per prima dovrebbe andare in mezzo al deserto lasciando tutti i suoi beni alle persone che finora ha sfruttato.

Io.. NON HO MAI SFRUTTATO NESSUNO !!

e che sia chiaro come luce: IO NON SONO UN'IPOCRITA COME MOLTI DI VOI !!

tutto chiaro ora ??

------------

ps per Italiano, leggi con più attenzione quello che io scrivo perchè mi sa che hai diffocoltà di comprendonio e fai fatica a capire quello che io dico ed affermo ..

Presta più attenzione prima di arrivare a dire cose sconsiderate ed illogiche.. Capito "Fanciullo" di un italiano che non sei altro ?! ... Smetti di essere ANTI perchè risulti essere antipatico.

Ciao Fanc-iullo

Ma come non sfrutti nessuno?
Tu non vivi nel mondo occidentale sfruttandone tutte le comodità?
Se dici che il terzo mondo è sfruttato dall'occidente allora la colpa è un po' anche tua.
Ecco, allora chi è l'ipocrita? Chi grida agli altri di esserlo o chi si comporta davvero da ipocrita?

X SIMONA

Ciao Simona, ho appena letto il tuo intervento del 15 Settembre... beh che dire, sono in totale disaccordo con te. La favoletta delle vergini in paradiso dei musulmani non regge, sono d'accordo con te, il problema è un altro! Il guaio è che quando si imbottiscono di esplosivo o comunque fanno qualche altro tipo di strage, perchè solo quello sono abituati a fare, non lo fanno per il paradiso, NO! Loro lo fanno perchè la loro visione della vita è divisa in due categorie, i buoni ed i cattivi, e i cattivi sono tutti quelli che non sono musuilmani. Il problema è questo,... dici che difendono la loro cultura, beh, la loro cultura è nata molto più tardi della nostra, da un tizio che non aveva voglia di lavorare e si è sposato una donna anziana e molto ricca; un giorno si è addormentato sotto un albero e al risveglio è diventato un profeta che , purtroppo da troppo tempo, guida generazioni di fanatici che pensano solo a distruggerci. Ogni persona che non abbracci la loro fede è un infedele, io sono cristiana, cattolica cristiana, e quelli che non hanno la mia stessa fede religiosa non li chiamo infedeli, ma ebrei, buddisti... e questa è una bella differenza... Loro non possono difendere le case èerchè non le hanno... beh, alcuni la casa ce l'hanno e anche meglio delle nostre, e quelli che non hanno la casa, beh, ti sembrerò anche fredda, ma non mi fanno pena, perchè non mi inteneriscono quelli che invece di pensare alla famiglia, alla casa, all'istruzione dei propri figli, pensano solo a bruciare bandiere americane o israeliane... non hanno case, a volte nemmeno le scarpe, le loro strade non sono asfaltate, ma nonostante il degrado in cui vivono non gli mancano mai le armi, stanno sempre con il fucile in spalla, e i soldi per comprare il fucile, non sono soldi tolti al pane per i loro figli? E poi, difendono il loro territorio? Ne sei proprio sicura? A me pare che stanno sempre col dito puntato a sfottere gli altri territori, e non solo col dito, ma di peggio. Se fossero capaci di vivere in pace con gli altri, se la loro religione permettesse loro di non sentirsi superiori agli altri, stai sicura che diffilmente gli altri gli andrebbero a dare fastidio nel loro territorio, anzi, ci sarenne una convivenza pacifica... il problema è che loro la convivenza pacifica non sanno nemmeno cos'è. Preferiscono insegnare ai loro figli la cultura della morte, della distruzione, piuttosto che mandarli a scuola ad imparare sul serio. Dalle loro bocche escono solo minacce, ultimatum, avvertimenti contro di noi, perchè anche se non siamo americani anche noi siamo infedeli, e non fanno niente, assolutamente nient'altro. Vengono qui, li accogliamo a braccia aperte perchè noi siamo buoni, forse anche troppo, e pretendono moschee, l'ora d'islam nelle sciole, mense rispettose del loro menù, e noi? Ma lo sia che nei loro apesi se cammini con una catenina con un crocifisso ti ammazzano?! E ricordi quello in Afganistan che si è convertito al cristianesimo? L'hanno dovuto dichiarare incapace di intendere e di volere per fargli lasciare il paese ancora vivo... Come può un popolo così intollerante convivere con la democrazia? Me lo spieghi? E spiegami per quale ragione noi dobbiamo essere così tolleranti nei loro confronti? Aspetto un tuo commento, ciao.

Gentilissima Marigius..
.. ho scritto spesso, sempre qui in Aduc e in altre discussioni, esponendo il mio pensiero su questi conflitti tra le diverse culture, ebraiche, musulmane e cristiane, come altri prima e dopo di me hanno fatto anche loro.
In quello che ho già scritto altrove, ho sempre cercato di ampliare il più possibile, la mia mente, fuocalizzandomi maggiormente su alcuni passaggi storici che caratterizzano il nostro millenio..

Non domandarmi se i so (io so di sapere perchè mi sono documentata), piuttosto domandati se tu sai e conosci veramente i fatti.

Nelle tue domande trovo una forte paura verso chi ci è diverso per cultura, religione e morale tanto da dire chiaro chiaro che ci tieni a tenere le giuste distanze tra un popolo che apparentemente lo vediamo incolto, incivile e prepotente fino all'inverosimile.

Nel tuo post fai un intreccio totale di cose che per poterti rispondere ci vorrebbero fiumi di parole e fiumi di informazioni per conoscere la totalità del problema musulmano nella sua lotta allo scontro tra la nostra civiltà.

Non vorrei ripetermi all'infinito, e non vorrei ripetere cose che ho già scritto ed espresso qui in Aduc.. per chi mi ha già letto sa che molte cose che tu mi hai domandato (se io conoscevo questo o quello), sa perfettamente che io già conosco e mi sono già informata in merito ...

.. poi possiamo anche ragionarci sopra avendo, pensieri contrastanti, ma non domandiamo se uno sa e conosce chi è Maometto informandolo di cose che sapeva già.. certo che sapevo che Maometto si sposò con la ricca ereditiera, molto più vecchia di lui e si sposò per interesse, per ereditare i suoi soldi.
Anzi, diciamola tutta sta storia, Maometto non è stato certo un Santo illuminato dal Divino.. semmai è stato un uomo più con i piedi per terra che con la testa fra le nuvole..

Ma questo non esclude che Maometto non sia stato in grado di insegnare una certa morale ai suoi posteri, buona ed equa verso i suoi simili. Maometto nel suo insieme, ha insegnato al suo popolo a vivere nel rispetto verso il suo prossimo, ha insegnato comunque un certo percorso umano per garantire una dignità totale dell'uomo, all'insegna del vivere pacificamente tra di loro.

La differenza tra i profeti ebraici e cristiani è che Maometto è stato sincero con i suoi seguaci e si è mostrato con tutte le sue debolezze umane, mentre se dobbiamo andare a spulciare gli altri due credi, tanto onesti con i loro fedeli non lo sono stati e hanno sempre preferito professare in un oscurantismo tra Fede Assoluta e obbedienza totale ai dogmi imposti.

Forse la nostra paura inconscia è quella che finalmente siamo in un periodo in cui le nostre libertà individuali esistono e sono reali, però dentro il nostro subconscio teniamo ancora conservate il ricordo (magari delle nostre vite passate) di quel periodo particolare in cui la nostra cultura era bigotta, ottusa e oscurantista, privandoci di noi stessi e delle noatre libertà.

Podarsi che l'arrivo dei musulmani, riaccende dentro di noi antichi traumi che non vorremmo più, non vorremo rivivere nuovamente.

Forse è per questo che ci rifiutiamo ad ascoltare quella religione musulmana, temendo il suo avanzamento, con quell'angoscia che presto o tardi, tutto ritorni come nel Medioevo passato.

Ma così non è.. credimi !! .. I musulmani sono ben diversi nei confronti dei dogmi.. non escludo che al loro interno ci siano componenti estremiste e minacciose, ma sono convinta che siano una ristretta minoranza manipolata però da quello che tu ancora non vedi.. (Bush e compagnia bella).

La religione musulmana è tutt'altra cosa e per farti capire questo, ti riporto in questo lunghissimo post, una parte del discorso del presidente iraniano, Ahmadinejad tenuto alle Nazioni Unite.
Valuta tu stessa se questo popolo musulmano, possa esser stato vittima o artefice delle guerre subite nei loro territori e non solo.. oppure che siano in realtà state inflitte ingiustizie da parte di ombre che ancora fatichamo a vedere totalmente.

Questo che ti riporto qui sotto è la parte finale del discorso di Ahmadinejad, ma sarebbe anche il caso di confrontarlo con il discorso di Bush traendone le dovute conclusioni..


Ecco la parte finale del discorso di Ahmadinejad:

"Spettabile Direzione, Eccellenze
... Senza etica e senza tenere in considerazione gli insegnamenti dei profeti del Signore, non si possono garantire la giustizia, la libertà ed i diritti umani. La chiave dei problemi dell'uomo di oggi è la religione e l'etica. Se il rispetto dei diritti umani sarà veramente un valore, non ci sarà spazio per l'ingiustizia, la violenza e la guerra.
Gli uomini sono stati creati tutti da Dio e tutti hanno dignità e tutti sono degni di rispetto.

Nessuno è superiore. Una persona o un governo non può riservarsi un trattamento speciale e nessun governo deve ignorare i diritti degli altri governi. Non è giusto che un governo cerchi di dominare le organizzazioni internazionali e si contrapponga dinanzi alla volontà della comunità internazionale. I cittadini europei, africani, asiatici ed americani sono tutti uguali. Siamo più di 6 miliardi e siamo tutti uguali.
La giustizia e la difesa della dignità sono le colonne sulla quale si può costruire l'edificio della pace e della sicurezza mondiale.

Per tale motivo il nostro messaggio al mondo è questo:
La pace e la sicurezza duratura nel mondo è possibile solo se prima si crea la giustizia, si da spazio all'etica, si rispetta la dignità umana e si impara ad amare.
La pace, il progresso e la sicurezza è un diritto di tutti i popoli e tutti i governi.
Tutti noi siamo membri della comunità internazionale e abbiamo il diritto di creare un mondo pieno di amore, affetto e giustizia.

Tutti i rispettabili membri delle Nazioni Unite sono influenzati dai fatti dolci o amari del mondo. Noi possiamo rendere migliore la vita di questa generazione e di quella che dovrà venire con decisioni ragionevoli e decise.
Noi aiutandoci, possiamo distruggere alle radici le cause dei mali che ci circondano e rendere dolce per le nostre popolazioni la vita.
In base al loro istinto, i popoli sono alla ricerca del bene, della perfezione e della bellezza. Noi, appoggiandoci ai nostri popoli saremo in grado di fare grandi passi per cambiare il mondo e spianare la strada per il progresso dell'umanità. Che ciò sia gradito o no da noi, primo o poi per volere del Signore la terra verrà dominata dal bene e dalla pace. L'importante è assumere un ruolo e dare un contributo a ciò che primo o poi si avvererà.

Il Signore, l'Onnipotente, il Clemente, che è il creatore dell'Universo è anche il possessore di questo mondo. Lui ci ordina di essere giusti; Lui chiede ai Suoi servi di operare il bene e di non commettere ingiustizie. Egli chiede ai Suoi servi di incoraggiarsi a vicenda nelle opere di bene e di sconsigliarsi a vicenda le opere ingiuste. Tutti i profeti del Signore, Adamo(la pace sia con lui), Mosé (la pace sia con lui), Gesù(la pace sia con lui) ed infine Mohammad (la pace sia con lui) hanno invitato l'uomo ad adorare l'Unico Dio, alla giustizia, alla fratellanza, all'amore ed all'affetto. In base al monoteismo e a valori come la giustizia, l'amore e il rispetto dell'uomo non si può costruire un mondo migliore e trasformare l'odio in amicizia?

Io dichiaro ad alta voce che oggi il mondo ha bisogno più che mai di uomini giusti che amino la libertà e l'uomo e soprattutto dichiaro che il mondo aspetto veramente il Salvatore che tutte le religioni attendono.
O Dio, gli uomini sono Tuoi servi e a Te è affidata la loro guida e la loro felicità. Dona all'umanità il Salvatore atteso, e collocaci tra coloro che spianano la strada per il Suo arrivo.

Ahmadinejad "


----------

ps.. vai anche in questo link:

http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=155602

.. qui potrai leggerti integralmente i due discorsi tenuti uno da Bush e l'altro da Ahmadinejad.. poi confrontali e trai tu le dovute valutazioni in merito.