Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Simona 18 settembre 2006 00:00
Mi spiace caro Alex, che non ricevi più stimoli nella tua pratica preferita, quella di sodomizzare i tuoi interlocutori..

Mi spiace così tanto... mi rattrista veramente sta cosa, sto tuo malessere..

AH!! AH!! AH!!
AH!! AH!! AH!!

Se vuoi posso permetterti di invitarmi a cena.. di offrirmi una cena (ovviamente paghi perche tu i soldi ce li hai mentre io da comunista non ce li ho perchè son sempre squattrinata) e per la cena pensavo a quel bel ristorantino che mi piace così tanto, dove cucinano un kus-kus divino.

AH!! AH!! AH!!

Non sto scherzando!! Dico sul serio, so che muori dalla voglia di invitarmi fuori a cena ed ecco perchè sei così triste e poco stimolato !!

AH!! AH!! AH!!

..e ti do l'occasione.. però si va solo in quel ristorantino arabo dove ti accolgono sempre con enormi sorrisi ed inchini, dove sanno coccolarti a tal punto da farti sognare delizie esotiche delle mille e una notte..

AH!! AH!! AH!!

.. dove, per rallegrare la serata fanno anche quella danze del ventre

Ah questi musulmani così passionali, sanno sempre come coinvolgerci nel loro mondo di Alì Babba che con la lampada magica conquista la bella Jasmine e tiene a bada i 40 ladroni.

AH!! AH!! AH!!

Dopo questo godimento virtuale e questa cena sognata SOLO da Alex, passiamo seriamente ai tuoi punti esposti qui.

Vediamo di analizzare tutti quei punti che hai elencato e vediamo se riesco a stimolarti nuovamente .. (stimolo è da intendersi solo per passione comune per la politica)

----------

1) "Abbiamo una maggioranza litigiosa, divisa quasi su tutto, che ha costretto il governo a ricorrere alla fiducia più volte"

Risp.simo - Non la devi vedere come una fazione litigiosa, ma solo come possibilità che ognuno è libero di dire la sua. Cioè, all'interno della coalizione di sinistra, ci sono tanti personaggi e tanti leader.. e ognuno esprime ciò che sente ed è libero di dirlo.

La Destra si comporta diversamente in quanto sceglie un solo leader, Silvio Berlusconi, e anche se all'interno della loro coalizione c'è qualcuno che affermi qualcosa di diverso e NON conforme al'idea trainante del loro programma politico ed ideologico, viene taciuto oppure viene "invitato a cena" (quasi sempre in casa Berlusca), affinchè poi il personaggio politico rischiosamente scomodo perchè mina i loro equilibri di apparente unità, viene tempestivamente messo a tacere, rimesso in riga senza far trasparire nulla alla gente.
E ai suoi elettori, di quello che succede realmente nel dietro le quinte, no lo saprà mai... e come dire, usano la logica del "i panni sporchi noi, ce li laviamo in famiglia"
Vedi l'esempio di quello che è successo con l'UDC, Casini ed altri.. Tu pensi che il popolo sia veramente così boccalone?
Al popolo piace vedere quello che succede, litigi e consensi, tutto alla luce del sole.. e mi sembra che la sinistra metta sempre tutta in luce senza vergognarsi di quello che può accadere nel loro interno di coalizione.
La destra è più improntata ad una logica di apparenza sempre linda, fortemente unita, felice e dfannatamente finta come non mai.. e, ti posso assicurare che è esattamente questo quello che vede il popolo italiano..

Proprio come succede nelle pubblicità: quando continui a vedere la stessa pubblicità più volte fino ad arrivare alla nausea, come ad esempio quella del mulino bianco in cui si continua a vedere la bella famiglia sempre felice, unita e perfetta, tutto questo arriva a farti perdere totalmente il senso della reatà.. vale a dire: PURA E GRATUITA FINZIONE !!

Ti fa credere che quella famiglia del mulino bianco esiste veramente ed è sempre senza nessun tipo di problemi quando sappiamo bene che nella realtà oggettiva, la vita famigliare nel suo quotidiano vivere, difficilmente arriva a tanta perfezione. E' un sogno, bello ma quasi mai vero ed autentico.

Questa è la sostanziale differenza tra il modo di pensare ed agire tra la destra e la sinistra.

E per risolverli sti problemi di comunicazone che si fa ?? Che sistema si addotta ??.. Si nasconde tutto o si mettone tutto in piazza ?
Se i problemi di diversità di pensiero idee, che caratterizzano la comunicazione all'interno della coolizione politica, si tendono a nascondere, questo per mantenere una certa dignità di apparenza al loro pubblico votante, alla fine sti problemi non li si affronteranno mai ed presto o tardi arriveranno ad esplodere in modo drammatico e doloroso.
Siamo tra di noi tutti diversi, e le diversità andrebbero rispettate.. non potrà mai esistere uno solo che guida la politica in un contesto DEMOCRATICO, perchè altrimenti verrebbe chiamata DITTATTURA e non più DEMOCRAZIA.

mentre mettendo in piazza le diversità di pensiero e di veduta, APPARENTEMENTE non risulterebbe di certo una delle soluzioni ottimali in cui l'onore si arriva a mettrlo sotto i piedi e la dignità umana sembrerebbe minata e vergognata.. ma tutto questo però fa in modo di arrivare a parlare seriamente e in modo chiaro nitido, in cui le strade alle possibili soluzioni portano più voci nel proprio coro e si arriverebbe ad individuare sicuramente delle soluzioni per risolvere il problema di convivenza tra le diverse personalità che caratterizzano tutti i componenti politici.
Cioè non saremo più burattini in mano ad un burattinaio pazzo e dittatoriale con manie di imposizione della propria e sola personalità.

Ovviamente, il mettere tutto in piazza, dipende sempre come lo si fa e il perchè lo si faccia..
Si dovrebbe dividere quel senso se uno li mette in Piazza per cattiveria finalizzando solo una certa prevaricazione di ruolo sull'uno verso l'altro, oppure, metterli in piazza affinchè si cerchi la possibilità di dialogare e trovare delle soluzioni che soddisfino entrambe le vedute di pensiero politico.


Alex..
.. ho scritto tanto. Quindi.. gli altri punti te li commento più avanti.. Apprezza almeno che ti abbia commentato il tuo primo punto.. poi in altra occasione passerò a commentarti quelli successivi.. Ok ?? .. Non te la prendere, ma anch'io ho una mia vita privata e il Forum mi assorbe parecchio tempo che non posso permettermi più di donare.. devo cercare di lavorare per poter guadagnare quei miseri 700 euro al mese..

Scusami ma non ho molto tempo anch'io.
Alex 18 settembre 2006 00:00
Lascio perdere le cazzate e passo alle cose quasi serie.
"Non la devi vedere come una fazione litigiosa, ma solo come possibilità che ognuno è libero di dire la sua. Cioè, all'interno della coalizione di sinistra, ci sono tanti personaggi e tanti leader"
Il problema è che quando lo dicevo io tu dicevi che il programma era chiaro; invece litigano perchè dicono cose diametralmente opposte!!!

"La Destra si comporta diversamente in quanto sceglie un solo leader, Silvio Berlusconi, e anche se all'interno della loro coalizione c'è qualcuno che affermi qualcosa di diverso e NON conforme al'idea trainante del loro programma politico ed ideologico, viene taciuto oppure viene "invitato a cena""
Non è assolutamente vero, i dissensi ci sono e sono stati sempre palesati. Avere un leader non vuol dire aderire al pensiero unico.

"Vedi l'esempio di quello che è successo con l'UDC, Casini ed altri.."
Cioè??

"e mi sembra che la sinistra metta sempre tutta in luce senza vergognarsi di quello che può accadere nel loro interno di coalizione"
Non mi pare, proprio, ci si basa solo su annunci estemporanei dei ministri poi richiamati all'ordine. Sulle poche questioni serie sulle quali si è votato è stata imposta la fiducia: questa è trasparenza e dialogo?

"La destra è più improntata ad una logica di apparenza sempre linda, "
"La destra" è solo AN, dire che Forza Italia e Udc sono di destra è davvero ridicolo; e la Lega non è certo inquadrabile nei classici sinistra-destra.

"PURA E GRATUITA FINZIONE !!"
Già, come le utopie ed i sogni irrealizzabili.

"Ovviamente, il mettere tutto in piazza, dipende sempre come lo si fa e il perchè lo si faccia.."
Non è questo il punto, la questione vera è perchpè si dicono delle cose in campagna elettorale e poi se ne dicono e fanno altre completamente diverse. Qui è solo questione di vedere le contraddizioni; se tu no le vuoi vedere io cosa posso fare di più?

Non serve scrivere un papiro per riuscire a non-commentare solamente il primo punto! Che, tra l'altro, in fondo era il meno grave. Ci sono tutti gli altri punti che in parte sono conseguenza di questo primo.

Scusami ma se hai poco tempo potresti sfruttare meglio le parole per arrivare al dunque senza fare della filosofia preceduta da battute di cattivo gusto.
Kekkul 18 settembre 2006 00:00
Brava Simona! Ti leggo volentieri
KeK
passante 18 settembre 2006 00:00
Abbiamo persino visto un ministro in piazza contro decisioni prese dalla sua stessa maggioranza!!!
il sardonero 18 settembre 2006 00:00
Non ci dimentichiamo cosa hanno detto i risultati delle ultime truffaldine elezioni:

1) rifondazione comunista con i voti di coloro favorevoli ai pacs, ai Notav, ai No global, ai no interventi militari....ha avuto un cospicuo aumento di votanti e nei primi 6 mesi di governo hanno rifinanziato l'intervento militare in afghanistan...questa presa per i fondelli sarebbe stata degna di scendere in piazza, ma bandiere della pace io non ne ho viste.
Anche i due partiti più di centro capitanati da casini, mastella, Di pietro hanno aumentato i loro voti e credo vorrebbero riformare la vecchia DC....insomma se c'è tutto questo casino in Italia non è difficile arrivare a chi è la causa.
Davide 18 settembre 2006 00:00
Sono deluso, demoralizzato e stanco. Tanta fiducia avevo in questo governo e mi accorgo oggi che nulla ha fatto se non aumentare la rabbia nella gente che si scaglia ovunque alla caccia di un colpevole che abbia una nazionalità diversa dalla nostra. Ma la colpa è solo nostra, della nostra mentalità.....siamo italiani.
Siamo capaci di criticare e non siamo capaci di proporre, tutti saremmo in grado di fare meglio di qualche altro ma no siamo in grado di fare il nostro. Ho sbagliato all'inizio del mio intervento: sono schifato dall'Italia, dagli Italiani e da me stesso che non ho la forza di mandare tutti e tutto a quel tal paese.
passante 18 settembre 2006 00:00
Simona ti sbagli di grosso! i comunisti sono proprio quelli pieni di soldi. quelli con la barchetta proletaria!
Camerata 18 settembre 2006 00:00
Non bastano i problemi esistenti Prodi ha pensato bene di crearne un altro.
Ha dichiarato che l'Italia è favorevole a togliere l'embargo per la vendita delle armi alla Cina. Oltre ad essere una dichiarazione molto pericolosa non ha riscontro in nessun altro paese della comunità europea.

Ma poi che cazzo dice che l'Italia è favorevole,lui sarà favorevole non l'Italia. Lui ne rappresenta meno della metà.Che parli per lui la prossima volta.
Basta Mortadella hai rotto!!!!!
Pierino 18 settembre 2006 00:00
Sarà un bravo poltronista, Prodi,ma come politico non vale niente,in Cina è andato solo a creare problemi era meglio se stava a casa.
Peninsular-bianco 18 settembre 2006 00:00
Mi dispiace Sardonero perché mi stanno antpatici gli isolani e i colorati...

...ma dici un sacco di cose vere... cazzo!
mjguel 19 settembre 2006 00:00
Gli elettori di sinistra sono come gli Islamici. Seguire le direttive dei capi senza se e senza ma. Non importa se la realtà viene travisata. Basta vedere come si comportano gli Islamici nel caso delle dichiarazioni del Papa e i sinistroidi nel caso telecom.
L'Ungheria serva da esempio.Basta con le menzogne altrimenti la gente si rompe le palle.
millo 19 settembre 2006 00:00

ne ha combinata una più grossa! Lui e quella racchia di Bindi hanno firmato per l'adozione dei cinesi! Loro permettono solo un bimbo in ogni famiglia altrimenti danno una multa 6 volte lo stipendio, ma tutti gli altri bambini li dobbiamo prendere noi! Già Berlusconi aveva detto di investire in Cina ora anche Questo dopo che ci avvolgono di cibo, vestiario, giocattoli, ecc.. tutta roba di merda.... Non parlatemi di razzismo o cazzate di questo tipo, qui ci stà la dignità. Ognuno a casa sua con i suoi governi che dovrebbero provvedere al fabbisogno del cittadino non ad armarsi!
mjguel 19 settembre 2006 00:00
Angelo Rovati, il consigliere di Prodi che aveva mandato un pizzino a Tronchetti Provera con le "soluzioni" possibili per risolvere i problemi di Telecom, si è dimesso.
Insomma, il consigliere economico del Presidente del Consiglio voleva "dettare" le linee imprenditoriali al colosso delle Comunicazioni.
Alla faccia del libero mercato, dei libberisti, della serietà al governo, della nuova etica da riportare in politica dopo gli anni di sbandamento berlusconiano (hanno sempre sostenuto questo).

Si è dimesso, dando del traditore a Tronchetti Provera:
"una mia iniziativa presa esclusivamente a fini costruttivi e sicuramente condotta con un eccesso di fiducia è stata travisata al solo scopo di danneggiare te e il tuo governo", scrive Rovati nella sua lettera di commiato inviata a Prodi.

C’è chi si scandalizza: ipocriti!

Cosa vi aspettavate da chi nel 1982 era Ministro dell’Industria nel Governo Andreotti?

Cosa vi aspettavate da uno che è stato nominato Presidente dell’IRI in “quota De Mita”?

Cosa vi aspettavate da uno che da Presidente dell’IRI svendette le imprese pubbliche agli amici dei suoi padrini politici?

Cosa vi aspettavate da uno che nel 1997 privatizzò - ma non liberalizzò - al solo fine di regalare agli amici degli amici le aziende pubbliche strategiche?

Ed è per questo che sono sdegnato, ma non scandalizzato.

Alex 19 settembre 2006 00:00
La cosa più ridicola è che la comunista col paraocchi di Simona non si rende conto che le stesse accuse sono state mosse per anni al governo di centrodestra: com'è che allora il litigio e la fiducia erano cose sbagliate ed ora diventano utili e di confronto? Sarà che ogni cosa che fa il centrodestra è difetto e la stessa cosa fatta dal centrosinistra diventa pregio?
Il fatto è che non sanno a cosa attaccarsi ed allora invece di rispondere fanno confusione: c'erano indicati 11 punti... se non sapeva cosa dire del primo aveva anche la possibilità di sceglierne un altro.. ma mi viene il sospetto che anche per gli altri non avrebbe saputo fare di meglio.
D'altronde è una tecnica che Simona ha già collaudato più volte, non rispondendo alle questioni che lei stessa ha voluto aprire (ad esempio "l'inganno" del digitale terrestre) o dove aveva promesso di intervenire ("ci hanno dichiarato guerra").
Quando non sa più cosa dire si inserisce con dei post lunghi, confusi e fuorvianti e poi.. sparisce, adducendo scuse puerili!

Ma possibile che anche su temi concreti che ci toccano da vicino non si riesca a discutere nel merito e senza paraocchi?
Nemmeno ora ci si rende conto che quello che avevo detto leggendo il programma dell'Unione era facilmente prevedibile?(sì, io a differenza dei rossi me lo sono letto il programma perchè mi interessava a prima di criticare preferisco conoscere; invece chi lo difende non sa cosa di cosa parla)
Alex 20 settembre 2006 00:00
12) dimenticavo le tante promesse sulla benzina.. com'è che nei 5 anni precedenti era così facile, ovvio e improcrastinabile intervenire ed ora che sono lì da 5 mesi a scaldarsi il culo sulle sedie non è stato fatto UN EMERITO CAZZO?? E' ora di finirla di governare con le menzogne, da dove venite? Dall'Ungheria??
millo 21 settembre 2006 00:00
x alex:

sulla maggioranza delle cose hai ragione ma sulla diversità tra rossi e azzurri no!!!!!! Tutti mirano a screditare l'operato di uno e l'operato dell'altro, aggiudicarsi le cose convenienti e incolpare l'altro di quelle inconvenienti: Ma su tutto questo..QUELLI... destra o sinistra sui prezzi, sugli stipendi nostri, operai non sui loro che appena è scattato l'euro si sono adoperati raddoppiandolo come hanno fatto commercianti, artigiani, ecc... di questo nessuno parla oppure viene accennato perchè il Rosso ha introdotto stò stronzo di euro, l'Azzurro non è stato capace di intervenire sul controllo. Credimi se ti dico che delle altre cose non me ne frega un cazzo! E' portare a casa la pagnotta per la famiglia e vivere decorosamente la cosa principale, poi la benziana i litigi le guerre gli scannamenti tra loro, l'immigrazione ecc.. con politici nel vero senso della parola le cose s risolvono: ma questi e quelli... ma!!!!!

⚠ segnala contenuto inappropriato