anzichè il giro da san francesco ci voleva la gita della perdonanza di celestino V

"Non puoi avere coraggio se non hai paura".

Dal Vangelo di Gesù Cristo secondo Matteo 18,1-5.10.12-14.
In quel momento i discepoli si avvicinarono a Gesù dicendo: «Chi dunque è il più grande nel regno dei cieli?».
Allora Gesù chiamò a sé un bambino, lo pose in mezzo a loro e disse:
«In verità vi dico: se non vi convertirete e non diventerete come i bambini, non entrerete nel regno dei cieli.
Perciò chiunque diventerà piccolo come questo bambino, sarà il più grande nel regno dei cieli.
E chi accoglie anche uno solo di questi bambini in nome mio, accoglie me.
Guardatevi dal disprezzare uno solo di questi piccoli, perché vi dico che i loro angeli nel cielo vedono sempre la faccia del Padre mio che è nei cieli.
Che ve ne pare? Se un uomo ha cento pecore e ne smarrisce una, non lascerà forse le novantanove sui monti, per andare in cerca di quella perduta?
Se gli riesce di trovarla, in verità vi dico, si rallegrerà per quella più che per le novantanove che non si erano smarrite.
Così il Padre vostro celeste non vuole che si perda neanche uno solo di questi piccoli.

Due signore sostengono di avere fax che il PM avrebbe ricevuto dallo loro comune nemica.
Ammettendo che ciò sia vero, sono per caso amiche del PM, segretarie, mogli o quant'altro per avere accesso alla sua corrispondenza privata?
E se tutta questa documentazione fosse reale e quindi parte di un fascicolo processuale, come le carin signore, ammesso sempre che le loro elucubrazioni fossero vere, siano venute a conoscenza di una documentazione cui ha accesso solo la parte direttamente interessata, ovvero 11 indagati +parti lese.
Sono indagate o parti lese? Ci raccontino.
Ma in generale: mentono o son deste? Sobrie o drink?
Sane o malate di mente o di protagonismo?
Mentire è un grave reato, specialmente se serve a diffamare altri. Possedere qualcosa altrui è un reato per chi passa materiale che contravviene al diritto di privacy. Oppure la legge la usiamo a nostra convenienza come i mafiosi?

http://supermarios.blog.105.net/ekkilo_qua____le_teste_di_ca zzo__28392.shtml

concordo con le persone che mi hanno risposto: è veramente esilarante che persone che ponevano l'etichetta di "pedofili" a destra e a manca per farci credere che sostanzialmente non esistesse una sola famiglia "sana" adesso inseriscano nei loro blog siti che si occupano di mettere in evidenza proprio i casi di falsa pedofilia, ovviamente per far vedere che sono loro, adesso, i falsamente accusati... si sono scordati tutte le persone che hanno convinto di essere state abusate da padri, nonni, zii, amici di famiglia, sotto l'occhio complice della madre (non dimentichiamo questo particolare)? la cosa che più colpisce di questi individui è la loro inerstirpabile tracotanza, unita a una sfacciataggine senza precedenti...

e chi se ne frega di un pezzo di carta!!!!! qui si sta assistendo a bassazze di bassa lega sia dai difensori della tinelli che della radoani.
quello che emerge è un'odio smisurato tra loro.
Il caso arkeon è un'altra cosa, non dimenticatelo!!

Quello vero e non sognato da sil

http://www.youtube.com/watch?v=CLdVTtBjwBQ

http://avvicinarsiadio.ilcannocchiale.it/comments/1632432

E questa gentaglia si crede tale? Che vergogna. Chi costruisce siti da lavanderia non merita il minimo ritegno.
MINACCIA? No solo schifo.

Sì sì informa pure, ma queste sono proprio recidive.

La lavandaia ha mentito.
Ha detto che partiva ma poi è prima venuta qui sotto mentite spoglie e poi ha scritto tanfo nel suo blog.
Questa è la persona pulita che pubblicizza.
Una persona che mente su ogni parola che scrive non ha il minimo rispetto di nessuno.
Davanti alle gravi evidenze scoppieranno prima o poi tanti falò.

A Rado' che figura barbina stai facendo. Che schifo!

Il tuo raccogliere documenti in faldoni mi fa ricordare qualcun'altro. Raccogli raccogli, caso mai ti finisse la carta igienica a casa.
Non lo sai che lo stalking è un reato e che, se dimostrato, fa arrestare immediatamente l'aggressore? Se non puoi dimostrarlo, cara mia, e lo sbadieri come fumo forse vuoi scatenare altri effetti: intimidazione? minaccia? Non è che magari ti sei fumata qualcosa e quello che tu fai lo proietti sugli altri? In tanti potrebbero raccontare e dimostrare. Rifletti in vacanza, prima di minacciare la tua odiatissima e altri che leggono e si formano la propria idea sulle tue scorrettezze.
Aloah

P.S. Non sono la tua odiatissima amatissima ex. Provare per credere, visto che ho sotto la panza un bell'aggeggio. Non è una minaccia nè un invito visto che sei brutta come la fame. Stamme alla larga picciottona.

Che bella gente si sono scelti quelli di acheon per farsi rappresentare. Fanno ridere i polli.

Tranquillo era sempre la classica lavandaia che ci provava. A proposito, la prossima volta che la leggi togliti il cappello che vuol essere riverità. Purtroppo la sua ossessione la porta a continui confronti con i suoi fantasmi.

Quanto 6 ridicola :-))))))

La psicologa senza titoli ha complessi di inferiorità, ecco perchè ha rimandato le sue vacanze e ha pubblicato altro veleno contro la sua nemica odiatissima dal centesimo numero 1.
Poretta, le allucinazioni e i deliri sono sintomo di cosa? ... agli psicologi regolarmente titolati ardua sentenza!

Lei scrive

scriva su questo blog in difessa tua?


Qui di fessa noi leggiamo solo Lei caro stolto e le sue care amiche!
Altro che faccia da perdere. Neppure una plastica facciale potrà cancellare le vostre attività già note anche oltre i confini italiani.

Sì era la lavandaia che ieri aveva preannunciato che partiva. Prima di farlo ha lasciato il suo tanfo.

È possibile subire una diffamazione o un'ingiuria via Internet?
La l. 547/93, che ha introdotto nel nostro ordinamento una serie di nuove ipotesi di reato classificate genericamente come "crimini informatici", non ha però nulla aggiunto in ordine alla possibilità di configurare anche il reato di ingiuria o diffamazione perpetuato attraverso le reti informatiche o telematiche.

Non è difficile sostenere, tuttavia, che le fattispecie di reato di cui agli artt. 594 (ingiuria) e 595 (diffamazione) del codice penale, sono sufficientemente generiche da ricomprendere anche tutti quei comportamenti offensivi che si compiono attraverso le reti informatiche e le moderne tecniche di comunicazione in generale (SMS, Chat, Newsletter etc.).

La stessa Corte di Cassazione, in una recente pronuncia, avalla tale posizione, affermando che è addirittura intuitivo che "i reati previsti dagli articoli 594 e 595 c.p. possano essere commessi anche per via telematica o informatica; basterebbe pensare alla cosiddetta trasmissione via e-mail, per rendersi conto che è certamente possibile che un agente, inviando a più persone messaggi atti ad offendere un soggetto, realizzi la condotta tipica del delitto di ingiuria (se il destinatario è lo stesso soggetto offeso) o di diffamazione (se i destinatari sono persone diverse)" (cass. sez. V penale, 27.12.2000, n. 4741).

La Corte afferma, in particolare, che il reato di diffamazione si perfeziona nel momento in cui il messaggio viene percepito da parte di soggetti che siano terzi rispetto all’agente ed alla persona offesa. Non è infatti necessaria la contestualità tra l’offesa e la sua percezione "ben potendo i destinatari trovarsi persino a grande distanza gli uni dagli altri, ovvero dall’agente".

Da quanto ora affermato, può ricavarsi con certezza che la diffamazione e l'ingiuria, oltre che per il mezzo dell'e-mail, possono realizzarsi anche attraverso tutti i diversi servizi della rete: le mailing list, le riviste telematiche, le newsgroup, le pagine Web e le chat.

«Art. 612-bis (Atti persecutori). - Salvo che il fatto costituisca più grave reato, e’ punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per l’incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita.
La pena e’ aumentata se il fatto e’ commesso dal coniuge legalmente separato o divorziato o da persona che sia stata legata da relazione affettiva alla persona offesa.
La pena e’ aumentata fino alla metà se il fatto e’ commesso a danno di un minore, di una donna in stato di gravidanza o di una persona con disabilità di cui all’articolo 3 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, ovvero con armi o da persona travisata.
Il delitto e’ punito a querela della persona offesa. Il termine per la proposizione della querela e’ di sei mesi. Si procede tuttavia d’ufficio se il fatto e’ commesso nei confronti di un minore o di una persona con disabilità di cui all’articolo 3 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, nonche’ quando il fatto e’ connesso con altro delitto per il quale si deve procedere d’ufficio.».

Pietrone sarebbe un professionista diffamato da una delle lavandaie mediante classico sito anonimo creato in brasile.
Cosa ha in comune con Arkeon? Niente se non l'abilità di certe persone di avvalersi di siti anonimi per diffamare le persone da loro odiate. E in questo caso, indovina con chi ce l'hanno associandosi con i membri di una psicosetta?

L'odio è un sentimento umano che si esprime in una forte avversione o una profonda antipatia. Lo distingue da questi ultimi la volontà di distruggere l'oggetto odiato, e la percezione della sostanziale "giustizia" di questa distruzione: chi odia sente che è giusto, al di là di leggi e imperativi morali, distruggere ciò che odia. Si parla di "oggetto" odiato anche nel caso di odio verso persone, perché queste non vengono considerate propri simili, esseri umani come chi odia, ma appunto oggetti invece che soggetti.

In misura ulteriore rispetto all'innata capacità di provare sentimenti negativi nei confronti di un'altra persona, il termine odio viene usato in senso figurato per riferirsi alla forma più estrema di rifiuto verso cose o persone. A differenza dell'amore, l'odio non è necessariamente preceduto dalla volontà d'espressione: può, infatti, essere causato per costrizione, proprio malgrado.

Viene inoltre considerato comunemente in contrapposizione all'amore; di fatto i due sentimenti possono essere accostati per l'intensità e l'impeto. Dal punto di vista emozionale l'odio è tuttavia il sentimento opposto all'insensibilità nei rapporti umani, più propriamente detta indifferenza.

Caspita, sono così ossessionate/i da vederla dappertutto :-D

Sei un'altra lavandaia in odor di menopausa e con i deliri di sempre?
Se ti dicessi che l'articolo l'ho copiato io e che non sono la tua amata odiata? Provare per credere.
La faccia l'avete persa in diversi porelli.
Smack

Ma chi è l'architetto Pietrone? E cosa c'entra con Arkeon?

Quanta sofferenza per tante famiglie!

To' ma guarda un pò!
Non appena si parla delle pose delle lavandaie e delle loro encomiabili azioni, ne arriva una a intorbidire le acque e a spostare il problema.
Sei te una delle attiviste di cui si parla nell'archiviazione? visto che sembra che ne sai così tanto.

Ma Lory! Non ce la fai proprio a startene buona per un po', almeno per non dare la pessima impressione che tu e solo tu scriva su questo blog in difessa tua? Pubblichi sul tuo sito una cosa e IMMEDIATAMENTE ne dai notizia qui, buttando letame sugli altri. Ma dai, un po' di dignità, visto che la faccia ormai l'hai persa davanti a tutti!
Che ridere che fai.