Commenti
|
|
|
!!!! 6 luglio 2009 0:00
vi dicono armiamoci e PARTITE
============================ ma come armiamoci?
ma loro non sono quelli della conversione al volemose bene?
|
!!!!!!!!!!!!!!!!! 6 luglio 2009 0:00
falsa dichiarazione di iscrizione
all'Ordine???????????? ma se non è neanche
laureata!!!!!!
|
Come andò a finire 6 luglio 2009 0:00
La sentenza del processo per diffamazione e la falsa
dichiarazione di iscrizione all'ordine sono informazioni
di cui non è possibile parlare qui.
|
luca 6 luglio 2009 0:00
signori e signore scusatemi,ma quando uscite in strada
cosè che vedete? se nn ci fosse un gruppo com
scientology a tenere su la societa non sareste nemmeno qui a
blaterare,fatevi un ca... di esame di coscienza e
chiedetevi..io che ca.. sto facendo ?
|
MAX 6 luglio 2009 0:00
mi sembra la solita operazione di pulizia dei termini con lo
scopo di mostrare un atteggiamento razionale,
liberale aperto ecc ecc. Se una persona vive in un
contesto in cui gli viene presentato un'unica
visione del mondo e gli viene inibita in tutti i modi
la possibilità di essere a contatto con altre visioni
del mondo, e gli viene sottratto qualunque minuto che
potenzianlmente potrebbe usare per fermarsi e ragionare
sulla situazione che sta vivendo e nel caso in cui un
qualche dubbio nasca viene isolato dal gruppo di
appartenenza, qualcuno mi deve spiegare perche' si
deve chiamare "convertito" e non
"plagiato" o non sottoposto ad un lavaggio
del cervello. Se si vuole chiamarlo "convertito"
per sottolineare che si è disponibili all'ascolto
va bene, per il resto mi sembra una grande cazzata.
Per me si puo' parlare di conversione quando una
persona, con la possibilita di accedere e conoscere
"tutte le visioni del mondo", a tutti i possibili
mezzi di informazioni che riguardano quelle
"visioni" e senza pressioni psicologiche
sceglie liberamente questa o quella filosofia.
|
skay 6 luglio 2009 0:00
la CONVERSIONE deve essere necessariamente LIBERA in un
qualsiasi individuo, non deve essere indotta, nè forzata
atrimenti non è conversione - è ABUSO e PLAGIO diventa una
conversione falsa e pericolosa per l'individuo e per la
società.
|
gio 5 luglio 2009 0:00
Gesù disse: ecco, io verrò presto e porterò con me il mio
salario, per rendere a ciascuno secondo le sue opere. Io
sono l'Alfa e l'Omega, il Primo e l'Ultimo, il
Principio e la Fine. Beati coloro che lavano le loro
vesti: avranno parte dell'albero della vita e potranno
entrare per le porte nella città. FUORI i cani, i
fattucchieri, gli immorali, gli omicidi, gli idolatri e
chiunque ama e pratica la menzogna!
|
ina 5 luglio 2009 0:00
ma vi rendete conto,che siete usati ancora e ancora,
strumenti in mano a gente senza scrupoli..... e svegliatevi
!!!! difendente persone e un credo fasullo
indifendibile, vi dicono armiamoci e PARTITE.........ve ne
rendete conto??????????
|
dal Veneto 5 luglio 2009 0:00
da: Stranezze data: 4 Luglio 2009 Quanto strana è
la vita. Chi ha tormentato p. Raniero scrivendo perfino
al suo superiore, per accusare Vito & Co, oggi è diventata
un punto di riferimento della Verità assoluta. Sarà
per l'odio condiviso? Quante cose può un odio
comune. Fa pure dimenticare certe non sfumature.
----------------- Questa mi sembra un'ottima
osservazione
|
una testimonianza 5 luglio 2009 0:00
una testimonianza di come KS=AG farebbe meglio a
preoccuparsi di quel che scrivono in firs anzichè del
cesap: On 22 Ago, 00:59, bossolo
wrote: > Il tuo tono
è lo stesso usato dai "migliori scientologist".
> Tu dovresti stare dall'altra parte!
> p.s: i tuoi post non riesco a leggerli, sono lunghi,
pesanti e scritti > da una persona presuntuosa.
> Buffona! Vuoi sapere il perchè la
gente non posta più qui? Per questa
"presenza" che cerca di catalizzare sempre
l'attenzione, dire sempre la sua, dire sempre che
il punto di vista corretto è il suo e non quello
degli altri, che è lei che ha capito, che è lei che
ha fatto e fà qualcosa mentre gli altri stanno a
guardare,... Ma che ne sai? Tu vai dicendo ai quattro
venti quello che fai gli altri non sono tutti come te.
Che ne sai? Ma sei mai stata in scientologi? Sembra
che ne sai più tu di chi ci ha passato decine di
anni. Ma che ne sai? Smettila di soffocare questo ng e
vedrai come le altre personalità torneranno a salire.
Cas'è hai paura di perdere la tua leadership?
Ma tu non hai nessuna leadership! Fatti da
parte, sei soffocante. per chi non lo avesse
capito mi riferisco ad alessia guidi p.s:
risparmiati il bla, bla, bla, qua, qua, la mia risposta
sarà comunque un
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
|
pubblicazioni moleste e stalking 5 luglio 2009 0:00
Per quello che ho capito non si tratta di argomenti
diversi. ====================================
Esatto! Se come credo KS=AG allora NON si tratta di
argomenti diversi. E se KS pensa di continuare la
sua azione molesta di stalking con le sue finte
pubblicazioni scientifiche sul cesap fatte senza sentire il
parere di chi ha usufruito dei servizi del cesap ...
qualcuno dovrebbe ricordarle della figuraccia che ha già
fatto pubblicando i dati statistici dei soddisfatti di firs
senza spiegarci perchè bossolo, gardini ed enrico scivono
altrove se fosse vero quel che scrive lei ovvero che solo
bixio e kumbaz se ne sono andati a causa sua
|
una ipotesi 5 luglio 2009 0:00
ma chi blinda il suo IP usando nodi TOR?
=============================== Una ipotesi:
il 20 maggio 2009 Ribelle 60 scrive: " Inoltre
non si capisce bene perchè uno per aiutare debba essere un
deficiente: è abbastanza chiaro che per avere
un'azione efficace in qualsiasi campo c'è la
necessità di persone intelligenti come
Martini/Alessia ..E mi pregio di averla aiutata in
settori in cui mancava di competenza. A dimostrazione
che l'intelligenza non è tutto...."
|
x ancora? 4 luglio 2009 0:00
Per quello che ho capito non si tratta di argomenti
diversi. Ci stanno comunicando che i militanti di
arkeon sono supportati se non guidati da qualcuno che adotta
da sempre delle modalità poco pulite.
|
Stranezze 4 luglio 2009 0:00
Quanto strana è la vita. Chi ha tormentato p. Raniero
scrivendo perfino al suo superiore, per accusare Vito & Co,
oggi è diventata un punto di riferimento della Verità
assoluta. Sarà per l'odio condiviso? Quante
cose può un odio comune. Fa pure dimenticare certe non
sfumature.
|
sei trooppo criptico 4 luglio 2009 0:00
e che so sti nodi TOR, quelli che vengono al pettine?
|
sei trooppo criptico 4 luglio 2009 0:00
ma chi blinda il suo IP usando nodi TOR?
|
ancora? 4 luglio 2009 0:00
ancora roba di firs?? ma non avete aperto una vs
discussione???? NON CE NE PUO' FREGAR DI MENO
|
@ ahhhh allora.... 4 luglio 2009 0:00
"Ahhh allora prepariamoci alla poubblicazione dello
studio sul cesap del Kaiser dei miei coglioni che ci ha
promesso prima dell'estate"
================================= speriamo che
non sia come quell'altra sua recente pubblicazione sugli
scomparsi di firs.... secondo una delle sue ricerche
istantanee sarebbero scappati scappati da firs solo due
persone (kumbaz e bixio). eppure ho letto una
risposta ad un questionario anonimo compilato da altre
persone scappate da firs non conteggiate dalla nostra
ricercatrice che ci farebbe sospettare che le cose stanno
diversamente da come ce le racconta lei:
DOMANDA QUESTIONARIO: cosa pensi delle statistiche
autoreferenziali pubblicate dall'animatrice di firs
senza neanche consultarvi prima? RISPOSTA
ANONIMA: È sempre stato così, almeno su quel
ng, c’è chi crede di gestire la vita delle persone grazie
al forum o al sito, basicamente la rottura con la
co-fondatrice è avvenuta quando lei pretese che io
dichiarassi pubblicamente che il merito della mia uscita
dalla setta di scientology fosse attribuibile ad allarme e
firs, ma come ho sempre detto questa non è la verità per
cui non posso dichiararlo, sicuramente ho trovato materiale
tradotto che mi ha fatto molto piacere leggere in quanto
confermava quanto avevamo scoperto io e la mia famiglia a
nostre spese e solo a nostre spese. Mi
ricordo che quando ho raccontato che ho buttato via quasi
50000 euro di materiali di scientology bruciandoli nella
discarica cittadina, la signora si alterò molto e comunque
gli prestai una serie di CD ROM di mia proprietà
specificando che erano in prestito e ancora non me li ha
restituiti anche se gli ho chiesto di farlo, ora gli scrivo
che me li spedisca vediamo che succede, sicuramente
s’imbestialisce come una biscia, ma poveretta io non ho
nulla contro di lei onestamente e mi dispiace solo che
soffra questa storia del resto è stata utile allo scopo di
diffondere la verità su scientology.
|
@ Ora capisco 4 luglio 2009 0:00
E' sicuramente in grado di blindare il suo IP usando
nodi TOR. Pare che il marito abbia una azienda in
Brasile (parola della suocera sapientemente interrogata da
quelli di OSA) che conosce molto bene il portoghese e pare
sia stato lui ad aprire il sito coi baffi con cui si
divertirono a molestare per tre anni il povero architetto
Pietrone con i loro poemi molesti da osteria. Così almeno
ho inteso leggendo quello che hanno raccontato in altro
topic presente sempre qui su aduc. Lei e la sua
banda di hacker sono in grado di aggredire in branco,
diffamare violare la privacy e falsificare gli IP per
screditare chiunque le stia antipatico (e le sta antipatico
chiunque non sia disposto a farsi controllare e gestire da
lei). A Bixio di recente, per minacciarlo e indurlo al
silenzio 8si vede che avrebbe troppe cose da raccontare),
hanno anche fatto sapere di avere ancora degli amici dentro
OSA e che si sarebbero fatti dare il faldone che lo riguarda
per screditarlo ben bene. Lei e la sua banda di
hacker hanno un trip per il cinema e scelgono spesso
nickname di personaggi di film che in qualche modo hanno
colpiti la loro immaginazione come ad esempio: -
Martini ( Danny de Vito) nel film "Qualcuno volò sul
nido del cuculo" - - Keyser Soze, il
misterioso criminale nel film "I soliti sospetti"
quello che usava altri delinquenti per regolare i conti in
stile mafioso - mi pare però che, almeno nella
caso dell'uso degli arkeoniani da parte di K. Soze che
conosciamo noi ..., si possa parlare più che altro
dell'uso della figura dell'IDIOTA UTILE che non del
delinquente in senso stretto
|
tuo fratello che è figlio unico 4 luglio 2009 0:00
Abbono a me me pare che te se' preso na cotta da scotta.
Giorno e notte, notte e giorno pensi sempre a lei. Ti alzi
la mattina e lei è il tuo chiodo fisso. Ti addormenti di
sera e lei è la tua ultima immagine. Stai arivoltà a'
stessa pappa da un anno e mezzo. Apri newgoup, apri siti e
glieli dedichi. Continua ....
|
illusion 4 luglio 2009 0:00
Non so chi sia Liguori, ma credete veramente che se un
semplice cittadino và alla Procura di Bari potrà ottenere
spiagazioni?
|
@ incredibile 3 luglio 2009 0:00
Vedrai amico mio....ci sarà da divertirsi!
|
@ incredibile 3 luglio 2009 0:00
Forse sarebbe il caso di avvertire il suo bersaglio delle
gesta di questo pericolosa persona.
|
@ come andò a finire? 3 luglio 2009 0:00
Ahhh allora prepariamoci alla poubblicazione dello studio
sul cesap del Kaiser dei miei coglioni che ci ha promesso
prima dell'estate. Ora che sappiamo chi è, come
modifica la realtà e quali sono i suoi obiettivi, non
faremo altro che ridere ed aspettare che la mettano in
galera buttando via la chiave. Che persona da
schifo. Ora almeno con queste prove chi di dovere
saprà cosa farle. Che torni dalla svizzera insieme
alle colleghe e al citrullo di turno per ritrovare una
patria che non credo le piacerà molto per come la
tratterà.
|
Pietro Liguori 3 luglio 2009 0:00
Corcordo con questo messaggio. da:
mistificazioni data: 1 Luglio 2009 Carissimo
Professor Aletti, nell'ultimo anno è stato preso
in mezzo da sciacalli di ogni tipo. La prego di valutare con
la sua intelligenza e competenza il caso, e soprattutto la
prego di non farsi strumentalizzare da questi
debosciati. Se vuole la Procura di Bari potrà darle
tutto quanto ha bisogno per meglio capire la situazione
|
sbiroli 3 luglio 2009 0:00
Si possono chiamare culti distruttivi o gruppi totalitari ma
la prassi di certe organizzazioni è sempre la stessa:
offendere deliberatamente e in modo continuato la dignità
umana dei loro membri e probabilmente anche i diritti
dell'uomo. I culti distruttivi si celano
dietro quella libertà di fede, di coscienza e di
associazione che sono garantite in tutti i Paesi
democratici, sfruttano l'area effettivamente non
regolata dal diritto in riferimento alla manipolazione
mentale fino al limite estremo. E' proprio da questo che
deriva la difficoltà di far luce dietro la facciata. Si ha
così un paradosso: le stesse norme e le stesse leggi che
sono state emanate per la tutela delle libertà
dell'uomo, consentono ai culti distruttivi di
indottrinare i loro membri e ridurli in schiavitù. I metodi
usati vanno dai procedimenti ipnotici alle dinamiche di
gruppo. L'individuo durante tutta la fase di
iniziazione è ingannato e manipolato, ma mai direttamente
minacciato, in modo tale che faccia le scelte che sono
previste. Una volta all'interno del culto il controllo
del contesto sociale è mantenuto grazie all'intervento
di diversi fattori: - Processi interni
- Isolamento da altre persone - Pressione psicologica
- Distanza geografica - Mancanza di mezzi
propri - A volte pressione fisica
L'imposizione di un forte controllo dell'ambiente è
strettamente connessa al processo di cambiamento
dell'individuo. Nel caso in cui sia molto
intenso, il controllo mira a divenire interiorizzato, nel
tentativo di gestire la comunicazione interiore
dell'individuo. Pur non realizzandosi mai in
maniera completa il controllo può arrivare in profondità.
Si manifesta come il convincimento che il
possesso della verità sia un'esclusiva del gruppo e
così può entrare in conflitto con l'autonomia
dell'individuo, vissuta come una minaccia.
L'indottrinamento effettuato dai culti distruttivi passa
attraverso sofisticate e potenti tecniche: -
Controllo del comportamento - Controllo dei
pensieri - Controllo delle emozion i -
Controllo dell'informazione Il controllo del
comportamento E' ciò che regola la realtà
fisica di un individuo. Include il controllo del contesto in
cui la persona si trova - dove abita, quali vestiti indossa,
che cibo mangia, quanto dorme, che tipo di lavoro svolge -
come pure le sue abitudini e altre attività. I culti
totalitari sanno bene che se per un motivo qualsiasi il
comportamento di un individuo cambia, l'intera gamma di
valori e l'immagine che ha di se stesso muteranno a loro
volta, per accordarsi al mutamento. Quindi la necessità di
esercitare cambiamento è alla base dei rigidi programmi di
vita imposti agli adepti. Nei culti distruttivi
c'è sempre qualcosa da fare. In alcuni gruppi i membri
devono chiedere il permesso per qualsiasi cosa. In altri
casi l'individuo viene reso così dipendente dal punto
di vista finanziario che la sua facoltà di scelta
comportamentale si restringe automaticamente. Il seguace
deve essere autorizzato a telefonare a un amico o a un
parente fuori dal gruppo e deve rendere conto di ogni ora
della giornata. In un ambiente così strutturato, tutti i
comportamenti possono essere premiati o puniti.
L'ubbidienza è la più importante lezione da
apprendere. Chi comanda sa che non potrà mai controllare
completamente i pensieri di un individuo, ma sa anche che
nel determinarne il suo comportamento riuscirà ad arrivare
anche al cuore e alla mente di quel soggetto.
|
per nuvola rossa 3 luglio 2009 0:00
Qualcuno ventila la cattiva fede del provvedimento del
giudice MICHELE SALVARORE. Ho fatto arrivare allo
stesso la documentazione che lo riguarda, sperando che
prenda dei provvedimenti verso illazioni e deliri dei
bontemponi arkeoniani. Dopo quanto stanno facendo, non
ho davvero parole su quella che è la loro posizione
giuridica ma ancora di più morale.
|
X STALKING 3 luglio 2009 0:00
In effetti questo è proprio stalking contro la nemica
comune dal centesimo n. 1 del cesap da diverso tempo.
Speriamo che qualcuno ne terrà conto. Ormai i nomi e
cognomi degli stalker sono sotto gli occhi di tutti.
|
Incredibile 3 luglio 2009 0:00
La tipa che qui si è manifestata come Emma, e Brindisi e
altrove KS o allarmecesap è dunque la stessa persona?
Se così fosse: CHE SCHIFO!
|
Ora capisco 3 luglio 2009 0:00
Volete forse dire che questa è persona capace di
falsificare le informazioni e di diffamare tramite nick e
siti anonimi la credibilità di chi le sta antipatico?
Vi chiedo dunque se KS, il capoccione che usava criminali
per commettere altri crimini, corrisponde a lei e che i
criminali corrispondono alle altre lavandaie che in comune
hanno l'odio ossessivo contro la stessa medesima
persona, assieme ad arkeoniani cui diffondono false
realtà. Se la mia ipotesi fosse vera sarebbe davvero
interessante. Se KS come AG usa sistemi informatici
protetti, sarebbe un ulteriore elemento che la
inchioderebbe. Divertente sapere che gli arkeoniani
stiano pendendo dalle labbra di una persona che della
legalità si sbeffeggia e che si accaniscano contro colei
che ha agito nella più completa legalità. Burattinaio
e burattini dietro le sbarre? A questo punto se lo
meritano.
|
Commenti
|
|
|