Commenti
|
|
|
pinco pallo 3 dicembre 2008 0:00
Mi fanno davvero ridere gli imitatori e i demolitori del
CESAP Nazionale. Ma guardate le foto che pubblicizzano.
Sono pagliacci a tutti gli effetti. Se quella è
professionalità io da domani faccio il clown.
|
Dubbio 3 dicembre 2008 0:00
come mai una certa associazione che si denomina CESAP-Friuli
nata, come afferma nel 2004, si presenta con le identiche
parole con cui si presenta il CESAP Nazionale nato nel
1999? Qualcuno che vuole cavalcare l'onda? Io
c'ho parlato e non mi piacciono affatto. Le imitazioni
non mi piacciono.
|
@ madre 4 dicembre 2008 0:00
vai da uno psicologo
|
urca 3 dicembre 2008 0:00
Il caso Beberibe dimostra com'è possibile falsificare
la realtà, anche se 'dimostrata' a proprio
piacimento. Che si vergogni insieme alle persone che ha
abilmente circuito non da meno i suoi accoliti.
|
che ridere 3 dicembre 2008 0:00
Certo che se fosse confermato che il nostro Bebe che fa i
sorrisetti al suo amato Leonardo Serni è sempre lei ovvero
colei che per una carezzetta di suo fratello prostituirebbe
il suo impegno civico di una vita ... che figuraccia....
Un'altra! Sarebbe l'ennesima nel giro di neanche un
mese ...! prima critica quelli che seguono le
mode e vedono psicosette da tutte le parti ...
dimenticandosi che una di queste personalità era proprio
Martini dunque lei anche se ogni tanto se lo scorda ...
poi dice che la RDM non è cambiata quando lo conferma
per iscritto l'interessata stessa nel suo blog nel caso
non bastasse riflettere sul fatto che fino a ieri la RDM
criticava introvigne e ora invece ci lavora assieme e ne
condivide gli orientamenti che ieri criticava ora
la moltitudine che si da ragione da se' perchè non
trova altro consenso all'esterno fatta eccezione del
finto-Ribelle e qualche altro cip ciop dipendente ... LOL
... che ridere che mi fai Alessia ... se non ci fossi tu
bisognerebbe inventarti ...
|
@ Beberibe 3 dicembre 2008 0:00
per curiosità ho chiesto a Serni se siete amici per fatti
vostri su altri ambienti visto che dal 12 novembre, giorno
in cui hai creato un tuo profilo, non mi pareva di aver
visto molti scambi di post fra voi. ha detto che
non ti conosce e che si ricorderebbe se avesse dialogato con
un nick come il tuo. Allora, se non vi conoscete,
perchè gli mandi i tuoi SMILE proprio come faceva Alessia
Guidi che si sa ha sempre avuto una grande ammirazione per
Serni e non perde occasione per ribadirlo? Non
sarai mica un po' Pinocchio/a quando affermi:
"e' la prima volta che intervengo su questo NG e
non ho mai usato un'altra identita'"?
|
@Beberibe 3 dicembre 2008 0:00
ah si??? Ma davvero???? Interessante quello che ci
racconti: "Mi sembra superfluo fare considerazioni su una
statistica effettuata da "_UN_ gruppo di ricerca ..."
... La pubblicazione dei sondaggi e' stata regolamentata
dall'Autorita' per le Garanzie nelle Comunicazioni con la
Delibera n. 237/03/CSP e prevede che sia indicato: chi
l'ha realizzato, il committente, criteri seguiti, il tipo
di campione ecc. Quella pagina ha la stessa
credibilita' degli anatemi del Mago Otelma" Ma allora
quando [...] si firma ricercatrice senza dirci presso quale
ENTE di ricerca ... tipo qui
http://griess.st1.at/gsk/fecris/hamburg/po%20it.htm cosa
dobbiamo pensare??? Anche in quel caso il suo "peso" è
uguale a quello di Mago Otelma o ci sono 2 metri e due
misure per lei???
|
w la pragmaticità 2 dicembre 2008 0:00
Quanto sono bravi questi ragazzi del CODIVIS. Mi piace tanto
la loro concretezza e pragmaticità. Altro che
quei fufa fufa di Beberibe&Alex ... tutto fumo e niente
arrosto
|
? 2 dicembre 2008 0:00
Bebe, chiunque tu sia (anche se sei solo uno che usa lo
stesso deodorante della multipla ... non cambia nulla)fai
ridere uguale , tu e la tua presunta oggettività che a casa
mia si chiama siluro per chi non si schiera dalla parte di
"Alessia" contro quella cattivona di MPG che
pasticcia e fa sapaere al mondo intero quello che il mondo
intero già sapeva da un pezzo ovvero che
Alessia=Martini. Ma se è vero quello che
dichiari "e' la prima volta che intervengo su
questo NG e non ho mai usato un'altra
identita'" come mai segni un punto per
te: [Beberibe 1 - Serni 0 :-) ] ? Non era
Alessia in confidenza e in competizione dialettica con
Leonardo? Dal 12 novembre non mi sembra che tu
abbia avuto modo di entrare in grande confidenza con Serni
|
! 2 dicembre 2008 0:00
Grazie al cielo finalmente qualcuno in firs comincia a
capire che quello che la multipla cerca di spacciare per
LOGICA altro non è che manipolazione bella e buona.
pure io sono convinto che nel caso della multipla non
c'entri nulla il lavaggio del cervello subito quando
stava in una setta ... nel suo caso molto probabilmente era
così manipolativa pure prima!!!
|
? 2 dicembre 2008 0:00
qualcuno mi sa dire che tipo di "controlli" si fa
la multipla per verificare le "testimonianze"
prima di dare addosso ad un gruppo? Qualcuno mi
sa dire cosa ha fatto la multipla dopo aver appreso che la
sua amica è tra quelli che le leggi anti-manipolazione non
le vogliono piu'? Intendo dire ... a parte il
continuare a dare addosso a MPG per tentare di
"spostare" l'attenzione dalla figura di merda
che ci ha fatto in tutta questa storia .... cosa ha fatto la
multipla per chiedere spiegazioni alla sua amica e spiegarci
perchè non si può avere una legge come in francia o in
spagna che dia un segnale "forte" a questi
gruppi-squalo?
|
@ Riby 2 dicembre 2008 0:00
ohmadonnianadominedio! Ribelle ma tu accetti anche che una
persona si rabatti con nick diversi per fingere di essere in
tanti al fine di distruggere il buon nome di un'altra?
Non sei forse tu che dovresti conoscere meglio i fatti? Che
avrebbe detto di così malvagio la Gardini? Okkio agli
schieramenti caro Ribelle o devi cambiare il nick in
'Umile servitore'?
|
Ignazio 2 dicembre 2008 0:00
Alè ma non ti vergogni alla tua età a fare la figura del
coglione? Non credi che sia meglio finirla?
|
informazione 1 dicembre 2008 0:00
Bebe = Ale = Emma = Martini = .... sapete voi
|
il nulla 1 dicembre 2008 0:00
Chi nun c'ha un cazzo da fare rimescola nel suo
pentolone roba stantìa. Che figura barbina che fa
qualche scienziato internazionale. Chissà se tradurrà
anche in sancrito le sue perle di saggezza!!!! :-))))
|
Giuseppe 1 dicembre 2008 0:00
credo che la multipla stia cercando in un ng lo spazio di
visibilità che nella vita reale non ha (=magari se lo
meriterebbe pure ... ma trovo sempre penoso usare un ng per
far finta di essere scienziati ... con persone interessate
ad altro ...). Se penso che il
"Peso-Piuma" esordì sul forum del cesap dicendo
che i ng non hanno padroni e che sono spazi liberi ... mi
viene da sbellicarmi dalle risate ... è chiaro che la
multipla considera firs una proprietà sua: o sei
d'accordo con lei o inizia a trattarti a pesci in
faccia finchè non ti decidi ad andartene e lasciare il
campo solo a cip ciop alessitos adoranti che pendono dalle
sue labbra.... e dal suo mangime pre-masticato ...
Qualcuno le chieda perchè si è incazzata tanto con
MPG Cos'è che le ha dato così tanto
fastidio? gli errori di italiano o il fatto che MPG ha
detto la verità ovvero che la sua amica è cambiata ...
ieri RDM criticava Introvigne oggi lavora per lui e
guadagna grazie a lui ... ieri RDM lottava per
avere leggi contro la manipolazione mentale ... oggi scrive
sul suo blog che quelle stesse leggi per cui lottava ieri
... non le vuole piu' .... l'unica a
non saperlo era Alessia ... sarà per questo che
oggi sembra morsa da una tarantola? solo perchè
ha fatto una gran figura di merda quando ho dovuto
spiegarglielo io sul ng copiandole quello che scrive la sua
amica sul suo blog?
|
@max 1 dicembre 2008 0:00
non ci fare caso la multipla ha solo tempo da perdere con
nick diversi dimenticandosi di cambiare deodorante.
chissà come mai non impiega uguale tempo per
giustificare le figure di m. che fa nei ng nel sostenere che
la sua amica non ha cambiato idea quando invece ciò che
scrive lei stessa nei suoi blog parlano da se'!?!
|
? 30 novembre 2008 0:00
Spesso è il momento di maggiore debolezza Come
aiutare chi lascia un culto Ci sono
diverse classificazioni degli ex membri, basate sul modo in
cui hanno lasciato la setta. Di solito gli ex membri fanno
parte di una delle seguenti categorie: 1) quelli che
sono usciti grazie ad un intervento esterno; 2) quelli
che che se ne sono andati per loro volontà; 3) quelli
che sono stati espulsi dal culto. Le ultime due
categorie, i "fuoriusciti" e gli
"scacciati", sono in genere quelli che hanno più
bisogno d'aiuto per capire il loro processo di
riabilitazione. Gli ex membri espulsi sono particolarmente
vulnerabili: spesso si sentono inadeguati e colpevoli. La
maggior parte dei culti rispondono a qualsiasi critica
rigirando le critiche stesse al singolo membro. Tutte le
volte che c'è qualcosa di sbagliato, la colpa non è
del leader o dell'organizzazione, ma sempre
dell'individuo. Così quando qualcuno lascia il culto
porta con se un profondo senso di colpa e di vergogna. Anche
quelli che se ne vanno per propria volontà risentono di
questio problemi: possono anche riuscire a superare i
complessi a livello razionale, ma hanno difficoltà a
gestirli psicologicamente. Il modo migliore per
favorire il processo di riabilitazione degli ex membri di un
culto è quello di imparare che tipo di controllo mentale
utilizzava quella specifica setta, e come esso era usato.
Capire che ci sono sempre degli effetti residui del
controllo della mente, ma che sono solo transitori, aiuta a
combattere un diffuso senso d'ansia che attenaglia gli
ex membri. I quali si sentono rinascere, quando capiscono
che, data la situazione, l'esperienza che stanno vivendo
è normale e gli effetti non dureranno in eterno. Inoltre
capire e spiegare come funzionavano le tecniche di plagio fa
comprendere ai pazienti in che modo e quanto il culto era
riuscito a cambiare il loro comportamento e la propria
personalità
|
? 30 novembre 2008 0:00
E' molto importante capire in tempo cosa sta succedendo
Parenti ed amici possono aiutare
Non tutti i culti sono "distruttivi", non
tutte le sette cercano i plagiare i loro aderenti. Anzi,
molti culti sono espressioni di sincere e positive esigenze
spirituali. Ma spesso la persona che viene contattata e
reclutata non è in grado di vedere la differenza e saper
scegliere perché si trova in un momento di debolezza o di
vulnerabilità psicologica. Tocca allora a parenti e amici
stare attenti, vegliare sul loro caro e cercare di tirarlo
fuori dalla rete nella quale è rimasto impigliato. Ecco una
breve guida ai "sintomi", per riconoscere gli
effetti su una persona di un culto potenzialmente
pericoloso: Come cambia il comportamento: 1)
perdita della volontà individuale 2) aumento della
dipendenza e ritorno ad un comportamento quasi infantile
3) perdita della spontaneità e del senso
dell'umorismo 4) incapacità di instaurare amicizie
al di fuori del gruppo 5) peggioramento delle
condizioni fisiche 6) deterioramento psicologico (tra
le altre cose: allucinazioni, ansia, paranoia,
disorientamento) Caratteristiche principali di
un culto "distruttivo" 1) manipolazione del
comportamento e del carattere di una persona 2)
leadership carismatica (con autoproclamata divinità o
conoscenza suprema e richiesta di obbedienza
incondizionata). La leadership può essere individuale o
basata su un nucleo centrale all'interno della
setta. 3) separazione degli adepti dalle famiglie,
dagli amici e dalla società in generale. 4) visione
del gruppo come una nuova famiglia con la quale stabilire un
rapporto esclusivo. 5) forti e sempre crescenti
richieste di denaro. 6) richiesta di firmare un
testamento che nomini la setta o il suo leader come unico o
prevalente erede. 7) richieste di attività e
comportamenti sessuali devianti. Cosa fare
1) registrare tutti i nomi, indirizzi, numeri di telefono
delle persone che si sa appartengono alla setta. 2)
mantenere una cronologia scritta di tutti i fatti che
riguardano l'attività del proprio familiare o amico
all'interno della setta. 3) rispondere a tutte le
comunicazione del proprio parente con amore, sincerità e
senza eccedere nelle critiche dirette e aggressive. 4)
raccogliere tutte le possibili informazioni, articoli e
pubblicazioni sul gruppo, in modo da conoscerne strategie e
composizione. 5) chiedere aiuto ad una delle tante
associazioni che riuniscono famiglie nella stessa
situazione. Cosa non fare 1) non spedire
soldi al proprio parente. Meglio mandare doni non in denaro,
vestiti, biglietti aerei o ferroviari non rimborsabili.
2) non spendere grandi somme per corsi o seminari di
riabilitazione se non se conoscono bene finalità e
programmi. 3) non dimenticare mai che la personalità
del proprio caro non è scomparsa, ma è solo stata
momentaneamente sopraffatta. 4) non sentirsi soli. Si
tratta di un problema comune a migliaia di perone in tutto
il mondo, in tutti gli ambienti religiosi ed economici.
|
? 30 novembre 2008 0:00
Una studiosa del fenomeno spiega perché si aderisce ad un
culto La crisi della modernità e le sette
religiose di CECILIA GATTO TROCCHI
Il proliferare delle sette è un fenomeno tipico della
modernità che si è affacciato nella storia degli altri
paesi già da molto tempo. L'Italia, feudo traballante
del Cattolicesimo, tra poco non avrà più niente da
invidiare alla California, patria conclamata delle
iniziazioni esoteriche. Il fatto è che, nell'ambito
della modernità, i nuovi soggetti sociali si trovano a
vivere una molteplicità di esperienze che, se giovano come
stimoli all'agire, creano nel contempo un'identità
culturale fluida, imprecisa e fragile. Il crollo non tanto
dei valori, quanto di una gerarchia organica di valori, di
un sistema etico coerente, è il vero dramma della coscienza
moderna. Agli attori impreparati a portare il peso di
questo dramma le conventicole esoteriche offrono uno spazio
alternativo di salvezza. Tali movimenti propongono tre linee
di forza: il ricorso ad una esperienza
"interiore", un messaggio di salvezza,
l'aderenza ad una comunità. L'esperienza interiore
dovrebbe condurre all'autorealizzazione, ad un
miglioramento delle capacità mentali, all'equilibrio
psico-fisico. Il messaggio di salvezza comporta la scoperta
di una verità misteriosa segreta, di origine mistica.
Infine i movimenti pretendono di essere comunità consacrate
in grado di ridefinire non solo l'identità del
soggetto, ma l'intera realtà. Le sette infatti si
propongono tutte un rinnovamento, una trasformazione a
livello mondiale delle relazioni sociali, individuali e
simboliche. Tutti gli adepti pensano di essere il "sale
della terra". Infine si potrebbe ipotizzare che la
causa di fondo del sorgere del nuovi culti sarebbe proprio
la protesta contro la modernità e contro la sua più
lacerante contraddizione che oppone una sfera pubblica
razionale, astratta, impersonale e una sfera privata priva
di orientamenti e che pure deve decidere del proprio
destino. Gli individui confluiscono nelle sette
stimolati da: - la polemica anti-scientista e
anti-tecnologica con punte di diamante nettamente
"ecologiche"; - la critica radicale al
cattolicesimo perché è "arido, stantio, impelagato
col potere e artefice dei roghi
dell'Inquisizione"; - l'importanza data
all'individuo: l'uomo è il grande miracolo,
l'uomo contiene tutta la verità; - la promessa di
potere magico e di un sapere segreto. La gente
frustrata riceve dal gruppo esoterico la possibilità di una
gratificazione: tutti si sentono importanti e chiamati ad
una significativa missione. Il tipo ideale
dell'esoterico italiano degli anni '90 è un
frustrato della modernità che però ha molte ore libere da
dedicare allo studio della dottrina segreta, mentre un tempo
avrebbe lavorato in fabbrica o nei campi per 12 ore al
giorno; è un vegetariano che sessanta anni fa avrebbe
sofferto di sottoalimentazione e che ora disprezza la carne
proprio perché la può comprare; è una casalinga che usa i
contraccettivi ma che odia la scienza e la medicina
ufficiale; è un giovane assediato dalla solitudine perché
tutti in famiglia lavorano per permettergli beni di consumo
che detesta perchè non se li guadagna sudando; è un reduce
dei gruppetti del '68 che odia il prete ma non può fare
a meno di porsi domande sulla spiritualità. Su tali
situazioni di base gioca il carisma dei capi, che danno
risposte "buone per tutte le stagioni", e
lusingano i creduloni sostenendo che possono diventare
simili a Dio. Va da sè che i maestri sono il più delle
volte in mala fede e pretendono una sottomissione per brama
di potere e, soprattutto, per motivi economici. Un
vertiginoso giro di miliardi è infatti legato a tutti i
gruppi, alle sette e alle organizzazioni esoteriche. Di
fronte alle figure dei maestri gli adepti si fanno
sottomessi, fiduciosi, si privano di ogni senso critico e
diventano succubi, pronti ad essere manipolati in ogni
senso. L'esoterismo non dà strumenti veri di
liberazione, ma in nome della libertà, del soggettivismo
ripropone la dipendenza intellettuale. L'uomo vuole un
capo carismatico che in nome della libertà gli dia invece
schiavitù. (da "Magia ed esoterismo in
Italia", Mondadori)
|
plagio 30 novembre 2008 0:00
Guida alle principali tecniche di "seduzione"
Così una setta riesce a plagiare
Come una setta riesce a plagiare un individuo, quali
tecniche usa per fare proselitismo, quali sono gli effetti
sulla psicologia di un individuo: quella che segue è una
breve guida alle tecniche di "seduzione" usate da
culti e sette, redatta dal "Cult Awareness
Network", un'organizzazione non profit statunitense
il cui scopo è proprio quello di far conoscere i rischi che
si corrono affidandosi senza precauzioni a guru e santoni
senza scrupoli. Chi è vulnerabile? Tutti.
Nessuno può ritenersi "immune". Anzi, spesso
proprio quelli che si ritengono molto forti o troppo
intelligenti per cascarci sono tra i primi a cadere in
trappola. Quando? Soprattutto durante i
momenti di transizione, di qualunque tipo. Per esempio, nel
primo anno in cui si va a vivere da soli dopo aver lasciato
la casa dei genitori; quando si cambia o si perde un lavoro;
di fronte ad una improvvisa malattia, propria o dei propri
cari; durante l'adolescenza o nei primi anni di
invecchiamento; in un periodo di profondo cambiamento di
stile di vita, o quando si cambia residenza; nei momenti di
solitudine, quando si è lontani da amici e parenti.
Dove? Praticamente dovunque. Ma le situazioni
più a rischio sono proprio quelle in cui ci si trova nel
tentativo di trovare o ritrovare il proprio equilibrio. Per
esempio durante corsi di training autogeno, seminari sullo
stress o sulle tecniche di autocontrollo, in organizzazioni
religiose non tradizionali. E' proprio in queste
occasioni che i "reclutatori" delle sette cercano
più attivamente di fare proseliti, trovando spesso terreno
fertile. Da chi? Molto difficile
riconoscere un reclutatore. In genere è una persona che ha
la capacità di capire ciò che la persona che ha di fronte
desidera sentirsi dire, stuzzicando il suo orgoglio o il suo
bisogno d'affetto. E quando ci si accorge che è solo un
trucco, spesso è troppo tardi. Attenzione quindi quando vi
capita di pensare che l'uomo o la donna con cui state
parlando è "la più amichevole che avete mai
incontrato" o "è interessato esattamente a tutto
ciò che a voi interessa", pensa che voi "siete
meravigliosi". Attenzione anche alle persone che
pretendono di avere una risposta a ogni domanda.
------------------------------------------------------------
-------------------- Le principali tecniche di
plagio 1) Il "Love bombing": il
"bombardamento d'amore è forse la tecnica più
usata, e quella che ha gli effetti più durevoli. Il neofita
viene letteralmente circondato d'amore dagli aderenti
alla setta, che lo mettono al centro del loro interesse, lo
"coccolano", lo riempiono d'attenzione. In una
seconda fase due o tre persone si dedicano esclusivamente a
lui. Cercano di eliminare ogni suo dubbio, e rafforzano il
suo desiderio di appartenenza al gruppo, coinvolgendolo in
giochi e canti; 2) Isolamento: la persona viene
separata dalla sua famiglia, gli viene reso impossibile con
ogni scusa (telefoni guasti, strade interrotte) il contatto
con persone esterne. Si crea l'incapacità a verificare
le informazioni che vengono fornite, rendendo accessibile
un'unica realtà, quella del gruppo; 3)
Ripetitività: con la scusa di favorire la meditazione si
induce il neofita a ripetere ossessivamente le stesse
parole, cantare le stesse strofe o svolgere di continuo
un'attività. In questo modo si induce artificialmente
uno stato di alta suggestionabilità; 4)
Privazione del sonno: tecnica spesso associata alla
precedente e viene incoraggiata motivandola come necessaria
per non interrompere lo stato di concentrazione raggiunto.
In questo modo si indebolisce il fisico, rendendo ancora
più vulnerabile l'individuo. Allo stesso scopo si usa
una alimentazione inadeguata.
|
xxx 29 novembre 2008 0:00
Maria Pia hai tutta la mia stima e mi dispiace che [...]
stia orchestrando tutto questo contro di te.
|
bingo 29 novembre 2008 0:00
Oh Ignis a te proprio non interessa come sono andate le
cose, ti fa più comodo essere complice di una rea e
intervenire nei tribunali piuttosto che far agionare il
cervello. ma se è così ben venga. Potrai conoscere da
vicino la gente e forse capire che quello che ti dicono è
pura follia rispetto a quello che conoscerai
|
Attento 29 novembre 2008 0:00
A' Ignis se non sei ancora in grado di capire che
Beberibe è Alessia, allora non hai capito nulla della
vita.
|
vittima di arleon a disposizione di chi 29 novembre 2008 0:00
Ignis e Ribelle INFORMATEVI prima di sparare ca@@ate perchè
poi anche voi ci rimettete in credibilità.
vittima di arleon a disposizione di chi vuol capire
|
? 29 novembre 2008 0:00
Quanti ex arkeoniani si vedono nel quadro descritto dalla Di
Marzio tramite i suoi tasselli? Ovvero quanti di noi abbiamo
mentito sulla nostra esperienza?
|
domanda 29 novembre 2008 0:00
Ignis cosa pensi delle storie che leggi in www.cesap.net
sulle vittime di arkeon? Ritieni abbiano meno diritti
delle vittime di scientology? Risponda per favore,
visto che quando parla sembra lo faccia tanto per (mio
pregiudizio o giudizio fondato?)
|
x Ignis 29 novembre 2008 0:00
Viste le tue osservazioni, vorrei che ti esprimessi circa il
santino fatto circolare dalla tua amica Alessia, sul suo
sito e le ng che frequenta di solito. Lo trovi
edificante? Lo trovi degno di una 'ricercatrice'. Lo
trovi utile? Grazie per la tua collaborazione.
|
@ Bebe/Alessia 29 novembre 2008 0:00
Ma piantala di sparare cazzate
|
@ Ignis 29 novembre 2008 0:00
Caro Ignis, le tue uscite sono davvero singolari e
preoccupanti sotto certi aspetti. Si wiki hai capito
che qualcuno voleva utilizzare questa enciclopedia virtuale
per sputare fango immotivato contro il CESAP. Nel NG
invece dici che parlare di Arkeon fa sì che il fango cada
addosso automaticamente e che ritieni che ci siano persone
che gridano 'al lupo al lupo' e persone ceh
vorrebbero studiarlo etc etc. Ma tu che ne sai di
quello che è avvenuto nell'intera storia di Arkeon?
Dici di non stimare la Tinelli e prendi posizioni che non
sono comprendibili. Ci viene il dubbio che tu oscilli
in base a quello che hai sentito dire e che non hai per
niente approfondito. Non sai che la storia di Arkeon è
più vecchia di quella che forse ti hanno raccontato e non
capisci che Maria Pia è stata attaccata non solo perchè
anche lei ha capito per le storie raccolte che Arkeon era
pericoloso, ma perchè forse ti stava fornendo le sue
impressioni riguardo a persone che la tua amica Alessia oggi
invece porta come fondi attendibili per combattere il suo
nemico ... Da quello che hai scritto fino ad esso, ti
sei mostrato una persona capace di ragionare. Fallo fino in
fondo e approfondisci prima di scrivere cavolate. Un
semplice consiglio.
|
Commenti
|
|
|