Povera multipla, tutti sanno che la sua amica dalle cui labbra pende, da quando collabora per il CESNUR è tra quelli che non vogliono la legge antiplagio

... tranne lei ...

era troppo impegnata a farsi accarezzare virtualmente dagli arkeoniani per trovare il tempo di leggersi l'estratto degli atti di Convegno 2008 a cura di Introvigne o leggersi i tasselli della sua amica dove le spiega bene quando e come ha cambiato idea???

Ale' ma o' fai te l'aceto ... balsamico?
Non quello bono.

Manie de preotagonismo vero? Ecco perchè la si attacca la Gardini.

Sorvolo sulla prima affermazione a cui qualcun'altro ha pensato di risponderti.
Ma tu che ne sai che M.P e la tua amichetta non si siano conosciuti davvero?
Anche questa potrebbe essere una dichiarazione falsa e meritevole dello stesso trattamento che tu auspichi.

Poveri illusi!!!!!

Ehi tu, ma vedi Psiche e/o Giuseppe dappertutto anche dove davvero non c'entra niente tipo i post di Ohibò???

avrai mica una ossessione nei suoi confronti???

No perchè se no ti mandiamo subito in cura da Freud/Guidi/Martini

Perchè Giacomo usa il termine "SETTA"?

Non lo sa che chi ci crede in scientology potrebbe rimanerne traumatizzato?

Ma soprattutto perchè Alessia in firs non interviene per sgridare chi usa questo termine sconveniente che non piace alla sua amica e dunque neanche più a lei(non piace trovarla scritta sui forum degli altri ovviamente)?

E ancora, perchè non sgrida chi si lamenta di quel che ha patito in scientology?

lì non lo scrive "siete tutti dei gne gne che vi piangete addosso" come faceva quandò entrò sul cesap la primavera scorsa?

Perchè tiene comportamenti così diversi nei confronti di chi si ritiene, a torto o a ragione, vittima di plagio?

Per chi indovina il primo indovinello ...

eccovi il secondo.

Chi l'ha scritto?

"Incominciamo dal basso.. informiamo gli abitanti su cosa e con chi hanno a che fare .

Poi le azioni devono
durare nel tempo , non può essere una cosa "una tantum".

Si và progressivamente .

Le locandine hanno la funzione di raccogliere testimonianze e denunce .

I volantini hanno lo scopo di informare le persone affinchè informino i
propri figli e parenti su quali sono i rischi nell'imbattersi in
questa SETTA!!!

Poi le cose avranno un seguito naturale .

Io mi immagino centinaia di persone che trovano il coraggio di venire allo
scoperto, portando la loro testimonianza .

Poi ci penserà la giustizia .... Caro XXXX... i consigli sono apprezzati ....

Il punto è che con iniziative singole , la sconfitta è certa .

Mentre penso che un gruppetto di persone semplici , intelligenti e perseveranti , può fare molto affinchè l'opinione
pubblica , faccia poi i suoi ragionamenti su che cos'è .....

Tutto qua... ciao !! .

Vi lascio un aiutino, ...

a scrivere queste parole è un nuovo amicone (un amico di una amica) di Stefano 74, di art., Cosimo, Barbara, e Fabia.

praticamente la pensano uguale su tutto tanto è vero che ora vanno lì a scrivere.
Lo fanno perchè ora sono in linea con il loro pensiero!!!

Allineati!!!

scusa, ma che una delle due citate ha cambiato idea, non l'aveva scritto lei stessa sul suo blog in data domenica 27 aprile 2008 nel tassello dal titolo "Cronaca di un incontro con Michael Langone"?

Ho letto male?

Un estratto:

"Durante il colloquio mi sono resa conto di condividere in pieno tutte le idee espresse da Langone, e mi sono anche resa conto che 10 anni fa non le avrei condivise del tutto.

Allora, infatti, anch'io ero convinta della necessità di istituire leggi ad hoc per combattere il fenomeno settario: ....

In altri tasselli mi pare di ricordare che ci fossero altri passaggi in cui si rinnegava precedenti convincimenti

E diffamatorio dire che qualcuno scrive/dichiara nel suo blog di aver cambiato idea rispetto 10 anni fa?

ma scusa, non ti eri congedato dal ng di arkeon?

Hai già terminato la tua Alta Formazione su:

http://www.geebo.it/amici-8-arriva-la-prof-platinette/

quella quanto è durata?

Ti senti maggiormente informato ora, pronto per il meglio che offre il mercato?

io fossi in te ne approfitterei per chiedere ai tuoi compagni di merenda perchè loro sapevano delle palpatine con occhi chiusi e non bendati ... mentre tu l'unico che è stato tenuto all'oscuro di tutto.... povero, che ingiustizia, ti trattano come un ebete a cui non si può raccontare che i secondogeniti vengono concepiti grazie ad un cazziatone del Maestro :-(

Alessia scrive:

"...associazioni "antisette" in generale verificate le narrazioni che
ricevete, prima di gettare la croce addosso a un gruppo e a tutti i
suoi aderenti? Soprattutto quando tali narrazioni riguardano aspetti
molto delicati e personali come presunte attività sessuali, che
potrebbero veramente incidere in modo grave sulla reputazione, i
rapporti familiari e inter-personali degli aderenti?"

Qualcuno sa dirmi che tipo di controlli fanno in firs prima di dare la croce addosso a un gruppo e a tutti i
suoi aderenti???

e soprattutto chi controlla la testa del controllore?

che direbbe la RDM se leggesse il post di erni:

"O argomenti con prove o sparisci"

secondo voi dopo questo post scriverà un altro bellissimo dei suoi articoli dal titolo "quando i ng si trasformano in tribunali, quelli che hanno più tempo da perdere diventano guru/giudici ecc..."????

O userebbe due pesi e due misure?

E che direbbe Concetta se entrasse in firs? Si metterebbe a piangere e sbattere i piedini perchè lì la gente non indossa il cappellino e non suona la trombetta?

Erni scrive ad Alessia:

"Gli insulti pubblici che le fai, però non sono da poco. Ora cercare di colpirla ancora di più, dicendo che lei avrebbe dato delle sessioni di auditing, che senso avrebbe, vero o falso che sia ?"

Ma non sono le stesse accuse che qualcuno/a scrisse anonimamente qui dentro qualche giorno fa?

Abbiamo la prova che Alessia segue aduc anche se fa finta di non sapere chi sia Emma e lo va a chiedere proprio a Pinocchio?

Ovviamente chiedo scusa al figlio di Geppetto per l'offensivo accostamento

Tana per Psiche/Giuseppe.
Che tipo, prima scrive i post qui e poi li ricita altrove.

Tana per Psiche!

Oggi giochiamo a "Indovinate Chi ha scritto questo post?"...

copio con qualche puntino e aggiungendo qualche parentesi qua e là ... così giusto per non facilitarvi troppo nel riconoscimento dell'autore ...

"suppongo che forse sia meglio agire d' anticipo per informare la cittadinanza su
cosa sta per essere costituito proprio a due passi dalle loro case.

Mi rivolgo agli organizzatori del Comitato ...., e chiedo se per caso
è possibile avere via mail un volantino che esponga in breve tutto
quello che ... è e, soprattutto, quante persone stanno pagando le
conseguenze dell' affiliazione.

Nulla di diffamatorio, solo un
resoconto dettagliato ....

Quindi, insistere sul carattere fortemente legato al denaro dell'
associazione, e insistere altresì sulla discrepanza evidente (es. le palpatine ad occhi ora chiusi ora bendati mi sembrano segni di discrepanza evidente) che
alcuni precetti ... trovano nei confronti dei precetti cristiano - cattolici.

Oltre ovviamente alla descrizione della catastrofe economica che ... ha causato per tante persone.

voi che frequentate firs e che fate tanto gli amiconi di Alessia....

cosa ne pensate del volantinaggio che i nostri amici di firs stanno preparando per fare conoscere i metodi subdoli di reclutamento e le tecniche di manipolazione mentale usate???

ci facciamo dare un volantino e verifichiamo se erano simili o così diverse da quelle usate per reclutare in arkeon?

Sì che è diffamazione, perché non è vero né che le signore hanno cambiato idea, nè tantomeno che la terza l'ha conosciuta.
Quindi Maria Pia sta scrivendo falsità probabilmente su suggerimenti del "peggior nemico" delle suddette.
Poveretta, non capisce che affermare il falso per fare un piacere personale a qualcuno, può costare caro per via di denunce, oltre che moralmente molto discutibile.

com'è che alessia muove tutti come burattini e và a vedere chi sono i destinatari della posta privata?

Stefano sei patetico.

Parliamo del fuoco sacro.

Parliamo della fossa degli uomini.

Parliamone!

Scoperchiamo veli e diciamo la verità.

Ahhh il no-limits non si faceva bendati. Come ho fatto a non capirlo? E perchè sui volantini c'era scritto di portarsi una bandana e poi perchè ce la facevano usare per metterla sugli occhi?
Forse quelle volte dovevo lavarmi meglio le orecchie per capire meglio cosa diceva il maestro. E forse la bandana sevirva per altre cose. Boh! Avrò speso i miei soldi in qualcosa che ho usato male e non ho capito??????

Tu scrivi:

Concludo per dire che, almeno io personalmente, dalla parte di chi
cerca il dialogo, la verità e pratica il rispetto, ci starò sempre.
Dall'altra, anche se vincente, proprio no.


Ma sei sicuro che chi ti sta ora offrendo il suo appoggio lo faccia sinceramente e non in maniera strumentale? Come vedi la sua aggressività? Come leggi le cose che scriveva fino a marzo 2008? Come interpreti il suo atteggiamento nei confronti degli scientologi? Ti sembrano una forma di dialogo?
E poi cosa intendi per 'vincente'? Stiamo tutti partecipando ad una partita di calcio? Come ti permetti di distinguere le cose in vincenti e perdenti?
Mi sa che tu non sappia neppure cosa significhi 'verità'.

Una tua co-corsista

ma se persino i nostri amici (fabia, barbara e compagnia bella) ci tengono a farci sapere che i palpeggi avvenivano ad occhi chiusi e "mai" bendati ...

.... come mai solo a Stefano74 che ha frequentato per così tanti anni e non solo con la sua maestra è stata taciuta la cosa?

Fabia scrive: "Ancora, se qualche d'uno in quei momenti faceva delle esperienze
eccitanti erano cavoli suoi e come già detto, tra adulti e vaccinati,
si poteva dire di no o aprire i occhi e agire,reagire o avere qualche
d'uno che interveniva"

sicuro, ma magari ditelo subito e informate il Papa se volete passare per un "cammino spirituale" in linea con gli insegnamenti della chiesa cattolica

toh, stranamente fabia scrive senza errori!!!! tana per fabia

una torta gigante di cozze per festeggiare il compleanno di ieri, del gran "maestro"............una montagna di cozze tutte per te.

Alessia scrive: "Io potrò pure usare un nick, ma è di sicuro un nick di peso in
particolare se lo si associa ad altri nick di peso o a nomi reali
identificabili. Ignis sarà pure lui un nick, ma anche lui di peso: è
amministratore di Wikipedia..."

e allora, se le importa così tanto di essere credibile, come mai si sputtana istigando flame in rete? Non lo sa che quel che scrive rimane ai posteri per l'ardua sentenza?

nditela con U.B. che racconta:

"Nel pomeriggio facemmo il primo esercizio che aveva un nome eloquente: no limits. Venimmo bendati su un prato, dove era stato sistemato un gong. Vito spiegò: «In questo gioco potete fare tutto quello che volete...."

Scrive anche:

"misi due di loro a baciarsi, la terza cominciai a palparla tutta, soprattutto sul seno e sul sesso"

era un esercizio approvato da Cantalamessa?

per essere un luogo senza padroni ... mi pare che ci sia non solo leader che non possono essere discussi neanche portando evidenze oggettive (della serie: "mi consenta, io non ho mai detto e scritto quello che ho detto e scritto") ... ma persino il generale che pur essendosi iscritto a firs pochi giorni fa .... si comporta come se fosse casa sua e stabilisce a NOME DI TUTTI chi è squalificato e chi no ...

Ma qualcuno l'ha eletto democraticamente?
C'e' un responsabile di quello spazio che giustifica un moderatore scelto dall'alto?

ho dimenticato la torta di cozze per il compleanno di ieri

poverino, lui dubita che chi rompe il muro dell'omertà sui comportamenti discutibili di certi personaggi che istigano flame in giro per la rete possa essere utile alla causa di informare sulla reale natura della CoS.... ... e come possiamo fare per tranquillizzarlo? Perchè nel frattempo non aggiorni wikipedia e spieghi che [...] po' di giorno manda materiale sulle frontiere psicosettarie e di notte si indigna contro chi lo fa e quindi contro se stessa???? Magari ti potresti rendere utile tu informando la rete attraverso WIKI sui problemi di memoria e molteplice personalità della signora tua padrona