Commenti
|
|
|
Topesio 19 ottobre 2006 0:00
Gli argomenti sono infiniti e moltissimi fanno capo alla tua
immensa stupidita', ma sarebbe come sparare sulla croce
rossa, per cui mi astengo.
|
tasse e statali 19 ottobre 2006 0:00
Le tasse degli statali economicamente sono una partita di
giro. Lo stato si prende con l'Irpef quello un pezzo che
gli aveva dato con lo stipendio. Se lo Stato pagasse lo
stipendio netto senza far pagare le tasse ciò avrebbe un
impatto nullo per le casse delle stato e si risparmierebbero
un casino di soldi. Quindi il peso degli statali sulla
collettività è il loro costo netto. Quindi siccome la
collettività sono i non statali che non rompano le palle
dicendo che loro pagano le tasse, nel loro caso anche se non
le pagassero e lo stato corrispondesse il netto non
cambierebbe il saldo del bilancio dello stato. E portino un
po di rispetto per chi li mantiene, visto che spesso questi
sono anche utenti dei loro servizi.
|
Statale 18 ottobre 2006 0:00
come noto gli impiegati statali,comunali,regionali etc non
hanno argomenti?
|
statale 17 ottobre 2006 0:00
e no,caro il mio Pierino! Gli statali sono quelli che
pagano pure le tasse! Vabbè,.. certo, qualche volta ci
diamo per malati,lo fanno tutti. Vabbè,..alcune volte
facciamo lo straordinario fittizio,tanto i cittadini ormai
sono abituati ad aspettare. Vabbè,.. certe altre volte
facciamo la colazione al bar che dura qualche ora,ma lo
fanno tutti. Vabbè,.. altre volte ci scervelliamo a
risolvere i cruciverba. Vabbè,.. altre volte chiediamo
il permesso al direttore (che non c'è mai) per fare
delle compere per la moglie che lavora in un altro ente ed
è impegnanta con il parrucchiere oppure con l'amante,
nelle ore di lavoro. Vabbè,.. ogni tanto dopo le 6 ore
e 20 di dolce far nulla,ci dedichiamo ad un lavoretto in
nero. Vabbè...,ma non possimao lavorare anche per gli
altri,no? Vabbè..., ma cosa vuoi che sia. Scusa
Pierino, ma per caso sei un libero professionista oppure un
commerciante? Se così fosse,ci sta bene così!
Non potete chiedere di andare in malattia,le usl già sono
intasate da noi impiegati. Non puoi chiedere di avere
gli assegni familiari,se così fosse a noi impiegati ci
dimezzerebbero gli importi. Non puoi chiedere di avere
pagate le ferie, perchè se cosi fosse,saremmo tutti al mare
e poi chi lavorerebbe? Non puoi chiedere nemmeno la
tredicesima,perchè se cosi fosse dovremmo dividercela, e
no, caro Pierino. Cosi non va! VIVA GLI
STATALI E POI TUTTI I DIPENDENTI!!
|
peppiniello 16 ottobre 2006 0:00
Napoli penso che tu sia malato della sindrome di Fede la cui
cura è Berlusconi
|
Pierino 16 ottobre 2006 0:00
Per diventare ricchi basta fare come gli statali! Dopo
il lavoro di poche ore, si va a lavorare di nuovo a nero.
|
EX Dipietrano 15 ottobre 2006 0:00
Va ha cagare,, non prenderai più voti da me
anafabeta, per colpa tua sono rimasto senza lavoro,
prima volta nella vita. Io non so ha chi fara bene sto
cazzo di finaziaria ,forse solo a voi.
|
Gianni 15 ottobre 2006 0:00
I ricchi non sono stati tassati perchè i ricchi sono loro
|
Allibito 15 ottobre 2006 0:00
Gli italiani si dividono in due categorie: i fessi e i
furbi. I fessi pagano le tasse fino all’ultimo
centesimo perché, essendo in gran parte lavoratori
dipendenti, non possono fare a meno di pagarle, neanche se
volessero. I furbi non le pagano e la fanno
sempre franca nonostante ogni governo proclami che metterà
il sale sulla coda agli evasori. Cosicché succede
quello che succede da sempre e cioè che i fessi pagano
anche per i furbi. Ci hanno detto che questa
Finanziaria ridistribuisce il reddito a favore delle classi
meno abbienti, togliendo ai ricchi per dare ai poveri, come
Robin Hood. In realtà toglie ai ricchi fessi,
cioè a quelli che, essendo stipendiati, non possono fare a
meno di fare i fessi perché è il datore di lavoro a
trattenere la parte che va allo Stato, per dare ai poveri
furbi, cioè a quelli che oltre a una paga regolare, e
quindi tassata, ne hanno una in nero che gli garantisce un
reddito da ricchi ma che resta in buona parte sommerso.
È la categoria dei "palombari".
Sia i ricchi fessi che i poveri fessi pagano le tasse anche
per quella buona parte d’Italia che, come risulta dalle
statistiche pubblicate dai giornali in questi giorni,
ritenevamo, in virtù della professione esercitata, non
avesse bisogno di essere soccorsa dalle missionarie della
Carità di madre Teresa di Calcutta. Chi avrebbe
mai detto, per esempio, che i gioiellieri, cioè quei
commercianti che per entrare nei loro negozi tutti
luccicanti devi suonare due o tre campanelli e passare
attraverso due o tre porte blindate, in base a quanto
denunciato nel 2005 guadagnassero quanto una commessa di
supermercato? Chi avrebbe mai pensato che un
concessionario di automobili fosse costretto a vivere con 16
mila euro lordi l’anno come un operaio della Fiat?
E, ancora, che a vendere il pesce non si guadagnasse
più di un raccoglitore stagionale di pomodori?
Che quello dell’idraulico fosse un lavoro da fame?
Che i sarti dovessero ricorrere a qualche Santo per
arrivare in fondo al mese? Che gli agenti
immobiliari, pur con quello che costano le case, portassero
a casa poco più di un manovale e che il mio Gino con la sua
pensione che non basta nemmeno a pagare le bollette si
dovesse ritenere un privilegiato rispetto a un pasticcere e
a un tassista? Già, i tassisti. Ma chi glielo fa fare
di andare avanti e indietro giorno e notte e di passare la
vita sulle strade per quei pochi euro che riescono a
rimediare? E che balle sono quelle che si raccontano e
cioè che un tassista per portare i turisti da Garda a
piazza Bra chiede 125 euro? Perché illudere i
bambini che a sentire certe cifre fantasticano e dicono che
da grandi vogliono fare i tassisti andando incontro a un
futuro di stenti e di frustrazioni? Meglio fare
i palombari. Al baretto è il mestiere più diffuso.
C’è un avventore che col lavoro sommerso si è
fatto la Porsche. Ufficialmente fa il becchino che,
comunque, secondo le statistiche, guadagna più di un
odontotecnico.
|
passante 12 ottobre 2006 0:00
ma il problema non è l'Irpef quanto piuttosto tutte le
altre spese che andranno ad annullare ed a scavalcare
l'elemosina di risparmio Irpef (sempre per pochi)
|
Napoli 12 ottobre 2006 0:00
Io penso che sono proprio quelli che hanno votato prodi che
guadagnano più di 70000 euro perche loro le tasse non
si accorgono di pagarle,mentre è una bastonata per le
famiglie povere adesso pagheranno tutto di più una grande
fregatura, era meglio con berlusconi.
|
12 ottobre 2006 0:00
Signor ricco, ho provato a farle una stima molto
approssimativa della sua nuova irpef utilizzando questo
strumento messo a disposizione dal sito del corriere della
sera. Mi pare che lei paghera' di meno. Quindi meno
sparate e piu' concretezza. Saluti
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/
08/calcolatore.shtml
|
Anti 12 ottobre 2006 0:00
Io invece sono leccaculo (pieno di merda): ho votato come un
coglione!!
|
Anti 9 ottobre 2006 0:00
da: Alex Data: 9 Ottobre 2006 Non dire
stronzate Mah! Quelli che guadagnano meno di
70.000 euro devono vivere nel letame perchè so' tutti
comunisti che votano per Prodi! Tu invece che
voti per Berlusconi sei proprio nella merda!
|
ricco 9 ottobre 2006 0:00
Come al solito il tono trascende a causa dei soliti
coglioni. A chi mi ha chiamato pezzetto di merda o carogna
io suggerirei di aggiungere anche testadicazzo! Grazie!
|
Battona 9 ottobre 2006 0:00
da: casograve Data: 9 Ottobre 2006 Cronista
ma perchè non vai a fare in culo tu e tutti i multinick che
ti crei, te lo dico con tutto il cuore Ritorna
nell'ospedale psichiatrico da dove sei evaso e non
uscirci mai più Per quanto accesa che fosse la
discussione almeno eravamo esentati dalla tua presenza. Ma
purtroppo sei venuto anche in questo topic a rompere le
palle. PS: non sono Alex o nessuno dei tuoi
"nemici", ma solo uno che si è rotto le palle di
vederti scorazzare per tutto il forum a scrivere boiate.
Sparisci sfigato! Alex, ma perchè rigetti
la tua identità? Possibile che ti fa tanto schifo? Dai
retta a tua madre, sii orgoglioso dei tuoi natali!
|
fabio 9 ottobre 2006 0:00
da: Alex Data: 9 Ottobre 2006 Con tutto sto
casino che ha fatto Prodi, non so neppure se devo denunciare
al fisco le entrate in culo.... Proverò a chiederlo a
Bondi.. Io a scanso di equivoci le ho
dichiarate!
|
fabio 9 ottobre 2006 0:00
x anti Non ho capito con chi te la stai prendendo, con
me, con alex con topesio o con la tua mamma che mi sembra di
capire che i servizi li faceva a tutti e anche
gratis....vuoi vedere che sei il mio fratellino bastardo?o
aspetta...mi ricordo di essermi chiavato una signora un pò
maiala anni fà...che fosse tua madre?Da oggi, nel dubbio
chiama tutti papà......
|
Alex 9 ottobre 2006 0:00
Con tutto sto casino che ha fatto Prodi, non so neppure se
devo denunciare al fisco le entrate in culo.... Proverò a
chiederlo a Bondi..
|
Alex1 9 ottobre 2006 0:00
Anti è evidente che sei un frustrato, ma non immaginavo che
mi citassi anche dove non intervengo! Non ti dico che
mi fai pena perchè anceh tu potresti avere in fondo una tua
dignità; ma non mi stupirei del contrario.
|
casograve 9 ottobre 2006 0:00
Cronista ma perchè non vai a fare in culo tu e tutti i
multinick che ti crei, te lo dico con tutto il cuore
Ritorna nell'ospedale psichiatrico da dove sei evaso e
non uscirci mai più Per quanto accesa che fosse
la discussione almeno eravamo esentati dalla tua presenza.
Ma purtroppo sei venuto anche in questo topic a rompere le
palle. PS: non sono Alex o nessuno dei tuoi
"nemici", ma solo uno che si è rotto le palle di
vederti scorazzare per tutto il forum a scrivere boiate.
Sparisci sfigato!
|
Incazzato 9 ottobre 2006 0:00
Questo avevano detto della Finanziaria 2006 del Governo
Berlusconi: Walter Veltroni, Sindaco di Roma: -
I 312 milioni di mancati trasferimenti alla capitale
comporteranno la riduzione del servizio di trasporto
pubblico di circa 15,4 milioni di vetture Km su un totale di
circa 170, la oppressione di 47 linee su un totale di
340, la chiusura anticipata alle 20,30 delle linee A e
B della metro, la messa in mobilità di circa 980
lavoratori, la riduzione del parco mezzi circolante
(autobus e tram) di 280 unità su un totale di 3.000 e la
chiusura di un deposito. Sul fronte della scuola,
nella capitale non avranno più i libri 44 mila bambini
delle elementari e 12 mila delle medie, non ci saranno borse
di studio per 20 mila studenti mentre 6 mila bambini con
handicap non avranno assistenza, verrà eliminato il
trasporto scolastico per 4 mila bambini e per 340 con
handicap così come salterà il servizio mensa per 3.500
alunni. Ciò è da aggiungere la mancanza di 2 mila
buoni casa e, sul fronte della illuminazione pubblica lo
spegnimento di ben 20 mila lampioni. L’assenza di 40
milioni azzererà la possibilità di fare manutenzione delle
strade. (dsonline - Settembre 2005) Guglielmo
Epifani, segretario generale CGIL: - La Manovra tenta
di nascondere i tagli trasferendoli sulle spalle di Regioni
e Comuni. (dsonline - Ottobre 2005) Piero
Fassino, Segretario DS: - Con Berlusconi la pressione
fiscale è scesa di un punto ma sono aumentate le tasse
degli enti locali, a causa dei tagli dei trasferimenti.
Con Berlusconi gli italiani hanno pagato più tasse.
(Otto e mezzo - La7 8 febbraio 2006) Giovanna
Melandri – attuale Ministro per le politiche giovanili e
per lo sport: - Gli ulteriori tagli di svariati miliardi di
euro nei trasferimenti dello Stato verso gli enti locali
fanno rabbrividire perché se continuiamo a tagliare sui
servizi offerti ai cittadini è il tessuto civile del Paese
che progressivamente si disintegra. (dal sito di Giovanna
Meandri – Ottobre 2005). LEGGETE ORA COSA
DICONO QUESTI FACCIACULISTI.
|
ricco 9 ottobre 2006 0:00
Come al solito il tono trascende a causa dei soliti
coglioni. A chi mi ha chiamato pezzetto di merda o carogna,
dico solo di vergognarsi e di andare a lavorare.
|
ricco 9 ottobre 2006 0:00
Come al solito il tono trascende a causa dei soliti
coglioni. A chi mi ha chiamato pezzetto di merda o carogna,
dico solo di vergognarsi e di andare a lavorare.
|
Anti 9 ottobre 2006 0:00
da: fabio Data: 7 Ottobre 2006 x
topesio Ma allora visto che concordi con me che
impegnandosi si possono ottenere risultati(e questi
risultati possono anche essere molto remunerativi)dov'è
lo scandalo se chi si è impegnato guadagna di più di chi
non lo ha fatto? Poi lo sò da me che con qualche bel
pompino fatto al manager RAI giusto o al politico di turno
si può diventare lo stesso ricche e famose....ma per tua
figlia a cosa aspiri?che ci provi a far carriera basandosi
sulle sue forze e capacità o....dai cara manda già che fai
poca fatica ma guadagni lo stesso? Sì,
abbiamo capito che è stato proprio a questo
"genere" di sacrifici che tua madre si è potuta
permettere di farti studiare (eufemismo) e farti diventare
quello stronzo pezzo di merda fascista quale sei, Alex!
|
Alex 9 ottobre 2006 0:00
Non dire stronzate Mah! Quelli che guadagnano
meno di 70.000 euro devono vivere nel letame perchè so'
tutti comunisti che votano per Prodi!
|
gigetto 9 ottobre 2006 0:00
Autore: ricco Data: 28 Settembre 2006
Guadagno più di 70.000 Euro all'anno da lavoratore
dipendente. Ho moglie a carico e due figli. Non capisco
perchè devo essere considerato più ricco di una famiglia
dove sia moglie che marito guadagnano 50.000 Euro e magari
non hanno figli a carico. Non sarebbe il caso di guardare
alle famiglie come un tutt'uno e non sempre al singolo
contribuente? Un po come succede in germania, per esempio
dove le tasse sono pagate sul reddito familiare.
Per cinque anni Berlusconi l'ha messa ar culo
delle classi più povere. Ora Prodi lo mette ar culo di
quelle più ricche! Si chiama "pari opportunità"!
Si può sapere cosa cazzo hai da lamentarti?...A cuccia e
zitto, carogna!
|
Battona 9 ottobre 2006 0:00
Autore: ricco Data: 28 Settembre 2006
Guadagno più di 70.000 Euro all'anno da lavoratore
dipendente. Ho moglie a carico e due figli. Non capisco
perchè devo essere considerato più ricco di una famiglia
dove sia moglie che marito guadagnano 50.000 Euro
Hai ragione, pezzettino di merda berlusconiano. I
VERI ricchi sono gli operai che ne guadagnano a malapena
15.000 l'anno! E' per questo che Berlusconi ed i
suoi infami stallieri si sono accaniti contro di loro, nella
passata legislatura! Hai pure il coraggio di postare in
questo forum, merdaccia schifosa?!...
|
Topesio 9 ottobre 2006 0:00
Senti, caro sbruffone napoletano, ti invito caldamente di
smetter di dire STRONZATE! Le tue tabelle ti consiglio di
ficcartele nel culo, anche se così passo da maleducato, ma
quando è troppo è troppo! Il posto statale lo
vorrebbero tutti? Non certo per lo stipendio, semmai per la
sicurezza e ad ogni modo, con questi chiari di luna tutti
vorrebbero un "posto", non necessariamente
statale. Gradirei comunque che quando si fanno
interventi sul forum li si facessero a ragion veduta e non
per starnazzare sciocchezze, sentite dire chissà da chi e
chissà dove.
|
Napoli 8 ottobre 2006 0:00
E' logico che ai statali non dicono quello che
prendono,chissa perche tutti vorrebbero un posto
statale. Io ho visto le tabelle sindacali che le trovi
sul sito della cgil e poi confrontale con quelle dei
privati.
|
Commenti
|
|
|