Commenti
  1-30/96 ->   >|
Topesio
19 ottobre 2006 0:00
Gli argomenti sono infiniti e moltissimi fanno capo alla tua immensa stupidita', ma sarebbe come sparare sulla croce rossa, per cui mi astengo.
tasse e statali
19 ottobre 2006 0:00
Le tasse degli statali economicamente sono una partita di giro. Lo stato si prende con l'Irpef quello un pezzo che gli aveva dato con lo stipendio. Se lo Stato pagasse lo stipendio netto senza far pagare le tasse ciò avrebbe un impatto nullo per le casse delle stato e si risparmierebbero un casino di soldi. Quindi il peso degli statali sulla collettività è il loro costo netto. Quindi siccome la collettività sono i non statali che non rompano le palle dicendo che loro pagano le tasse, nel loro caso anche se non le pagassero e lo stato corrispondesse il netto non cambierebbe il saldo del bilancio dello stato. E portino un po di rispetto per chi li mantiene, visto che spesso questi sono anche utenti dei loro servizi.
Statale
18 ottobre 2006 0:00
come noto gli impiegati statali,comunali,regionali etc non hanno argomenti?
statale
17 ottobre 2006 0:00
e no,caro il mio Pierino!
Gli statali sono quelli che pagano pure le tasse!
Vabbè,.. certo, qualche volta ci diamo per malati,lo fanno tutti.
Vabbè,..alcune volte facciamo lo straordinario fittizio,tanto i cittadini ormai sono abituati ad aspettare.
Vabbè,.. certe altre volte facciamo la colazione al bar che dura qualche ora,ma lo fanno tutti.
Vabbè,.. altre volte ci scervelliamo a risolvere i cruciverba.
Vabbè,.. altre volte chiediamo il permesso al direttore (che non c'è mai) per fare delle compere per la moglie che lavora in un altro ente ed è impegnanta con il parrucchiere oppure con l'amante, nelle ore di lavoro.
Vabbè,.. ogni tanto dopo le 6 ore e 20 di dolce far nulla,ci dedichiamo ad un lavoretto in nero.
Vabbè...,ma non possimao lavorare anche per gli altri,no?
Vabbè..., ma cosa vuoi che sia.
Scusa Pierino, ma per caso sei un libero professionista oppure un commerciante?
Se così fosse,ci sta bene così!
Non potete chiedere di andare in malattia,le usl già sono intasate da noi impiegati.
Non puoi chiedere di avere gli assegni familiari,se così fosse a noi impiegati ci dimezzerebbero gli importi.
Non puoi chiedere di avere pagate le ferie, perchè se cosi fosse,saremmo tutti al mare e poi chi lavorerebbe?
Non puoi chiedere nemmeno la tredicesima,perchè se cosi fosse dovremmo dividercela, e no, caro Pierino.
Cosi non va!

VIVA GLI STATALI E POI TUTTI I DIPENDENTI!!
peppiniello
16 ottobre 2006 0:00
Napoli penso che tu sia malato della sindrome di Fede la cui cura è Berlusconi
Pierino
16 ottobre 2006 0:00
Per diventare ricchi basta fare come gli statali!
Dopo il lavoro di poche ore, si va a lavorare di nuovo a nero.
EX Dipietrano
15 ottobre 2006 0:00
Va ha cagare,,
non prenderai più voti da me anafabeta,
per colpa tua sono rimasto senza lavoro,
prima volta nella vita.
Io non so ha chi fara bene sto cazzo di finaziaria ,forse solo a voi.
Gianni
15 ottobre 2006 0:00
I ricchi non sono stati tassati perchè i ricchi sono loro
Allibito
15 ottobre 2006 0:00
Gli italiani si dividono in due categorie: i fessi e i furbi.

I fessi pagano le tasse fino all’ultimo centesimo perché, essendo in gran parte lavoratori dipendenti, non possono fare a meno di pagarle, neanche se volessero.

I furbi non le pagano e la fanno sempre franca nonostante ogni governo proclami che metterà il sale sulla coda agli evasori.
Cosicché succede quello che succede da sempre e cioè che i fessi pagano anche per i furbi.

Ci hanno detto che questa Finanziaria ridistribuisce il reddito a favore delle classi meno abbienti, togliendo ai ricchi per dare ai poveri, come Robin Hood.

In realtà toglie ai ricchi fessi, cioè a quelli che, essendo stipendiati, non possono fare a meno di fare i fessi perché è il datore di lavoro a trattenere la parte che va allo Stato, per dare ai poveri furbi, cioè a quelli che oltre a una paga regolare, e quindi tassata, ne hanno una in nero che gli garantisce un reddito da ricchi ma che resta in buona parte sommerso.

È la categoria dei "palombari".

Sia i ricchi fessi che i poveri fessi pagano le tasse anche per quella buona parte d’Italia che, come risulta dalle statistiche pubblicate dai giornali in questi giorni, ritenevamo, in virtù della professione esercitata, non avesse bisogno di essere soccorsa dalle missionarie della Carità di madre Teresa di Calcutta.

Chi avrebbe mai detto, per esempio, che i gioiellieri, cioè quei commercianti che per entrare nei loro negozi tutti luccicanti devi suonare due o tre campanelli e passare attraverso due o tre porte blindate, in base a quanto denunciato nel 2005 guadagnassero quanto una commessa di supermercato?

Chi avrebbe mai pensato che un concessionario di automobili fosse costretto a vivere con 16 mila euro lordi l’anno come un operaio della Fiat?

E, ancora, che a vendere il pesce non si guadagnasse più di un raccoglitore stagionale di pomodori?

Che quello dell’idraulico fosse un lavoro da fame?

Che i sarti dovessero ricorrere a qualche Santo per arrivare in fondo al mese?

Che gli agenti immobiliari, pur con quello che costano le case, portassero a casa poco più di un manovale e che il mio Gino con la sua pensione che non basta nemmeno a pagare le bollette si dovesse ritenere un privilegiato rispetto a un pasticcere e a un tassista?
Già, i tassisti. Ma chi glielo fa fare di andare avanti e indietro giorno e notte e di passare la vita sulle strade per quei pochi euro che riescono a rimediare?
E che balle sono quelle che si raccontano e cioè che un tassista per portare i turisti da Garda a piazza Bra chiede 125 euro?

Perché illudere i bambini che a sentire certe cifre fantasticano e dicono che da grandi vogliono fare i tassisti andando incontro a un futuro di stenti e di frustrazioni?

Meglio fare i palombari.
Al baretto è il mestiere più diffuso.
C’è un avventore che col lavoro sommerso si è fatto la Porsche.
Ufficialmente fa il becchino che, comunque, secondo le statistiche, guadagna più di un odontotecnico.
passante
12 ottobre 2006 0:00
ma il problema non è l'Irpef quanto piuttosto tutte le altre spese che andranno ad annullare ed a scavalcare l'elemosina di risparmio Irpef (sempre per pochi)
Napoli
12 ottobre 2006 0:00
Io penso che sono proprio quelli che hanno votato prodi che guadagnano più di 70000 euro
perche loro le tasse non si accorgono di pagarle,mentre è una bastonata per le famiglie povere adesso pagheranno tutto di più una grande fregatura, era meglio con berlusconi.

12 ottobre 2006 0:00
Signor ricco, ho provato a farle una stima molto approssimativa della sua nuova irpef utilizzando questo strumento messo a disposizione dal sito del corriere della sera. Mi pare che lei paghera' di meno. Quindi meno sparate e piu' concretezza.
Saluti
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/ 08/calcolatore.shtml
Anti
12 ottobre 2006 0:00
Io invece sono leccaculo (pieno di merda): ho votato come un coglione!!
Anti
9 ottobre 2006 0:00
da: Alex
Data: 9 Ottobre 2006

Non dire stronzate Mah!

Quelli che guadagnano meno di 70.000 euro devono vivere nel letame perchè so' tutti comunisti che votano per Prodi!

Tu invece che voti per Berlusconi sei proprio nella merda!
ricco
9 ottobre 2006 0:00

Come al solito il tono trascende a causa dei soliti coglioni. A chi mi ha chiamato pezzetto di merda o carogna io suggerirei di aggiungere anche testadicazzo! Grazie!
Battona
9 ottobre 2006 0:00
da: casograve
Data: 9 Ottobre 2006

Cronista ma perchè non vai a fare in culo tu e tutti i multinick che ti crei, te lo dico con tutto il cuore
Ritorna nell'ospedale psichiatrico da dove sei evaso e non uscirci mai più

Per quanto accesa che fosse la discussione almeno eravamo esentati dalla tua presenza. Ma purtroppo sei venuto anche in questo topic a rompere le palle.

PS: non sono Alex o nessuno dei tuoi "nemici", ma solo uno che si è rotto le palle di vederti scorazzare per tutto il forum a scrivere boiate.
Sparisci sfigato!


Alex, ma perchè rigetti la tua identità? Possibile che ti fa tanto schifo? Dai retta a tua madre, sii orgoglioso dei tuoi natali!

fabio
9 ottobre 2006 0:00
da: Alex
Data: 9 Ottobre 2006

Con tutto sto casino che ha fatto Prodi, non so neppure se devo denunciare al fisco le entrate in culo.... Proverò a chiederlo a Bondi..


Io a scanso di equivoci le ho dichiarate!

fabio
9 ottobre 2006 0:00
x anti
Non ho capito con chi te la stai prendendo, con me, con alex con topesio o con la tua mamma che mi sembra di capire che i servizi li faceva a tutti e anche gratis....vuoi vedere che sei il mio fratellino bastardo?o aspetta...mi ricordo di essermi chiavato una signora un pò maiala anni fà...che fosse tua madre?Da oggi, nel dubbio chiama tutti papà......
Alex
9 ottobre 2006 0:00
Con tutto sto casino che ha fatto Prodi, non so neppure se devo denunciare al fisco le entrate in culo.... Proverò a chiederlo a Bondi..
Alex1
9 ottobre 2006 0:00
Anti è evidente che sei un frustrato, ma non immaginavo che mi citassi anche dove non intervengo!
Non ti dico che mi fai pena perchè anceh tu potresti avere in fondo una tua dignità; ma non mi stupirei del contrario.
casograve
9 ottobre 2006 0:00
Cronista ma perchè non vai a fare in culo tu e tutti i multinick che ti crei, te lo dico con tutto il cuore
Ritorna nell'ospedale psichiatrico da dove sei evaso e non uscirci mai più

Per quanto accesa che fosse la discussione almeno eravamo esentati dalla tua presenza. Ma purtroppo sei venuto anche in questo topic a rompere le palle.

PS: non sono Alex o nessuno dei tuoi "nemici", ma solo uno che si è rotto le palle di vederti scorazzare per tutto il forum a scrivere boiate.
Sparisci sfigato!
Incazzato
9 ottobre 2006 0:00
Questo avevano detto della Finanziaria 2006 del Governo Berlusconi:

Walter Veltroni, Sindaco di Roma: -
I 312 milioni di mancati trasferimenti alla capitale comporteranno la riduzione del servizio di trasporto pubblico di circa 15,4 milioni di vetture Km su un totale di circa 170,
la oppressione di 47 linee su un totale di 340,
la chiusura anticipata alle 20,30 delle linee A e B della metro, la messa in mobilità di circa 980 lavoratori,
la riduzione del parco mezzi circolante (autobus e tram) di 280 unità su un totale di 3.000 e la chiusura di un deposito.
Sul fronte della scuola, nella capitale non avranno più i libri 44 mila bambini delle elementari e 12 mila delle medie, non ci saranno borse di studio per 20 mila studenti mentre 6 mila bambini con handicap non avranno assistenza, verrà eliminato il trasporto scolastico per 4 mila bambini e per 340 con handicap così come salterà il servizio mensa per 3.500 alunni.
Ciò è da aggiungere la mancanza di 2 mila buoni casa e, sul fronte della illuminazione pubblica lo spegnimento di ben 20 mila lampioni. L’assenza di 40 milioni azzererà la possibilità di fare manutenzione delle strade. (dsonline - Settembre 2005)

Guglielmo Epifani, segretario generale CGIL: -
La Manovra tenta di nascondere i tagli trasferendoli sulle spalle di Regioni e Comuni. (dsonline - Ottobre 2005)

Piero Fassino, Segretario DS: -
Con Berlusconi la pressione fiscale è scesa di un punto ma sono aumentate le tasse degli enti locali, a causa dei tagli dei trasferimenti.

Con Berlusconi gli italiani hanno pagato più tasse. (Otto e mezzo - La7 8 febbraio 2006)

Giovanna Melandri – attuale Ministro per le politiche giovanili e per lo sport: - Gli ulteriori tagli di svariati miliardi di euro nei trasferimenti dello Stato verso gli enti locali fanno rabbrividire perché se continuiamo a tagliare sui servizi offerti ai cittadini è il tessuto civile del Paese che progressivamente si disintegra. (dal sito di Giovanna Meandri – Ottobre 2005).

LEGGETE ORA COSA DICONO QUESTI FACCIACULISTI.
ricco
9 ottobre 2006 0:00
Come al solito il tono trascende a causa dei soliti coglioni. A chi mi ha chiamato pezzetto di merda o carogna, dico solo di vergognarsi e di andare a lavorare.
ricco
9 ottobre 2006 0:00
Come al solito il tono trascende a causa dei soliti coglioni. A chi mi ha chiamato pezzetto di merda o carogna, dico solo di vergognarsi e di andare a lavorare.
Anti
9 ottobre 2006 0:00
da: fabio
Data: 7 Ottobre 2006

x topesio
Ma allora visto che concordi con me che impegnandosi si possono ottenere risultati(e questi risultati possono anche essere molto remunerativi)dov'è lo scandalo se chi si è impegnato guadagna di più di chi non lo ha fatto?
Poi lo sò da me che con qualche bel pompino fatto al manager RAI giusto o al politico di turno si può diventare lo stesso ricche e famose....ma per tua figlia a cosa aspiri?che ci provi a far carriera basandosi sulle sue forze e capacità o....dai cara manda già che fai poca fatica ma guadagni lo stesso?


Sì, abbiamo capito che è stato proprio a questo "genere" di sacrifici che tua madre si è potuta permettere di farti studiare (eufemismo) e farti diventare quello stronzo pezzo di merda fascista quale sei, Alex!
Alex
9 ottobre 2006 0:00
Non dire stronzate Mah!

Quelli che guadagnano meno di 70.000 euro devono vivere nel letame perchè so' tutti comunisti che votano per Prodi!
gigetto
9 ottobre 2006 0:00
Autore: ricco
Data: 28 Settembre 2006

Guadagno più di 70.000 Euro all'anno da lavoratore dipendente. Ho moglie a carico e due figli. Non capisco perchè devo essere considerato più ricco di una famiglia dove sia moglie che marito guadagnano 50.000 Euro e magari non hanno figli a carico. Non sarebbe il caso di guardare alle famiglie come un tutt'uno e non sempre al singolo contribuente? Un po come succede in germania, per esempio dove le tasse sono pagate sul reddito familiare.


Per cinque anni Berlusconi l'ha messa ar culo delle classi più povere. Ora Prodi lo mette ar culo di quelle più ricche! Si chiama "pari opportunità"! Si può sapere cosa cazzo hai da lamentarti?...A cuccia e zitto, carogna!

Battona
9 ottobre 2006 0:00
Autore: ricco
Data: 28 Settembre 2006

Guadagno più di 70.000 Euro all'anno da lavoratore dipendente. Ho moglie a carico e due figli. Non capisco perchè devo essere considerato più ricco di una famiglia dove sia moglie che marito guadagnano 50.000 Euro


Hai ragione, pezzettino di merda berlusconiano. I VERI ricchi sono gli operai che ne guadagnano a malapena 15.000 l'anno! E' per questo che Berlusconi ed i suoi infami stallieri si sono accaniti contro di loro, nella passata legislatura! Hai pure il coraggio di postare in questo forum, merdaccia schifosa?!...

Topesio
9 ottobre 2006 0:00
Senti, caro sbruffone napoletano, ti invito caldamente di smetter di dire STRONZATE! Le tue tabelle ti consiglio di ficcartele nel culo, anche se così passo da maleducato, ma quando è troppo è troppo!
Il posto statale lo vorrebbero tutti? Non certo per lo stipendio, semmai per la sicurezza e ad ogni modo, con questi chiari di luna tutti vorrebbero un "posto", non necessariamente statale.
Gradirei comunque che quando si fanno interventi sul forum li si facessero a ragion veduta e non per starnazzare sciocchezze, sentite dire chissà da chi e chissà dove.
Napoli
8 ottobre 2006 0:00
E' logico che ai statali non dicono quello che prendono,chissa perche tutti vorrebbero un posto statale.
Io ho visto le tabelle sindacali che le trovi sul sito della cgil e poi confrontale con quelle dei privati.
Commenti
  1-30/96 ->   >|