un ITALIANO
04 ottobre 2006 00:00
Da quale film hai appreso questa notizia?
Lettore
04 ottobre 2006 00:00
Non sono mortadella-pinocchio, io le bugie non le dico.
La notizia la puoi leggere nel sito che ho indicato.
sirio
04 ottobre 2006 00:00
sogni cosi' brutto??????
Topesio
04 ottobre 2006 00:00
Ancora con queste stronzate???
Possibile che il senso del ridicolo non vi abbia ancora sommerso dopo la colossale figura di m... fatta?
Camerata
06 ottobre 2006 00:00
x topesio
Stronzate sono le cose che dice pinocchio-prodi e tutti i "coglioni comunisti" come te.
Topesio
09 ottobre 2006 00:00
X gli imbecilli di questo forum (e sono tanti).
Vi giro una interessante riflessione di Vittorio Zucconi, che non sempre mi trova d'accordo con le due esternazioni, ma questa proprio mi pare "calzante. Leggete e riflettete (se ne siete capaci):
Caro direttore,
Corea: perché l'Occidente è già così avanti nei confronti dell'Iran (sanzioni, bla bla), mentre la Corea del Nord desta "preoccupazione" ? La Corea ha già l'atomica, perché USA, NATO and company non sono già a Pyongyang con i loro B52? All'Iran verrà concessa tanta "libertà"?
Risposta di VZ:
La risposta è nella domanda: la Corea del Nord ha l'atomica e qualche rudimentale missile per lanciarla sul Sud o in Giappone, dunque fa paura. Bush ha invaso l'Iraq e rovesciato Saddam non perché fosse forte, ma perché era debole e non, ripeto, non possedeva armi di distruzione di massa. La morale è che si è forti coi deboli e deboli coi forti, come sempre nella storia.
Camerata
10 ottobre 2006 00:00
x Topesio
Zucconi e zuccone come te.
Comunque meglio imbeccille che "coglione comunista"
Sei convinto che le verità siano solo le tue. Basta accusare Bush o Berlusconi e tutto va bene per voi "coglioni comunisti".
Invece di leggere Zucconi prova a leggere Pansa,anche lui di sinistra.
Lettore
10 ottobre 2006 00:00
In un sistema politico in cui la menzogna è norma di vita, il dire la verità è un atto rivoluzionario.
G. Orwell
mjguel
10 ottobre 2006 00:00
X TOPESIO
Rispondi a queste domande:
Con che armi Saddam ha fatto uccidere migliaia di Kurdi?
Ti risulta che in Iraq un generale venisse chiamato "il chimico"?
Le armi chimiche sono armi di distruzione di massa?
Topesio
10 ottobre 2006 00:00
Ecco, appunto: gli imbecilli pullulano in questo forum, come avevo detto in premessa.
Dopo le ENORMI figure di MERDA fatte da Bush & Co. (tipo Blair, per intenderci) e ormai riconosciute dai loro stessi governi ( e non mi dite di no!) ormai sono rimasti, appunto, solo gli imbecilli di questo forum a difendere posizioni INDIFENDIBILI.
Tornando al mio intervento, come mai per la Corea non si adotta lo stesso criterio degli altri stati "canaglia"?
Italiano
12 ottobre 2006 00:00
e la corea sarebbe forte? ma va là!
il problema è che la corea sta minacciando perchè in realtà vuole dialogo (ma non può dirlo alla propria popolazione).
inoltre non credo che la cina starebbe a guardare.
non mi pare nemmeno che in corea ci siano campi di addestramento di terroristi come invece esistevano in afghanistan, irak e iran.
Non capisco però perchè Topesio ci tiene tanto ad attaccare anche la Corea.
Se un errore è stato fatto in passato per coerenza è meglio ripeterlo??
Topesio
12 ottobre 2006 00:00
Su una cosa mi si permetta di dissentire: sul fatto dell'esistenza di campi di addestramento in Iraq!
In realtà il terrorismo ed il fondamentalismo non stavano proprio di casa in Iraq PRIMA della gloriosa guerra scatenata dall'idiota americano e questa è la realtà. Punto.
Se poi si vuole adattare ogni cosa alla propria linea di pensiero, per portare avanti posizioni che, come ho già scritto, sono palesemente indifendibili, si faccia pure. Personalmente, mi sono rotto di parlare inutilmente.
Scurrile
12 ottobre 2006 00:00
x Topesio
Visto che siamo tutti imbeccilli e solo tu,assieme al noto cronista, sei il detentore delle verità, la mia risposta per te è questa:
VAFFANCULO.............
Topesio
12 ottobre 2006 00:00
X Scurrile (molto di fatto)
Il fatto che il terrorismo abbia tratto un enorme beneficio , anche in termini di adepti, dall'inutile guerra scatenata in Iraq ormai sei rimasto solo tu ad ignorarlo e per questo è lecito chiamarti sommo ignorante.
Scurrile
12 ottobre 2006 00:00
x Topesio
Guarda che le due torri in America le hanno abbattute molto prima della guerra in Iraq..
Imbeccille ed ignorante (in malafede)..
Alex
12 ottobre 2006 00:00
Ma vaffanculo topesio ! ragioni come un macaco, ma vai affanculo.
La parola "vaffanculo" e' l'unica che capisci... che pirla che sei
Topesio
12 ottobre 2006 00:00
X i (tanti) dementi di questo forum.
Appunto, la differenza è che io RAGIONO, mentre voi siete solo dei pappagalli che ripetono le solite litanie che il padrone ha inculcato in quella vostra testa piena di segatura, tipo " ma i comunisti", "ma il terrorismo", "ma gli antiamericani" e via discorrendo.
Fareste anche pena, ma a me personalmente fate proprio schifo.
mjguel
14 ottobre 2006 00:00
x topesio
Hai detto che sei l'unico a ragionare ma eviti di rispondere alle domande degli altri.
Con che armi Saddam ha fatto uccidere migliaia di Kurdi?
Ti risulta che in Iraq un generale venisse chiamato "il chimico"?
Le armi chimiche sono armi di distruzione di massa?
La guerra è iniziata con l'attacco alle due torri o quando gli USA hanno invaso l'Iraq?
Topesio
14 ottobre 2006 00:00
Ma ci siete o ci fate???
Negli stessi paesi di origine (usa e gb) hanno scoperto da un dì che gli stombazzati dossier sulle cosiddette armi di distruzione ecc. erano una colossale BUFALA!!!
Lo volete capire o no???
Siete rimasti SOLO VOI in tutto il globo a sostenere tesi insostenibili. Detto questo, non ho altro da dire, perché semplicemente non c'è altro da dire, se non trite litanie...