CATTOLICESIMO RELIGIONE DEI FASCISTI


Non riesco a stare lontano da voi!
Vi prego leggete i miei posts per intero anche se sono lunghi , pallosi e ripetitivi!
intervenite numerosi nel mio forum!
Mi sta venendo una forte depressione, non mi lasciate solo, pietà , pietà.....


ego sum Veritas
la verità vi renderà liberi

da: Vero: cristiano non cattolico.
Data: 26 Ottobre 2006

Ebrei 13:6 Così noi possiamo dire con piena fiducia: «Il Signore è il mio aiuto; non temerò. Che cosa potrà farmi l'uomo?»

Ebrei 13:8 Gesù Cristo è lo stesso ieri, oggi e in eterno.

Messaggio per tutti, indistintamente!

Vi amo tutti indistintamente perchè la mia battaglia non è contro gli uomini e le donne che frequentano questo forum, ma contro quegli spiriti di errore, chi più calzante chi meno, che ispirano chi non conosce la volontà di Dio espressa nella Sua Parola, credente o non credente, unica fonte di Verità, in quanto quando Dio apre la Sua bocca e parla quel suono che noi udiamo è Gesù Cristo (Parola, Verbo di Dio incarnato).

Ecco perchè è importante conoscere e usare la Bibbia quando si parla di Dio; chi rifiuta o non tiene in profonda considerazione la Bibbia infatti è come avere lo stesso atteggiamento verso Gesù Cristo, in quanto Gesù parla attraverso di essa, e l'uomo non può permettersi di dire a Gesù che non si può prendere alla lettera, perchè si porrebbe al di sopra del UNIGENITO Figlio di Dio; anche se Egli è il PRIMO genito della famiglia di Maria e Giuseppe e i Suoi fratelli sono 4: il secondo genito, il terzo genito, il quarto, il quinto e anche alcune sorelle, è scritto Marco 6:3 e altri versetti IN MATTEO 13:55,56.

Matteo 1:24,25 Giuseppe...... non ebbe con lei rapporti coniugali FINCHE'ella non ebbe partorito un figlio; e gli pose nome Gesù.

Si capisce che dopo la nascita di Gesù Maria e Giuseppe ebbero rapporti coniugali?

Luca 2:7 ed ella diede alla luce il suo figlio PRIMOGENITO, lo fasciò, e lo coricò in una mangiatoia, perché non c'era posto per loro nell'albergo.

Primogenito significa primo figlio di altri figli. Unigenito significa figlio unico.

C.V.D. la chiesa cattolica vi inganna su Maria.

Comunque chi volesse veramente conoscere lo sviluppo delle dottrine del vangelo si legga bene bene le lettere apostoliche, sempre con l'aiuto di Dio, lì troverà anche le risposte al ministerio di Cristo nei Suoi 3 anni di missione.

Mi ritiro, come mi consigliò Andrea 37/8 anni; perchè pensavo di trovare qualcuno che veramente volesse essere libero di seguire Cristo secondo la Sua volontà e non secondo quella degli uomini, come è scritto: "la Verità (Gesù Cristo) vi farà liberi" a me, mi ha liberato, e la missione di Dio sta cominciando a entrare anche in Italia, e piano piano chi veramente cercherà Dio con tutto il suo cuore, sarà accontentato da Dio e lo porterà fuori da ogni confessione e lo chiamerà alla Sua chiesa libera che è sparsa su tutta la terra fino ai confini della terra.

Dio lascia per ultima l'Italia, perchè è da lì che si solleverà la Bestia, dopo di che quando le porte della Sua chiesa saranno chiuse, non ci sarà più possibilità di salvarsi; il Regno di Dio è sulla terra da quando Cristo è risorto, perchè è nella vita terrena che si deve trovare il Regno di Dio, perchè il Regno di Dio è Cristo con il Suo sacrificio è il Suo messaggio DI SALVEZZA del vangelo del Regno di Dio.

E' tutto scritto SE NON CREDETE A ME - CREDETE A GESU' CRISTO - COME VUOLE LUI E NON COME VOLETE VOI.

Dio vi benedica tutti e scusate se vi ho infastidito amorevolmente per qualche mese, ma credevo veramente di farvi scoprire le meraviglie di Dio, ma a quanto pare il Diavolo la fa da padrone in tutti voi, e vi acceca completamente, purtroppo.

Saluti sinceri.

Vero: cristiano non cattolico.

La panzana dei due censimenti ordinati da Quirno, ha dell'incredibile!

è fondata su una dichiarazione sospetta di Tertulliano, il quale sosteneva che il famoso censimento citato da Luca venne ordinato all'epoca di Senzio Saturnino durante il regno di Augusto!

A supporto di questa panzana ci sarebbero, secondo "gli studiosi seri" delle reperti archeologici, rinvenuti presso Antiochia di Pisidia (Cesarea al tempo di Augusto), situata nella provincia della Galazia.

Due di questi reperti, conosciuti come le "Pietre di Antiochia" (Asia Minore e non Antiochia di Siria) riportano il nome di Quirino associandolo a un suo probabile diumvirato nella città di Antiochia.

Ok, e se di diumvirato si tratta, bisogna ricordare che questa carica era assimilabile ad un "autorità cittadina" e per nessuna ragione assimilabile a un governatorato. Inoltre nelle iscrizioni citate non si fa menzione di censimenti di sorta! Ovviamente in base alle loro prove epigrafiche hanno datato le due pietre tra il 6-1 a.c.

Poi è evidente che gli studiosi schierati hanno confuso Antiochia di Pisidia con Antiochia di Siria!

Ultima considerazione: non si hanno prove nella storia romana di nessun governatore che abbia assunto la carica in due periodi diversi.

da: Francis
Data: 27 Ottobre 2006

La panzana dei due censimenti ordinati da Quirno, ha dell'incredibile!

è fondata su una dichiarazione sospetta di Tertulliano, il quale sosteneva che il famoso censimento citato da Luca venne ordinato all'epoca di Senzio Saturnino durante il regno di Augusto!



Ottima precisazione la tua, brava!..


Ego sum veritas


"..la verità vi renderà liberi"

«Se fosse vero quello che afferma il clero falsario secondo cui Gesù nacque nel 7-6 a.c., mi sapresti spiegare come sia possibile che una bambina di circa 6 anni possa partorire un figlio??!...»


Vorrei vedere quelle FACCE DI CULO di Lucio Musto, di Falcinelli, di Zanzan, di "IO", di Mah e di un'infinita schiera di coglioni cattocreduloni come loro che hanno la demente spudoratezza di affermare che Cascioli e Dan Brown scrivono "cazzate": DA CHE PULPITO VIENE LA PREDICA!!



"TUTTO E' POSSIBILE NASCONDERE FUORCHE'LA STUPIDITA'"

da "unconventional":

<i>Ho letto in questi giorni un libro di Coelho, “Lo Zahir“, carino ma pur sempre un romanzo, e io non avendo conoscenze in materia di epilessia non so quanto possa essere vero quello che diceva Coelho ossia che prima di cadere svenuto sulla via di Damasco vede delle luci, ode una voce e poi rimane ceco per qualche giorno.
Questi diceva Coelho sono sintomi dell’epilessia, è possibile che davvero Saulo si sia convertito al cristianesimo, magari rielaborandolo proprio a seguito di una crisi epilettica?

Ci sono altri passi in Atti dove parla di sue altre stranezze, non li ricordo esattamente, mentre un documento apocrifo del secondo secolo, gli Atti di Santa Tecla, descrive così la sua figura: <>.

Se fosse così non sarebbe proprio a fini opportunististici che Paolo avrebbe smessianizzato gesù e reso invece il cristo una figura pacifica interessata più alla salvezza delle anime che a quella terrena dai romani, insomma nulla di politico …

Può essere …</i>



Ciao &quot;unconventional&quot; e benvenuto nel nostro forum!

[i]&quot;..Questi diceva Coelho sono sintomi dell’epilessia, è possibile che davvero Saulo si sia convertito al cristianesimo, magari rielaborandolo proprio a seguito di una crisi epilettica? &quot;[/i]

ASSOLUTAMENTE NO!

In primo luogo Paolo di Tarso (al secolo Saul l&#39;idumeo) non si convertì MAI al cristianesimo per la semplice ragione che durante il corso della sua vita NON vi fu alcun cristianesimo a cui convertirsi!! Il cosiddetto &quot;cristianesimo-paolino&quot; (una delle due correnti proto-cristiane che insieme a quella &quot;gesuana&quot; confluirà poi nel &quot;cristianesimo-ortodosso&quot;) vedrà la luce non prima dei primi anni 80.

In secondo luogo, l&#39;evento dell&#39;accecamento (quasi sicuramente storico) NON avvenne affatto sulla strada di Damasco e, per quanto detto, non ebbe nulla a che fare con la sua presunta &quot;conversione&quot;!

Grazie a &quot;Recognitiones&quot; (un testo cristiano del cosiddetto &quot;pseudo Clemente&quot;) sappiamo che ancora nel 62 Paolo era al servizio del Sinedrio, dei romani e degli erodiani. In tale anno egli, su &quot;mandato&quot; del sommo sacerdote Anania, uccide nel tempio di Gerusalemme Giacomo il Giusto, fratellastro di Gesù, avvalendosi della collaborazione di altri scellerati ed assassini come lui! Oltre a ciò, esiste un documento patristico ESTREMAMENTE importante: non solo mai smentito dalle gerarchie cattoliche, ma addirittura utilizzato per confermare certi assunti fondamentali del clero cattolico. Questo documento chiarisce, ALDILA&#39; DI OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO, che TUTTE le famigerate lettere paoline hanno una chiara natura pseudoepigrafica e furono scritte non prima del 90, quando Paolo era ormai morto da un pezzo: quasi sicuramente in Spagna!

Tieni presente che secondo le menzogne patristiche Paolo avrebbe scritte le &quot;sue&quot; lettere tra il 50 ed il 60: cosa assurda se si pensa che ancora nel 62 egli fu un feroce nemico di tutto ciò che era connesso alla figura di Gesù, il quale egli CONOBBE SICURAMENTE, ad onta di quanto è riportato spudoratamente negli Atti degli Apostoli!!



Ego sum veritas

e infatti, anti, la tua stupidità è palese!

Ma certo che è possibile!
...se è vero che una donna può partorire rimanendo vergine uno che va in giro a resuscitare i morti e a camminare sull&#39;acqua e che risorge dopo 3 giorni...di che ci stupiamo!!!
Il mago Silvan santo subitoooooo!!!!!!

da: io
Data: 28 Ottobre 2006

e infatti, anti, la tua stupidità è palese!



Come volevasi dimostrare..