Certo arrivare a dire che la sinistra controlla tutto è da paranoici squilibrati, come del resto c'è da attendersi da chi ha avuto la sfrontatezza di rivotare il nano malefico.
Questo forum purtroppo è piuttosto frequentato da simili sottospecie di ominidi!

Accidenti me lo son perso sto incontro tra Santoro e Berlusca ... che peccato !!!

Trasmissione veramente esilarante.
Ormai alle balle che racconta la sinistra su berlusconi non crede più nessuno.
Belle la cacciata da San Marino.
Vanno ha rompere le p.. negli altri stati.
Ormai sono fissati con le tasse.
Signori i soldi sono finiti ..Andate a lavorare.

Aldilà della becera partigianeria e dell'ODIO che si evidenzia sulla faccia di quel spregevole individuo con nome SANTORO io mi chiedo.......

ma è mai possibile che esista un pubblico tano COGLIONE da seguire quel programma se programma si può definire.

Qualche DISGRAZIATO che è riuscito a seguire "ANNO ZERO" mi dice di un programma per SINISTRI CEREBRO LESI!!!!!!!!

Se Riflettiamo con attenzione si deduce che questo Governo di sinistra é la vera DESTRA,anzi piú autoritaria!

Scronista potevi cambiare canale e andare su rete 4 per ascoltare le parole dell'apostolo emilio fede, portatore della tua verità.
Sò che è inutile dirtelo, ma invidia e odio fanno parte della cultura di silvio e dei suoi seguaci.
Forse tu non te ne accorgi perchè è anche il tuo stile di vita.
Io ad una persona anziana cedo il posto, e tu?

Ormai è evidente che questi residuati bellici del centrodestra non hanno nemmeno un unico neurone, tanto per provare ad analizzare seriamente la realtà che li circonda. Essi vivono beatamente nel mondo di cartapesta (una vera e propria Disneyland!) che il ridicolo nanetto gli ha costruito intorno e non vedono null'altro al di fuori.
Dovrebbero invece sapere che Santoro avrebbe (e dico, "avrebbe") tutto il diritto di odiare quel testa di cazzo che si è permesso di CENSURARE la sua persona, assieme alle altre, tutti notissimi ultra estremisti bombaroli di sinistra tipo Enzo Biagi, per intenderci...
Ma, d'altra parte, perché dovrebbero desiderare programmi del livello di quelli di Santoro e Biagi, quando hanno avuto a disposizione nientemeno che l'illuminato Socci???
E qui mi rotolo in terra dalle risate...!!! :->>>

Facciamo un po' di ordine.
Topesio: sono i fatti che parlano: questo è controllo dell'informazione. E chissà com'è che Santoro (candidato politico della sinistra) ha recuperato subito il posto quando governa la sinistra. Credevo che la Rai fosse di tutti, non di una parte! Accusate Berlusconi delle stesse cose che fate anche voi, a volte ci vuole il buon gusto del silenzio.
Simona: non ti sei persa niente l'incontro non c'è stato perchè la sinistra non lo vuole.
Mai con silvio: purtroppo il canone Rai lo pago anch'io per avere informazione e non propaganda elettorale, l'altra è una tv commerciale che si può tranquillamente non guardare.

Scronista, hai ragione: facciamo ordine.
Prima la rai era lottizzata, che a casa mia significa che le forze politiche se la spartivano. con il nanetto la lottizzazione è sparita in quanto è apparsa la PRIVATIZZAZIONe, nel senso che era diventata di sua personale proprietà.
Nei 5 anni di "governo" abbiamo assistito alle più squallide censura e non c'è bisogno che ripeta qui il lungo elenco di epurati.
Il controllo che secondo te ci sarebbe ora, io non lo vedo proprio, in quanto mi pare che l'apparato sia ancora molto formato da scorie del precedente regime.
In quanto a Santoro, il come mai che poni tu non mi interessa: il posto gli spettava per LEGGE, visto che ha vinto le sue cause, te lo sei dimenticato? Certo, se avesse ancora governato il nano, probabilmente non sarebbe potuto tornare, visto il notorio rispetto della legge che detto nano coltiva in se.

Ma passsante hai delle idee tue o vivi di luce riflessa? O addirittura hai il pappagallo sulla spalla che suggerisce? Visto che sei "passante" spero presto di vedere le tue spalle all'orizzonte (sarà pure una minchiata però l'ho pensata io).
Adesso sfogati passante, sappi però che le tue parole sono e saranno come un pensiero sopra un foglio di carta igenica usata.

Topesio sei ridicolo!
com'è che ti scandalizzi della lottizzazione rai solo quando non ti riguarda? raitre costantemente in mano vostra va bene? e ora che l'avete occupata tutta va bene? abbiamo capito che a voi non interessa una rai libera, a voi interessa una rai controllata solo da voi!
la legge ve la ricordate solo quando vi fa comodo, anzi la usate per i vostri scopi.
d'altronde santoro è uno dei vostri e lo dovete difendere a spada tratta.
la rai lottizzata fa schifo (ma sempre!!!) e voi anche, perchè avete la faccia come il culo.

comunque come al solito esci dal seminato; qui si parlava di un caso particolare che dimostra davvero come la sinistra (di cui sei degno rappresentante) non voglia lasciar parlare gli altri.

ma ha fatto carriera?.................,era san silvio,ora e' diventato DIO SILVIO?..
tutti i politici sia di dx che di sx nelle trasmissioni sono presenti e dicono la loro altrimenti stanno a casa e stanno zitti...........
lui invece(ed e' l'unico)vuole stare a casa davanti al caminetto e se c'e' qualcosa che non gli piace vuole intervenire (e non e' la prima volta)telefonando...........
unico in tutto.....perche' e' abituato a comandare,nella sua azienda.... e ne ha diritto,nel centro destra,e se va bene ai suoi SERVI ne ha pure diritto,..........
alla RAI fino che al governo c'era lui comandava,ora che e' all'opposizione vuol comandare ancora.......
in quanto alla sinistra che controlla tutto,be fate l'esame di coscienza,il nano ha licenziato santoro,biagi,travaglio etc. etc.
la sinistra invece il prode VESPA lo ha lasciato al suo posto....
la sinistra non e' tutto oro...anzi,basta guardare l'indulto........
ma di la'e' peggio..................
c'e' il dio e i suoi discepoli...che eseguono i suoi ordini.

Meno male che rete 4, canale 5, Italia 1 (il quasi 50% dell'emittenza televisiva) sono in mano alla sinistra. Ma questo scronista dove vive, su marte? Come fa a scrivere tante cazzate in una volta? Non è che è Berlusconi che si nasconde dietro la firma di scronista? A questo falsificatore di professione ricordo che quando c'era il plurindagato (pardon....perseguitato dai magistrati)che in un paese normale non avrebbe mai potuto fare il presidente del consiglio per i gravi reati attribuitigli, controllava oltre alle sue reti Mediaset anche le reti RAI (evviva la libertà di espressione) mettendo i propri uomini al comando e cacciando chi non la pensava come lui. Non parlare di dittatura, mi faccia il piacere.

Il problema serio è che in Italia purtroppo una vera destra di governo, con la sua moralità ed i suoi, magari discutibili, ideali è una mera illusione.
Di fatto, il ridicolo nanetto si è impossessato di quella che a malapena si può chiamare destra e ne è diventato (autiproclamato) l'alfiere.
I cerebrolesi che affollano questa merda di forum o non l'hanno capito (e sono degli idioti) o fanno finta di non averlo capito (e sono dei delinquenti).
Il nano non è né di centro e né di destra: è, semplicemente, BERLUSCONIANO!!!

Eccoli qua i soliti sinistri che siccome non riescono a smontare le tesi altrui confrontandosi in maniera civile allora non trovano altro da fare che:
1) insultare
2) dire che le cose espresse dalla controparte le ha imposte qualcuno

sugli insulti c'è poco da dire; chi ricorre all'insulto non ha argomenti e si trova in evidente difficoltà, dalla quale cerca di uscire alzando i toni e denigrando l'interlocutore. manovra diversiva tuttavia controproducente.

evidentemente i padroni li avete voi (il vostro partito, che vi dice cosa dovete dire e pensare) e siete convinti che dall'altra parte siano tutti come voi. ebbene no, non è così! e voi lo sapete benissimo, ma per dovere di parte fate finta di no.

c'è modo e modo di fare giornalismo e di manifestare le proprie idee. santoro è in una tv pubblica, pagata da tutti, per fare informazione. se vuole fare i suoi programmi faziosi che vada in una tv privata, lì nessuno avrebbe niente da dire. la cosa scandalosa è che voi lo difendiate ben sapendo che è di parte (vostra, in quanto parlamentare europeo eletto da voi) e che conduce programmi volutamente faziosi. dare la parola alla controparte è il minimo in un confronto serio e civile, lui invece si avvale dei monologhi di travaglio, sempre moooolto obiettivo. ognuno ha il diritto di dire ciò che vuole, assumendosene la responsabilità, ma bisogna dare facoltà all'interessato di intervenire o comunque alla controparte di potersi esprimere. capisco che queste basilari regole democratiche di base sfuggano alla cultura certa sinistra (che vuole decidere persino le nostre ferie), ma sarebbe ora di metterle in pratica dopo essersi riempiti la bocca per anni di parole tipo "democrazia" e "regime".
mentana ad esempio è dichiaratamente di sinistra, eppure conduce abilmente delle trasmissioni equilibrate dando spazio a tutti e senza faziosità. questo è giornalismo, quello di santoro è la vostra campagna elettorale continua. capisco anche che a voi faccia comodo e quindi vi scaldiate tanto per mantenere questa situazione.

*controllava oltre alle sue reti Mediaset anche le reti RAI (evviva la libertà di espressione) mettendo i propri uomini al comando e cacciando chi non la pensava come lui*
ecco qua...lo vedete come vi contraddite? voi non siete contro la lottizzazione in senso assoluto, ma solo quando la fanno gli altri! quando invece la tv pubblica (finanziata da tutti, non da capitali privati!!) è sotto il vostro controllo va tutto bene. ci vorrebbe solo un po' di coerenza.
quindi non prendetevela con la lottizzazione, voi per primi la sostenete quando è "il vostro turno"; così non si parla più di principi ma di opportunismo.
vero che rete4, canale5 e italia1 non sono in mano alla sinistra, ma sono tv commerciali, non pagate coi soldi pubblici. vero anche che la sinistra ha IMPEDITO qualsiasi confronto elettorale sulle reti mediaset sfruttando la legge sulla (im)par condicio scritta da loro (come avere la proprietà di una tv ma non il controllo, passato di fatto alla controparte politica). e vero che la sinistra insista nell'attaccare mediaset anche contro il parere dei cittadini (ricordate il famoso referendum respinto???): questo è spirito democratico? forse sì, ma democratico-comunista.
comunque mi pare che la grande stampa sia stata dalla parte della sinistra in maniera dichiarata (repubblica e corriere rappresentano buona parte delle tirature complessive), che i sindacati fossero dalla vostra parte e che i vertici di confindustria flirtassero con voi, ben premiati ora dal taglio del cuneo in maniera selettiva (cioè solo per loro): la concertazione insomma è stata fatta solo con chi faceva comodo alla sinistra. tutte le altre categorie sono state ignorate ed ora pretendete pure che accettino le vostre decisioni prese senza nemmeno una consultazione?

ma a voi di tutto questo non interessa niente perchè non sapete ribattere.
allora vi aspetto ai prossimi insulti, perchè solo a questo può ricorrere chi ha già dimostrato di non avere massa cerebrale o non saperla mettere in funzione.

*Adesso sfogati passante, sappi però che le tue parole sono e saranno come un pensiero sopra un foglio di carta igenica usata.*
io non mi sfogo (forse mi attribuisci tuoi comportamenti?), esprimo il mio pensiero. che tu, da essere antidemocratico e ripugnante nemmeno rispetti. quando non si sa criticare l'intervento, si critica l'interlocutore.

eppure ce ne sarebbero di cose serie di cui parlare, tra le tante che riguardano la vostra maggioranza:
- litigi quotidiani
- continue minacce di dimissioni
- ministri che manifestano contro il governo
- partiti che manifestano contro sè stessi
- finanziaria che continua a cambiare a seconda degli umori
- truffa contabile sulla questione Tfr
- bocciatura da parte delle agenzie di rating
- bocciatura a livello di stampa finanziaria specializzata (padoa schioppa ultimo in europa!!)
- finanziaria che pesa su tutti, ricchi e fasce deboli
- bugie dette in campagna elettorale
- falsità sul reale stato dei conti pubblici (le entrate sono in aumento fin dall'inizio dell'anno e prodi arriva persino ad assumersene il merito)
- litigi anche sull'interpretazione del programma (ancora non si sa se "superamento della legge biagi" voglia dire cancellazione o modifica)
- tasse su tasse per tutti (con i bolli che graveranno soprattutto sui ceti più deboli con le auto più datate)
- finte liberalizzazioni (solo annunciate ma non effettuate)
- scontento di pressochè tutte le categorie
- mancato recupero del potere d'acquisto per stipendi e salari, mancata restituzione fiscal drag
- regalo del cuneo fiscale alle imprese (solo a quelle di confindustria)
- tagli a sanità ed enti locali che si tradurranno in nuova tassazione
- maggiore presenza di militari italiani all'estero quando era stato promesso il ritiro di parte delle missioni
- provvedimento di indulto
- legge sul conflitto d'interesse mai approvata dalla sinistra
- ecc. ecc.

viva la libertà, contro la quale voi siete da sempre schierati, dimostrandolo coi fatti e le parole

scronista

Scronista anche il direttore del TG4 è in mano alla sinistra?

Scronista si vede che sei all'opposizione perchè le stesse accuse che tu muovi alla sinistra nel precedente governo le si accusava alla destra.
Purtroppo la storia della destra ITALIANA ha segnato molto più negativamente l'italia della sinistra ITALIANA. Ho specificato ITALIANA in grassetto perchè non vorrei che tu parlassi di lenin o di chi si è macchiato di crimini ed ideologie orrende, come ad esempio mussolini che fece scomparire la mafia solamente dai titoli dei giornali. Sbaglio o fu sempre lui a far ammazzare galeazzo ciano?
Ripeto, non fare il pezzente e guarda solamente rete quattro anche se paghi il canone rai; sarai più leggero nelle tasche ma più ricco nello spirito.

un Italiano, prima di commentare almeno abbi il buongusto di leggere gli interventi altrui... troverai lì le risposte alla tua insensata domanda.

mai con silvio, ma quando mai in italia ha governato la destra?

E' inutile: è una battaglia persa!
Se questi dementi non l'hanno ancora capita dopo gli ultimi 5 anni, non lo capiranno MAI.
Certo, mette tristezza il constatare la massiccia presenza di stupidità nelle masse... :-(

da: Topesio
Data: 4 Novembre 2006

Il problema serio è che in Italia purtroppo una vera destra di governo, con la sua moralità ed i suoi, magari discutibili, ideali è una mera illusione...

ALLORA PARLACI DELLA CONDANNA DELL EX PRESIDENTE UNIPOL (UOMO DI SINISTRA)....PER INSIDER TRADING.....LA DOVETE SMETTERE COME GLI UNICI DENTENTORI DI MORALITÁ E BUON GOVERNO!!! non ne veniamo fuori......

In un dibattito gli interventi fatti per partito preso, per faziosita' non aiutano alla crescita della cultura. Noi e Voi, Prodi & Berlusconi, Atei e Cattolici, Islamici & Cristiani, Buoni & Cattivi, muro contro muro...Tutto cio' e' una offesa all'intelligenza.
J&J

Non hai saputo fare una sola critica costruttiva a quello che ho detto.
Non hai altra via oltre all'insulto o alla ritirata stragetica (sempre condita di insulti?)

Tu pensa a te stesso, che gli altri sanno badare a loro stessi. Ficcatelo nella testa e abbi più rispetto! (i "diritti" non vanno sbandierati solo nelle manifestazioni che fate)

x "Mai con silvio": io non sono all'opposizione, non sono un attivista politico. Sono un cittadino che non ha votato per Prodi. Non capisco perchè scomodare Mussolini, un socialista: che significato ha nella politica attuale?
La battuta su rete4 non l'ho capita, me la potresti spiegare? Perchè sembra che dai ragione a me...

scronista

ex presidente Unipol EX PCI ora DS .CHIARO?