Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Scronista 07 novembre 2006 00:00
Eh certo, la colpa è sempre dello "stato".
Quando avremo cominciato a mettere la singola persona al centro di tutto forse saremo tutti più consapevoli del mondo che ci circonda, che non viene imposto da nessuno ma lo creiamo noi a nostra immagine e somiglianza.

Se la sorveglianza è fatta nel rispetto della legge non si capisce cosa abbia da temere il cittadino.
Se si vuole più sicurezza, è così.

scronista
ernan 08 novembre 2006 00:00

Se la sorveglianza è fatta nel rispetto della legge non si capisce cosa abbia da temere il cittadino.

Appunto se , ma visti i precedenti è bene non fidarsi di nessuno , sopratutto se lo scopo è osservarti anche quando vai nel cesso , magari puoi depositare una bomba chimica sotto forma di "stronzo" .

La frase più ricorrente ed idiota allo stesso tempo " Non ho nulla da nascomdere ,quindi nulla da temere " , la chiave di lettura è un'altra :
perchè se non ho nulla da nascondere devo essere osservato come un detenuto in gabbia ?

Se si vuole più sicurezza, è così.

Certo la sicurezza dei governanti e chi per loro di controllare qualsiasi mossa tu faccia ( orwell 1984 ) . La sicurezza dei cittadini non c'entra nulla è solo la loro sicurezza di poterti controllare ( chip rfid nelle maglie benetton e in qualsiasi altro oggetto ) .
Scronista 08 novembre 2006 00:00
perchè se non ho nulla da nascondere devo essere osservato come un detenuto in gabbia ?


Certo, a saperlo a priori!!!
Siamo tutti bravi e buoni però chissà com'è le cose accadono lo stesso!!!

scronista
ernan 09 novembre 2006 00:00
Certo, a saperlo a priori!!!
Siamo tutti bravi e buoni però chissà com'è le cose accadono lo stesso!!!


Quando servono le telecamere vengono spente , come sul bus di Londra , casualità o manipolazione ?
Topesio 09 novembre 2006 00:00
Cronista, eppure dovresti ormai aver compreso a cosa portano le "guerre preventive"...
⚠ segnala contenuto inappropriato