Ho letto con molto interesse il tuo pensiero e penso che le tue parole meritano di esser lette da più gente possibile...
Mi son permessa di riportare integralmente il tuo testo in un altro forum di discussione, giusto per allargare con un maggior raggio di vedute a raccolta di più menti possibili, invogliando a riflettere sulle tue valutazioni in merito.

Hai toccato abilmente, i punti nevralgici per sbrogliare l'infausta matassa e penso che la diffusione di tale valutazione, a più menti, sia necessario e d'obbligo.

Spero tu non me ne voglia male per aver riportato fuori dall'Aduc, in altro forum di discussione, il tuo testo integrale.. questo è il link: http://www.visivagroup.it/showthread.php?p=149591#post149591

A presto e grazie per aver scritto così conciso e con forte lucidità nelle tue analisi.

Ciao
REA

Carissimo Leonardo, perdonami ancora se ti importuno nuovamente, però devi sapere che il tuo testo mi è piaciuto molto e mai e poi mai vorrei che passasse inosservato. Quindi..
..ho deciso anche di diffonderlo altrove .. spero sempre tu non me ne voglia male..

L'ho inviato a Sergio Romano sul Corriere della Sera e spero che quel buon volpone di Sergio lo possa pubblicare e darle la giusta importanza che merita, magari mettendolo pure in primo piano, lunedì mattina.
Poi l'ho inviato, sempre sul Forum del Corriere della Sera, ad altri (Paolo di Stefano, Maria Laura Rodotà, Bossi Fedrigotti e Magdi Allam) .. chissà se anche loro decideranno di pubblicarlo si oppure no ... ;-))

Nel dubbio che loro arrivino a non pubblicarlo, per evitare che vada perduto, ho pensato di riportarlo scritto anche nel mio blog personale .. questo è il mio link: http://reartemidoro.blogspot.com/

Ti ripeto ancora e lo sottolineo nuovamente: spero di non aver urtato la tua sensibilità in questo mio audace gesto di diffusione di pensieri e morale altrui, sappi che non è nelle mie intenzioni appropriarsi di testi scritti da altri, ma bensì io sono predisposta a diffodere quei testi che particolarmente mi hanno colpito dentro, e il tuo testo è uno di questi.. mi è piaciuto molto.

Chissà se poi a catena altri faranno lo stesso.. mah ... comunque la vita alla fine è tutto un gioco ed è giusto saper giocare bene .. io sono una burlona guastafeste e rompiscatole, però molti mi trivano adorabile perchè la mia follia fa sempre morir dal ridere e tutti alla fine perdonano sempre queste mie azioni un pò folli..

Ora ti saluto perrchè c'ho da scrivere anch'io un certo post per un tale individuo che c'ha la testa tutto sottosopra e devo riordinare le mie idee per poter scrivere al meglio e di mio pugno un certa verità.

Ciao e a presto ;-)
REA

Per Leonardo da Vinci

Ecco un altro link http://www.visivaworld.it/blog.php/il_blog_di_rea/rearte/2006/11/11/pensieri_leonardiani

egregio Leonardo
ho provato anch'io il tuo sollievo, nel vedere che l' ominide (ai notato che la distaza degli occhi é solo di qualche millimetro ?) sta perdendo potere.
quello che opprime sempre, é che nella (cosiddetta) democrazia americana, a disputarsi il potere sono due destre, e che nel bene e nel male eleggono non un presidente, ma nei fatti (anche se solo per 4 anni) un dittatore, con poteri illimitati, e che anche in un piccolo lasso di tempo può fare disastri incommensurabili.
complimenti per il tuo intervento, non so scrivere come te ma spero di avere reso l'idea.
:-) saluti

Grazie Leonarda alias Rea, ti scrivo e dopo navighero' per i link(s) che mi hai scritto, e il primo sara' il tuo blog.
In due parole di rispondo hai tuoi timori audaci di diffusione degli scritti e dei pensieri, benvangano e abbasso i copyright, gia' hai capito come la penso; sono io che TI ringrazio, perbacco! Mi stai regalando emozioni, mi fai dei complimenti! E se questa la chiami follia, io amo la gente folle come te.
X BRISCOLA Grazie per l'egregio e per i complimenti, che contraccambio, mi hai fatto notare una cosa anatomica dell'ominide che mi era sfuggita, e con un click sono andato a leggere su wikipedia l'evoluzione della specie umana, perbacco! Ho trovato una foto di una scimmia, e' ho pensato ¨ Questa espressione dell'occhio mi e' familiare ©
Davvero in cosi' poco tempo tanti danni; difficili in poco tempo risanarli. Guarda Briscola, anche io non so scrivere come me, mi e' uscito cosi', e sinceramente ne sono rimasto colpito anche io, per il resto sono piuttosto negato nello scrivere.
Leonardo da Vinci

Rea sto frugando nel tuo blog.

Scusami ancora caro Leonardo..
.. devi aggiornarti sui link in cui ho riportato il tuo testo integrale allargando la cerchia a più ascolti

Ecco altri due link..

http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=95568&idd=433

http://www.spazioforum.it/forums/religioni-about81.html

Ciao.. e spero sempre che tu non me ne voglia male di tanta audace a diffondere il tuo testo..

Ecco il link dal Forum del Corriere

http://www.corriere.it/corrforum/corriere/Intro?forumid=745#

Noterai che Paolo di Stefano ha inserito il tuo testo nel riquadro giallo e lo trovi scritto così:

Pensiero Leonardiano - Simona REA

Ci clicchi sopra e comparirà il tuo bell' articolo ;-)

Ciao Leonardo.. e grazie per avermi scritto nel mio blog ;-)

A presto
REA

Avete rotto!

Mamma mia che bello il tuo blog !! :-))

Impari velocemente a come creare un blog di pensiero !! ;-))


Vogliamo fare pubblicità occulta :-)) ..

..ma si facciamo pubblicità occulta ..
ecco il tuo link: http://baty-vagabondo.blogspot.com/

Ciao
REA

...e si, sempre gli ebrei di mezzo...sei solo uno sporco razzista travestito da intelletualoide di sinistra...pensate di essere innovativi ma sento le stesse parole di quando frequentavo il liceo 20 anni fa uscire dalle bocche di chi "odia l'America ma ama gli Americani". Fate un bell'esame di coscienza e vedrete che voi "odiate l'America e gli Americani", e non solo metà. L'America è sempre stata capace di rinnovare se stessa grazie alle regole che si è data e a periodi brutti seguono periodi radiosi (che comunque per gli intelletualoidi sono sempre "tremendi periodi reazionari"...), nonostante l'odio degli antiamericani, perchè si tratta di odio, solo di questo. Dipingete Bush come una macchietta (scimmietta). Certo, siete in grado solo di offendere, mai di commentare e o criticare...

Ahi! Ecco mi aspettavo reazioni. Gli Ebrei non possiamo chiamarli in causa? Poi che siglifica gli Ebrei? Una certa parte di Ebrei, io parlo di quelli sporchi, Zanda non ci sono Ebrei sporchi?
Leonardo da Vinci

Non ci sono ebrei sporchi, ci sono americani sporchi di religione ebraica. E' come se nei giornali russi scrivessero "mafiosi cristiani in Italia" o roba del genere. Identificare le persone per mezzo della loro religione è sintomo di razzismo ed è perfino dichiarato dalla nostra costituzione che tra tante amenità, contiene anche delle perle di saggezza. Gli individui sono individui "buoni o cattivi" a prescindere dalla loro religione, ma se per individuare i cattivi Lei sottolinea "ebrei", fa del razzismo ed anche di bassa "lega", ma molto bassa. Quindi, i malfattori o i criminali vengono nel mondo identificati per via del nome e della nazionalità o altre caratteristiche, mai per la religone. Ha mai sentito parlare dei servizi segreti italiani "cristiani"? Però dei servizi segreti ebraici (non israeliani)immagino di si, vero? Chissà perchè spessissimo si mette in evidenza la religione quando si tratta di atti compiuti da cittadini od individui di qualsiasi parte del mondo che siano di religione ebraica.
Il cittadino italiano di origine ebraica è prima di tutto cittadino italiano e poi è ebreo o islamico o cristiano. Chiaro messer da vinci?

Gli americani sporchi di religione ebraica, hanno dei bei passaporti israeliani con una bella croce di Davide impressa nel frontespizio.
La persecuzione nazista l'hanno sofferta i cittadini italiani di religione ebrea o gli ebrei? Gli scritti di fonte ebrea dicono "gli ebrei", ci hanno abituato a leggere cosi', gli aeroplani da combattimento israeliani sui fianchi hanno le croci di Davide. Diciamo che e' una comunita' che si identifica cosi', quando le fa comodo, sono gli stessi ebrei nella vita sociale ad essere orgogliosi di sottolineare che sono ebrei. Mi e' capitato di conoscere delle persone ebree, non si sono tardate molte a dichiararsi tali, a che scopo? Quando incontro qualcuno per lavoro, non mi interessa a che religione e' affiliato. Immagina te! Piacere Marco Rossi Induista. Questo per dire che ci hanno abituato gli ebrei stessi ad identificarli, erroneamente cosi'. Poi Zanda il Suo modo di esprimersi dandomi dello sporco razzista travestito da intellettuale di sinistra, le dimostra una scarsa attitudine al confronto, lasci da una parte il risentimento sara' piu' felice. Abbandoni la convinzione che ogni opinione e pensiero abbia un domicilio politico, o il condominio di destra o di sinistra, cosi' facendo aiuta il suo cervello a capire di piu', e a non usare frasi fatte per comunicare. Intellettualoide di sinistra, l'hai buttata di fuori, ho la terza media e non sono di sinistra.
Leonardo da Vinci

X Zenda:
-Il cittadino italiano di origine ebraica è prima di tutto cittadino italiano-.
Qui cadi in contraddizione.
Etichetti un cittadino con la religione; dicendo di origine ebraica, dando per scontato che non acquisisci coscienza religiosa nel crescere maturando via via, ma che sei nato da una famiglia ebrea, vedi che sono gli ebrei a volerrsi identificare cosi'! Non ho mai sentito dire un cittadino italiano di origine cristiana! Zanda Tu sei di religione Ebraica?
Isaia

Leonardo, mi scuso per la mia "etichettatura aprioristica" e qui metto il punto. Tuttavia, vede, il fatto che un gruppo sia orgoglioso di rivendicare la loro appartenzenza ad un "qualcosa", che possa essere una religione, un partito politico o altro, non deve essere una giustificazione per la società a valutarli non in base a quello che fanno "individualmente" ma in base alla loro stessa appartenenza. Cerco di spiegarmi. Ritengo che se una persona si dichiari "nazista" o "fascista" o "comunista" non debba interessare niente a nessuno, se non mette in pratica degli atti che danneggino altri individui o il "bene comune" e non si può affidare loro una etichetta dispregiativa, come lei ha inizialmente fatto e lasciato intendere, introducendo solo successivamente il concetto di "ebrei sporchi", ovvero chi tra gli ebrei ha comportamenti negativi. Il problema è esattamente il contrario, che spesso si percepisce nella parola "ebreo" già un orizzonte dispregiativo. D'altronde nel suo intervento lei dice "senza fare polemica ho notato che questi vertici sono occupati da Ebrei", senza dire da "ebrei sporchi" lasciando intendere che nella sua mente già dire "ebrei" vuol dire "sporchi". Mi perdoni il leziosismo dell'intervento. Quanto alla denuncia all'America in generale, quello che mi fa pensare è che noi Europei non abbiamo molto da insegnare agli americani circa "la comunicabilità, la tolleranza", e molti dei concetti da lei espressi nel suo intervento. L'America è un paese che "fa" e quindi può sbagliare, l'Europa è un continente che discute impermeata da nebbie decadentiste e chi non fa ma parla, chiaramente non sbaglia mai. Le ultime crisi internazionali sono state sempre risolte dall'intervento dello zio Sam, non so se si ricorda che mentre al di là dei nostri confini si compiva un genocidio incrociato tra serbi croati e bosniaci, in Europa si discuteva molto su chi aveva ragione ma l'America ed il suo intervento ha messo la parola fine alla carneficina.
Isaia, penso che il mio lezioso intervento abbia chiarito cosa penso, anche se sono loro a volersi identificare come tali noi non dobbiamo discriminare nessuno a seconda della loro appartenenza ma solo per quello che fanno. E se Leonardo mi vuole illustrare chi siano questi capi ebrei della amministrazione americana "colpevoli", sarò contento di dare lui ragione, magari ricordando che molti degli ebrei raggiunsero l'america per colpa delle persecuzioni in Europa, quindi nostra. Io non ho ritengo di appartenere ad alcuna religione.

Anche se cambiano partiti ,negli USA ci sarà sempre la priorità di difendere il proprio stato.
Mentre in Italia ci sono sempre più vigliacchi ,nullafacenti e guerrafondai come i comunisti.

Quando dico Ebrei, non intendo Ebrei sporchi. Cerchi di leggere senza troppe personali interpretazioni. Le basta se mensiono il vice-presidente ebreo degli Stati Uniti? Le forti lobbies degli ebrei rappresentati nel congresso? (Cittadini Americani con il doppio passaporto americano & israeliano di religione ebrea, ma sul passaporto israeliano c'e' la croce di Davide, che sottolinea l'appartenenza ad uno stato che fonda la sua pseudo democrazia con costiutuzione e leggi religiose). In parole povere gli ebrei sono troppo furbi per me........! Non mi sembra di offendere nessuno se dico questo?
Leonardo da Vinci

Regole di ingaggio. IL confronto e' fatto di parole, frasi e concetti ben definiti.
Non interpreti cio' che ho scritto, legga e capisca il concetto, le parole il significato, se si va avaanti in interpretazioni il confronto diventa un'alchimia di parole inutili.
Leonardo da Vinci

Le scuse le dovrebbe fare per questa sua frase: sei solo uno sporco razzista travestito da intelletualoide di sinistra.
Ma no a me, alla sua ignoranza.
Leonardo da Vinci

zanda dice magari ricordando che molti degli ebrei raggiunsero l'america per colpa delle persecuzioni in Europa, quindi nostra.
Colpa degli Europei le persecuzioni che hanno indotto gli Ebrei a emigrare in AMerica?
Lei ha veramente una singolare forma di configurare i fatti.
Io ho colpa delle cose che faccio in prima persona, non mi chiamo Leonardo Europeo e tanto meno Adolf Hitler o Benito Mussolini. Si Legga la storia, ma di Topolino e la banda bassotti, e se me lo permette gli suggerirei di dare una occhiata anche alla collezione di Alan Ford.
Leonardo da Vinci

da: Americano
Data: 14 Novembre 2006

Anche se cambiano partiti ,negli USA ci sarà sempre la priorità di difendere il proprio stato.
Mentre in Italia ci sono sempre più vigliacchi ,nullafacenti e guerrafondai come i comunisti.

---------------
Ma si può sapere cosa vai dicendo? Adesso la guerra la cercano i comunisti non quelli che l'hanno scatenata quali Bush e la sua banda appoggiati da Blair e Berlusconi, gente comunista? Ma per favore....

Di che ti stupisci? vedrai che tra un po' ci verranno a dire che loro in fondo la guerra non l'hanno mai voluta e che Bush, il nanetto e Blair l'hanno dovuta fare in seguito alle pressioni della minaccia comunista...
Non ho parole, anzi le avrei ma intaserei il forum per i prossimi sei mesi!

Leonardo, non riesco più a seguire il suo discorso...
----------------------------------------
"Ahi! Ecco mi aspettavo reazioni. Gli Ebrei non possiamo chiamarli in causa? Poi che siglifica gli Ebrei? Una certa parte di Ebrei, io parlo di quelli sporchi, Zanda non ci sono Ebrei sporchi?
Leonardo da Vinci
----------------------------------------
Il termine ebreo sporco non l'ho usato io per primo. Capisco quello che vuole dire ma cerchi di capirlo anche lei. Non ho detto che lei pensa che tutti gli ebrei siano sporchi ma ho detto che non esiste il concetto di "ebreo" se non nella visione razzista che la contraddistingue. Essere ebrei vuol dire essere di religione ebraica e non identifica una nazionalità. Ci sono ebrei italiani ebrei tedeschi russi indiani e cinesi. Se lei dice genericamente "ebrei" sta individuando un individuo in funzione della propria religione che secondo me non ha nessun significato. Chiaro?
Quanto al doppio passaporto non capisco cosa significhi. Sono contento che lei conosca molto bene la costituzione dello stato di israele e le sue leggi religiose inserite in essa. Potrebbe farmi qualche esempio di leggi religiose che coinvolgono gli aspetti civili della pseudo democrazia di israele e magari spiegarmi cosa significa "pseudo"? Quando lei dice "gli ebrei sono troppo furbi per me" commette l'errore di identificazione delle persone per via della loro religione...non è razzismo questo? E allora cosa è?

Scusi Leonardo, chi sarebbe il vice presidente ebreo americano? Forse Richard Cheney? Non mi risulta sia ebreo, ma metodista. QUindi la vedo dura che abbia il passaporto israeliano. Mi risulta che di vice presidente ce ne sia uno negli USA ma forse mi sbaglio.

Scusa io ho trovato questa lista, non sono andato a domandare a tutti personalmente:


· Paul Dundes Wolfowitz - EBREO
· COLIN POWEL - EBREO
· Donald Rumsfelt- Ebreo
· DICK CHENEY-Ebreo
· Richard Perle -Ebreo
· Ari Fleischer - Ebreo
· Josh Bolten - Ebreo
· Ken Melman - Ebreo
· Jay Lefkowitz - Ebreo
· David Frum - Ebreo
· Brad Blakeman - Ebreo
· Dov Zakheim - Ebreo
· I. Lewis Libby - Ebreo
· Adam Goldman - Ebreo
· Chris Gersten - Ebreo
· Elliott Abrams - Ebreo
· Mark D. Weinberg - Ebreo
· Douglas Feith - Ebreo
· Michael Chertoff - Ebreo
· Daniel Kurtzer - Ebreo
· Cliff Sobel - Ebreo
· Stuart Bernstein - Ebreo
· Nancy Brinker - Ebrea
· Frank Lavin - Ebreo
· Ron Weiser - Ebreo
· Mel Sembler - Ebreo
· Martin Silverstein - Ebreo
Leonardo

Topesio non è informato e non sa che il "nanetto" non ha fatto la guerra ma è intervenuto a guerra (ufficialmente) finita con mandato Onu.

La Vice Presidenza americana è una precisa carica dell'organizzazione statale USA, ed è precisamente la seconda. I nomi da Lei citati non contengono il Vice Presidente attuale o passato. Per cui, siccome mi ha rivolto l'invito di sostenere la conversazione a tono o si rimangia la frase o mi dice chi sarebbe il Vice Presidente. Se vuole dopo iniziamo a parlare delle singole persone. Per adesso riporto un articolo scritto da altri su questo tema. E' un po vecchio ma rende l'idea."I piu` potenti, da Powell a Rice a Rumsfeld a Snow ai vari sottosegretari non sono ebrei. Alla faccia del "quasi tutti". Ne' lo sono Bush o Cheney. Ne' lo sono i 51 senatori repubblicani. (Feinstein, Schumer, Lieberman, Lautenberg sono gli unici ebrei in senato, e sono tutti del partito democratico, e tutti acerrimi nemici dei Bush). Se tu avessi fatto una ricerca di cinque minuti, avresti scoperto che in realta` ci sono piu` ebrei fra i politici e businessman del partito democratico. Non citi che gli unici ebrei a essere mai stati candidati alla vicepresidenza o alla presidenza sono stati del partito democratico, non del partito di Bush.
La stampa ebrea mi sembra tutto fuorche` pro-Bush (citi persino il New York Times... come citare l'Unita` fra i giornali che spalleggiano Berlusconi). E citi come esempio il Weekly Standard, un settimanale (non quotidiano) letto da ben poche persone, ma citi ben pochi dei settimanali piu` venduti e potenti (Time, Newsweek, US News). Non e` difficile indovinare il perche': provano tutto l'opposto. Cio` che e` piu` sconcertante non e` tanto il fatto che qualcuno abbia scritto (e mandato in giro) questo messaggio, ma che tanti Italiani (ed Europei in generale) non si rendano conto che analisi simili si potrebbero fare per qualsiasi altro gruppo etnico in USA: sono tutti rappresentati nel mondi della politica e del business. I due strateghi della politica estera USA sono entrambi neri (Powell e Rice): possibile che i lettori che fungono da trasmittenti per questi messaggi antisemiti non si domandino come mai nessuno scrive un'analisi dell'influenza politica degli afro-americani? o sugli irlandesi? o sugli Italiani? o sui (sempre piu` numerosi) Ispanici? Uno Schwarzenegger austriaco che diventa governatore della quinta potenza economica del mondo (California) non interessa gli antisemiti perche' suo padre era pure nazista, ma un sotto-sotto-sotto-segretario alla difesa di origine Ebrea interessa moltissimo perche' "dimostra" come gli Ebrei controllino l'America, anzi il mondo intero.
(La ragione e` tragicamente banale: secoli orsono, il Papa dichiaro` che gli Ebrei avevano ucciso Gesu`, e da allora e` sempre esistito un bias verso cio` che fanno gli Ebrei. Gli afro-americani e gli italo-americani hanno gente molto piu` importante al potere, e gente molto piu` responsabile della politica mediorientale di Bush, ma il papa dichiaro` gli Ebrei colpevoli, non gli afro-americani o gli italo-americani: secoli dopo, viviamo ancora con quel tabu` contro gli Ebrei, e quindi si scrivono ancora articoli sugli Ebrei e non sugli italo-americani o sugli afro-americani, e tu consideri gli Ebrei americani un'entita` unica con gli Ebrei del resto del mondo, mentre non consideri un italo-americano automaticamente in combutta con Berlusconi.) "...

..."Gli uomini politici piu` potenti d'America (Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice, Powell) non sono Ebrei. Gli uomini piu` ricchi degli USA (Gates, Buffet, Wallmart) non sono Ebrei. Nessuna delle piu` grandi corporation degli USA (Exxon, Wal-mart, General Motors, Ford, General Electric, Citigroup, IBM, AT&T, Verizon, Philip Morris, JP Morgan Chase, Bank of America) e` Ebrea. Nessuna delle grandi banche degli USA (Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wachovia, Bank One, Wells Fargo, Fleet) e` Ebrea. I piu` grandi conglomerati di media degli USA (Time Warner, Viacom/CBS, GE/Universal, Disney, News Corp) non sono Ebrei. La stragrande maggioranza degli Ebrei celEbri sono intellettuali di sinistra. Ma, nonostante le prove schiaccianti contro le loro teorie, questi Europei ritengono comunque che gli Ebrei (e soltanto gli Ebrei) siano gli uomini piu` potenti e ricchi degli USA, e alleati all'estrema destra. Chiamatelo come volete: io ho capito benissimo cos'e`..."

Se secondo te io non sarei informato, tu, come minimo, sei in malafede.
La guerra è stata assolutamente voluta, nonostante fosse EVIDENTE la sua assurdità e adesso si cerca di correre ai ripari goffamente.