Ciribiribi
14 dicembre 2006 00:00
x LAURO
Puoi abbracciare la fede islamica e trasferirti in uno dei tanti stati emancipati alla vecchia maniera e se provieni da qualcuno di questi affrettati a ritornarci.
I vantaggi sono innumerevoli, puoi prendere più mogli e se diventi un martire dell'islam chiavi in eterno vergini in paradiso.
P.S che brutti gusti questi islamici, come fanno a divertirsi con delle donne senza pratica.... bohhhh!
Comunque hai detto una piccolissima parte di verità, la maggioranza delle donne giovani quelle sotto i 35anni in effetti, oltre al lavoro che fanno fuori casa non sanno fare molto d'altro, per essere educati e non dire che non sanno fare un cazzo.
Personalmente mi meraviglio che esistano ancora uomini coetanei disposti a sposarle anche e perchè noto con piacere che la gioventù maschile è sempre più indipendente per quanto riguarda fornelli, pulizie e casa in genere, questa condizione offre molte opportunità di vita interessante ad un giovane un tantino intraprendente.
Rimane purtroppo il problema dei figli che l'uomo non può ancora farsi per conto proprio ma....... tempo al tempo e....
D'altronde c'è un vero e proprio BUM di donne dell'est Europa dovuto a ragioni (donne Italiane) molto precise e pertinenti.
Comunque SINGLE è MEGLIO se non altro ciulli di più e da vecchio non ti si ammala la prostata.
BYE BYE
Blasfema
14 dicembre 2006 00:00
Autore: Lauro
Data: 14 Dicembre 2006
"Le donne "moderne" sono le artificiere dello sgretolamento della famiglia, la carriera la liberta' femminile, tutte stronzate che hanno portato allo sfacielo della famiglia. Le donne stanno bene a rigovernare i piatti.
Lauro"
Vedo che i fascistelli maschilisti frustrati sono una genia tutt'altro in via di estinzione!
Vivi e vegeti come non mai!
Jo
14 dicembre 2006 00:00
ma sai che non hai tutti i torti
miriana
14 dicembre 2006 00:00
purtroppo è ancora lontano il tempo che l'istituzione famiglia crolli del tutto, ma ci stiamo avviando, per cui miei cari presto sarete tutti falegnami. viva la singletudine, noi donne siamo auto sufficienti, voi arrangiatevi.
Paladino delle libertà
14 dicembre 2006 00:00
X Lauro
Te si che sei una cima
x ciribiribi
io oltre ai paesi islamici direi di rispedirlo anche in Svizzera questo frustratello... l'apparenza non è sempre la verità infatti la svizzera che ci crediate o no è il paese in cui si registrano le maggiori percentuali di abusi sessuali in famiglia sia contro le donne che contro i bambini. Adesso questa cosa, in quanto meno grave, differisce molto dalla classica mentalità che vorrebbe le donne tornate in cucina o a fare taglio e cucito e quant'altro.
Però già questa stessa mentalità esposta anche qui dal nostro caro amico lauro è un primo passo per togliere libertà e diritti a degli individui umani, sfido chiunque a dire il contrario.
E inoltre ciribibibi va bene che molte donne non sapranno fare niente oltre al loro lavoro ma perchè, te credi allora tutti gli uomini siano in grado di fare qualcosa d'altro oltre al loro lavoro? E parlo di cose e di attività socialmente utili, sono escluse quindi le partite a calcetto o l'andare a puttane.
passante
14 dicembre 2006 00:00
noi donne siamo auto sufficienti,
nel senso che avete sufficienti auto a disposizione?
oppure che vi soddisfate da sole?
Ciribiribì
15 dicembre 2006 00:00
x il Paladino delle Libertà
Io non ho mai detto che tutti gli uomini sanno fare molto oltre il loro lavoro ma ho detto che moltissimi giovani "le nuove generazioni" stanno imparando a fare da se, nel senso che mangiano bene e meglio se si cucinano il pranzo e la cena, che stanno diventando più intelligenti perchè sanno governarsi senza una rompicoglioni pronta a rinfacciarti di averti lavato le mutande e che al momento opportuno quando trova un cazzo più grosso e più duro ti da un bel calcio nel culo e dimentica della parità invocando la difesa della parte più debole, ti fa pagare a caro prezzo ogni singola precedente chiavata.
Pertanto il nostro "amico" LAURO tutti i torti non li ha solo se è capace di lavarsi le famose "mutande" diversamente è uno stronzetto nostalgico dei vecchi tempi in cui una donna doveva fargli da moglie-madre e serva come ancora usa nei paesi arabi ed islamici in genere.
Gli uomini per natura sanno cucinare meglio delle donne, le lavatrici esistono da anni insieme ad un'infinità di utili accessori, hanno una manualità 100-1000 volte migliore di una donna che è indipendente solo a parole ma nei fatti da sola è letteralmente nella MERDA solo per cambiare una lampadina, figuriamoci se deve fare qualcosa di un tantinino più impegnativo!!!
Perchè un'uomo dovrebbe accontentarsi di prendere sempre la stessa FICA?
Specialmente poi da sempre più arroganti donne Italiane?
Che imparino cosa vuol dire lavorare fuori casa come ha fatto per decenni l'uomo... conosceranno così l'ulcera, lo stress, l'infarto, l'umiliazione del superiore e tantissimi piaceri dell'indipendenza dei fessi, in questo caso delle fesse!
I tempi cambiano e per fortuna non tutto il male viene per nuocere.
Il vecchio detto era andata per BASTONARE ed è tornata BASTONATA è sempre valido!!
AUGURI FIGHETTE!!
Stefano
15 dicembre 2006 00:00
Che una grande percentuale di donne moderne non sappiano fare un tubo è fatto assodato ed inconfutabile.
Si riempiono la bocca con la parità ed indipendenza e poi ogni occasione è buona per invocare il "sesso debole".
Disgraziato l'uomo che si sposa una delle tante arroganti stronzette italiane.
Queste donne vanno fottute in ogni senso e lasciate a maturare nella loro arrogante ignoranza.
Come ha detto qualcuno nel forum imparino cosa vuol dire l'indipendenza che tradotto in parole povere vuol dire farsi il culo sul lavoro vero.
Conosceranno così tutta una serie di delizie quali stress, depressione, infarti, panico, ansie ed accessori a gogò.
che schifo
15 dicembre 2006 00:00
TUTTO PER TE CIRIBIRIBI'
Giustizia. Picchiare la moglie per motivi religiosi per la Cassazione non e' reato
----------------------------
Roma, 14 dicembre 2006
Picchiare la moglie per motivi legati alla religione non e' perseguibile per legge, lo ha deciso la Cassazione (sesta sezione penale, sentenza n.40789).
Episodi sporadici di maltrattamenti tra coniugi, causati anche da "continui dissidi" per "l'educazione religiosa dei figli" possono non essere condannabili.
La Cassazione lo ha deciso, confermando l'assoluzione di un uomo "perche' il
fatto non costituisce reato", accusato di aver maltrattato la moglie con ripetute offese, minacce e aggressioni alla sua integrita' fisica nel corso di dissidi causati dal diverso credo religioso dei due: la donna, in particolare, era testimone di Geova e impartiva la propria fede ai figli in contrasto con il marito.
una sentenza che penalizza due volte il piu' debole, un uomo che picchia una donna e' piu' probabile del contrario quante mogli, infatti, hanno la forrza per picchiare i mariti?
Per la Corte d'appello di Catanzaro, "i provati episodi di percosse da parte dell'imputato nei confronti della moglie", verificatisi in occasione delle frequenti liti tra i due dovute anche a una relazione extraconiugale che l'uomo aveva allacciato, "non erano riconducibili a un'unica intenzione criminosa di ledere sistematicamente l'integrita' fisica e morale della congiunta al fine di avvilirla e di sopraffarla, ma erano espressioni reattive a una situazione di reciproche malversazioni e di disagio familiare, il che escludeva la sussistenza del dolo di maltrattamenti".
Ma La cassazione non e' stata daccordo e ha ritenuto inammissibile il ricorso del procuratore generale di Catanzaro: nelle sentenze di primo e di secondo grado, osservano gli "ermellini", "si e' pervenuti a una decisione assolutoria sulla base dell'apprezzamento di condotte violente e offensive dell'imputato nei confronti della moglie non riconducibili a un carattere di abitualita' ne' collegabili a un dolo unitario di vessazione".
Si e' dunque ritenuto, aggiungono i giudici di Cassazione, che "siffatte condotte
fossero espressione di una reattivita' estemporanea che affondava le sue radici nel clima di dissidio tra i coniugi", derivante sia dalla "diversa religione" praticata dalla donna, sia dalla "relazione adulterina" intrattenuta dall'imputato, "che tuttavia la congiunta era disposta a subire, non sollecitando la separazione del marito".
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=66050
--------------
commento: ma andate a pijavela nel c...
A.A.A.
A tutti gli uomini che la pensano come Lauro: IO SONO DISPOSTA A ENTRARE IN CUCINA E A STARCI!!!
...però per un uomo degno di questo nome, che non sia un mammone del cazzo e soprattutto che mi si scopi almeno una volta al giorno!!!
MA NON CE LA FATE!!!....
isaia
15 dicembre 2006 00:00
In India, un sindaco lancia gruppi di transex contro gli evasori fiscali...Nuovi mestieri!
Isaia
Useg
15 dicembre 2006 00:00
Lauro,
quello che traspare è solo il tuo disprezzo per le donne, queste meravigliose creature: compagne, mamme e spesso insegnanti di vita.
Ciribiribì
15 dicembre 2006 00:00
da: miriana
Data: 14 Dicembre 2006
purtroppo è ancora lontano il tempo che l'istituzione famiglia crolli del tutto, ma ci stiamo avviando, per cui miei cari presto sarete tutti falegnami. viva la singletudine, noi donne siamo auto sufficienti, voi arrangiatevi.
====================================================================================
Senti chi parla!!
L'istituzione famiglia sta crollando per colpa di troppe donne come te!
Comunque tanto di guadagnato per i maschi!
A seguito di questo, di sicuro chi c'è lo prende in quel posto non è sicuramente il maschietto!
Inutile presagire una marea di falegnami segaioli come hai fatto tu.
I medici dei pronto soccorso nazionali sono stufi di estrarre CETRIOLI sfuggiti
di mano a sempre più frustate COZZE ITALIANE.
Godetevi l'autosufficienza e solo per il momento non disperate, qualche maschietto di buon cuore disposto alla beneficenza è ancora disponibile ma.... affrettatevi.... le FICHE dell'EST e non solo, sono una realtà e non temono certo la concorrenza di fighe collegate ad un cervello avariato.
AUGURI!!!
Isaia Kwick
15 dicembre 2006 00:00
Useg ma tu cosa sai di donne?
ISAIA KWICK
Paladino delle libertà
15 dicembre 2006 00:00
Contemporaneamente a quando gli uomini uscivano di casa ogni mattino per andare a lavorare, le donne sgobbavano moltissimo in casa e se non sapevano aggiustare una lampadina o qualche tubature etc. facevano comunque lavori duri soprattutto un tempo quando non esistevano molti elettrodomestici. Dunque su questo piano uomo e donna sono stati praticamente uguali, considerando il fatto che le donne facevano tutto gratis.
A proposito delle mutande, che ognuno si lavi i propri panni come meglio crede e può, che sia a mano o dentro la lavatrice, ma a ognuno i suoi panni.
Inoltre ma te di che donne parli ciribiriribi? più che di donne mi sa che te parli di stereotipi, oppure stai parlando delle ventenni? se stessi parlando di queste ultime allora io potrei dire le stesse cose a proposito dei loro coetanei dunque non prendertela solo con le fighette ma anche con i fighetti.
Io sinceramente non credo a tutte queste baggianate stereotipate, nella nostra società per ogni donna che non sa aggiustare la lamapadina c'è un uomo che non saprà lavare i piatti e quant'altro. Oppure per ogni donna che non sa cucinare di sarà un uomo che non saprà lavare i panni come si vede, quando rimane ad esempio la popò sulle mutande, e in quel caso bisogna per forza fare a mano.
Poi che colpa ne hanno le donne se ultimamente sono state inventate le lavatrici e quant'altro?
Con ciò vorrà dire che le donne dovranno imparare anche loro a fare lavori che prima erano esclusivamente maschili, come imbiancare la casa o aggiustare le tubature etc. (ma per questo ci sono anche dei professionisti apposta) e a me non sembra che le donne siano geneticamente incapaci di svolgere questi lavori. Ho delle conoscenze personali di donne che lo sanno fare benissimo, se vuoi te le presento.
In più, io credo che il nostro "amico" lauro abbia si tutti i torti perchè lui nel suo pensiero non ha espresso nulla nemmeno di ciò che hai detto te. Lui ha solo voluto esprimere la sua contrarietà ai diritti e alle libertà delle donne. Vuoi anche te questo?
Inoltre non si può negare che in Italia e in campo giudiziario esse (se non sono importatni o famose o con una grande carriera professionale etc.) siano ancora adesso svantaggiate rispetto ai loro coetanei "semplici", così come lo può essere un semplice dipendente (di qualunque sesso) nei confronti di un'impresa o di un "pezzo grosso" qualunque. Si vedano ad esempio le ultime leggi sullo stupro o quel che è stato esposto qui sotto da "che schifo".
Quindi lascia stare i paesi islamici e guardiamoci un po' in casa nostra o anche in quei posti dove la realtà che vediamo e immaginiamo è solo un apparenza, come ad esempio la Svizzera da me prima citata. Inoltre, quella sottomissione della donna da te citata in alcuni paesi deriva soltanto dallo sviluppato degrado che là regna, non credere sia una prerogativa soltanto dell'Islam perchè anche nei paesi latini e cattolici ma poverissimi come il sudamerica è la stessa cosa. O si potrebbero benissimo chiamare in causa anche l'Africa e il resto dell'Asia non islamica dove per colpa delle tradizioni che affondano le loro radici nella storia primitiva le donne sono viste come inferiori. Le stesse tradizioni ormai finalmente scomparse, si possono trovare anche in Europa comunque, dato che tutti noi sulla terra abbiamo la stessa storia primitiva in comune.
Il problema dell'Occidente poi secondo me è che si fa troppa pressione sulla donna per colpa dei media etc. la donna è sempre stata vista non come un essere umano dotato di intelligenza ma solo come un semplice mezzo di sensualità e portatrice di pubblicità. Questo influenza purtroppo anche le stesse donne che non se la sentono così come non se la sentirebbe chiunque, di affrontare a testa alta i mass media e quel che diffondono omogeneamente nella società; e così già le donne si appicicano in fronte queste etichette di stereotipi, anche per non sentirsi meno sole.
In sostanza io chiedo assolutamente la fine di queste numerose pressioni che si fanno sia sugli adolescenti che sulle donne fino ai trent'anni.
ZaZaan!
16 dicembre 2006 00:00
Isaì, io di donne ne so meno di Usegghe!
Mi fai conosce qualcuna che mi fa un corso di aggiornamento accellerato?...
Guarda che però i buchini li so vedere... niente culatoni eh!...
Isaia Kwick
16 dicembre 2006 00:00
x ZaZaan!
Okkey.
Una di queste sere possiamo uscire insieme,ho molte amiche da presentari.
Isaia
Lauro
16 dicembre 2006 00:00
Vedi Paladino delle libertà la donna e' un oggetto sensuale e lo vuole essere, quando c'e' da far vedere il culo in televisione ci sono file lunghissime di fronte agli studi televisivi. Quando vuole passare di grado in una azienda dal capo ci andiamo con la minigonna a far vedere le coscine, e quindi le furbette non si lamentino. Quando a Firenze la vigilessa bionda con i fuso' mi fermo' con la moto, gli guardai il culo, sicuramente si molesto' per la mia sbirciatina fugace e mi castigo', ma quando rimonto' in moto gli guardai il culo di nuovo. La natura della donna e' squilibratamente dalla parte della sensualita', le donne hanno degli strumenti seduttivi infiniti, che spesso saltano fuori anche in circostanze banali, l'uomo e' sempre pronto a cogliere questi momenti. Certo che oggi con la chirurgia estetica e' prova provata che quando vengono meno le armi di seduzione si vanno a rifare tutte. Anche se tutte dicono che lo fanno per se stessa per sentirsi bene con se stessa.........Ma perfavore.
A R I G O V E R N A R E
LAURO
Isaia Kwick
16 dicembre 2006 00:00
x Lauro: Ti fece la multa la biondona?
La conosco anche io, e' veramente bona, ma ha l'aria da lesbica, hai notato Lauro?
Io credo che odia gli uomini, e da quando fa la "poliziotta municipale" si prende delle grandi rivincite. E' il terrore dei taxisti fiorentini, sai Lauro io ne so qualcosa..... Non ho patente e prendo molti taxi a Firenze, sono uno zingaro e vivo sotto al ponte all'Indiano, vieni a trovarmi, ma avvisami prima, senno i ragazzi ti rapinano.
Isaia
miriana
16 dicembre 2006 00:00
certo, sensuali e bone. per i principi azzurri però, non per i topi.
ZaZaan!
16 dicembre 2006 00:00
Ottimo Isaì!...
cercherò di essere all'altezza e farti fare una bella figura!
Paladino delle libertà
17 dicembre 2006 00:00
Vedi Lauro che non hai capito niente di quello che ho detto, oppure sei proprio deficente di tuo.
Che le donne mostrino il culo etc. lo fanno solo per soldi, o per raggiungere qualche cosa come hai citato te. Esattamente come fanno giornalisti o politici quando dicono o fanno quello che gli altri vorrebbero sentirsi dire e così via, è la stessa identica cosa sempre di prostituzione si tratta, e che quindi spadroneggia in ogni campo. Basta ragionare solo un pochino aprendo un po' di più gli occhi, e te ne renderai conto pure te, che questo tipo di "prostituzione" è presente ovunque nel mondo lavorativo e competitivo di ogni genere. L'unica differenza è che alcune donne si spogliano o sanno comunque di avere questa possibilità, (non tutte ovviamente perchè esistono anche le racchie e così via) mentre gli altri no, e quindi si prostituiscono in maniera diversa. Questo è dovuto esclusivamente ai costumi che ci sono imposti ad ognuno di noi nella nostra società, a seconda di quale "specie" (se siamo adolescenti, trentenni, quarantenni, donne o uomini) o a quale classe sociale apparteniamo.
Spesso però oramai questo comportamento sensuale della donna nei casi in cui è naturale, purtroppo scaturisce da insegnamenti sbagliati che la nostra società più o meno implicitamente ci impone attraverso i mass media. Questi ultimi pongono sotto grande pressione tutta la società istruendo sia le donne che gli uomini fin da bambini. Oramai è così, e dunque è per questo che nessuno o nessuna prova più ad opporsi a tutti quei comportamenti che si tende a tenere in pubblico o in branco.
In sostanza pubblicamente noi siamo tutti burrattini, compreso te, non solo gli oggetti sensuali di cui te parli e che sarebbero per te le donne.
Inoltre, quando si parla di troie perchè bisogna sottolineare ed evidenziare sempre e solo la loro natura esplicitamente sensuale? Perchè non si fa lo stesso con i maschi che vanno con loro? E invece si parla sempre e solo delle donne? Va benissimo che uno abbia delle crisi di astinenza e così via in campo sessuale, su questo non c'è nulla di male, ma perchè bisogna penalizzare soltanto le donne chiamandole troie e sugli uomini non si dice mai nulla?
Alla fine risulta fuori come se fossero sempre le donne le uniche "assatanate" mentre gli uomini non lo sono mai, e questo è scandaloso, questa non è per nulla parità tra i sessi. Non c'è nulla di male nell'esprimere la propria sensualità o i propri desideri in campo sessuale, (escludendo chi si spoglia per soldi sia in strada che negli studi televisivi, e lo dico prima che qualche bigotto come lauro si confonda) e lo si dovrebbe fare in modo naturale cioè seguendo la propria spontaneità, sia che lo facciano le donne che gli uomini, ma questi ultimi è come se volessero sempre nascondere la propria natura scaricando sull'altro sesso, tutto il "peso".
Ad esempio quando te citi l'episodio della vigilessa, perchè dev'essere sempre e solo lei (in questo caso la vigilessa) quella che è volenterosa e desiderosa di sesso, mentre te che gli hai guardato il culo per esempio non lo dovresti essere affatto. Lo vedi insomma che te e molti altri siete allo stesso livello delle troie? anzi magari le altre sono un po' meglio perchè lo fanno per soldi almeno. Insomma quello che voglio dire è che ognuno può benissimo prendere atto della proprria natura e quindi delle proprie voglie nel pieno della sua spontaneità.
Tra l'altro Lauro te quando parli di donne le vedi sempre e soltanto come se fossero degli oggetti sensuali...e tutte le racchie, donne sovrappeso o vecchie che ci sono in giro allora? Quelle non le vedi proprio?che sono molto ma molto più numerose rispetto alle fighe e sono dapertutto basta solo scendere per strada o andare a far la spesa, e ti ricordo che anche quelle sono donne. Ma mi sa che te hai perso totalmente il contatto con la realtà.
Ragionier Filini
17 dicembre 2006 00:00
da: Ciribiribì
Data: 15 Dicembre 2006
Che imparino cosa vuol dire lavorare fuori casa come ha fatto per decenni l'uomo... conosceranno così l'ulcera, lo stress, l'infarto, l'umiliazione del superiore e tantissimi piaceri dell'indipendenza dei fessi, in questo caso delle fesse!
Ragionier Fantozzi! finalmente l'ho trovata! era da tempo che la stavo cercando, e dev'essere sicuramente lei, ma perchè si è messo quel nick?
...ma su su andiamo!
Ragionier Filini
Paladino delle libertà
17 dicembre 2006 00:00
Lucio Musto, ma perchè non dice la stessa cosa che ha detto al topic di Useg, anche qui?
Mi sembrano della stessa sostanza i due argomenti, no!?
Lucio Musto
17 dicembre 2006 00:00
Nessun problema "Paladino delle libertà", riporti pure tutto quanto le sembri utile!
Si fa così; si dice:
"Il signor..... a proposito di.... in questa sede..... ha detto......."
Naturalmente (ma per lei sarà superfluo precisarlo) riportando i concetti per intero senza cedere alla tentazione (comune a molti dei nostri media) di riferire solo qualche parola sicché il significato del dire ne rimanga sconvolto.
Giusto?
ZaZaan!
17 dicembre 2006 00:00
".... te quando parli di donne le vedi sempre e soltanto come se fossero degli oggetti sensuali...e tutte le racchie, donne sovrappeso o vecchie che ci sono in giro allora? Quelle non le vedi proprio?che sono molto ma molto più numerose rispetto alle fighe e.... "
Io per pricipio non butto via niente, che sempre grazia di Dio è, ma per "par condicio" (dite così evvero?) tutte queste più numerose generosamente le cedo a voi, tenendo per me solo le poche "giovani e leggiadre", come insegnò Maestro Cecco Angioliero!
Paladino delle libertà
17 dicembre 2006 00:00
Per "Lucio Musto"
No, io non riporto proprio nulla su qua e non volevo obbligare nessuno ad esprimere forzatamente delle "opinioni".
Pensavo fosse logico che lo facesse lei, dato che i due Thread sono esattamente l'opposto estremo l'uno all'altro, e in quanto opposti estremi, l'uno all'altro, entrambi dovrebbero somigliarsi e quindi dovrebbero meritarsi entrambi la stessa opinione, no!?
Infatti, come avevo già detto su qua, anche Lauro inizialmente non esprimeva nulla di concreto per cercare di supportatare le sue tesi. Esattamente come fece Useg per il suo post di apertura! è chiaro adesso?
Permalùs
Inoltre, cos'è che non si capiva del mio post? è scritto in modo un po' strano e contorto è vero, allora mi dica se vuole, cosa non ha capito?
Lucio Musto
17 dicembre 2006 00:00
Bravo, si senta libero, e non obblighi nessuno.
Per il resto, mi scusi, ho già usato troppe delle mie residue energie a risponderle "di là", ma solo perchè veniva prima, nell'elenco.
Mi perdonerà, ma ho altro da fare.
e non voglio nulla, grazie.
Cordialità
Medico
02 gennaio 2007 00:00
Lucio Musto le tue condizioni fisiche dovrebbero essere molto ma molto gravi, già che dici di aver usato le tue ultime forze per scrivere semplicemente dei post. E poi cos'è che avresti di meglio da fare? Cliccare il tasto invio direttamente sulla tastiera del pc, invece che cliccare il termine "invia" sulla scheramata del Pc con il mouse, come si fa di solito, per inviare post?
Dato che non mi sembra che te abbia di meglio da fare oltre a scrivere al computer; e non mi sembra proprio che te ti sia mai permesso di abbandonare il forum, e la seggiola davanti al Pc! vista la quantità di messaggi che scrivi.
Qua la metà dei post saranno suoi!
Quindi, mi faccia la cortesia ingegnere, si prenda una bella vacanza, su, vadi, vadi!!!.
Lucio Musto
02 gennaio 2007 00:00
E lei, signor Medico, mi faccia la cortesia di farsi i cazzi suoi, che io non la conosco e non la caco proprio.