No. Non è ipotizzabile il reato di istigazione al suicidio, perché suicidio non ci può essere, e nemmeno quello di istigazione all'omicidio, perché pretenderebbero che si inventasse un "omicidio di stato", e nemmeno il reato di semplice omicidio perché "dicono" di essere pronti ad agire in prima persona, ma mico lo fanno!...
Ed il povero Welby continua a soffrire ed essere sbattuto in prima pagina.

Ma pare che lui sia contento così!

C'è sempre poco rispetto per la volontà altrui. Welby per primo ha voluto quell'appello mettendosi in "Prima persona" in questa lotta.
La strumentalizzazione la fa chi pretende di giudicare e scegliere al posto suo, una persona inferma ma decisamente capace di intendere e di volere. Obbligata a soffrire perchè?

I Radicali ne parlavano anche prima, ma forse tu, come tanti, eri troppo occupato a contemplare il tuo meraviglioso ombelico per sentirli.

Non sei fuori dal coro. ERI fuori dal mondo reale. Ora sembra che tu ti si svegliato: benvenuto sulla Terra.

Certo che Welby viene strumentalizzato! E lui è d'accordo, è evidente.

Quanto al resto Lucio Musto ti ha già dato le risposte.

Penso che per Welby questo sia un modo per non morire.
Mi spiego: contribuire a chiarire una situazione ambigua e legare il suo nome a una legge è un modo per continuare a vivere.
Nella sua condizione è il massimo che possa fare.
Penso che i radicali, come al solito, sono molto abili a sfruttare la situazione

Vita, morte e politica
Furio Colombo


Il paradosso italiano mi viene improvvisamente svelato da un visitatore americano che sa un po´ l´italiano e niente dell´Italia, ma mentre sta in Italia ascolta la radio. Mi dice: «Sapevo che siete un Paese cattolico ma non credevo fino a questo punto. Sessanta veglie contro il dolore e la sofferenza, continue notizie per solidarietà con la lunga agonia di un uomo, anche per un Paese profondamente cristiano non è un po´ troppo»?

Ho potuto rassicurarlo. La vicenda è quella di un uomo, Piergiorgio Welby, che soffre troppo e chiede di morire. Ma sono i miscredenti che si mobilitano contro la sua sofferenza, sono gli atei (o in tal modo sono descritti), sono i militanti del partito Radicale che è forse l´unico partito in Italia a non essere intimidito da ciò che prescrive la gerarchia ecclesiastica. Il politichese italiano, tutto, si ispira alle istruzioni dei cardinali che dicono: «Peccato che soffra ma va bene così». Oppure al politichese dei partiti che dicono: «Peccato che soffra ma purtroppo non c´è una legge». Oppure, in un´altra versione, che però è del tutto equivalente: «Peccato che soffra, non c´è una legge e non ci sarà mai».

C´è chi aggiunge che è bene stare vicino a chi soffre, ma non spiega per fare che cosa. E chi, in un impeto di sincerità, nel titolo di un giornale considerato religiosamente "osservante", intitola «La veglia dei boia» per descrivere le manifestazioni di solidarietà dei non cristiani per la sofferenza inumana di Welby.

Scrivo - ingiustamente lo so - «i non cristiani» perché sto aspettando, come tutta l´Italia, una parola cristiana di pietà, (nel senso di amore e rispetto) e dunque di intervento per Welby. Sappiamo che prese di posizione (e iniziative di fatto) per salvare altri Welby dalla tortura ci sono state nel mondo, e non da parte di miscredenti e di assassini. In Italia silenzio o frasi vuote, mentre Welby continua a morire.

Mi unisco sin d´ora a chi deciderà di dire (e di fare) ciò che la civiltà impone: il silenzio è colpa, il rinvio è scusa. Un uomo non può essere abbandonato alla sua pena indicibile.

Pubblicato il: 18.12.06
Modificato il: 18.12.06 alle ore 13.08

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=61905

Premessa: sono poco informato di cosa sta succedendo intorno a Welby, ma mi sembra di aver capito che la sua malattia lo costringe a cure ospedaliere e che altrimenti morirebbe.
Mi domando allora: ma una persona non ha il diritto di chiedere di essere dimesso e tornare a casa (quindi morire senza le cure)? Ma che cazzo di mondo è questo? Nessuno credo che voglia il suicidio o l'eutanasia, mi sembra che il povero Welby voglia solo lasciare che la natura faccia il suo corso. A tutti i paolotti bigotti che rompono con l'etica e la morale, auguro un giorno da Welby, poi forse cambierebbero idea. Non tutti siamo uguali, c'è chi trova la forza e le motivazioni per sopravvivere in qualsiasi condizione (vedi Fogar) e chi non le trova, ma ognuno ha la sua dignità.
L'uomo sta uccidendo se stesso e la propria società con questa corsa alla sopravvivenza ad ogni costo.
Di questo passo arriveremo ad essere una società di vecchi malati geneticamente deboli. ...scusate sono ormai fuori argomento.

ok, grazie per i vostri pareri.
Adesso Welby è morto (pace all'anima sua), vediamo se i radicali (o chi per loro) riusciranno a mantenere la loro coerenza e a continuare su questo tema senza tirare fuori un altro povero cristo sofferente. Buon lavoro e spero eticamente corretto.

Invece lucio musto è contento di essersi pisciato addosso un'altra volta.

E' stato pesantemente strumentalizzato.
Tra un po' chi si prodiga giorno e notte per alleviare le sofferenze dei malati (ne ho conosciuti), chi si diventa loro servo, chi (scusate il termine) si fà un culo come una casa per loro, sarà considerato un cretino perditempo.
Chi li aiuta a morire (e in futuro chi li ammazza) un eroe romantico, uno spirito libero che lotta solo contro le ingiustizie dello stato italiano retrogrado e cattivo e del Vaticano talebano... :D
Con questo non voglio dire che certi casi non siano molto al limite e che non vadano discussi. Certamente vanno discussi lontano dalla piazza e dalle grinfie luciferine e sempre a caccia di voti dei radicali.

Un tempo ho anche pensato che Pannella fosse l'anticristo. In seguito ho letto che l'anticristo è un tizio molto intelligente e colto e mi sono dovuto ricredere. :D

If there's a new way,
I'll be the first in line.
But, it better work this time
Peace Sells - Megadeth