Padoa Schioppa ha detto bugie su bugie dicendo palle su palle solo per fregare i soldi ai cittadini per darli alle imprese che avevano ricevuto già un bel regalo dall'Europa (sentenza IVA è a loro beneficio e vantaggio). Bugiardi bugiardi bugiardi.

La verità prima o poi viene sempre a galla.
Ora di fronte ai dati di fatto cosa diranno i sinistroidi?
Che i conti erano allo sfascio? No, erano già in ordine (anche perchè con la sentenza si avrebbe comunque un esborso "una tantum" e non strutturale).
Che serviva una finanziaria tutte tasse da 34 miliardi per compiacere a Confindustria?
Ammetteranno che il Governo Prodi ha vissuto quasi un anno sulla menzogna? (ma a ben guardare in effetti il ministro Schioppa aveva detto cose che facevano intuire una situazione un po' diversa...)

"....salvo la questione dei rimborsi iva che ovviamente non era prevedibile nè preventivata...."
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahah...non era prevedibile......hahahahahahahahahahahahahaha....nè preventivata..........hahahahahahahahahahahahahahah........se io rubassi prima o poi andrei in galera, se dicessi che 2+2 fa 6 primo o poi mi direbbero che fa 4 e via via dicendo.....ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah...............non era prevedibile.....hahahahahahahahahahahahahahahahaha.....nè preventivata.....hahahahahahahahahahahahahahahahahahahah.............il boomerang che ha lanciato silvio è tornato indietro e lo ha colpito in testa.....hahahahahahahahahahahahah e pure a te passante........sei troppo simpatico......hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah .....padoa ha detto delle palle per fregare i soldi...hahahahahahahahahahaha....silvio invece li ha fregati con la legge.......hahahahahahahahahahahahahaaa...e la sua verità...hahahahahahahahahahahahahahahahaha siete troppo buffi per volervi male........hahahahahahahahahahahahaha

veramente la questione arriva da prima di silvio, però la tua mancanza di obiettività ti fa credere che sia tutta colpa di silvio e che questa cosa fosse nota prima.
resta il fatto che se anche lo fosse, resta sempre una questione una tantum ed hai parlato ancora a sproposito perchè come sempre i dati concreti non li puoi nè sai contestare.

ERANO QUESTI I CONTI IN DISORDINE??? MENO MALE!!!!

beato te che riesci a ridere quando lo prendi in quel posto!!!

Hai perfettamente ragione: i conti erano in ordine a differenza delle vostre teste "spostate"!

Tardi, ma almeno anche i sinistri ci arrivano a giudicare i dati per quello che sono.
Il resto sono barzellette e pregiudizi, che lasciano il tempo che trovano.