Come al solito ci hanno marciato tutti su quella che poteva essere una normale corrispondenza relativa a patti internazionali.
La destra ci ha marciato da una parte, la sinistra dall'altra.

Un aspetto interessante quando si parla del trattato di pace di Parigi del 10/02/1947 o di basi USA e basi NATO (due cose diverse) e' che saltano fuori allusioni a protocolli e patti segreti. Ora, puo' anche darsi che due Stati facciano dei patti tra loro e li tengano segreti, ma qualcosa di cui nessuno sa niente e che non si trova sulle Gazzette Ufficiali puo' avere valore di legge ed essere usato per costringere o impedire a un cittadino italiano di fare qualcosa? Insomma possono esistere delle "leggi segrete"? E se esistono possono essere fatte valere, nella vita pratica e nei tribunali? Gradirei il parere di qualche legale ADUC, se ve n'e' qualcuno che conosca l'argomento.
Grazie
Paolo

Nessuno?????????
Bic

Con l'art. 11 della Costituzione l'Italia "ripudia la guerra" ma, allo stesso tempo, "promuove e favorisce le organizzazioni internazionali" che dovrebbero assicurare "la pace e la tranquillità fra le Nazioni" (Onu e/o Nato?...), anche con eventuali "limitazioni di sovranità"...
Chiaro, no? Basta spacciare l'intervento militare per missione pro-pace (come di fatto viene fatto) e si può tranquillamente prendere per il sedere ogni volontà popolare!...
Però, forse, con una di quelle "petizioni" previste dall'art. 50 "tutti i cittadini" potrebbero esporre la "comune necessità" di limitare l'intervento delle forze armate ai soli casi di difesa del territorio nazionale... Strano che nessuno se ne sia mai ricordato, no?!...