Paolo 1
16 febbraio 2007 00:00
Ve lo ricordate lo strano sorrisetto di Prodi quando prometteva che non avrebbe aumentato le tasse? Stava infinocchiando i suoi polli con dei giochi di parole. Gli addetti ai lavori, e le loro vittime, sanno che tasse e imposte sono due concetti diversi. Infatti il professore aveva in mente di aumentare non le tasse (si paga per avere qualcosa in cambio), ma le imposte (si paga per non avere in cambio niente).
Paolo
Ironico
16 febbraio 2007 00:00
Ma come.. risparmi i 20 euro del notaio e ti lamenti?
FABRIZIO
16 febbraio 2007 00:00
Lo scorso autunno, sul quotidiano della mia città, che é pure la città di Bersani, egli dichiarò che eliminando il notaio un trapasso sarebbe costato 20 euro.
In effetti, é vero, infatti il notaio ne esigeva ben..... 35, mentre il comune si accontenta di soli 20 (più i diritti e bolli vari).
Peccato che Bersani non si sia accorto che ci sono altri 300-400 (e oltre) di tasse e addizionali varie.
Come se la colpa fosse solo dei notai....
Marco Bonardo
16 febbraio 2007 00:00
sono d'accordo, 400 euro per trasferire una macchina già registrata, quando all'operatore bastano 30 secondi al terminale...
FABRIZIO
16 febbraio 2007 00:00
Già, ma tutto ciò che si paga per arrivare ai 400-500 euro si chiama:
-IET
-IPT
-APIET
-ARIET
- ecc.
Con la prima si mantengono gli impiegati del PRA
Con la seconda i dipendenti delle province
Con la terza.... gli aumenti di stipendio che hanno preteso i dipendenti delle provice
Con la quarta i dipendendi delle regioni.
Vado avanti ?
Ma le province non dovevano sparire ?
giancarlo
18 febbraio 2007 00:00
E' questa la demagogia delle cosidette liberalizzazion!!
Si strombazza di aver liberalizzato cosa? la possibilità di risparmiare 20 euro su 400-500 euro?
E' semplicemente ridicolo !!!
Ma questi signori che dicono di voler tutelare i ceti poveri, forse fingono di non sapere che un'auto usata (soprattutto di parecchi anni) la compra uno che non si può permettere di comprarne una nuova ??
Alla fine pertanto si colpisce chi si dice di voler aiutare !!
io
19 febbraio 2007 00:00
ma il passaggio di proprietà non è sempre esistito???
grazie a bersani per cosa????
cataflic
19 febbraio 2007 00:00
incredibile!!
e poi parlano di meno tasse!
perchè non "liberalizziamo" la provincia/regione?
ormai si fanno online anche gli f24,..basterebbe un click!
FABRIZIO
19 febbraio 2007 00:00
MI pare di aver letto sul giornale una presa di posizione del Direttore Generale del PRA contro l'abolizione dello stesso (almeno mi pare fosse il D.G o qualcuno in alto).
Le motivazioni sono veramente ridicole e dimostrano come in Italia non esiste nessuna volontà di smantellare Carrozzoni che non solo non hanno pari in altri stati, ma servono solo a mantenere bacini elettorali che fanno comodo ai governi (nonché lavori socialmente in-utili).
Le motivazioni addotte spaziano dalla:
- Tutela della proprietà (ma non era la polizia a tutelarla ?)
- Tenuta del registro autoveicoli (inutile doppione della Motorizzazione)
- Riscossione dei bolli (ora in capo alle regioni, peraltro pasticcione).
- Generica e più vasta tutela dell'automobilista (come? dove? quando?)
Quando ci decideremo a fare come ha fatto la civilissima Francia che ha avuto il coraggio di eliminare il Bollo, vera e propria iniquità assurda e tutta italiota in quanto:
- Non colpisce il reale valore dell'auto
- Non colpisce il reale uso dell'auto
- Non colpisce il reale consumo di carburante, unico elemento, almeno in parte, riconducibile a inquinamento e reale utilizzo.
In compenso, in base alle ultime disposizioni introdotte, colpisce le famiglie meno abbienti che non possono permettersi un'auto nuova, colpendo in teoria le varie categorie Euro ma senza tenere in minimo conto il reale utilizzo dell'auto stessa.
C'é da domandarsi se per lo stato, inquina di più una vecchia auto d'epoca tirata fuori la domenica (e solo se fa bel tempo) o una fiammante Euro4 usata da un agente di commercio che fa 80.000 Km all'anno ?
Ben venga quindi l'abolizione dell'ACI-PRA, ma anche esopratutto del bollo auto sostituendolo con una accisa sui carburanti.
Così almeno gli stranieri che vengono a inquinare a casa nostra, pagheranno qualcosa (oggi non pagano nulla).
mino
19 settembre 2007 00:00
in italia si mettono le leggi europee si dice....masolo quelle che fanno comodo allo stato! in germania rimborsano il bollo,l'assicurazione r.c.a , il passaggio di prprietàcosta circa 35euro con le targhe stampate nuove! VERGOGNA!lo stato piu' ladro del mondo! ma perchè non ci ribelliamo?lo stato siamo NOI!
FABRIZIO
20 settembre 2007 00:00
Perché non si riesce ad abolire il trapasso ?
Perché con quei soldi si mantengono gli stipendi dei dipendenti delle province e delle regioni.
Perché non si riesce ad abolire il bollo ?
Perché così si giustifica il lavoro (inutile) dei dipendenti del PRA e della motorizzazione (basterebbe metterlo sulla benzina come ha fatto la civilissima Francia che lo ha abolito).
Perché non si aboliscono i tributi consortili ?
Perché con quelli si mantengono i dipendenti dei consorzi di bonifica che vi tassano mettendovi di fatto un doppione della tassa sugli smaltimenti fognari che già pagate ai comuni (l'acqua la pagate 3 volte: una volta quando la consumate, una seconda quando la scaricate e la terza ai consorzi).
Perché non si riesce ad abolire in canone TV ?
Perché con quello si mantengono i carrozzoni statali della RAI (che, a differenza delle Tv private, pur vivendo di pubblicità, non riesce a mantenersi in vita).
Perché non si riesce ad abolire il bollo sui passaporti ?
Perché con quello ci paghiamo gli stipendi di coloro che ci rinnovano i passaporti (che per inciso, in altri paesi come la Germania, sono validi per sempre).
Avevo giudicato male Grillo nei suoi interventi, ma devo riconoscere che ha detto una cosa giusta quando ha detto che:
"Metà degli statali é bene che inizi a cercarsi un lavoro sotto il privato !"
"Siete troppi, non ce le facciamo a mantenervi tutti !"
Sono d'accordo !
Mia figlia dice che nella sua scuola ci sono 3 bidelle che leggono il giornale e fanno la maglia tutto il santo giorno.
E se il preside osa dire qualcosa lo mandano pure a .... quel paese !
Ai miei tempi quando frequentavo la scuola, di bidello ce n'era uno solo e il pomeriggio puliva le aule e lavava i pavimenti.
Oggi invece questi lavori li fanno le imprese di pulizie e i bidelli da 1 sono diventati 3 (uno per ogni piano !)
bersanotto
20 settembre 2007 00:00
AH, AH, AH, AH, AH, AH
VE NE SIETE ACCORTI DELLE PRESE IN GIRO DI QUESTO GOVERNO E DELL'INFORMAZIONE AL SUO SERVIZIO (ANZI, AL SERVIZIO DI MONTEZEMOLO) ? VI SIETE FINALMENTE ACCORTI CHE L'AUTENTICA NOTARILE AVEVA UN COSTO RISIBILE IN CONFRONTO ALLE IMPOSTE ? E SECONDO VOI QUEI 30 EURO ADESSO NON VE LI PRENDE L'AGENZIA DI AUTOPRATICHE ?
AH, AHA, AH, AH, AH , AH
E SOPRATTUTTO: ORA COME FARETE A DARE DIMOSTRAZIONE DELLA DATA CERTA IN CUI AVRETE VENDUTO LA VOSTRA MACCHINA SE IL VOSTRO ACQUIRENTE E' UN DELINQUENTE ?
AH, AH, AH, AH, AH, AH, AH !
bersanotto
21 settembre 2007 00:00
AH, AH, AH, AH,
SAI QUANTE FRODI.... AH, AH, AH, AH,
LIBERALIZZIAMO TUTTO !
AH, AH, AH, AH
verità
24 settembre 2007 00:00
a bersanò non è che sei andato fuori di zucca?
Giacomo
25 settembre 2007 00:00
BERSANOTTO
ha ragione da vendere!
Ricordo quando tempo fa quell'idiota di Capezzone disse che privando i Notai della competenza per i trapassi delle auto i cittadini avrebbero risparmiato 500 euro.
Capezzone definì un furto l'onorario del Notaio...povero pirla!!!!
Neppure in grado di distinguere fra onorario Notarile (circa 30 eu) ed i costi per la voltura del libretto (la vera mazzata da centinaia di euro).
Il settore è stato liberalizzato ed i risultati sono evidenti:
non solo i costi sono rimasti invariati (spesso addirittura aumentati), ma ad oggi l'acquisto di un'auto usata è molto più rischioso che in passato e le TRUFFE AUMENTANO....
Tutto a casua dell'assenza del Notaio.
associandomi a bersanotto: LIBERALIZZIAMO TUTTO...le conseguenze però....
Topesio
25 settembre 2007 00:00
Idioti! L'unico che ha cercato di fare qualcosa per questo Paese è Bersani! Ricordatevi il nano di merda cosa faceva!!! Leggi ad hoc, e i fatti di Genova!!
bersanotto
25 settembre 2007 00:00
Topesio
se non sei in malafede, sei l'incarnazione dell'ingenuità.
Rispondi sul tema, per favore:
CHE COSA HA RISPARMIATO IL CITTADINO CON IL DECRETO-BERSANI NEL TRASFERIMENTO DELLE AUTO ?
Meno tutele, più costi.
Giacomo
25 settembre 2007 00:00
"L'unico che ha cercato di fare qualcosa per questo Paese è Bersani"....
Ohhhhh Santa Maria Vergine!
Questa e bella, veramente bella.
Chelli
11 dicembre 2007 00:00
460 euro per la voltura di una Yaris.
In Germania compri una marca da bollo da 50 euro ed hai fatto tutto.
Bisognerebbe denunciare l'Italia al parlamento europero per il reato di usura.
bersanotto
12 dicembre 2007 00:00
Ma come ! Non c'è più l'obbligo del Notaio, dovrebbe essere gratis ! Lo ha detto Bersani !
piero
28 gennaio 2009 00:00
..ma cosa mi tocca sentire!! sappiate che la spesa per il passaggio di proprieta' dell'auto e' assolutamente giustificata data la mole di lavoro che noi impiegati dobbiamo svolgere, spostare a mano pile pile di documenti,trascrivere con penna e calamaio chili di carte e cartacce! correre di piano in piano nei nostri uffici spesso dislocati in punti diversi della citta'( e spesso ci spostiamo a spese nostre!)..che pensate che sia facile?! spesso bisogna lavorare anche di piccone e badile per intere giornate per smuovere tutti i documenti coinvolti in queste operazioni, per un singolo passaggio di proprieta' in media vengono coinvolte centinaia di persone con mansioni di concetto, manovali idraulici, elettricisti, nei casi piu' complessi anche ditte di movimento terra,i grandi trafori del brennero sono NULLA! in confronto al lavoro che ci obbligate a fare..tutto questo per soli, miseri, iniqui,ridicoli 400,00 euro!!! ,ma noi ci ribelleremo chiederemo piu' soldi allo stato per questo lavoro da schiavi egiziani,mentre voi con soli 400.00 euro,
vi godete la vostra bella fiat 127 usata, con qualche ammaccatura, la mattina non parte, e non funzionano i riscaldamenti.
pinetree
28 gennaio 2009 00:00
FABRIZIO, pensa che in tutta la mia vita scolastica in un paese anglosassone, non esistevano neanche i bidelli, ogni anno venivano eletti i prefetti, erano gli alluni più anziani e rispettosi per merito, questi avevano il compito di tenere a bada i ragazzi e ne rispondevano al preside direttamente.
FABRIZIO
29 gennaio 2009 00:00
Piero dice che:
"...sappiate che la spesa per il passaggio di proprieta' dell'auto e' assolutamente giustificata data la mole di lavoro che noi impiegati dobbiamo svolgere..."
Appunto !
Se aboliamo il trapasso non dovrete più fare tutte queste fatiche.
Potrete quindi cambiare lavoro e andare magari in fabbrica a tirare di lima o stringere bulloni, come fanno tutti i metalmeccanci grazie ai quali manteniamo anche voi, dipendenti PRA.
Naturalmente questo vale anche per coloro che, come Topesio, si sono fatti abbindolare da Bersani quando faceva gli annunci ad effetto tipo:
"Il trapasso di un'auto costerà 20 euro !"
" Abolendo i notai si risparmieranno un sacco di soldi !"
Peccato che dei 400-500 e passa euro necessari, il notaio ne tratteneva solo 35 + 15 di carta bollata, mentre tutto il restante sono le varie IPT, IET, ARIET, APIET, IVA, diritti PRA, diritti ACI ecc.
Ma Bersani, in vita sua, ha mai fatto un trapasso ?
Ha mai comprato un'auto usata ?
In compenso prima, con in mano un atto redatto dal notaio, eravamo tranquilli, anche se chi ritirava il vostro usato "saltava" il passaggio al PRA.
Mentre ora, con un pezzo di carta compilato da uno scribacchino comunale, rischiamo che 5 o 6 anni dopo, ci arrivino una sequela di multe mai pagate dal compratore che ha preso la vostra auto usata senza far registrare il passaggio !!
Bersani, Bersani, prima di parlare informati !
Il Trapasso costa come prima anzi:
Ci costa di più perché i comuni hanno dovuto assumere nuovo personale per fare quello che prima facevano i notai.
E il personale assunto va pagato !
E lo paghiamo noi con le addizionali comunali sempre più salate !
Comune di Piacenza, amministrazione di sinistra e città residenza di Bersani:
Addizionale comunale 2008:
+520 % di aumento rispetto al 2007 !!!!
Mica male !!!