Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Alex1 07 marzo 2007 00:00
Interessante, Sergio. Molto interessante.
Decretino.....pro popolino ! 08 marzo 2007 00:00
d'accordo alla grande! ma alla lunga i furbastri-dilettanti-Romani che ci governano faranno di tutto per non smentirsi anche dandosi delle ''martellate sui coglioni''(afghanistan docet!) pur di non avere Berlusconi.....sono patetici !
Marco 09 marzo 2007 00:00
Bella dialettica ma le tue consideraizoni non mi convincono.
Mi spiego:
1) In europa eravamo l'unico paese con i costi di ricarica.
2) In europa siamo il paese con le tariffe dei cellulari più alte.
3) Wind se sosteneva delle perdite è forse da attribuire alla mal gestione. Enel è in attivo perchè monopolista.
4)Per quanto riguarda il concetto che il governo non dovrebbe ficcare il naso con decreti per imporre il libero mercato avresti ragione se in italia non ci fossero cartelli da tutte le parti.

Ciao
Sergio 12 marzo 2007 00:00
Caro Marco, in Italia abbiamo le tariffe mediamente più alte d'Europa per luce, telefono e autostrade.
Casualmente settori privatizzati ma non liberalizzati.
La conseguenza di queste privatizzazioni è che il consumatore non ha guadagnato nulla.
Troppo facile prendersela con il costo di ricarica. Tutti parlano di questo come se l'utente da questa iniziativa ne dovesse ricavare chissà quale vantaggio.
Temo che questa mossa demagogica si rivelerà per quel che è: un'ennesima fregatura!
muoviamoci anche un po' 13 marzo 2007 00:00
perchè piuttosto che analizzare ragioni politiche ecc. non ci concentriamo seriamente su quanto ci convenga? non è forse una buona idea ( e neppure un 'utopia) quella di richiedere persino dei rimborsi? non so quanti abbiano discusso di ciò tra i consumatori,sono però fermamente convinta che come proposta non sarebbe neppure da scartare. tanti dovrebbero essere i rimborsi .. in particolare per i clienti wind che si sono ( come me) ritrovati davvero 'fregati' ,volgarmente parlando, avendo scelto la compagnia telefonica in quanto essa si trovava ad essere l unica con costi di ricarica nulli.cosa ne pensate? siete a conoscenza di qualche iniziativa da parte di associazioni dei consumatori? ( se anche volessero ignorarci, sarebbe poi così semplice con tutti i cellulari spenti e le comunicazioni mozzate?)collaborazione . non la vedo particolarmente dura come condizione.
lettore 13 marzo 2007 00:00
si legge oggi che....: WIND potrebbe licenziare un numero imprecisato di dipendenti ....causa decreto Bersani che avrebbe comportato tanti milioni(300) di mancato introito.Besani(se fosse vero) tutti i futuri-licenziati li assumerai nei DS? con l'arabo proprietario di Wind non si scherza!!!!
Sergio 14 marzo 2007 00:00
Muoviamoci anche un po', credo di non aver compreso la tua proposta.
Cosa intendi quando scrivi di fregatura?
Pippo 20 marzo 2007 00:00
Premetto che l'abolizione dei costi di ricarica è stato un toccasana!

Wind ha provato a fare la furba ma il garante ci ha tutalato impedendo di mettere in atto il subdolo piano (annullamento costi di ricarica da 50 euro - oppure cambiamento di tariffa)

wind ha accettato le decisioni ma ha iniziato ad elaborare una nuova stategia per recuperare gli euro persi.

1) eliminazione ricariche da 4 euro
2) rimodulazione delle tariffe che alla fine andranno a gravare sempre sul consumatore.

vergona....
Sergio 06 luglio 2007 00:00
Ero stato facile profeta.

Il decreto Bersani che avrebbe dovuto favorire trasparenza e concorrenza ha nei fatti favorito i due maggiori operatori: TIM e Vodafone.
In base ai dati ufficiali dell'Autorità Garante da quando è in vigore il decreto Bersani i due operatori minori riescono a intercettare solo 14 nuovi utenti su 100; prima raccoglievano il 30%!
Dov'è la maggiore concorrenza?
In cosa è migliorata la trasparenza?
Nembo Kid 07 luglio 2007 00:00
Siete tutti impazziti?Non vedete la trasparenza?
Guardatevi intorno siamo tutti degli esseri umani tanto trasparenti(per la fame accumulata perchè non si arriva a fine mese)
roberto.b 07 luglio 2007 00:00
Diciamo che i manager di WInd sono degli sprovveduti con il compitemto di operazioni "Wind da 10 a 12" e via dicendo.

Se guardate i mirabilanti nuovi piani tariffari emessi da TIM/Vodafone, loro sì che sono dei bei furbacchioni, sono tutti con trucchi e trucchetti volti a recuperare quanto sottrattogli dall'eliminazione del dazio sulle ricariche.

Ma vi sembra giustificato un nuovo piano tariffaruio con scatto di 19 eurocent (380 lirette) alla risposta?? E magari casca la linea e si richiama... Oppure la SUmemr card che prevede comunque il pagamento di uno scatto alla risposta (sempre di 19 eurocent..)

Oppure si vedono altre formule dove a fronte di apparenti tariffe bassissime devi però impegnarti a spendere 20-30 euro al mese per 24 mesi, se no te li tolgono lo stesso e te lo mettono in quel posto??

CCari dirigenti WInd, siete stati degli sprovveduti: invece di agire subito al riparo con un adeguamento così plateale dei vostri piani tariffari, dovevate agire sottotraccia e con disinvoltura come hanno già fatto i vostri principali concorrenti....
⚠ segnala contenuto inappropriato