Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Chiti 06 aprile 2007 00:00
Sara' difficile giudicare, ma per me e'
stata proprio lei, la madre.
Reset 07 aprile 2007 00:00
Una volta, in TV, sentii un siciliano dire:"Mi meraviglio di tutta 'sta caciare sul caso di Cogne. la soluzione è lampante e sotto gli occhi di tutti.
Approfittando del tempo di circa 5 minuti fra l'uscita e l'entrata dalla casa della mamma, alle 8 di mattina, il bambino (Samuele) che soffriva di depressione, prima si è dato 27 colpi in testa con un oggetto contundente facendosi letteralmente saltare per aria il cervello, poi, ha piegato i vestiti tutti precisi sul letto, si è steso sotto le coperte e lì, dopo un pò di tempo, ha aspettato il ritorno della mamma per morire. Poi questa qui (la mamma), vedendolo finalmente morto, invece che chiamare i carabinieri o la polizia, ha chiamato una scienziata di dottoressa amica sua che è venuta a casa (la porta sempre nessun segno di scasso) e ha parlato letteralmente di "scoppio del cranio" da rottura di un aneurisma cerebrale (chissà dove la presa 'sta laurea)".
Credo la dica mooooolto lunga.
isaia kwick 07 aprile 2007 00:00
Io penso che sia stato ujn TAGLIABOSCHI.
isaia
isaia kwick 09 aprile 2007 00:00
O il postino.
Isaia
Gianni 10 aprile 2007 00:00
Io credo che sia stata la madre.
Gianni
Pinotto 10 aprile 2007 00:00
Anch'io. Si vede bene che ha lo sguardo assassino.

alba 18 aprile 2007 00:00
In effetti un aneurisma non fa scoppiare il cranio (almeno dalle ricerche su internet nessun cranio è scoppiato) e poi è raro che avvenga aldisotto dei 20 anni. E poi, ma a Cogne, nessuno ha avuto paura dell'ipotetico mostro di bambini, come quello di Firenze? Strano!!!!
Stefano VR 19 aprile 2007 00:00
Credo che ormai si siano superati tutti i limiti, compreso quello della decenza!!!!! Il caso Cogne è un caso PRIVATO. Ne è stata fatta una poltiglia di dominio pubblico, ma nessuno e dico nessuno si preoccupa mai degli altri 2 bambini figli di quella donna, che colpevole o innocente hanno comunque la loro vita in telavisione tutti i giorni. FATE SCHIFO. FATEVI I CAZZI VOSTRI GIORNALISTI DI MERDA.
Maurizio 24 aprile 2007 00:00
Le opinioni take-away, soprattutto quelle espresse dal popolo italiano c.d. l'italiano, non hanno alcun peso giuridico. Questo è un processo penale(ne capite la validità?)e in tal senso mancano le prove accusatorie. Difatti in questo paese vige la presunzione d'innocenza, pertanto è chi accusa che deve dimostrare la colpa con le prove e non con congetture o indizi ambigui.A distanza di 5 anni!l'accusa non ha prodotto alcunchè di nuovo e disgraziatamente anche la difesa...Certo è che lo Stato e tutti i suoi uffici MAI vuole assumersi alcuna responsabilità. Eccome se c'è. Le indagini iniziali sono state compiute male ed in ritardo, così come male anche quelle della difesa. Accusa e difesa hanno dato un cattivo esempio di mala gestio. Cosa volete che vi dica. Assoluzione per mancanza di prove di colpevolezza/responsabilità...Porsi la domanda se AMF abbia commesso il fatto è semplicemente ridicolo,ciò che conta sono i fatti univoci, le prove e tanta professionalità durante tutto l'iter.Questo è un paese di farlocchi e voi che state dietro al chiacchericcio paesano senza la voglia di ragionare perchè imboccate le cose come dei pecoroni senza alcuna capacità riflessiva . Ah ecco perchè l'italietta è sulla bocca di tutti internazionalmente...tante lauree per poi dimostrae solo cialtroneria e petegolezzi.
Reset 25 aprile 2007 00:00
A volte, caro Maurizio, basta un pò di...buonsenso per capire come sono andate le cose.
Prove, fatti (o supposti tali) possono essere anche manipolati ad arte...oppure no?
Mi sbaglio?
Mi sembra che nel caso Cogne più che prove ecc.ecc. conti un pò di buonsenso.
E quello, fortunatamente, per tanti di noi, pur se secondo te cialtroni e pettegoli, non sembra mancare....
AhmadineJo 25 aprile 2007 00:00
quando si parla a telefono di un mestolo e di buttarlo nell acido.....si confessa, quetsa è una prova schiacciante.
Franzoni in galera
Giulio 27 aprile 2007 00:00
Sono daccordo con Maurizio: in Germania si sarebbero adoperati in altro modo per le indagini iniziali e un colpevole ci sarebbe. Oggi AMF sarà giudicata colpevole o innocente. Fattostà che solo in Italia poteva andare tanto avanti un processo penale di tal portata. A dimostrare che non si sapeva che pesci pigliare da parte e dell'accusa e della difesa, segno intangibile che le indagini iniziali erano state fatte a capocchia.
Reset 28 aprile 2007 00:00
Su indagini fatte...a capocchia,caro Giulio, siamo un pò concordi tutti.
Mi sembra oltremodo strano che una coppia di stanza precedentemente a Bologna, città cosmopolita, bella, piena di vita, ricca di opere d'arte, soppianti tutto questo per Cogne, paesino che a stento si riesce a notare sulla strada, su un cocuzzolo di montagna, al freddo, in isolamento completo. Perchè? Cosa c'era? Chi dava fastidio a chi? C'erano voci in merito ai due? Quali? C'era una storia di tradimenti? Cosa c'era realmente dietro questo prendere armi e bagagli e trasferirsi sulle montagne?
Se il presente è frutto e figlio del passato...allora è lì, più che nella villetta di Cogne che doveva, a mio modestissimo parere, essere cercata la verità su di un aspetto sempre in secondo piano in tutta la vicenda: il MOVENTE!!!
Cmq, la Franzoni è stata condannata a 16 anni in appello. Il suo sguardo mesto, ritirato, le sua lacrime faranno sconti di almeno il 40% o più.
Conclusioni: fra 3 anni, sarà tutto finito nel dimenticatoio.
E gli occhi dolci di Samuele avranno visto, dal suo cantuccio in Paradiso, quale giustizia regna in questo Paese...
snooppy43 30 aprile 2007 00:00
Io chissa' perche ci vedo la mamma sicuramente ma come persona a conoscenza e gli assassini si al plurale,suo padre che si e' sempre tenuto nell'omra e il nonno.

Chissa' perche..

Ciao
inail 30 aprile 2007 00:00
sicuramente esiste una verità che non riesce a venire a galla.Ma seguendo le parti salienti di questa vicenda sicuramente il colpevole è in quella famiglia.Hanno cercato di coinvolgere vicini di casa, risultati poi del tutto estranei. ora si dovranno preoccupare anche di aver diffamato delle famiglie. Il comportamento di questa donna è anomalo quasi infantile, sembra un omicidio che ha avuto una sola mano, ma molte molte coperture familiari. Le sue parole sembrano dattate da qualcuno, non dice e non fà niente d'importante per discolparsi.Un'innocente non ha quei comportamenti,non mi convince,per niente.E per finire la nascità di un altro figlio nel bel mezzo di tale marasma,grave , senso di irresponsalità , cosa gli dirano da grande? Ti hanno voluto a tutti i costi mentre tua madre era sotto processo per aver ucciso tuo fratello? per compensare cosa. E quel viso, quegli occhi è solo una mia considerazione personale non mi piacciono.
reyus 01 maggio 2007 00:00
tu non conosci la gente di cogne.
E' gente falsa, meschina, che venderebbe la loro anima pur di stare bene.
Non hai capito che questa gente protegge qualcuno.........
Cogne dovrebbe essere rasa al suolo.
quel paesino di merda deve essere cancellato dalla faccia della terra.
⚠ segnala contenuto inappropriato