Nordico
29 maggio 2007 00:00
Probabilmente GC non è del nord e parla per partito preso.
Vuol far passare il nord come egoista, razzista, cattivo, ma non è così!
Il Nord ha solo bisogno di sicurezza, di buon governo e di non essere sempre munto in nome di una finta "solidarietà". Il Nord che tu definisci razzista è quello che ha la percentuale più alta di stranieri e di lavoratori stranieri.
Il Nord ha bisogno di risposte, la sinistra se ne deve rendere conto invece di inveire contro i cittadini del nord ai quali del partito democratico gliene frega una pippa!
Non accusate gli elettori, ma la classe politica!!! Se no fate un clamoroso autogol.
Ciribiribì
29 maggio 2007 00:00
Considerazioni quantomeno azzardate!!
Questo governo di ladri e mentitori, ha solo distribuito tasse a TUTTI.
FALSO è che sino a 40.000 euro non ci sono stati aggravi di imposte!!
E' sufficiente avere un reddito lordo di 20.000 euro per ritrovarsi centinaia che diventano migliaia di euro di aggravio tasse su IRPEF-ADDIZIONALI-BOLLI- e una miriade infinita di balzelli che hanno letteralmente falcidiato pensioni e stipendi.
L'aumento dei debiti degli Italiani con conseguente emissione di assegni a vuoto è diventata cronaca da telegiornale.
Il prezzo della benzina su cui questo LERCIO GOVERNO si scagliava contro il passato governo ha raggiunto cifre record incredibili senza che il ministro BERSANI abbia messo in pratica quanto STROMBAZZAVA come un'anitra impazzita che predica bene ma all'occorenza razzola malissimo.
Personalmente stante il disastro economico in cui versa gran parte della classe operaia, media e pensionati con debiti sempre più rilevanti, mi meraviglio che si vada a votare.
Solo un'astensione TOTALE potrebbe indurre l'indegna classe politica attuale a rassegnare le dimissioni.
La LEGA rappresenta a torto o a ragione una fuga da politici le cui NEFANDEZZE sono sotto gli occhi di tutti!!!
Gli unici a non lamentarsi sono 3.500.000 STATALI che hanno il privilegio di un Governo AMICO che gli consente aumenti oltre la media, la possibilità di ricevere uno stipendio senza necessità di lavorare e orari favorevoli ad esercitare in NERO un secondo lavoro.
guido
29 maggio 2007 00:00
caro il saputello di turno...a treviso la lega governa da tempo indefinito e la città di treviso è stata recentemente premiata per il modo con cui ha gestito l'integrazione degli extracomunitari che affollano il nord est dalla comunità europea. l'amministrazione leghista ha creato delle regole ed i primi a beneficiarne sono gli extracomunitari che vengono a lavorare e a crearsi un futuro, in effetti a treviso non abbiamo quartieri governati da extracomunitari che vengono a spacciare. nel mio condominio vivono metà famiglie italiane e metà provengono dal resto del mondo ed alle scuole elementari metà degli studenti a scuola con mio figlio provengono da tutto il mondo ed è esempio di integrazione meravigliosa. Quando visito altre città, quali napoli vedo invece un popolo di extracomunitari schiavizzati e ridotti a mendicare o a prostituirsi. Se fa un giretto per la via dominiziana tra napoli e castelvolturno se ne rende conto. per cui lei è i suoi discorsi qualunquistici, miserevoli ed offensivi andate semplicemente a fan culo. in veneto i frutti si sono visti. in campania decenni di centrosinistra hanno coperto di rifiuti e squallore la città. continuate a blaterare, via...continuate.
Onesto cittadino
29 maggio 2007 00:00
Stai scrivendo il FALSO GC!!!! LA LEGA NON E' TUTTO CIO' CHE SCRVI VIGLIACCHETTO DA STRAPAZZO COMUNQUE AL NORD GRAZIE A PRODI&company HA TRIONFATO!!!!!e Tu rimani lo sfigato che sei sempre Stato!
GC
29 maggio 2007 00:00
Guido, la stessa cosa da me, con amministrazione di centro-sinistra, fino a ieri.
Scusa, non è da voi che i giocatori della squadra di calcio hanno dovuto pitturarsi di nero per far passare la tesi che nero non è sinonimo di sporco?
Alex1
29 maggio 2007 00:00
GC, nel nord il centrodestra ha ottenuto quasi dappertutto tra il 60% e il 70% dei consensi. Se vuoi far credere che siano tutti razzisti egosti.. che dire, libero di nasconderti dietro un filo d'erba!
Continuate ad ignorare i problemi e le richieste del nord, alle prossime votazioni la percentuale sarà tra il 70 e l'80%. Contenti voi....
guido
29 maggio 2007 00:00
...GC...allo stadio a treviso non ci va nessuno, voi avete qualche coglione nella vostra città o sono tutti santi?
GC
29 maggio 2007 00:00
I toni di tutti mi paiono quelli giusti. Complimenti!
Da me ha vinto l'idea della pulizia etnica, giocata sulla facile presa popolare nei confronti di coloro che non vogliono più vedere rom ai semafori, negri venditori ambulanti, e altre "sconcezze" simili...
Io sono per la solidarietà a caro prezzo, anche a costo di rinunciare a qualcosa di mio. La cultura leghista è qualcosa di diverso, che rifiuto a pelle.
GC
29 maggio 2007 00:00
Vorrei chiedere a Onesto Cittadino quanto è onesto.
Ciribiribì
29 maggio 2007 00:00
da GC: Così doveva andare, ognuno avrà i governanti locali che si merita.
======================================
CERTO !!!!!!
E ci mancherebbe che votando CentroDestra ci capitasse un BASSOLINO o una IERVOLINO.
Già sopportiamo i costi delle migliaia di tonnellate di SPAZZATURA napoletana esportata in tutto il mondo come se fosse MERDA DOC.
Preghiera
29 maggio 2007 00:00
PRODI CARO...RESTA PIU'CHE PUOI,COSI'LAVORI PER NOI!!!
Alex1
29 maggio 2007 00:00
"Da me ha vinto l'idea della pulizia etnica, giocata sulla facile presa popolare nei confronti di coloro che non vogliono più vedere rom ai semafori, negri venditori ambulanti, e altre "sconcezze" simili..."
Ti ho già detto che non è così, ma tu continui imperterrit per la tua strada piena di pregiudizi.
Sai perchè la sinistra ha perso? Perchè ragiona come te, senza saper le cose e pretendendo di decidere cosa è meglio per gli altri.
Che inizi ad ascoltare la voce che viene dal basso!!! Perchè è la gente che vive la realtà del posto, non il politico da Roma!Ma purtroppo c'è poco da fare per chi come te non si toglie le fette di mortadella dagli occhi ed etichetta tutti quelli che non votano come lui "razzisti" ed "egoisti".
I razzisti e gli egoisti sono in realtà quelli che in nome di un finto buonismo tollerano tutto, compresa immigrazione clandestina, e creano ghetti dove le regole non ci sono più e dove l'integrazione non si realizza (ma poi fanno i muri.. come a Padova).
Questo comportamento ha fatto il bene di chi? Degli italiani? Non credo proprio, chiedono sicurezza! Degli immigrati? Non credo proprio, chiedono condizioni di vita migliori e integrazione. E allora? Basta col buonismo di facciata, così vi fate solo belli allo specchio ma riducete l'Italia una fogna!!!
Cittadino Onestissimo
29 maggio 2007 00:00
CARO G C (alias <b>G</b>ran <b>C</b>oglione!)cosa metti in dubbio ....la mia onesta'? Vergognati se sapessi che mestiere svolgo mi chiederesti scusa!
Tu fai solo disinformazione...per fortuna che..... nessuno ''TI LEGGE''
Taci non fare proseliti pro Lega....anzi uno ne hai fatto per di piu' anche meridionale.Il sottoscritto.
blaster
29 maggio 2007 00:00
da: GC
Data: 29 Maggio 2007
Io sono per la solidarietà a caro prezzo, anche a costo di rinunciare a qualcosa di mio. La cultura leghista è qualcosa di diverso, che rifiuto a pelle.
Se ci tieni davvero a essere solidale a qualunque prezzo, ospita a casa tua chi ti pare. Tanti hanno buoni propositi e pochissimi li mettono in pratica, solo parole.
A partire dalla Chiesa che predica la solidarietà ma non mi risulta che in Vaticano facciano molto.
Chiamami egoista se vuoi, ma almeno non mi faccio far fesso.
GC
30 maggio 2007 00:00
blaster,
da qualcosa bisogna pur iniziare, e i buoni propositi possono essere un buon inizio, io credo. Il binomio "egoista" = "non fesso" la dice lunga sul tuo modo di pensare. Freud insegnerebbe che...
Cittadino Onestissimo,
che mestiere fai? Non puoi dirlo? Perché? Non ho difficoltà a chiederti scusa, anche se in realtà non ho messo in dubbio la tua onestà, ma il modo di dichiararla come una tua prerogativa.
Alex1,
hai ragione, anch'io, come tutti, ho i miei... pregiudizi. Ma tu, permettimi di dirtelo, generalizzi alla stessa mia maniera, senza rendertene conto.
Sergio
30 maggio 2007 00:00
Caro GC, la tua lettura degli ultimi eventi politici mi sembra carente sotto più punti di vista.
Verona, Monza, Asti, Alessandria... erano governate dal centrosinistra.
Adesso sono passate al centrodestra.
Forse gli immigrati sono un fenomeno di questi ultimi cinque anni?
Non direi proprio!
Perché i sindaci uscenti di VR, AS, AL hanno perso il 40% dei voti? e quello di Monza il 20%?
E' a queste domande che bisogna rispondere.
Conosco molto bene la realtà di Treviso e nonostante le discutibili sparate di Gentilini la qualità della vita è molto buona e il livello di integrazione degli immigrati non desta preoccupazioni particolari.
Non mi preoccuperei più di tanto delle affermazioni colorite di personaggi politici poco abituati agli eleganti salotti; piuttosto guarderei alla sostanza di quel che fanno.
Padova e Napoli sono due esempi di amministrazioni comunali molto discutibili, per esempio. Entrambe governate dal centrosinistra.
Se poi argomentazioni rozze e talvolta dal forte odore razzista fanno presa su larga parte dell'elettorato, sino a ieri amministrato dal centrosinistra, allora bisogna chiedersi in cosa il centrosinistra ha fallito e non serve a nulla puntare il dito sui cattivi razzisti: a generarli sono stati gli incapaci che hanno amministrato male senza dare ai cittadini risposte adeguate.
Il 60% dell'elettorato non è così scemo da sbarazzarsi di una amministrazione efficiente, attenta e competente.
Concludo invitandoti ad analizzare i dati: nelle città che ti ho citato si è registrato un incremento degli elettori. Quindi è anche falsa l'affermazione che l'astensionismo ha premiato il centrodestra.
L'astensionismo in queste città non solo è diminuito ma parte del tradizionale elettorato di sinistra ha cambiato schieramento, parte dell'elettorato tradizionalmente astensionista è tornato alle urne e ha votato centrodestra.
Aggiungi che i candidati del centrosinistra erano i sindaci uscenti. Non si può neanche affermare dunque che il "candidato" non è stato gradito.
No, i sindaci uscenti sono stati solennemente bocciati.
Tutto ciò significa: delusione e insoddisfazione per l'amministrazione della città. Se poi pensi che invece sia l'effetto dell'aver caricato di significati politici il voto amministrativo (che comunque è sempre connotato politicamente) allora sostieni le tesi berlusconiane che Prodi deve dimettersi. Infatti, secondo questa lettura, sarebbero stati bocciati i sindaci del centrosisistra ma anche il governo.
Napoli
30 maggio 2007 00:00
La lega vuole solo pulizia e ordine e non come a Napoli che vivono nella merda.
Le regole vanno rispettate.
Con questo governo c'è anarchia assoluta.
Qui al nord non siamo abituati ad avere sto casino per casa.Ormai ci stanno infettando anche noi.
Alex1
30 maggio 2007 00:00
GC io non ho bisogno di ragionare per pregiudizi, i dati delle elezioni sono sotto gli occhi di tutti. Nella gran parte del nord il centrodestra stravince con un rapporto di 65 a 35, guadagnando voti dove già governava e conquistando alcune città tra le poche governate dal centrosinistra.
Se la sinistra non fa nessuna autocritica e si accontenta di dire che hanno preso Agrigento (ma con la maggioranza del consiglio del centrodestra ed un candidato sindaco ex Udc) e che al nord siamo razzisti ed egoisti, allora davvero per la sinistra non ci sono speranze. A me sinceramente non importa.
Non serve approfondire, quello che ha detto Sergio rispecchia la realtà. Chi non vuole rendersene conto insulta la propria intelligenza.
caos
30 maggio 2007 00:00
....se in Italia si continua cosi'.....immigrazione sfrenata, citta' invase da petulanti ed ossessivi figuri(me ne dispiaccio...povera gente...ma....!!!).....educazione inesistente.....oggi qui a Genova ho assistito ad una scena :Due vigili attendevano il roso per ATTRVERSARE LA GENTE ''INCURANTE CON I VIGILI DI FRONTE(I QUALI OMETTENDO ....BLA BLA BLA NON DICEVANO NULLA!!!) ATTRAVERSAVA CON IL ROSSO''!!!! A CHE PUNTO SIAMO...trionfera' la prossima volta LA DESTRA! evviva????O NO?
GC
31 maggio 2007 00:00
A Verona ha vinto Tosi perché gran parte del suo programma ha promosso i cittadini italiani veronesi come destinatari di privilegi da... parrocchietta.
Dal programma elettorale di Flavio Tosi sindaco per Verona:
"La nostra filosofia politica è naturalmente quella di privilegiare i cittadini italiani residenti a Verona, ma ciò non significa ghettizzazione a priori per gli stranieri."
Inconsciamente, mi pare, ammette che è una filosofia che mira alla ghettizzazione degli stranieri, non a priori però!
Nel programma del sindaco uscente, Paolo Zanotto, non esiste una riga che discrimini il veronese dal non veronese; per chi ha a cuore il valore dell'uomo conta che siamo tutti cittadini del mondo, e semmai a catalogarci è l'onestà e il buon cuore. Ma questo, dinanzi al pregiudizio, non ha valore alcuno, anzi è un demerito.
rumeno
31 maggio 2007 00:00
finalmente sono finite le elezioni,aspetiamo le prosime,per essere sputanati dinuovo.
La LEGA Nord e la sorella dei rumeni ,basta vedere cosa e scrito prima di entrare in cita di Treviso,e scrito : TREVISO CITTA GEMELLATA CON TIMISOARA ROMANIA.Strano mi sa che la lega nord incula tutti, non solo i stranierri.
Alex1
31 maggio 2007 00:00
"A Verona ha vinto Tosi perché gran parte del suo programma ha promosso i cittadini italiani veronesi come destinatari di privilegi da... parrocchietta"
Se non lo sai, si tratta di elezioni amministrative, quindi riguardano proprio "la parrocchietta".
"Inconsciamente, mi pare, ammette che è una filosofia che mira alla ghettizzazione degli stranieri, non a priori però!"
Meglio dichiararlo di non farlo "a priori" piuttosto che farlo dicendo di essere buoni ed accoglienti (es. Padova). Insomma la batosta elettorale proprio non ti va giù, non vuoi fartene una ragione e cerchi alibi.
Come quintessenza dell'accoglienza e dell'integrazione a Padova il centrosinistra ha fatto il muro. Alle volte è meglio stare zitti, se no si rischia di diventare ipocriti.
Comunque cominciamo a rispettare il voto dei cittadini!!!
pro-onesta'
31 maggio 2007 00:00
Non denigrare la LEGA caro ''rumeno''!
Per Noi Leghisti se lavori,paghi le tasse e ti adegui PERFETTAMENTE alle LEGGI dello Stato Italiano,sei Ben Accetto ! anzi INDISPENSABILE! Ma se DELINQUI e vai contro le Leggi Nostre!!!,puoi e devi far RITORNO nella Tua Nazione!CHIARO????????????????????????????????UNA VOLTA PER TUTTE????????????????????????
GC
01 giugno 2007 00:00
Alex1, ti prego di non riversare su di me le tue insofferenze per il centro-sinistra.
Per "parrocchietta" intendevo qualcos'altro, ma non lo capisci?
FRE'
01 giugno 2007 00:00
se la gente vota un certo partito è perchè quel partito promette ciò di cui sentono il bisogno.
E LA VOCE QUA AL NORD è UNA SOLA..
PIù SICUREZZA!
LA GENTE NON SI SENTE PIù SICURA PER LE STRADE!PERCHè QUESTE SONO PIENE DI RUMENI E ALBANESI E NIGERIANI VIOLENTI E DISPERATI!
Alex1
01 giugno 2007 00:00
GC io non ho alcuna insofferenza, siete voi che mistificate la realtà e non vi rendete conto della batosta che avete preso al nord perchè non sapete rispondere alle esigenze del nord.
Ripeto che siamo alle amministrative e ciascuno guarda alla propria "parrocchietta".
rumeno
01 giugno 2007 00:00
lavoro regolare in Italia da 10 ani,non ho mai comeso reati almeno penzo cosi,perro mi sembra che riguardo ai stranieri e stato sempre butato sulla schiena tutti i pessi iniziando della deliquenza fine ha qualsiasi cosa che non funziona bene nell paese.Secondo me tutti quelli che sbagliano e non sono in armonia con le leggi dello stato Italiano,devono pagare,indiferente di chi sia,per quello che a me sembra che la Lega Nord non potra mai farre niente aparte parlare male .Secondo me la integrazione delli estracomunitari nella situazione attuale non si farra mai,e lo dico perche la integrazione si fa in un ambito di una civilita integrata,dove si rispetano le regole ,dove le leggi non basta che essiste ma vanno rispetate,dove chi sbaglia paga.E comme forse buatre le cartacie per terra, in un posto sporco,che non e mai pulito.
E dificile per tutti ,sono coscente,perro non basta le parole importanti sono sempre i fatti,il razzismo non e mai stato la fondamenta di una verra democrazia,la diversita invece si
GC
01 giugno 2007 00:00
FRE',
c'è bisogno, piuttosto, di un altro tipo di sicurezza: quella che difende dai pensieri generalisti come i tuoi che fanno di tutta l'erba un fascio.
tendenzialmente leghista (con riserva)
01 giugno 2007 00:00
Ma !!!! secondo Voi esiste un Governo degno di QUESTO NOME? Tutti possono cogliere le insofferenzee/o sofferenze dei singoli gruppi,UNITI solo per un MERO INTERESSE DI EURO....come hanno sempre detto del Cavaliere! SONO PIETOSI DISGUSTOSI RIDICOLI ! ecco che la LEGA sta' RISORGENDO...con tutti i<b>PREGI e DIFETTI</b>
veneto libero
01 giugno 2007 00:00
La gente al nord vota lega perchè si è rotta le palle della sinistra e delle cazzate che spara dalla mattina alla sera prodi ed il suo governicchio spremi italiani che fino ad ora ha saputo aumentare le tasse solo a quelli che prima già le pagavano rapinando le tasche delle famiglie. la gente al nord vota lega perchè sa che se il 40% delle tasse pagate restasse dentro la regione che le produce al nord potrebbero lastricare le strade con l'oro zecchino mentre le dobbiamo pagare per mantenere i forestali della calabria e gli autisti senza patente che hanno assunto in sicilia prima delle elezioni. La gente vota lega perchè destra e sinistra sono uguali tanto è vero che del cambio di governo non se ne è accorto nessuno a parte gli sfigati di irakeni che sono rimasti soli di fronte alle milizie del terrore amiche di bertinotti e diliberto, e la lega è un po, e sottolineo un po, diversa. la gente vota lega perchè al nord siamo scandalizzati che bertinotti plauda a chavez ed alla camera intitolino una sala al "tira estintori" giuliani, mentre a tutti quelli che muoiono sulle strade ipertrafficate del nord gli danno solo un calcio nel culo. chiaro perchè al nord si vota lega?