Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
lucia 24 febbraio 2004 00:00
Vero! Con le proposte dei tavoli conciliativi ci hanno proposto a noi clienti di vendere lo zero coupons e di tenerci la parte azionaria con tutti i rischi ecc.... sono dei bei furbini... molti pur di ridurre l'impegno di una rata mensile finiranno dritti dritti nel tranello del mercato azionario, quando tutti noi avevamo chiesto zero rischi!!!! E poi quello zero coupons che riguarda titoli del gruppo MPS non viola da solo il "conflitto di interessi"????
A. Pedone http://investire.aduc.it 24 febbraio 2004 00:00
Gentie Angelo,
magari la proposta fosse fattibile.
Il "conto tecnico" affidato della tua proposta dovrebbe, ovviamente, non prevedere degli interessi. Per la banca, quindi, e' un costo.
Per la banca e' la stessa cosa riprendersi l'obbligazione adesso o riprendersela a scadenza del contratto.
In poche parole la tua proposta e': l'obbligazione alla banca, il fondo ai clienti. Era la stessa proposta fatta dall'Aduc (da me personalmente nell'incontro tecnico fatto con il Monte dei Paschi a Siena e documentato sul sito) e gia' respinta dalla banca.

Angelo 24 febbraio 2004 00:00
Caro A. Pedone,

non credi che davanti alla possibilità di pagare a breve una somma pari a quasi 165 miliardi di lire la banca potrebbe scendere ora a più miti consigli?
Non credi che, per la tranquillità di migliaia di persone già colpite da perdite per altre vicende finanziarie e per le quali i MY WAY / 4 YOU si sono trasformati in incubi, non credi, dicevo, che sarebbe il caso di ritentare con la proposta con questa nuova formulazione?
La proposta, è vero, ha un costo per la banca ma è un costo che probabilmente è inferiore agli 85 milioni di Euro di rimborsi previsti a breve e che comunque sarebbe dilazionato nel lungo periodo.
Per venire poi incontro alla banca e per fare in modo che con questa soluzione questa non venga penalizzata, si potrebbe prevedere un tasso debitore minimo per il fondo tecnico (magari pari al tasso legale e cioè al 2%). Gli interessi a debito maturati sul fondo tecnico sarebbero poi coperti da una parte del valore del fondo azionario alla scadenza dei piani finanziari.
Non credi che a quasi la totalità dei sottoscrittori di MY WAY / 4 YOU anche con questa modifica la soluzione possa andar bene? Costoro riavrebbero comunque subito tutti i soldi versati per i piani d’accumulo e non si dovrebbero più preoccupare dei versamenti periodici.
La soluzione paventata è tecnicamente possibile e un eventuale scoglio legale potrebbe essere superato, lo ripeto, con un’autorizzazione della Banca d’Italia.

Per molte persone le associazioni dei consumatori sono l’unica speranza affinché questa vicenda si concluda con un lieto fine: per favore, non lasciate niente di intentato.
Vincenzo 25 febbraio 2004 00:00
Caro Pedone la informo che il 27 febbraio il mio caso sarà riesaminato è visto il mio stato di disoccupato dovrebbe anche essere chiuso positivamente a favore del sottoscritto,ma voglio che tutti sappiano che sono a disposizione per qualsiasi iniziativa della che la vostra associazione voglia intraprendere nei confronti di chi ha e continua ad abusare in modo penoso e scriteriato dei nostri risparmi e mi riferisco al MPS che cerca in tutte le maniere di buttare la croce su Banca 121PF sicuro che in futuro sostituendo il nome con MPS PF possano rifarsi una verginità ,tanto pensano prima o poi la gente si rassegnerà a perdere i propri soldi ,dimenticando che tantissimi di noi faremo in modo che se questa sporca storia non venga in qualche modo risolta a favore di chi è stato truffato i clienti ,dedicheremo i rimanenti 26 anni a ricordare a tutti l'operato del Monte paschi di Siena e dell'eventuale nuovo brand che i signorotti del MPs vorranno dare alla sputtanata Banca 121pf.
⚠ segnala contenuto inappropriato