Capisco che Tosti deve fare la sua battaglia contro il crocifisso, ma ora che salta fuori con queste cose è sempre più evidente che la battaglia era pretestuosa per ottenere visibilità.
Va a lavurà!

E menomale che è omertosa e tace anche su quegli altri 130.000 CENTOTRENTAMILA all'anno (ALL'ANNO!) che vengono dodomizzati da pedofili non preti... senno staremmo freschi!... non si parlerebbe d'altro!

Già, ma dei culi dei bambini, chi se fotte?... a noi ci interessano i cazzi dei preti!

ma questo giudice non lavora mai???
è proprio un parassita della società.

vi siete mai chiesti perche' il prode VESPA non va' mai in disgrazia?
sia che comanda la sinistra come pure la destra lui li..... incollato a RAI UNO!!!!!!
non andare mai contro il vaticano...
e' una polizza a vita...

Passante,definirti una merda è molto poco,e purtroppo,è anche offensivo per la merda.
La merda si ribella ad essere paragonata a te.
Non è che per caso sei stato inculato quando facevi parte dell'azione cattolica?

Mentre per lo stronzo di Ovvio(ovvio, non potrebbe essere distinto diversamente)auguro una bella avventura passiva con un fratacchiazzo.
Dopo l'avventura ne potremmo anche parlare.

Siete dei coglioni pieni di boria.
Dei cattofroci da strapazzo.

L'atto di pedofilia commesso da un prete non può essere paragonato all'atto commesso da un comune mortale!
Loro,i pretacchioni, hanno lo Spirito Santo che li guida.
Quindi è inammissibile per la chiesa,pur se formata da uomini.
Inoltre voi due, Passante e Ovvio,oltre ad essere quello che ho già scritto sopra,siete due emeriti ignoranti in materia.

Neh!... Gentiluomo di NemboKid!...

Di parolacce ne hai imparata, qualcuna, su questo forum... ma non le sai usare!

E non sai manco applicare i deliranti concetti che ti escono... non so da dove!

Guarda, se sei capace di guardare, che bestemmiandomi mi hai dato ragione, ed hai confermato ESATTAMENTE quello che, molto meglio, avevo già detto io.

E cioè che per te, e per quelli come te, la vittima dello stupro, cioè il bambino, conta poco, E' SECONDARIO!... perché voi ce l'avete contro i preti, la chiesa e lo spirito santo... e del culo dei vostri figli non ve ne fotte un cazzo!

Hai capito ora?... rileggiti, quello che hai scritto. E poi dicci: chi è la vera merda?

Ovvio, no?

Passante e Ovvio voi di pedofilia siete ignoranti!...

Il vero competente è Nembo Kid... lui si che esperto!... Lui sa tutto. Davanti, dietro, sopra e sotto!

Nembo Kid, definirti testa di cazzo è invece un insulto al cazzo!
Perchè scrivi minchiate?
Possibile che hai una mente così limitata che appena uno esprime una propria opinione devi appiccicargli un'etichetta?
Forse sei tu quello che è stato inculato dall'azione cattolica!

L'atto di pedofilia commesso da un prete non può essere paragonato all'atto commesso da un comune mortale!
*****
Ah no? Un prete non è forse un comune mortale? Ha l'uccello più grosso e fa più male? Ma allora questi bambini sono proprio dei privilegiati!
E gli altri che se ne stiano zitti, mocciosi! Mica siete stati violentati da un prete voi, quindi voi e le vostre famiglie che cazzo avete da lamentarvi e chiedere giustizia?

siete due emeriti ignoranti in materia
***
Sono contento di essere ignorante in tema di sodomizzazione, mi meraviglia il fatto che tu sia tanto esperto da arrivare a distinguere preti da "comuni mortali". La sai lunga, tu!

Nembo Kid... ma quanto sei ingnorante.
un atto di pedofilia è un atto di pedofilia..punto e basta... se lo commette un prete un laico o tuo padre deve essere condannato allo stesso modo.
Purtroppo di gente stupida come te è piena l'italia.

Orsù Nembo Kid , datti una calmatina e vai a lavorare , non seguire l'esempio del giudice Tosti.

Dire che la pedofilia sia una mostruosità a prescindere da chi la pratica è una ovvietà, ci mancherebbe!
Questo però non toglie che, almeno MORALMENTE, se il "praticante" è un uomo di Chiesa, sia da disprezzare maggiormente rispetto ad un comune mortale. Non mi sembra un concetto tanto complicato da capire, un po' come il carabiniere che commette un reato: è evidente che una colpa maggiore, o no?

Mi sa che Topesio, in linea di principio abbia senz'altro ragione, se presupponiamo che la morale sia una qualità particolare di chierici, guru e sacerdoti.

Ma francamente io laico, e molti altri come me, credenti, religiosi, bigotti o atei che siano, non credo siano d'accordo a "delegare" ad altri la propria morale.

E, mi scusi Topesio, ma se il paragone col carabiniere può essere esemplificativo nella forma, non lo è affatto nella sostanza.

Anche perché la "colpa" rimane identica, è solo la sua "dignità" che scade maggiormente. Ma è un fatto suo personale (del Carabiniere, come del prete), che agli altri non deve interessare più di tanto!

Perché vivaddio di fronte alla legge, come di fronte alla coscienza, siamo tutti pari!

Beh, sì e no...
Mi pare che esistano le "attenuanti" e le "aggravanti", o no?

continuate a cercare i pedofili al gay pride..

lalla, ecco il tuo ennesimo intervento dotato di puntini di sospensione che non aggiunge nulla alla discussione se non cercare di tirare acqua al mulino di qualcuno, ma in maniera tanto squallida che non ci riesce proprio.
Infatti ciò che è successo non dice nulla circa il fatto che al gay pride ci siano o meno pedofili; nè credo sia l'argomento più interessante in tutta questa vicenda, tanto più che la tua "ironia" è del tutto fuori luogo quando la pedofilia colpisce così tanto e con danni irreparabili.
Fa davvero piacere che per certe persone sia importante chi HA sodomizzato e non chi E' STATO sodomizzato.
Avanti così, solo a parole si difendono i più deboli.

Azioni ed intenzioni


Senz’altro si, Topesio, anch’io la penso così!... Esistono aggravanti ed attenuanti.

Ma non riguardano il crimine, riguardano le circostanze in cui il crimine è stato commesso.

C’è poi la responsabilità grave di tutti quelli che al soggetto fanno corona.

Ne parlavamo, se ricordi, tempo fa a proposito di aborto ed a proposito del pestaggio operato da quei due carabinieri…

La mia posizione, che era coerente con quella di oggi perché basata sugli stessi principi era chiara.

L’aborto è sempre un omicidio, ed un pestaggio sempre una violenza.

Poi la madre può averlo fatto perché disperata o perché scellerata.
I militi possono essere stati provocati o essere sadici.
Queste le attenuanti o le aggravanti “per loro”.

Circostanze e contorni più o meno comprensibili, più o meno condivisibili, e porterebbero ad infliggere pene diverse per crimini identici.

Quello che non ammettevo, e che non ammetto, è che i Generali di quei militi volessero giustificare le botte “perché date dai Tutori dell’Ordine” (mentre altri sostenevano con egual forza che proprio perciò avrebbero dovuto dare “il buon esempio”) o le persone che valutano la vita delle mamme “più” che la vita dei figli (forse perché le mamme votano oggi ed i figli soltanto domani?), così creando delle discriminazioni di principio.

Per cui, e qui lo ripeto per la terza volta chiedendo scusa della ridondanza, se stiamo valutando l’offesa fatta al minore è una cosa, se vogliamo “prendere le parti” o “scagliarci contro” i preti è un tutt’altro discorso!

Perché squallido sempre è invece il “ciurlar nel manico”, cioè condurre avanti una battaglia, una affermazione di principi, una propria convinzione, cercando di imbrogliare le carte facendo intendere di star lottando invece per tutt’altra nobile causa.

Che di preti, carabinieri, madri o chicchessia altro si tratti.

Ma adesso è cambiato tutto !
Pare che d'ora in avanti, ai bambini, la messa in culo possa esser fatta in latino...

ma che finezza, Aldo.
Penso che tu sia peggiore di quei disgraziati di preti pedofili.

Sarei anche d'accordo se non fosse che il "prete" non lo si può definire un mestiere nel vero senso della parola, pertanto le responsabilità secondo me sono ben maggiori.

Vero, a rigor di termini.

Come un "mestiere qualunque" non lo si può definire nemmeno quello di genitore, di zio o nonno, di educatore, di vicino di casa, di "dama di compagnia della nonna", o "governante del nonno"...

Che facciamo, una "classifica di colpevolezze" e poi la rivoluzioniamo secondo il caso che ci sta a cuore?...

Perché poi anche volendoci limitare ai preti, occorrerebbe fare dei distinguo!

Preti cattolici, o sacerdoti cristiani in generale?... Consacrati di altre religioni, santoni, guru, illuminati, stregoni, Muhezzin o sagrestani, seminaristi, eremiti, asceti... psicologi infantili e portabandiera unicef?...
O questi altri missionari sono esclusi, ovvero... immuni?

Chissà!

Attenzione a non voler generalizzare troppo i discorsi (vecchia tecnica per negare l'evidenza).
L'argomento di cui stiamo parlando riguarda i preti, per cui parliamo di questo, prego.
Il paragone con genitore, zio o nonno secondo me non è pertinente, in quanto il prete si attribuisce una prerogativa in più: fare la "predica" a tutti noi e, se mi si permette, chi fa la predica agli altri e poi risulta essere il primo a contraddirla con le proprie azioni mi appare francamente più che esecrabile (ad esempio Berlusconi e Casini, che ce la menano con la Famiglia quando loro si sono sempre fatti cazzi loro).

Bravo Topesio!

Questo è il punto di arrivo.

Stiamo parlando di preti!.

Allora sono d'accordo anch'io.
Sono cattive persone, i preti.
Meglio evitarli.

E tanto ci voleva, a dirlo?

Cordialità

Bando alle ciance!
Tanto chi non vuol capire non capirà mai.
Lucio Musto,sarai un vecchio pretacchione anche tu?
Si parla di preti e non di altre confessioni,stiamo con loro o contro di loro?
Io sono contro per tutto quello che ci hanno propinato e costretti a credere infondendoci paura per secoli.
Si è sempre saputo che i preti ne hanno fatto e ne faranno ancora, di cotte e di crude ed hanno il potere sulle menti(?) dei poveracci.
Come cavolo fate a credere a questi delinquenti quando hanno falsificato,rubato,truffato,ucciso e poi ti portano davanti l'amore per il prossimo?
Cosi predicava Gesu?
Dimenticavo.....credo che Cristo sia staTo anche Lui un pedofilo dichiarando " LASCIATE CHE I PARGOLI VENGANO A ME"
Sbaglio?

Ma mi stai prendendo per il culo forse?
Non ho bisogno che i miei interventi siano, per così dire, "mustizzati".
Non ho odii preconcetti per i preti (sono cattolico), semmai per i preti che fanno "altro".
Considera poi che lo schifo supremo è rappresentato dal muro di omertà che il Vticano ha innalzato nel corso degli anni.

No, amici Topesio e NemboKid.

Non prendo per il culo nessuno, tantomeno gli uomini, ancor meno quelli virtuali, e non sono un pretaccio...

"...accio" forse si, ma sicuramente laico!

Molto semplicemente portavo avanti la tesi, e voi con le vostre parole continuate a darmene ampia ed indiscutibile conferma, che in questo topic :

"500 bambini sodomizzati... ecc"

non si intende tanto compatire le piccole vittime, ma scagliarsi contro tutto il clero, senza distinzione e, fino a dichiarazione contraria, solo quello cattolico, da Gesù Cristo (anche lui compreso e come leggo condannato, pur non essendo nemmeno prete!) in poi.

Tutto qui. Cosa c'è da agitarsi contro di me?... Cosa ho detto di non vero?

Un'altra cosa che non sopporto è quella di pensare di avere il monopolio dell'Amore, quasi che gli altri non fossero in grado di manifestarlo.
Proprio dell'ultim'ora è il caso di Nuvoli, costretto a morire in un modo barbaro perché i benpensanti di turno avevano "con amore" deciso come dovesse morire: che SCHIFO!!!

Sinceramente non riesco a seguirti nelle tue perigliose rotte; l'argomento del topic mi sembra chiaro e poi che c'entra il compatimento? Ritieni forse che io non abbia compassione per le vittime solo perché in questo argomento del forum non lo esterno?
L'argomento pedofilia-Vaticano mi pare assai pertinente e ho già spiegato perché: perché si è proceduto, nel corso degli anni, alla sistematica insabbiatura di tutto!
Se poi vogliamo estendere la discussione sulla pedofilia ad altri contesti, ben venga.

Per l'amico Topesio:

Perigliose rotte?... forse hai ragione, ma a me non sembrava!

Forse semplicemente tu hai capito bene, ed io male.

"NON" si parlava di bambini sodomizzati ma di preti cattivi?...

Allora scusami!... ero fuori argomento... "OT" come si dice in altri forum!

Perché, vedi?... a me dei bambini violati mi interessa molto, e mi girano... i "cosiddetti", mentre di preti, politici, tabaccai e giardinieri cattivi...
"nun me ne può fregà de meno!..."
come pittorescamente si dice dalle mie parti!

Ciao cià!

Guarda che così stiamo giocando a ricorrerci.
Ti potrei benisimo rispondere che proprio perché ho a cuore i destini dei bambini violentati mi adopero perché i potenziali violentatori (e sono più che potenziali, vista la casistica!) non abbiano più a nuocere in futuro.
Ché forse le mie argomentazioni sono per questo meno degne?

Ma almeno 'sti preti di merda li hanno messi in galera, o si sono limitati a pagare un risarcimento che comunque non sarà mai abbastanza? Il problema è che, tanto per quella associazione a delinquere che è la chiesa, tanto come per i politici corrotti o gli stramaledetti extracomunitari, non c'è mai certezza della pena. E allora chissenefrega no? Mi diverto con il moccioso, al massimo poi se mi beccano la chiesa paga. Stupro una per strada, mi faccio due giorni di galera poi con l'indulto vado fuori. Embè.
Perchè siamo tutti taaaaaaaannnto buoniiii....
Fosse per me tornerebbero di moda le spedizioni punitive, altro che evoluzione della specie, qualcuno deve aver emanato nell'aria radiazioni pro-rincoglionimento della specie.
Ma è così difficile da capire? Siamo così "evoluti" che pensiamo che sanzionando qualcuno economicamente la pena sia sufficiente! Il vaticano poi, figurati cosa gliene frega che sono lo stato più ricco del mondo (schifosi e mafiosi) Ma dico io : ti comporti male ---> ti faccio male!! Come quando sei piccolo e i genitori ti danno un ceffone, non serve anche questo a educare? Una volta ai ladri tagliavano le mani, quello si che era risolutivo!!
Preti e pedofili di merda, si spendono i soldi per castrare gli animali e questi stronzi invece sono liberi e protetti... ma crepate secchi.