Topesio
29 luglio 2007 00:00
In effetti Sordi mi sembrava un po' culo...
Mirko
29 luglio 2007 00:00
Boh! Scusa, posso sapere dove ti sei documentato?
Ciribiribi
29 luglio 2007 00:00
Che gli OMOSESSUALI (che io preferisco chiamare "CULATONI" per la semplicissima ragione che troppi di loro OSTENTANO la loro condizione come se fosse un dono di DIO) pretendano dei diritti è normale e tra questi diritti quello di dichiarare la loro sessualità ma l'accanimento che alcuni mettono nel cercare LORO SIMILI fra nomi noti e famosi lasciando intendere IN MODO ESPLICITO che il mondo è omosessuale in percentuale notevole se non maggioritaria e che pertanto LORO sono a norma P.I.C.E.M che letteralmente vuol dire PRENDERLO IN CULO E' MEGLIO... be.... cari culatoni sappiate che la stragrande maggioranza degli esseri viventi usa il CULO... solo per defecare e non per farsici infilare un PENE!!!
Ma già... spiegare ad un CULATONE perchè esiste un motto che asserisce che "TIRA PIU' UN PELO DI FICA CHE UNA COPPIA DI BUOI" è come pretendere non solo che uno statale lavori ma che addirittura lo faccia per almeno 4 ore.
Passante
29 luglio 2007 00:00
in pubblico i versini e gli atteggiamenti femminili si notavano.
****
QUundi tutti gli omosessuali devono essere checche?
Sei legato ad uno stereotipo un po' vecchio dell'omosessuale; l'omosessuale non necessariamente assume atteggiamenti e intonazioni femminili.
Angelo
29 luglio 2007 00:00
E DAIE....... sti finocchi culatoni vogliono convincere che l'umanità e cioè alla società piace prenderlo nel culo per motivi sessuali perchè se ciò fosse assodato i diversi sarebbero quelli che preferiscono la FICA !!
Dalla mia esperienza derivante da una consistente età anagrafica e sessuale non mi risulta che la natura abbia inventato il BUCO del CULO per scopi diversi dalla defecazione.
Se ciò avesse voluto avrebbe dotato i portatori di culo anche di un pene lì vicino per la bisogna e non in posizione impossibile alla penetrazione tanto amata dai culatoni.
Assodato è il fatto che l'umanità lo prende nel culo senza ribellarsi ma ciò è relativo solo alle civiltà "MENO EVOLUTE" che si sono dati dei governi ladri tipo la società Italiana.
Tirare in ballo nomi noti dello spettacolo oltre tutto deceduti per fargli dire io ero come te ma la società mi ha costretto a mentire be... quanto meno è da vigliacchi e non solo da culatoni illusi di essere NORMALI !!!
Dovete mettervi l'animo in pace voi che avete il peggior nemico nelle vostre EMORROIDI, alla stragrande marea dei cazzi in circolazione piace la FICA e anche qualche bel culetto femminile ma haimè per voi........... NIENTE CARNE DI PORCO !!!
massimo
29 luglio 2007 00:00
Ah è per quello che stava sempre a leccare il culo ai preti...
Non è sempre colpa della "società", è la somma dei comportamenti individuali.
Se fossse vero Sordi sarebbe l'artefice dell'ipocrisia, non la vittima.
per vedo chiaro
29 luglio 2007 00:00
tralasciando la società miope e congiure simili, mi dici come fai a sapere che alberto sordi fosse gay??
Gourry
30 luglio 2007 00:00
Penso che ormai sia arcinoto che la lobby omosessuale (perché ormai una larga parte - non tutti - si sono costituiti in lobby non diversamente dai petrolieri o dagli avvocati) stia adoperandosi per far passare tutti i grandi della storia e della società come loro simili. Manipolare i fatti è il modo migliore per costruire il proprio potere anche se eticamente fa semplicemente schifo.
Pollivendolo
30 luglio 2007 00:00
Gougou... gougou... il mio bel polletto gougogu...gourry!
Ma che piacere sentirti strarnazzare per tutta l'aia... sei il più bel polletto del mio allevamento!
Topesio
30 luglio 2007 00:00
La "lobby omosessuale"???
Ah ah ah... mi sto rotolando in terra dalle risate, mamma mia che mastodontica minchiata è mai questa!!!
Certo, come lobby è un pochino da registrare, infatti fino ad ora gli omosessuali sono stati più che altro perseguitati, ma un domani chissà...
O tempora, o mores!
Gourry
30 luglio 2007 00:00
Non credi che una parte degli omosessuali abbiano formato una lobby? Vedo l'arcigay, vedo alcuni parlamentari gay-lesbo-transgender, che tutti uniti e compatti perseguono interessi socio-economici. Ebbene, un gruppo che fa pressione (legittimamente, ci mancherebbe!) per i propri interessi non è una lobby? Forse sarebbe meglio che certa gente capisse che prima di parlare è bene conoscere ciò di cui si sta parlando.
Quanto ai perseguitati beh, mi pare che ora come ora abbia più diritto di parola l'arcigay che la chiesa cattolica. Dove sta la persecuzione? Nel fatto che ci sono eterosessuali che negano il proprio sedere agli omo? Ma dove vivi topè?
Dai rilassati ed aggiornati, visto che mi pari fermo a qualche secolo fa.
Enjoy!
Vedo froci
31 luglio 2007 00:00
Quando un uomo eterosessuale ci prova con una donna che non accetta le sue attenzioni, generalmente è pronto ad etichettarla come lesbica, o frigida.
Quando una donna viene respinta da un uomo si consola dandogli dell'impotente.
E così quando un frocio ci prova con una persona di gusti sessuali "normali" (si! dico normali, perché mentre la normalità può esserci anche se c'è una trasgressione, non può dirsi altrettanto, quando si pretende di usare il didietro come modo principale di estrinsecare la propria inadeguatezza sessuale...) e non ci riesce, è pronto ad etichettare come "frocio" la maggior parte del genere umano maschile. Tanto, che ci vuole? Basta dirlo, o insinuare un dubbio anche sui morti. L'importante è che si possa confondere e mimetizzare la propria diversità, tra i meriti altrui!
Purtroppo però, una volta affermato che Michelangelo (come tanti, famosi per altri meriti) era gay, questi elementi non possono fare altro che constatare che essi sono e restano (soltanto) dei "froci", mentre Michelangelo è, e resterà sempre un genio, così come nessuno dei colleghi di Albert Einstein, impiegato di terza classe presso l'Ufficio Brevetti di Berna, potrebbe mai vantarsi di avere altri meriti da condividere con lui, se non quello di aver lavorato nello stesso ufficio. Stesso discorso per il povero Albertone. Non conosco, non ho prove e non mi interessano le sue deviazioni sessuali, ma è stato e resta uno dei più grandi attori italiani e per questo lo ammiro.
D'altronde, nel mondo degli "impotenti" di ogni genere, è sempre attuale la famosa favoletta di Fedro:
Fame coacta vulpes alta in vinea
uvam adpetebat, summis saliens viribus.
Quam tangere ut non potuit, discedens ait:
“Nondum matura est; nolo acerbam sumere”.
Qui, facere quae non possunt, verbis elevant,
adscribere hoc debebunt exemplum sibi.
CONCLUSIONE: "NON SEMPRE, SPUTANDOCI SOPRA, SI RIESCE A SPORCARE TANTO UN'IMMAGINE, DA RENDERLA SIMILE A SE STESSI!"
(Riflessione estemporanea.)
patroclo
19 giugno 2009 00:00
Proprio poco fa ho visto su Rai1 uno spezzone di Alberto Sordi con Mina...ed ho pensato "misà misà che Albertone fosse gay..." e così ho cercato un pò su google..ed ho trovato la vostra discussione.
Io penso proprio di sì. Ma ciò non toglie nè aggiunge nulla alla sua arte e alla sua grandezza.
De Pravato
19 giugno 2009 00:00
Domanda a Vedo Chiaro:
"Scusa, ma a te che cazzo te ne fotte se Alberto Sordi fosse gay o no?...
Faceva l'attore.
Quello era la persona per te e per me, il resto, sono fatti suoi privati.
L'attore, lo faceva bene, o male?... solo questo può e deve interessarci
Non accusare la società di essere malata.
L'unico malato che vedo oggi sei tu, caro Vedo Chiaro!... a proposito, sei ricchione?... chiavi?... ti tiri le seghe?... quante volte l'anno?... con la mano sinistra o con la destra?... e ce l'hai il pastore tedesco per tirare le seghe anche a lui?...
Non darmeli, questi dettagli della tua intima vita sessuale!... a me non interessano. Fortunatamente, <b>io</b>, non sono affatto malato!"