Ebreo Sionista
31 luglio 2007 00:00
Ma proprio a nessuno interessa leggere questo articolo qui ?????
El Che
01 agosto 2007 00:00
In questo forum interessano più le polemiche che le verità...
Comunque, se ne avrete l'occasione, guardate bene l'espressione di Bush quando, nella scuola dove si trova, apprende dal suo tirapiedi dell'attentato alle due torri... Gli si legge in faccia quello sta pensando: "Ma allora... l'hanno fatto veramente!..."
Il poveretto era già dall'inizio in mano a gente più furba di lui, ma sapeva tutto!!...
X El che
01 agosto 2007 00:00
Cazzo, che perspicacia. Dallo sguardo di Bush nella scuola hai capito che l'11 settembre l'hanno fatto gli ebrei. Mamma mia, dovremmo metterti a capo dei servizi segreti mondiali, avremmo tutti i casi risolti in poche ore.
PS: ma ti rendi conto di quanto sei pirla??
X El Che
01 agosto 2007 00:00
Minchia, sei troppo avanti tu!!!!
Gourry
01 agosto 2007 00:00
HAHAHAHAHAHA!!! El Che ma va a cagare HAHAHAHA!!!
El Che
01 agosto 2007 00:00
Per il momento non posso rispondervi adeguatamente, ho troppo da fare in cose più importanti, ma lo farò...
In quanto al "cagare", ci vado spesso, con la sindrome da colon irritabile che mi ritrovo...
Nel frattempo, visto che sicuramente non l'avrete mai visto, andatevi a trovare il filmato con la scenetta di cui parlo, chissà che non cambiate idea!...
Gourry
02 agosto 2007 00:00
El che ma ti rendi conto delle stronzate che scrivi? Se fosse vero ora saresti l'erede di Froid e sicuramente non ti "abbasseresti" a scrivere qui ;)
Pollivendolo
02 agosto 2007 00:00
Gougou... gouugou...ecco il mio bel polletto...e io che ti cercavo...ma dove eri finito?......gougou..gougou..gourry...vieni bel polletto...ti aiuto io..gougou...gougou..
Gourry
02 agosto 2007 00:00
Almeno se fossi l'erede di Freud potresti renderti utile e curare il nostro Pollivendolo, anche se credo che sia un caso incurabile ;)
Enjoy!
massimo
02 agosto 2007 00:00
Partiamo da un simbolo: il Leone di Venezia.
Che cosa tiene sotto la zampa? il Vangelo.
E perchè lo terrebbe sotto il tallone, se fosse il libro guida, l'autorità suprema? Dovrebbe essere il contrario.
Non si può sottomettere il popolo solo con la forza, magari per più di 1100 anni, tanto durò la Serenissima; il popolo non va vinto, va con-vinto.
Spada e Vangelo, violenza e balle. Questa è sempre stata la ricetta per il Potere.
Lo Stato non si definisce solo come quell'entità che tiene il monopolio del crimine bensì anche come monopolio della menzogna.
Lo Stato può usare violenza e può mentire, il suddito non. Mentre la violenza deve essere ostentata per incutere timore evidentemente la menzogna deve essere occulta e mai ammessa.
Il Popolo ama essere governato da un Sovrano Forte e Giusto, guai se sapesse quanto debole e falso sia lo Stato....
Per governare un popolo è necessario creare la fondamentale menzogna di bene e male, vangelo e spada.
Senza un Bene,una terra promessa, un paradiso, una indipendenza, un comunismo...e senza un Male, un nemico esterno, interno, un'oppressione straniera... non si governa un popolo.
L'uso del Falso Politico, che diviene spesso Falso Storico, è quindi di fondamentale importanza e ne abbiamo infiniti esempi. Certo non tutte le ciambelle riescono col buco, ad es. le fantomatiche armi di distruzione di massa di Saddam Hussein ( ma intanto servono allo scopo): un Falso Politico che fortunatamente non è diventato un Falso Storico.
Però con Milosevic ce l'hanno quasi fatta: sono riusciti a convincere gli Europei a fare guerra in Europa tramite una serie di manipolazione di percezioni (dittatore Milosevic! dittatore? sempre stato democraticamente eletto ma non altrettanto democraticamente deposto)e veri e prorpi falsi.Poi è stato processato, processato... inquisito senza nessun rispetto del Diritto, stile Norimberga. La CNN trasmetteva il processo, quando la verità storica cominciava a farsi largo è sceso prima l'oblio, poi è stato "suicidato" in carcere. In questo caso il Falso Politico è diventato un Falso Storico.
Ma questi sono solo esempi minori. Ben diverso è il caso del cosiddetto "Olocausto": se il Popolo sapesse di essere stato ingannato su di un fatto di una tale importanza perderebbe gran parte di quella cieca fiducia che permette al Sistema di mmantenersi in piedi, si aprirebbe una falla e il Popolo comincerebbe a mettere in dubbio molte altre cose. Allora bisognerebbe fare se non una Rivoluzione, almeno un gattopardesco Cambiamento.
Con l'11 settembre il Sistema, forte dell'impatto emotiva dei mass media, è riuscito a reintrodurre un elemento che sembrava superato: il Soprannaturale.
Due aerei che riescono a far crollare verticalmente ben tre edifici. Un terzo aereo che riece a colpire uno dei luoghi più protetti del pianete, il Pentagono, e a disintegrarsi...
Oggi il Leone sotto la zampa non ha più il Vangelo, ha la Televisione.
Gourry
02 agosto 2007 00:00
Vabè dai se lo dici te, massimo, dal basso della tua anarchia allora possiamo crederti! Ma va a lavorare su ;)
massimo
03 agosto 2007 00:00
Ma che intervento è questo?
E'la lingua che batte dove il dente duole? sei disoccupato? Ma non ti preoccupare, capita a tanti, poi passa e lo rimpiangi ahahahah!
Comunque lo prendo come un augurio,è stato tempestivo: stavo giusto pensando a tutte le cose che avrò da fare da settembre in poi, molte cose nuove.
Gourry
03 agosto 2007 00:00
Bravo massimì, ora torna a giocare che la ricreazione è finita su ;)
Leone
03 agosto 2007 00:00
Massimo tappa quel cesso di bocca o il leone te lo ficco dritto dritto su per il culo hahahaha!!!
massimo
04 agosto 2007 00:00
Leone e Gourry siete vuoti.
Non dite niente, chiacchiere da comari di paesino; o meglio, dite, ma non pensate.
Però servite anche voi, più starnazzate più si capisce di avere ragione.
La Storia, l'Economia, la Moda... pochi la fanno, molti la seguono. Dopo.
E' giusto così. Se mi trovassi "mainstream" mi dovrei preoccupare, proprio per quanto esposto e che voi avete confermato senza capirlo.
Mi permettete di farvi starnazzare ancora un po', per favore? Mi serve da riscontro.
Tra i principali Falsi Storici si rilevano le foto dello sbarco sulla Luna (attenzione però ochette, ho detto le foto, non lo sbarco stesso)
E' stato l'illustre precedente dell'ipnosi di massa tramite tv delle Twin Towers. Immagini palesemente false, cose fisicamente impossibili, che però sono state credute vere grazie all'immenso impatto emotivo.
Prego signori, fate quaqua.
enoizalomitsybgniraews
chiarissimo
04 agosto 2007 00:00
ah.. con-vinto...vuol dire convinto ad essere vinto?
Gourry
04 agosto 2007 00:00
Vabè massimo ma come si può rispondere ad uno che sulla base di un'espressione facciale di Bush vista in tv costruisce una teoria geopolitica? Al massimo lo sfotti dai! Non farmi perdere altro tempo su ;)
Enjoy!
danny
05 agosto 2007 00:00
massimo scusa ma secondo la tua brillante teoria qual è stata la causa del crollo delle Torri Gemelle? Un colpo di vento?
massimo
05 agosto 2007 00:00
una scorreggia di bush, colpa sua!
massimo
05 agosto 2007 00:00
Brillante teoria? La “brillante” teoria è quella che due aerei facciano cadere tre edifici e che un terzo si disintegri contro il Pentagono senza traccia di detriti, sparito in un buco di qualche metro di diametro... Io di teorie non ne ho né ne voglio, constato l’impossibilita fisica delle spiegazioni ufficiali o perlomeno la loro incompletezza.
L’ipotesi più accreditata è quella di demolizioni controllate tramite cariche esplosive, l’abbiamo sentita tutti credo. Bene perchè non viene verificata? Perchè il governo usa lascia impunemente certe “brillanti teorie” circolare quando basterebbe una semplicissima analisi fisica e chimica dei resti delle torri per accreditarla o smentirla definitivamente?
Una delle cose più losca di tutta questa faccenda è che i resti delle torri sono ufficialmente scomparsi in luoghi ignoti pertanto non si può effettuare nessuna analisi. E sì che secondo la teoria delle demolizioni controllate ci sarebbe stato bisogno di centinaia di cariche quindi non dovrebbero andare a cercare il classico ago nel pagliaio, basterebbe una parte delle macerie e tre giorni di tempo.
Eppure nonostante quelle macerie contenessero anche resti umani sembra che siano state imbarcate per l’Africa o non so dove e che comunque siano irreperibile o che in ogni caso non possano essere analizzate. Io non abbocco.
Perchè non ne hanno fatto un memoriale almeno con una parte, ripeto contenente resti umani?
Il Milano del dopoguerra prese parte delle macerie e eresse il “Monte Stella”, sull’ Altare della Patria ci sono i resti di un milite ignoto... di solito si fa così, non si mandano in Africa come fossero scorie radioattive...
Le analisi chimiche hanno definitivamente provate false le camere a gas del cosiddetto “olocausto” tant’è che ormai per nascondere l’evidenza devono andare squadracce di ebrei romani ad assalire i prof. Faurisson e Moffa come è accaduto recentemente a Teramo...
Semplici analisi scientifiche potrebbero provare false le “brillanti teorie” degli aerei distruttori o potrebbero provare false le “brillanti teorie” delle demolizioni controllate.
Fino a quando ci nascondono il corpo del delitto non potremo mai sapere con certezza la verità, per intanto possiamo solamente conoscere le balle: quelle che ci hanno raccontato.
Gourry
06 agosto 2007 00:00
Beh massimo indicaci qualche prova di quello che affermi, ma che sia una prova e non un'ennesima insinuazione o esercizio di (mediocre) retorica. Altrimenti non ti lamentare se la gente ti deride. Grazie.
massimo
06 agosto 2007 00:00
Gourry, non mi interessi.
Ti consiglio anche io di trovarti un impiego.
danny
06 agosto 2007 00:00
massimo meriteresti un no comment ma dato che non ho niente da fare ti rispondo. Le immagini dei 2 aerei che si schiantano sono state riperese da parecchie telecamere (anche amatoriali) e quindi sono comprovate. Se nelle Torri ci fosse stato dell'esplosivo, le cariche sarebbero esplose contemporaneamente all'impatto dei Boing provocando un crollo immediato, non credi? I 2 edifici invece ci hanno messo un bel po a disintegrarsi dopo l'impatto. Inoltre che io sappia le cariche esplosive di solito vengono piazzate alla base di un palazzo, non alla cima. Ergo il collasso degli edifici avrebbe dovuto cominciare dal fondo, non dalla sommità come invece mostrano le immagini (e ripeto se le cariche si fossero trovate alla sommità sarebbero esplose conseguentemente all'impatto dei 2 aerei e quindi immediatamente). Le inchieste e le analisi che invochi tanto sono state fatte e hanno ampiamente dimostrato che le Torri Gemelle sono crollate in seguito allo scioglimento dei pilastri di ferro a causa delle temperature estreme raggiunte dopo l'impatto con i 2 aeroplani. Per quanto riguarda i resti, pretendevi che li lasciassero in mezzo a Manhattan ad perpetuum per far fare a te le tue "analisi"? Secondo me soffri di manie di persecuzione e vedi ovunque complotti e macchinazioni assurde. Ti consiglio di trovarti un bravo psichiatra.
Gourry
06 agosto 2007 00:00
Figurati quanto mi puoi interessare tu. Tuttavia hai affermato dei fatti ed ora sta a te provarli. In caso contrario non puoi lamentarti di non essere creduto o approvato.
massimo
06 agosto 2007 00:00
Ma io non sto mica a interloquire con chi abbaia insulti e stupidate, lo mando diretto affanculo.
Passo e chiudo. Ti lascio ad abbaiare da solo.
(sì ma che palle questa nuova generazione di utenti del forum...)
Gourry
06 agosto 2007 00:00
No dai massimo ora proprio stai facendo scadere la conversazione nella demenzialità! Ma se un tizio scrive roba tipo "dalla faccia che ha fatto tizio capisco che i dischi volanti sono arrivati sulla terra", ma con quali cazzo di argomentazioni vuoi che uno gli risponda???
Potresti portarci qualche PROVA di quanto affermi? Provare le cose che si affermano sono una condizione elementare per essere presi sul serio.
Sei d'accordo o vuoi continuare in questo vuoto esercizio di retorica fine a sé stessa?
Fai la persona seria su, ciccio.
Enjoy!
Gourry
07 agosto 2007 00:00
"Potresti portarci qualche PROVA di quanto affermi? Provare le cose che si affermano sono una condizione elementare per essere presi sul serio."
Gia come le prove di armi di distruzione di massa mai trovate ahahahahahahahahah
Gourry
07 agosto 2007 00:00
Al falso Gourry che ha scritto prima di me citando le armi di distruione di massa, gli chiedo cortesemente di non sviare la conversazione e di non andare fuori tema.
Comunque sto ancora aspettando da massimo le prove di quanto afferma. Se hanno smascherato gli americani per le armi di distruzione di massa li avranno smascherati anche per quelle che tu affermi essere le finte torri gemelle, no?
brunax
27 agosto 2007 00:00
mamma mia che casino è tutta sta storia degli ebrei. ho passato l'estate a leggere libri e devo dire che più leggo e più mi documento e più mi sconcerto sempre di più. Il castello degli ideali crolla e sotto mi ritrovo il nulla. sigh sigh
guido
28 agosto 2007 00:00
Sempre in disaccordo con il caro Massimo, ma il post sul leone di venezia è molto bello. Sei per caso veneto Massimo (non conosco non veneti che avrebbero potuto fare un intervento del genere)? Il richiamo al potere politico (leone) e religioso (vangelo) e la sottomissione di quest'ultimo al primo è molto ma molto bello. D'altra parte la Repubblica di Venezia era assolutamente uno stato laico, nel contesto generale di allora. Peccato che i programmi scolastici scritti dal fascismo confinino la storia di Venezia in un capitoletto buttato là tra nel libro di storia, veramente un peccato. Il baluardo dell'occidente per mille anni contro lo strapotere ottomano nel mediterraneo...bello bello. Non trovi Massimo, che sia la guerra di sempre quella in corso tra islam e cristianità, guerra che il novecento ha interrotto brevemente ma che sta riscoppiando sulle macerie della "guerra fredda"? La insanabile distanza tra cristianità e islam che ha devestato l'europa per mille anni, è rispuntata, ci sto pensando...