io
01 agosto 2007 00:00
ha ragione il tuo avvocato!
e poi lo sai benissimo che è multabile parlare al cellulare mentre sei alla guida. La prossima volta ricordati di usare l'auricolare!!!!!!!!!!
karol
03 agosto 2007 00:00
Autore: Giorgio Giordani
Data: 31 Luglio 2007
Circa un mese fa sono stato vittima di un abuso di potere. Ci troviamo a roma, e il pubblico ufficiale è un agente della polizia municipale. Sono stato impotente di fronte a un'illeggittima dichiarazione. Ero fermo al semaforo, rosso, squilla il cellulare e rispondo. L'agente mi ha multato dichiarando sul verbale che provenivo da un'altra via, che guidavo in marcia, e che non è vero che ero fermo immobile. Cosa devo fare in un caso simile? il mio avvocato mi ha consigliato di pagare la multa, di 70 euro, perchè denunciare un pubblico ufficiale di falsa dichiarazione comporterebbe andare sul penale, e passare i prossimi anni tra spese legali, stress e perdite di tempo. Ho bisogno di un aiuto.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Buon pomeriggio Giorgio,
esperienza simile vissuta anche dallo scrivente. E' mooolto fastidioso da digerire, ha ragione il tuo avvocato, meglio lasciar perdere. Dimentica il più velocemente possibile.
Karol
mario
24 luglio 2008 00:00
l'arresto per semaforo rosso (con motore acceso) implica comunque una fase della circolazione nel senso dinamico del termine,,,,in questo caso vige comunque il divieti di stare al telefono senza auricolare
Topesio
25 luglio 2008 00:00
Non vedo cosa vorresti contestare: eri o no in auto? Stavi o no guidando per la strada?
Hai detto che eri semplicemente "fermo al semaforo rosso", no? Per cui stavi circolando normalmente nel traffico, per cui vale, OVVIAMENTE, il divieto dell'uso del cellulare senza auricolare. Punto.
organizzato
25 luglio 2008 00:00
E' anche per prevenire simili eventualità che giro sempre con un piccolo registratore vocale elettronico (senza cassettina), premi un tasto e parte la registrazione e quello che il sig. P.U. dirà potrà essere usato contro di lui, per provare che ha fatto un falso in atto pubblico, falso ideologico e quant'altro eventualmente contestabile. Non c'è nessun problema di privacy dato che la registrazione verrebbe solo usata come prova in giudizio e non per altri fini ed in ogni caso vogliamo vedere se il P.U. preferisce attaccarsi alla privacy o trovare una soluzione "bonaria" che gli consenta di salvare il c... ?
Topesio
25 luglio 2008 00:00
organizzato, organizzati meglio le idee.
Il nostro amico ha commesso una infrazione al codice della strada e amen.
De pravato
27 luglio 2008 00:00
Giorgino, Giorgino!... ma quale abuso di potere!... volevi solo fare il furbo!
I miei personali complimenti al tuo avvocato capace di tanto elegante circonlocuzione per evitare di mandarti affanculo! (o forse il Luminare ha il suo interesse a tenerti come cliente?)
isaia kwick
28 luglio 2008 00:00
Se il vigile ha scritto che guidavi in marcia e provenivi da un'altra direzione ha dichiarato il falso, quindi il tuo avvocato e' un cretino a dirti di lasciare perdere, denuncia il fatto, chissa' il vigile puo' essere recidivo, o chissa' e' gia' sotto il mirino degli inquirenti per fatti analoghi, e' logico che comunque sia tu hai commesso una infrazione, pero' meno grave.
Isaia Kwick Zingaro ROM