Ciao, condivido con te la situazione. aderisco all'ingiustizia di consentire che "agenti accertatori" non identificabili che a tradimento possano elevare multe a cittadini che devono combattere giornalmente con il traffico e spesso sono indotti alle infrazioni proprio dalle condizioni create dalla mancanza di controlli di Vigili ufficiali rintanati magari nella garritta o in ufficio..o al bar con una collega. La tua multa, tanto per intenderci, è stata fatta da un autista dell'autobus. Quando lasci la macchina in doppia fila, il vigile prima di fare la multa normalmente prova ad evitare la cosa. Così pure se tenti di girare in un tratto vietato. L'autista dell'autobus no. Lui può condurre 50 persone a bordo, essere concentrato alla guida per non creare drammi, capire come un vigile se hai avuto un problema o un motivo oggettivo per il quale stai invadendo la corsia o transitando e quindi segnarsi modello di auto ora luogo ecc, e farti la multa, ma non può avvertirti perchè dovrebbe scendere dall'autobus, capisci.
Chi abita a Roma conosce il fenomeno. Un esempio viale Libia: tripla fila sulla corsia unica esistente a sinistra ed a fianco libera solo la corsia autobus.
Fai ricorso al Prefetto e sa va male passi al Giudice di Pace
Motivazioni:
- Non eri li ma altrove e testimoni lo affermano e quindi hanno toppato ad inserire la targa o visto male i numeri
- Viene leso il tuo diritto alla contestazione immediata dell'infrazione, per il quale ai sensi del CdS devi essere fermato che ti consentirebbe di pagare subito e meno la multa, eccedendo e sistematizzando una prassi di usare frasi inserite nel loro computer.
Se navigi trovi tutto.
Okkio alle motivazioni per ricorsi superate da sentenze più aggiornate

in bocca al lupo

e da quando l'autista dell'autobus può fare le multe?

Si ci sono dei dipendenti delle municipalizzate che ottengono un decreto per fare le multe, anche a Firenze e' cosi', credo pero che sia stato sospeso per qualche incostituzionalita', si verificavano anche molti abusi.
KeK

infatti anche gli ausiliari possono solo fare multe per le "strisce blu"

Vi allego quanto pubblicato in questi giorni. Purtroppo Se la multa è stata fatta da uno dell'atac è valida. A mio avviso non si deve entrare nel tecnicismo di chi ha fatto la multa ma solo provare a contestarla.

A stabilirlo è la sentenza n. 16777 della Cassazione che recita: «Gli ausiliari del traffico sono legittimati ad accertare e contestare violazioni alle norme del codice della strada, in quanto dette violazioni concernano le disposizioni in materia di sosta. Laddove le violazioni consistano in condotte diverse, quale, nella specie, la circolazione in corsie riservate ai mezzi pubblici, l’accertamento può essere compiuto dal personale ispettivo delle aziende di trasporto pubblico (ad es. i controllori dell’ATAC, ndr) di persone ma non anche dagli ausiliari del traffico».

In base alla legge n. 217 del 15 maggio 1997, infatti, compito degli ausiliari è “garantire la funzionalità dei parcheggi che concorre a ridurre, se non evitare, il grave problema del congestionamento della circolazione nei centri abitati”.

Nel mese di settembre del 2006 mi sono visto arrivare presso la mia abitazione una multa ad CDS in corsia preferenziale a roma in via del portonaccio a bordo di un ciclomotore 50,tengo a precisate che io a Roma non ci sono mai stato , inoltre quel giorno ero a lavorare cioe nella citta in cui sono nato, abito e lavoro a Firenze,la contravvenzione è stato fatta dagli ausiliari del traffico che peraltro dal verbale pervenutomi non indica di quale tipo di ciclomore si tratta tantomento il colore , per cui ho pensato che due sono le cose ... o il verbalizzante ha sbagliato a prendere i numeri del contrassegno oppure mi hanno clonato la traghetta ??? Voi che ne pensate ????
Pertanto ho presentato ricorso (corredato di tutta la documentazione necessaria) al Prefetto di Roma che mi ha dato risposta dopo nove mesi rigettando il ricorso .....
Siccome sono sicuro di non essere stato mai a Roma ne tantomeno di aver dato il contrassegno del ciclomotore ad alcuno , bisogna che faccio ricorso al Gdi Pace di Roma sopportando altre spese ..
secondo Voi visto che la contravvenzione si trattava di € 68 , dovevo stare zitto , pagare e darmi di Fesso !!!! oppure pur di non subire una ingiustizia, che mi ripeto ..non sono mai stato a Roma ,,, andare Avanti per raggiungere la vera GIUSTIZIA !!
se qualcuno è in grado di darmi un consiglio , anticipatamente Vi ringrazio.

Salve,
Vi chiedo un aiuto per poter impostare un ricorso per una multa elevata per un'infrazione che non ho commesso.
VERBALE n° xxxxxxxx (Avviso di acceratmento: yyyyyyyyy etc.etc.)

Il giorno xx-xx-xxxx alle ore xx:xx in Roma VIA Piave 45 DIR Piazza Fiume il conducente del veicolo LANCDEDR, Autovettura, targa XXXXXXX ha violato il/i seguenti articolo/i:

1) Art. 7/1 del nuovo CdS: CIRCOLAVA NELLA CORSIA O AREA DI PERCORRENZA RISERVATA AI MEZZI PUBBLICI -
pagamento in misura ridotta di Euro 70,00
Motivo mancata contestazione: La violazione non è stata contestata per non intralciare il servizio pubblico di trasporto.

Dati proprietario/locatario: xxxxx xxxxxxxx
nato/a a RAGUSA il xx-xx-xxxx residente a RAGUSA in VIA xx N. x

Entro 60 giorni dalla data di notifica del presente verbale, è ammesso il pagamento in misura ridotta di 70,00 Euro, più spese procedurali e di notifica di 11,05 Euro, per un totale di 81,05 Ruro.
Il verbalizzante: xx xx MATR xx, Agente accertatore nominato con ordinanza sindacale n. 007 del 20.09.04 ai sensi della L. 127 del 15.05.97, art. 17, comma 133 e L. 488/99 art. 68

Qualsiasi informazione può essere richiesta ai numeri:Chiama Roma tel. 060606 Sportello a distanza tel. 06/571100.

Agente accertatore
xx xxx MATR xx
IL Dirigente
xxxxxx xxxxxx

----
Vi chiedo come fare ricorso poichè il mio autoveicolo non poteva trovarsi a Roma per i seguenti motivi:
1)perchè era fermo presso il cortile della mia abitazione in quanto era guasto;
2)perchè si tratta di un veicolo che ha percorso più di 200.000 km e non in grado di poter affrontare un viaggio di andata e ritorno da Ragusa a Roma;
3)poi perchè in quel periodo non avevo la capacità economica di potermi recare a Roma in quanto ero disoccupato.
Molto sicuramente l'agente accertatore avrà errato nel trascrivere inl numero di targa invertendo qualche cifra o scambiando la provincia da RC a RG o che si possa trattare di una clonazione della targata.
Spero che qualcuno di Voi possa aiutarmi a risolvere questo problema anche perchè nonostante che l'importo non sia elevato ho le mie difficoltà ad effettuarne il pagamento.

Grazie anticipatamente.

ma quando ti hanno fatto la multa, nella corsia preferenziale c'eri o no?

se non c'eri, vengo ad aiutarti a strizzare le palle del vigile,

se c'eri, paga la multa e non cercare di fare il furbetto rompendo i coglioni a noi ed alla legge!

Siamo un popolo patetico.
Da una parte urliamo perchè c'è il traffico e ci respiriamo il cancro ai polmoni giorno x giorno, poi quando "provano" a fare qualcosa come "la porcata" della Togliatti (!!!!) diciamo che non va bene.
Poi se per caso ci multano in una preferenziale, apriti cielo!
Mah!

E' la prima volta anche per me...
Ho ricevuto un verbale identico a quello del sig. hunter.bugs.
Art. 7\1 del nuovo Cds: Circolava nella corsia o area di percorrenza riservata ai mezzi pubblici....
Il mio verbale risale al 12-09-2008 ed è stato fatto a ROMA.
Premetto non sono di roma, mi trovavo li' per lavoro...
Gentili signori se siete di roma forse potete aiutarmi! Alla data indicata 12-09-2008, esistva una corsia preferenziale su Via BALDO DEGLI UBALDI? proveniente da piazza Irnerio diretto in via Angelo Emo? Io ci ho vissuto 4 anni in via Emo...conosco quella zona! A me non risulta !
E poi non avevano detto che questi ausiliari del traffico dovevano contestare al momento la eventuale violazione? E' facile cosi' ..mi invento delle multe e le mando a destra e a manca...Roba da pazzi!
Grazie a tutti in anticipo...aiutatemi!!!

a DE PRAVATO
di nome e di cervello.... ma non sai leggere? Gioacchino ha detto:
1 - che la sua auto era ferma a Ragusa
2 - che ha oltre 200000 km, e sfido chiunque con una macchina del genere (salvo te probabilmente) a fare un viaggio del genere
3 - inoltre gioacchino e' stato molto educato e non merita risposte del genere, se non vogliamo sminuire questo forum, serio ed utile
4 - una cosa del genere e' successa anche a me..... per fortuna al tempo che mi imputarono la contravvenzione non avevo ne' la macchina (che avrebbe dovuto avere oltre 30 anni), ne' l'eta' per guidarla o per intestarmela.......
Ti auguro con tutto il cuore, che la GERIT cominci a perseguitare anche te, non e' mai troppo tardi, con me hanno cominciato quando il mio unico IMMOBILE non è stato piu' gravato dal mutuo!!!!! PER CUI TI ASSICURO CHE C'E' MALAFEDE, ALTRO SE C'E'....

RISPONDO ALLA PERSONA CHE HA FORMULATO LA SEGUENTE DOMANDA:" Alla data 12-09-2008, esistva una corsia preferenziale su Via BALDO DEGLI UBALDI?.........." proveniente da piazza Irnerio diretto in via Angelo Emo?"
Ho ricevuto anche io ben 2 multe per la stessa "Infrazione" e sono tornata sul posto per controllare. Ad oggi tale corsia preferenziale è stata cancellata. Alla data indicata probabilmente esisteva solo segnaletica orizzontale (sull'asfalto) ma non quella verticale, e la segnaletica orizzontale era certamente consumata e non visibilie. Si tratta di un brevissimo tratto di strada di poco più di otto metri, sul quale tratto si giungeva in doppia fila e (proprio perchè così breve e inutile) che una volta entrati se ne era praticamente già fuori!!!
Sto predisponendo i ricorsi al giudice di pace corredadoli di fotografie che dimostrano l'avvenuta cancellazione della vecchia segnaletica. Inoltre le mie multe sono state elevate da dipendente Trambus che come consuetudine nel verbale hanno scritto "impossibilitato a fermare l'auto per non intralciare il servizio pubblico di trasporto - INAMMISSIBILE - loro non possono fermare le autovetture ! Spero di vincere ma non ne sono proprio certa! Se qualcuno ha ulteriori notizie per riportarle nei ricorsi chiedo aiuto anche io!!!! grazie

Ciao, ho ricevuto una multa che e' praticamente un clone della tua, se non sono troppo invadente, sarei curioso di sapere se hai fatto ricorso e come e' andata a finire, Grazie!

Anch'io ho ricevuto una multa con la seguente motivazione : Circolava nella corsia o area di percorrenza riservata ai mezzi pubblici....a piazza Irnerio, direzione Baldo degli Ubaldi,il mio verbale risale al 20-10-2008 ed è stato fatto a ROMA.
Qualcuno stà predisponendo un eventuale ricorso o altra azione ???
Grazie

Alla data 29.11.2008, percorrendo Via BALDO DEGLI UBALDI, proveniente da piazza Irnerio diretto in via Angelo Emo ho ricevuto anche io una multa per la l'art.7/1 CdS e sono tornato sul posto per controllare: tale corsia preferenziale è stata cancellata! Alla data indicata non esisteva segnaletica orizzontale (sull'asfalto) nè verticale. Si tratta di un brevissimo tratto di strada di poco più di otto metri, sul quale tratto si giunge in doppia fila e non si può uscirne.
Sto anch'io predisponendo i ricorsi al giudice di pace corredadoli di fotografie che dimostrano l'avvenuta cancellazione della vecchia segnaletica. Credo che bisognerebbe fare qualcosa di più che un semplice ricorso individualmente. Qualcuno ha un idea per far cessare questo soppruso?

Consultate anche il forum del sito strademulte.it ci sono una marea di casi e soluzioni :-)

ciao.voglio dire adesso la mia .mio marito ha presso ben 4 multe sul trato di srada di Via Baldo degli ubaldi e non l ho so a chi rivolgermi.sono stata in municipio,al ufficio tributti,dai vigili e non sono riuscita a concludere niente.mi hanno detto che le devo pagare,e se insisti di chiedere sriegazioni si arrabiano subito.aiutatemi con un consiliglio.vi prego.grazie de la pazienza acordata.

Baldo degli Ubaldi: altrettanto io ho ricevuto multa per asserita circolazione nell'area riservata ai mezzi pubblici in Roma, Via Baldi degli Ubaldi il 25.11.2008, corsia riservata di cui non sono assolutamente a conoscenza. La coincidenza delle date riferite da altri cittadini e le circostanze lasciano alquanto perplessi sulla correttezza delle modalità con cui sono state inflitte le infrazioni.....

Anch'io oggi 20 marzo 2009 ho ricevuto una multa del 9 dicembre 2008 rigurdante: "circolava nella corsia o area di percorrenza riservata ai mezzi pubblici" in via BALDO DEGLI UBALDI diretto a VIA ANGELO EMO - Roma.Stessa violazione con stesso accertatore nominato con ordinanza sindacale n. 003 del 17.1.08. Come mi devo comportare.Il totale della multa è di 81,05 Euro

Grazie

Salve,
stessa multa su via Baldo degli Ubaldi . Era il 18 di agosto alle 15.00 e non aveva la possibilita' di fermarmi ! Avete presente chi poteva esserci nel pomeriggio del 18 agosto a Roma ? Io e altri 2 sfigati . Non mi ricordo affatto di avere commesso questa infrazione e comunque si tratta di 20 metri di corsia preferenziale non indicata con cordoli dove finirci e molto ma molto facile in maniera involontaria. Chi vuole la puo' vedere su Google Street .
Scusatemi ma la cosa e' molto sospetta !

ciao a tutti sono Andrea da Varese. In settimana mi è arrivata una multa dicendo che a febbraio ero a roma in moto.A parte che durante il giorno lavoro, in più a febbraio fà freddo e la moto in quel periodo dell' anno è in box al caldo e sui cavalletti..Per lo più chi ha effettuato il rilievo è un ausiliare. punto primo,gli ausiliari non possono fare multe al di fuori delle zone a disco orario o a pagamento..Punto due,in velocità ha visto la targa e non c'è la foto...Punto tre a roma non ci sono mai andato..Punto quattro,denunciate denunciate denunciate..

Perdonate la mia intrusione. Ieri mi è stata notificata una contravvenzione, perchè mi trovavo a circolare in via di Portonaccio 23, direzione via Tiburtina, in un tratto adibito alla circolazione esclusiva dei mezzi pubblici. Il tratto è assolutamente mal segnalato, e mal gestito. Il mio stupore in realtà, è nato dal fatto che io stesso abbia trovato commenti di poveri multati, nello stesso tratto, nel lontano 2006. A di stanza di tre anni, continua ad esistere lo stesso motivo: scarsa segnalazione del tratto, accertatori nominati ad hoc, che si appostano dietro agli alberi per multare i poveri cristiani come me. Mi sono ripromesso di ritornare sul medesimo tratto, e di parlare con uno di questi accertatori "appostati", al fine di mostrare il mio disprezzo per una professione mal esercitata. Spero di trovare altri utenti solidali con questo mio pensiero. Cordialità

Rispondo a bribri.
Anche mio figlio con lo scooter è stato multato a via portonaccio 23 per lo stesso tuo motivo nel 2007. Lunedì deve andare per l'audizione. Se hai delle foto del tratto mal segnalato le puoi rendere disponibili?
Grazie

Salve,
anche io ho ricevuto un verbale per circolazione nella corsia o area di percorrenza riservata ai mezzi pubblici, in via di Portonaccio 23 - Roma. Dato che sono momentaneamente fuori Roma volevo chiedervi se avete notato anche voi che la corsia preferenziale non è adeguatamente segnalata. Inoltre volevo chiedere a Farida come ha contestato la multa suo figlio. Grazie mille