passante
07 agosto 2007 00:00
lo sapevo che eri a corto di cazzate e che ti saresti impegnato a rifarne il pieno.
Credo comunque che tu non sia il VERITAS originale.
Anti-Veritas
07 agosto 2007 00:00
Ormai il forum è appestato da interventi demenziali come questo: meglio abbandonarlo, e così usare meglio del nostro tempo. Lasciamo che se la cantino e se la suonino tra loro, questi quattro scemi!...
Giuseppe
07 agosto 2007 00:00
Veritas, immagino come ti abbia concepito tua madre...non proiettare i suoi traumi sulla Vergine Maria, grazie.
S.O.S.
07 agosto 2007 00:00
Andrea 38-39-40,dove sei,tu, unto del Signore?
Rispondi a questo "demonio" che osa indagare.
Ti prego Andrea rispondi sentiamo la tua mancanza.
OVVIO!
07 agosto 2007 00:00
Bravo veritas, studioso delle origini delle religioni, veramente un bell'articolo.
Tre sole cappellate che dimostrano, che sei di parte, approssimato, e poco preparato.
- Di parte: "scettici" ed "incazzati" (ovviamente cattolici!)... e chi te lo fa dire che i cattolici sono scettici ed incazzati?... dove l'hai studiato?
- Approssimato: Come fa uno "studioso serio come te" a dire "Il richiamo al romano Panthera è sin troppo evidente!..."
Come se di guerrieri belli, affascinanti e celebrati ce ne fossero pochi nell'epopea classica!
- Il Corano (come certamente sai) è di SEI SECOLI successivo agli eventi evangelici. Ma tu dai più fiducia a questo testo che a quelli!
Stai bene in questo forum dove Cascioli è il garante della verità su Cristo!
Questa volta, di ovvio non c'è proprio niente altro!
Gourry
07 agosto 2007 00:00
Guardate che anche i sette nani sono realmente esistiti ed avevavno una mazza lunga così. C'è un frammento di un libro esseno che ne parla e anche della vagina di biancaneve e la marmotta scartava la cioccolata e piove governo ladro...ops scusate non stiamo parlando di favole hard?
Veritas
07 agosto 2007 00:00
da: passante
Data: 7 Agosto 2007
<i>lo sapevo che eri a corto di cazzate e che ti saresti impegnato a rifarne il pieno.
Credo comunque che tu non sia il VERITAS originale.</i>
Mi dispiace di deluderti, ma sono proprio l'"originale".. Anche tu devi essere il passante originale.. vista la frequenza con cui ti mandano a ....
In quanto alle cazzate, sarà bene che tu legga nella giusta luce i tuoi libri "sacri" se vuoi farti una cultura in merito.. Semprechè tu non sia già soddisfatto dell'idolatria in cui ti ritrovi impantanato..Continua a passare senza disturbare il prossimo, che lavora anche per te!..
da: Anti-Veritas
Data: 7 Agosto 2007
<i>Ormai il forum è appestato da interventi demenziali come questo: meglio abbandonarlo, e così usare meglio del nostro tempo. Lasciamo che se la cantino e se la suonino tra loro, questi quattro scemi!...</i>
Mi ricordi un somalo degente nella stessa camerata dell'ospedale in cui fui ricoverato, molto tempo fa, a seguito di una frattura. Una mattina, come al solito di buon'ora, passò l'infermiera "farmacista" con il suo carrello pieno zeppo di medicine. Avvicinatasi al somalo gli dà una supposta in luogo delle consuete pillole. Fatto il giro dei ricoverati l'infermiera esce dalla stanza. A questo punto iniziano i tremendi dubbi dell'africano, che non si capacitava perchè quella "pillola" avesse una forma cosa diversa dalle altre... Compreso lo sconcerto del moro, il vicino di letto gli spiega che quella era una supposta e che doveva infilarsela in quel posto.. Lì per lì sembrò non capire, poi quando il suo vicino indicò con decisione il sedere, quello lo guardò dapprima con aria ancora più sconcertata, adirittura sbalordita, poi realizzò che quel vicino, noto per il suo fare piuttosto ameno, lo stava prendendo in giro e così si mise a ridere divertito. Avendo compreso l'equivoco in cui stava cadendo, Bertino (il diminutivo con cui veniva chiamato il suo vicino) diventò serio ed insistette che quella "pillola" se la doveva infilare nel culo. Ma il somalo ormai era partito e più l'altro insisteva e più si convinceva che stava scherzando. "ah..no no..io mangiare! " esclamò con aria furba. Un boato di "nooo!" riempì la stanza. Ma ormai era troppo tardi. Detto e fatto il somalo aveva ingoiato la supposta! Inutile dire che il giorno successivo il posto "branda" dell'africano divenne meta di pellegrinaggio da parte di degenti, infermieri ed infermiere ed anche medici: tutti curiosi di vedere il negro che ingoiava supposte! Il poveretto tutto il giorno stette con il mal di pancia ed un tremendo mal di testa..
Morale della favola: buon per te che la croce sia una "pillola" troppo grande per infilartela nel culo, anche se in oratorio avrai sicuramente avuto modo di ricevere altri "simboli" religiosi!
da: Giuseppe
Data: 7 Agosto 2007
<i>Veritas, immagino come ti abbia concepito tua madre...non proiettare i suoi traumi sulla Vergine Maria, grazie.</i>
Penso che mia madre mi abbia concepito nello stesso modo in cui tua madre ha concepito te. La differenza è che mia madre il "fattaccio" lo fece con uomo, mentre tua madre, a giudicare dai risultati, lo fece con un porco!
da: S.O.S.
Data: 7 Agosto 2007
<i>Andrea 38-39-40,dove sei,tu, unto del Signore?
Rispondi a questo "demonio" che osa indagare.
Ti prego Andrea rispondi sentiamo la tua mancanza.</i>
Puoi anche chiamarmi "Caronte" e la mia barca è sempre pronta per portarti a vaffanculo!
Signore, chiunque tu sia, proteggimi dai tuoi "fedeli"..
..
Veritas
07 agosto 2007 00:00
da: OVVIO!
Data: 7 Agosto 2007
<i>Bravo veritas, studioso delle origini delle religioni, veramente un bell'articolo.
Tre sole cappellate che dimostrano, che sei di parte, approssimato, e poco preparato.
- Di parte: "scettici" ed "incazzati" (ovviamente cattolici!)... e chi te lo fa dire che i cattolici sono scettici ed incazzati?... dove l'hai studiato?</i>
E chi ti dice che i cattolici vanno "studiati"??... Don Gelmini insegna come vanno trattati i cattolici...
<i>- Approssimato: Come fa uno "studioso serio come te" a dire "Il richiamo al romano Panthera è sin troppo evidente!..."
Come se di guerrieri belli, affascinanti e celebrati ce ne fossero pochi nell'epopea classica!</i>
Sì, ma uno solo assunse le funzioni di "spirito santo" ed era appellato Panthera ed era un soldato romano!..Fa un po' te!..
<i>- Il Corano (come certamente sai) è di SEI SECOLI successivo agli eventi evangelici. Ma tu dai più fiducia a questo testo che a quelli!
Stai bene in questo forum dove Cascioli è il garante della verità su Cristo!
Questa volta, di ovvio non c'è proprio niente altro!</i>
Anche se il CORANO fosse stato scritto 10 secoli dopo la nascita di Gesù, quel che conta sono i RISCONTRI e questi li troviamo nel vangelo di Bartolomeo, in quello di Giacomo, in quello del pseudoMatteo e in tutti gli altri vangeli dell'"infanzia"!...Scusami se è poco!
Non so se Cascioli è il "garante" della verità in questo forum; so per certo, però, che la lettura dei tuoi testi sacri GARANTISCONO più divertimento dei "vangeli" di Disney!
Veritas
"Io non condivido la tua opinione, ma sono
pronto a dare la vita perchè tu possa esprimerla...
e farmi così delle sane risate! .."
[i]Voltaire[/i]
..
OVVIO!
07 agosto 2007 00:00
Cioè, se leggo bene, per lo "Studioso di Origini delle Religioni" don Gelmini è l'archetipo dei Cristiani, Panthera (cioè il corrispondente della nosta cantante Madonna e delle sue figlie) la Rilevazione storica, e il riscontro dei vangeli sarebbero i libri che dice lui... o meglio, l'interpretazione del tutto arbitraria che ne fa uno che non sa distinguere Disney da una fasulla attribuzione al grande Voltaire di una frase "pare" tutt'altro che sua!...
Stiamo messi bene!
Allora vi racconto la storia del mio cazzo. Così ci scrivete su un altro libro profetico!
Ovvio, no?
PS a proposito, signor storico, guarda che hai letto male e travisato il contenuto anche delle due frasette che ti avevo scritto io... Ma non fa niente!... IO, NON SONO VERITA' ASSOLUTA!
passante
07 agosto 2007 00:00
se sei il Veritas originale, vulo dire che sei diventato ancora più demente.
Pensavo fosse una cosa impossibile!
Sbaglio sempre quando pongo limiti alla Divina Provvidenza.
A quando la pubblicazione del libro che raccoglierà i risultati dei tuoi demenziali studi?
Veritas
07 agosto 2007 00:00
Perdonatemi. Solo ora ho scoperto che tutte le cose che ho scritto qua ed avevo letto in un sito, sono solo storie porno. Scusate ancora, non me ne ero accorto.
io
07 agosto 2007 00:00
Povero Veritas!
Il forum da LUI crato è in situazione penosa, quasi moribondo e Lui è costretto a tornare all'ADUC.
BEN TORNATO VERITAS, ci mancava proprio un esaltato come te.
Alex
07 agosto 2007 00:00
ariecchilo il vecchio kollionazzo!..... ma non eri morto? ti anno cacciato a carci in kulo dall'antri forum e torni a far danno qua??
miss Marlple
07 agosto 2007 00:00
Vedi caro OVVIO! , questi sono i metodi di ricerca di Veritas!
Il Corano è stato scritto almeno 6 secoli dopo Cristo, ma se ci si trova qualcosa conforme ai pregiudizi del grande storico, allora si prende per oro colato.
Ci sono tanti altri esempi.
Qualcuno, in altro forum, ha fatto dei seri rilievi al così detto metodo storico del grande ricercatore, è successo il finimondo.
Insulti, urla ( ovviamente scritte), espulsioni...
Il grande ricercatore è stato ridicolizzato.
Forse conviene ignorarlo, ormai si parla addosso, pochissimi lo prendono ancora sul serio
.
Le vere inchieste vanno fatte con ben altra serietà, un'investigatrice come me lo sa bene.
Ciao caro OVVIO!, in altre occasioni mi hai ingiustamente maltrattato, ma comunque ti voglio ancora bene.
passante
07 agosto 2007 00:00
riposati Veritas, non c'è bisogno che lavori anche per me, anzi penso proprio che tutta l'umanità possa fare a meno del tuo lavoro.
Goditi la meritata pensione!
Anti-Veritas
08 agosto 2007 00:00
I quattro scemi hanno effettivamente cominciato a cantarsela e suonarsela tra loro come meglio sanno fare, sotto la direzione del gran pifferaio, qualcuno però è stonato, meglio che guardi e si diverta. Che spettacolo ragazzi!...
S.O.S.
08 agosto 2007 00:00
Scusami Veritas,mi sarò spiegato male,volevo solo sfotticchiare il nostro ben odiato Andrea 38 anni.
Per i rimanenti lettori ed autori di commenti,non te la prendere,sono tanto scemi che non sanno quello che dicono.Scrivono solo per darsi delle arie e rileggersi sul forum,ma poi, cosa dicono?
Niente, solo fregnacce,niente di più.
ciao
P.S. dimenticavo vai avanti e non ti curar di loromfaresti meglio a considerarli.
S.I.S.
08 agosto 2007 00:00
vai avanti Veritas, tanto fra poco non ti leggerà più nessuno, andrà a finire a puttane come al solito.
Ti sei fatto una bella esperienza in anni e anni di alienazione totale.
Geremia
08 agosto 2007 00:00
da: Veritas
Data: 7 Agosto 2007
Perdonatemi. Solo ora ho scoperto che tutte le cose che ho scritto qua ed avevo letto in un sito, sono solo storie porno. Scusate ancora, non me ne ero accorto.
Il solito demente che abusa dei nick degli altri! Questa volta è toccata a Veritas..Chi sarà il prossimo? E' possibile che voi cattolici che avete avuto il dono della fede (non dico dove perchè tanto tutti pensano che sia nel culo) non sapete andare oltre l'attacco "ad hominem"?..
Veritas
08 agosto 2007 00:00
da: S.O.S.
Data: 8 Agosto 2007
Scusami Veritas,mi sarò spiegato male,volevo solo sfotticchiare il nostro ben odiato Andrea 38 anni.
Per i rimanenti lettori ed autori di commenti,non te la prendere,sono tanto scemi che non sanno quello che dicono.Scrivono solo per darsi delle arie e rileggersi sul forum,ma poi, cosa dicono?
Niente, solo fregnacce,niente di più.
ciao
P.S. dimenticavo vai avanti e non ti curar di loromfaresti meglio a considerarli.
Infatti, rileggendoti mi è poi venuto il dubbio che il tuo intento era proprio quello! Scusami se ho interpretato male.. In quanto ai sinistrati cattoidolatri, che popolano queste lande "demoniache", se non ci fossero bisognerebbe inventarli! Rappresentano un'indispensabile nota di "colore"! Le persone che hanno almeno un briciolo di cervello non tardano a realizzare che questi ameni cattoidolatri si prendono per il culo da soli!
Ciao!
Veritas
08 agosto 2007 00:00
da: Gourry
Data: 7 Agosto 2007
Guardate che anche i sette nani sono realmente esistiti ed avevavno una mazza lunga così. C'è un frammento di un libro esseno che ne parla e anche della vagina di biancaneve e la marmotta scartava la cioccolata e piove governo ladro...ops scusate non stiamo parlando di favole hard?
Nient'affatto!.. Non si tratta di favole "hard"!.. Ai tempi evangelici i sette nani a cui hai accennato li chiamavano "I Sette dello Spirito Santo"!..Leggi bene il vangelo di Bartolomeo, così capirai...
Veritas
08 agosto 2007 00:00
da: passante
Data: 7 Agosto 2007
riposati Veritas, non c'è bisogno che lavori anche per me, anzi penso proprio che tutta l'umanità possa fare a meno del tuo lavoro.
Goditi la meritata pensione!
Sapevo già che era inutile "lavorare anche per te": tutti ormai hanno capito che sei irrecuperabile!
Il tuo cervello da cattoidolatra "vangelo-dipendente" ha subito ormai una metamorfosi irreversibile..
"Se dovessi ricominciare a predicare il vangelo,
rivolgerei parole di consolazione solo agli infelici
e ai più sensibili, ma lascerei la massa, che non
si migliora né fa buon uso della libertà, al regime
papale."
<i>Martin Lutero</i>
.
Veritas
08 agosto 2007 00:00
da: io
Data: 7 Agosto 2007
«Povero Veritas!
Il forum da LUI crato è in situazione penosa, quasi moribondo e Lui è costretto a tornare all'ADUC.
BEN TORNATO VERITAS, ci mancava proprio un esaltato come te.»
Il forum da me creato ha subito solo un necessario "spurgo"! Quello di attaccare i forum "scomodi" è l'ultima trovata (in ordine di tempo) dei moderni "inquisitori"! Prima del mio è già successo anche ad altri. Approfitto di questo "rallentamento" dell'attività per dedicarmi all'analisi ed allo studio di un'enorme quantità di materiale scaricato ancora da visionare.
Infine, ciò che conta è che il forum (come dimostri anche tu e qualcun altro) continua ad essere visitato. In altri luoghi il trhead da me aperto ha raggiunto e superato i 43 mila "contatti" (e scusami se è poco!). Ciò sta a dimostrare che l'interesse per ciò che scrivo è molto più diffuso di quanto tu non creda!
..
Veritas
08 agosto 2007 00:00
da: OVVIO!
Data: 7 Agosto 2007
<i>Cioè, se leggo bene, per lo "Studioso di Origini delle Religioni" don Gelmini è l'archetipo dei Cristiani, Panthera (cioè il corrispondente della nosta cantante Madonna e delle sue figlie) la Rilevazione storica, e il riscontro dei vangeli sarebbero i libri che dice lui... o meglio, l'interpretazione del tutto arbitraria che ne fa uno che non sa distinguere Disney da una fasulla attribuzione al grande Voltaire di una frase "pare" tutt'altro che sua!...
Stiamo messi bene!</i>
Don Gelmini non è un "cristiano" tout-court", in quanto egli è innanzitutto un "cattolico": come le migliaia di preti pedofili che hanno mandato in bancarotta la chiesa americana! Anche i Valdesi (per citare una delle tante comunità non cattoliche) sono "cristiani", ma tra loro ed il criastianesimo cattolico c'è un'abisso: sia per quanto riguarda il patrimonio genuinamente etico, sia per quanto riguarda la struttura della loro fede. Stesso discorso vale per le altre comunità cristiane del passato (come i Càtari, Albigesi, Apostolici, Bogomili, Patarini, Dolciniani, ecc.), massacrate e fatte a pezzi dai cattolici, senza riguardo all'età o al sesso!
<i>Allora vi racconto la storia del mio cazzo. Così ci scrivete su un altro libro profetico!</i>
Non è necessario che tu parli del tuo organo "pensante": dal momento che lo porti sopra il collo tutti ne possono prendere atto "visivamente"!..
<i>Ovvio, no?</i>
Non fa una piega!..
<i>PS a proposito, signor storico, guarda che hai letto male e travisato il contenuto anche delle due frasette che ti avevo scritto io... Ma non fa niente!... IO, NON SONO VERITA' ASSOLUTA!</i>
Credo di aver capito "cosa" sei... Sino a prova contraria, sono i tuoi "ammaestratori" ed INCULcatori della fede che da 2000 anni a questa parte non fanno che ripetere che la loro è la "verità assoluta"!...
..
Veritas
08 agosto 2007 00:00
<i>"Le caratteristiche di questo “angelo” ci sono note grazie al lavoro rabbinico “Toldoth Yeshu”, in cui si parla del seduttore di Maria come di un giovane affascinante, bello COME UN GUERRIERO!.. Il richiamo alla figura del soldato romano Panthera è sin troppo evidente! Dunque, si trattò di un tempio frequentato anche da soldati e che quindi nulla aveva a che vedere con il tempio giudaico di Gerusalemme!"</i>
Qualcuno ha trovato da ridire su questo passaggio. Ho dimenticato di citare il fatto che nelle "Toldoth Yeshu" (Storie di Gesù) l'autore chiama il seduttore di Maria Giuseppe PANDERA, mentre il marito (o promesso sposo) GIOVANNI. Per molti studiosi del passato tutto ciò è apparso alquanto strano e gli apologisti cattolici moderni (non meno falsari dei "padri" che li hanno preceduti) hanno rincarato la dose affermando che a cagione di questi "errori" i lavori rabbinici non sono attendibili. In realtà l'attendibilità delle Toldoth, riguardo a Gesù, è, paradossalmente, superiore allo stesso Talmud, considerato in parte attendibile dal clero falsario!
In realtà il passaggio sopra citato contiene ben TRE PREZIOSISSIME CHIAVI DI LETTURA della vicenda evangelica! Una di queste "chiavi" ci informa che il nome (o "nick") del seduttore di Maria (cioè il padre di Gesù e del suo gemello Giuda "Tomaso") fu Pandera: parola che rivela una stretta similitudine con il nome del soldato romano Panthera, citato da Celso nel suo "Del Discorso Veritiero". Il fatto che i rabbini chiamassero questo "Pandera" con il nome Giuseppe è un'altra importante chiave di lettura, la quale serve a farci capire che l'anziano Giuseppe (come logica vuole!) NON FU IL MARITO DI MARIA, nè tantomeno fu il padre "putativo" di Gesù!.. Infatti, l'anziano Giuseppe altri non fu che il PADRE DI MARIA e quindi il NONNO di Gesù!! Nel protovangelo di Giacomo esso è chiamato Gioacchino ed è specificato che fu un uomo ricchissimo. Anche i più sciocchi possono realizzare che è assurdo credere che genitori tanto ricchi possano aver dato la loro unica e giovanissima figlia ad un vecchio falegname "squattrinato", per giunta con figli a carico!.. Pazzesco!! Come si può credere a simili demenzialità??..A tanto può portare il "dono della fede"?!..
Procedendo per altra via, al fine di risalire alla vera famiglia di Maria, si arriva ad un risultato pressochè analogo a quello prospettato dal protovangelo di Giacomo: i genitori di Maria furono sicuramente molto ricchi o comunque assai facoltosi.
L'ultima chiave di lettura ci informa che GIOVANNI (e non Giuseppe!) fu il marito o il promesso sposo (secondo le consuetudini giudaiche del tempo) di Maria. Questa informazione è corretta, ma non esaustiva, Infatti, "questo" Giovanni fu il SECONDO marito di Maria, la quale lo sposò circa 5 anni dopo aver dato alla luce Gesù ed il suo gemello. Il primo marito (molto ricco, come logica vuole, visto la "status" sociale della sua famiglia) Maria lo ebbe quando aveva superato da non molto i 14 anni. Ciò deve essere avvenuto tra il 2 ed il 3 d.c., ESSENDO LEI NATA intorno al 12 a.c.! Questo preziosissimo dato lo si ricava indirettamente da quanto riportato (circa l'età e la data di morte di Maria) dallo storico della chiesa NICEFORO CALLISTO! Questo dato fa apparire completamente intronati i cattoidolatri che si ostinano a credere che la natività di Matteo abbia anche un solo briciolo di attendibilità!..
Maria si invaghì perdutamente di un uomo che frequentava lo stesso ambiente in cui lei normalmente viveva da sposata e, forse sotto la pressione psicologica di costui, finì per fuggire dal legittimo consorte (probabilmente dopo meno di un anno dal matrimonio) per seguire il suo amante. Da questa fuga ebbe origine il cristianesimo, così come lo conosciamo oggi. (in realtà la prima forma di "cristianesimo" non contemplava ASSOLUTAMENTE la figura di Gesù e nacque in Antiochia negli anni 80)
Non molto tempo dopo la fuga dei due "colombi", i "detective" squinzagliati dal facoltoso Giuseppe riuscirono a rintracciare i due fuggitivi e furono raggiunti dai genitori della ragazza. Costoro tentarono disperatamente, persino con le lacrime agli occhi (grandissimo dev'essere stato l'attaccamento a questa figlia, soprattutto da parte di Giuseppe) di indurla a lasciare il suo amante e tornare indietro con loro. Ogni tentativo fu vano, tanto che alla fine il padre, tanto disperato quanto furioso per tanta testardaggine e resistenza, apostrofò la figlia con un "cagna in calore"!!
Sicuramente, visto i vani tentativi con la figlia, Giuseppe deve essere passato alle minacce verso l'uomo che aveva circuito la figlia, inducendola alla fuga d'"amore". Da qui in avanti la storia si fa "romanzesca".. Naturalmente quest'uomo (forse un impresario di cantieri di carpenteria: da cui la favola di Giuseppe il "falegname"!) non ebbe nulla a che vedere con la vicenda di Gesù e quasi sicuramente i due non ebbero figli, in quanto la loro relazione si concluse nell'arco di un certo numero di mesi: quasi sicuramente inferiori, per numero, ad un anno.
La vicenda gesuana avrebbe dovuto interessare quasi esclusivamente la "penna" dei romanzieri, piuttosto che quella dei teologi!..In un certo senso è quanto realmente avvenuto e se apparentemente questo non risulta, ciò è dovuto al fatto che NON TUTTI conobbero il personaggio con il "nick" Gesù.. (in quanto di ciò si tratta!)
"Si comincia con l'ascoltare i preti e poi si
finisce per credere che anche gli asini volano.
E quando qualcuno cerca di spiegare la verità
ai plagiati, il clero interviene prontamente
con la "bava" alla bocca facendo loro credere
che si tratta dell'incarnazione del "maligno":
fu attraverso questo meccanismo perverso che
masse di fedeli cattolici furono spinte a
massacrare centinaia di migliaia di "eretici",
colpevoli di non seguire la "santa" dottrina
insegnata dall'altrettanto "santa" madre Chiesa!"
..
Gourry
08 agosto 2007 00:00
Ragazzi ho letto su un libro che in verità noi non esistiamo ma siamo solo molecole di panna dormienti in un mare di cioccolata calda che dialoga con un kebab alla frutta. Quindi è vero!
Piuttosto che veritas dovresti chiamarti "Re dei creduloni".
Che gente.
Enjoy!
io
08 agosto 2007 00:00
POVERO VERITAS!
E' vero, ho ripetutamente visitato il tuo forum e ancora lo visito, ma la cosa non ti dovrebbe inorgoglire.
Infatti il mio interesse è dovuto solo al fatto che ti trovo più divertente di qualunque comico di professione.
Vedere come da una frase isolata dal contesto ,tu possa dedurre, con spropositata fantasia , tante fesserie mi mette tanta allegria.
Non ti leggo con molta attenzione, non voglio e non posso dedicarti troppo tempo,ma anche scorrendo rapidamente i tuoi posts, ho potuto apprendere che Giovanni Battista era il patrigno di Gesù, che lo stesso Gesù aveva due figli maschi e forse una figlia femmina infelice e altre amenità del genere.
Ho notato che appena sei entrato nel forum di Panorama dedicato a Odifreddi, il medesimo si è eclissato, lamentandosi della lunghezza dei posts e del fatto che erano fuori tema.
Neanche la iena ridens Odifreddi ti ha dato considerazione. E pensare che ti ritieni un genio!
Veramente non c'è più religione!!
Tutto il gran bisticcio che è avvenuto nel tuo delizioso forum, ha messo in evidenza che sei una povera mente malata, con gravi manie di persecuzione.
passante
08 agosto 2007 00:00
Non ti affaticare troppo caro Veritas, non riuscirai a distruggere il cristianesimo e la chiesa, non ci sono riusciti i preti in tanti secoli!!!
La battuta non è mia, come ben saprai è di un cardinale che rivolgendosi a un funzionario di Napoleone gli disse una cosa del genere " dica all'imperatore che non riuscirà a distruggere la chiesa, neanche noi ci siamo riusciti in tanti secoli"
Ti sei mai chiesto il perchè la chiesa sia ancora viva?
Ti prego npn tirare in ballo che i cristiani sono tutti cretini e che il clero ha raccontato tante bugie.
Anche i comunisti non erano aquile e raccontavano (e i poveri superstiti raccontano ancora) tante bugie e come vedi sono ormai quasi inesistenti e ormai sconfitti dalla storia.
massimo
08 agosto 2007 00:00
Ciao Veritas!
Quando i cani hanno paura abbaiano sempre.... sentito che concerto?
massimo
08 agosto 2007 00:00
E' la cultura del talk show,che cosa vuoi fare, sono la versione moderna delle comari di paese. Oltre alla vecchie conoscenze, se ti vuoi fare due risate, mi permetto di segnalarti tale "gourry", interviene su tutto e non sa mai un cazzo, e tu che gli parli di antichi testi.... ahahahahah!
Ciao!