gli altri hanno diritto di guardare QUEL CAZZO CHE VOGLIONO senza che il brunax di turno venga a fare il moralista. a chi si è fatto il CULO tutto il giorno forse fa meglio una partita di calcio, e non sta a te giudicarlo.

meno male che c'è il multimiliardario Spike Lee, vero? babbei citrulli senza tempo e senza anima oltre che il cuore relegarlo in cantina a fare la muffa.

Ma... è veramente successo negli "States", il paese "Faro dell'Umanità", la "Madre di tutte le Democrazie", Il "Modello Eccellente" che tutti dovrebbero imitare?...
PUAH!...
Continuate a farvi infinocchiare per bene dai soliti pifferai!...

Possibile che ci sia solo Brad Pitt a preoccuparsi di dare un tetto ai sopravissuti dell'uragano Katrina ??

_____________________

Brad Pitt critica lentezza dei lavori dopo l'uragano Katrina

Mer 22 Ago 9:05


Dopo aver definito l'uragano Katrina "un disastro provocato dagli uomini", l'attore Brad Pitt ha detto che continuerà a impegnarsi per aiutare la città a riprendersi dall'uragano che la devastò nel 2005.

A due anni dal terribile uragano -- che si abbatté sulla città il 29 agosto del 2005 -- Pitt ha detto di essere allibito dalla lentezza dei lavori di ricostruzione a New Orleans, dove lui e la compagna Angelina Jolie sono proprietari di un'elegante abitazione nel quartiere francese.

Pitt si trova a New Orleans nel quartiere di Lower Ninth Ward per promuovere la costruzione di una casa eco-sostenibile promossa dal gruppo per l'ambiente Global Green Usa, che l'attore appoggia.

L'attore si è espresso a favore di questa costruzione, definendola una "piccola vittoria" nell'ambito degli sforzi compiuti per ricostruire la città, ma ha anche detto che "è difficile mostrare i segni di una vittoria definitiva quando tocchiamo con mano la lentezza dei lavori di ricostruzione, che stanno ancora procedendo. E se Katrina è stato un disastro commesso dagli uomini, questa casa è una soluzione messa in atto dagli uomini".

Pitt ha aggiunto poi che i sistemi di protezione della città dalle alluvioni devono essere ripristinati perché gli abitanti si sentano abbastanza sicuri per ricostruire le proprie abitazioni.

Fonte: http://it.movies.yahoo.com/22082007/4/brad-pitt-critica-lentezza-dei-lavori-dopo-l-uragano-katrina-0.html

altro link: http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=159064&f=194

Più che altro una ghiotta occasione per gettare fango sull'amministrazione Bush e su quanto si è tentato di fare in una situazione (lecitamente o colpevolmente non saprei) imprevedibile.

Il succo è tutto qui. Oppure ho capito male?

Solo un piccolo intevento, per dire che l'ammministrazione Bush il fango è già brava a gettarselo addosso da sola.

Sai Topasio cosa disse Richard Baker, Repubblicano e di sicuro tanto amico di Bush ??

Disse queste parole terribili:

"Abbiamo finalmente ripulito New Orleans dagli alloggi pubblici. Noi non potevamo farlo, ma Dio sì", Richard Baker, Repubblicano, 9 settembre 2005

E ora,

VERGOGNATI DI STARE CON STA CAPA TUA NELLA PARTE SBAGLIATA DI QUEL TUO CERVELLO TANTO MA TANTO RITROFIZZATO, PER LA TROPPA MERDA CHE ANNUSI QUOTIDIANAMENTE DENTRO A QUEL TUO ODIOSO INTIMO MOLTO CONTORTO E PARECCHIO MALEFICO !!!!

ciauX

fonte: GlobalResearch, Ghali Hassan, 25.06.2006

La mancanza di informazioni su New Orleans è un'omissione deliberata, mentre la città e la popolazione continuano a soffrire. L'uragano Katrina è servito da precursore per "pulire" la città e la sua popolazione afro-americana, e creare una risorsa per turisti e Statunitensi ricchi. Lo scopo è imborghesire New Orleans e negare alla sua popolazione nera e povera il 'diritto al ritorno' alla propria città. La "ricostruzione" di New Orleans è divenuta un eufemismo per la distruzione della tradizione culturale e storica della città. I principali promotori e agenti immobiliari si stanno approfittando del nuovo sviluppo della città a spese della popolazione a basso reddito di New Orleans. Nell'attuale ambiente politico, gli sviluppi economici sembrano essere guidati da una visione estremamente ridotta capace di rispondere solo alle grandi aziende ad al turismo. L'Autorità per la Casa di New Orleans (The Housing Authority of New Orleans, HANO), in cooperazione con il Dipartimento Usa per la Casa e lo Sviluppo Urbano (U.S. Department of Housing and Urban Development, HUD) pianifica di demolire i più grandi complessi edilizi pubblici di New Orleans e di rimpiazzarli con inaffidabili unità abitative travestite dal programma "abitazioni per reddito misto" (Hope VI). Il programma Hope VI è atto a decentralizzare la povertà in base all'agenda neo-liberale. Il Segretario dello HUD, Alphonso Jackson, ha annunciato che oltre 5.200 unità abitative pubbliche – costruite per le persone a basso reddito di New Orleans – stanno per essere demolite e rimpiazzate con unità per persone con una gamma più ampia di redditi. Sarebbe la più grande demolizione nella storia della città, e includerebbe l'estensione dei complessi edilizi di pochi piani quali St. Bernard, C. J. Peete, B. W. Cooper e Lafitte. Le case sono state chiuse o recintate dalle autorità sin dall'urgano Katrina, per permettere loro di deteriorarsi. La decisione è stata presa nonostante la mancanza di abitazioni per oltre 200.000 persone ancora rifugiate tra i residenti di New Orleans. Molti dei rifugiati stanno vivendo in case abbandonate, senza acqua ed elettricità. E' possibile che oltre 3.500 famiglie non avranno un posto dove tornare se l'HUD procederà con la sua decisione di demolire le unità abitative pubbliche. Il programma Hope VI permette di tornare a solo il 14 % circa della popolazione originaria che viveva nelle case pubbliche. Le scuole pubbliche e i servizi sanitari ranno ridotti o rimossi per scoraggiare le persone dal tornare. Anche se ritornano, non ci saranno case pubbliche, nessuna sanità pubblica e non abbastanza scuole per loro e i loro figli. La realtà è questa: quelli "che hanno pianificato il processo di ripresa non hanno mai voluto che le persone povere tornassero nella città", ha detto al New York Times Lance Hill, direttore dell'Istituto Meridionale per l'Educazione e la Ricerca all'Università di Tulane. "E non hanno reso facile" tornare alle proprie case. In altre parole, le vittime saranno ancora più vittime. "Ciò equivale ad una pulizia etnica", ha detto Mike Howells, un membro dello United Front for Affordable Housing (fronte unite per case alla portata di tutti). "Sappiamo chi sta per essere eliminato come risultato", ha aggiunto Howells. Inoltre, la percentuale di case pubbliche sfitte a New Orleans, specialmente nelle aree meno colpite dall'urgano Katrina, è molto alta, ma gli affitti non sono alla portata delle persone con un reddito basso, e i proprietari stanno optando per mantenere le loro proprietà chiuse, riducendo ulteriormente la disponibilità di case in affitto. Nel censimento del 2000, la popolazione di New Orleans era nera per il 67.3 % e bianca per il 28.1 %. Comunque, nei quattro mesi che hanno seguito l'Uragano Katrina; "la popolazione dell'area metropolitana di New Orleans era per il 37 % nera tra gennaio e agosto 2005 ed è caduta al 22 % tra settembre e dicembre 2005. La percentuale di residenti bianchi è cresciuta dal 60 % al 73 %. I residenti che guadagnavano tra i 10.000 $ e i 14.999 $ all'anno sono scesi dal 8.3 % al 6.5 %; mentre quelli con un reddito annuo tra i 75.000 $ e i 99.999 $ sono aumentati dal 10.5 % al 11. 4 %", secondo le statistiche rilasciate dall'ufficio per il censimento nel giugno 2006. Il disastro dell'Uragano Katrina è usato attivamente per cambiare in modo artificiale la demografia di New Orleans. La popolazione dell'area metropolitana di New Orleans è diventata sostanzialmente più bianca, più vecchia e meno povera – non perché le persone si siano improvvisamente arricchite, ma perché i poveri sono stati eliminati dalla città – ed è precipitata a meno di metà della sua dimensione, secondo l'ufficio per il censimento. "New Orleans non sarà nera come lo era per molto tempo, se mai lo sarà di nuovo", ha detto Alphonso Jackson, e si sta muovendo velocemente in quella direzione. E' suggerito che solo i bianchi e i ricchi siano incoraggiati a fare di New Orleans la loro casa a spese degli afro-americani e della loro tradizione culturale. L'attuale ristrutturazione di New Orleans fornisce un eccellente esperimento sociale della nuova epidemia di privatizzazione delle case e e dei beni pubblici. La distruzione inflitta dall'Uragano Katrina permette ai politici, alle elite che comandano e ai loro fedeli di rimodellare la città come un libero mercato ed una proprietà privata che accolga i ricchi ed i turisti. Con miliardi di dollari dei contribuenti resi disponibili per la "ricostruzione", il disastro portato dall'Uragano Katrina è la cortina fumogena per imborghesire New Orleans e far depredare le risorse pubbliche da parte delle aziende. Per preservare la tradizione afro-americana, si dovrebbe permettere agli afro-americani di partecipare in prima linea alla ricostruzione e allo sviluppo economico di New Orleans. La storia unica della città e la sua tradizione culturale dovrebbero ispirare una nuova invenzione urbana e la sostenibilità economica, non l'ideologia neo-liberale che ha dimostrato di favorire gli interessi dei ricchi e potenti. Inoltre, come risultato della totale negligenza delle autorità, le persone con un basso reddito di New Orleans stanno sperimentando "una quasi epidemia e di depressione e disordine da stress post-traumatico". Il tasso di suicidio in una città dalla vivace tradizione afro-americana "era meno di nove all'anno per 100.000 residenti prima di Katrina, ed è aumentato ad un tasso annuo di oltre 26 ogni 100.000 nei mesi successivi", ha riportato il Times. Il tasso di criminalità è aumentato drammaticamente. "Pensai di poter superare la tempesta e l'ho fatto – sono le conseguenze che mi stanno uccidendo", ha detto al Times Gina Barbe, una residente di New Orleans. La risposta da parte delle autorità è stata di impiegare le truppe della Guardia Nazionale per pattugliare le strade di New Orleans, pretendendo di guarire la malattia economica e sociale che hanno creato.

Ma dai, povero Brad Pitt, così sensibile..... mi commuovo davvero! ahahahahahaa

Per lo squilibrato di turno:
Scusa ma non ho capito un emerito cazzo del tuo "intervento"!!!

... a chi ti rovolgi esattamente Topesio ???? .. mi sfugge ....

....A CHI TI STAI RIVOLGENTO DANNATO TOPESIO ????

A me stesso!

Simona perchè hai cambiato nick?

oisapot

Perchè ogni tanto fa bene cambiare nome.. da certi toni colorati alla mente :)))

sì ma ti si riconosce lontano un miglio dalle cacate che scrivi! ahahahahahahahahahahahahahaha

Sei un curioso tanto ma tanto impetinente e dai toni alquanti stitici.

Stitici perchè si vede lontano un miglio che tu sei uno di queli che non apprezza mai il mio multicolor di nickname.

Misero essere, TU, sprovvisto di basi solide e creative come per l'appunto son le mie.

ciao

Simona, ma quanto sfigata sei?
Scrivi solo cacate! Diarrea!
Creativo cambiare nick? Allora qui dentro siamo tutti dei creativi della madonna! ahahahahahah

Curiosone ... ahahahaha

--->> http://i11.tinypic.com/508ct50.jpg

son figa nè ?!!! ... ahahahah

Dovrei risponderti?

Ma no dai ho rispetto della tua dignità anche se tu non ne hai avuto!

Sono fica
guai a chi non lo dica!

Simona

dio bon che cesso!

E' solo invidia la tua, giudicatore del cazzo !!!!!

invidia per cosa? mi spiace per l'assenza di dignità.
Verità= Simona ... da che pulpito!