Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
dmonax 19 settembre 2007 00:00
vuol dire che possono rubare per legge...
Reset 20 settembre 2007 00:00
Caro Autore
mi meraviglio che tu non abbia capito i sofismi dei politici di sinistra, cavilli inestricabili quanto adamantini nella loro pervicace volontà di salvaguardare gli stessi dalle stesse leggi arzigogolate che sono capaci di sfornare con scopi ben precisi:
a) risultare intellegibili alla persone di normalissimo intelletto
b) prestarsi ad almeno tre diverse interpretazioni, da utilizzare convenientemente al bisogno
c) essere capaci di incrementare in maniera esponenziale ricorsi per dar da mangiare ad avvocati, giudici, personale di stanza nei tribunali (questi ultimi carrozzoni politici inverecondi, peggio degli ospedali e delle ASL)
d) far sentire se pre e comnque il cittadino in difetto, soggiogato allo Stato ed alla mercè di qualsivoglia rappresentante della legge o burocrate (così da indurre il cittadino stesso alla mazzetta, alla regalia, alla bustarella).

Tutto questo, ovviamente, per i semplici mortali.
Per loro no: le leggi non esistono, non funzionano, non servono...ci mancherebbe!
E così, Visco, rappresentante di primo piano di tale sistema, volete che cada nelle reti da lui stesso tese per noialtri poveri disgraziati?
Ma ci sentiamo bene davvero?
Lui ha un comportamento illeggittimo ma non illecito; noialtri, se sopraggiunge un controllo della finanza, testo di legge (assurda e capziosa) alla mano, dobbiamo corrispondere alla lettera con quanto in essa riportato: pena multe milionarie.
Non ci illudiamo!!!
L'età della favole è finita da un pezzo!!!
Topesio 20 settembre 2007 00:00
E il nano di merda, allora???
Idioti!!!
X il cretino di Topesio 20 settembre 2007 00:00
TOpesio, cretino, il "nano di merda" non ha un processo per fatti avvenuti durante il suo mandato. Qui invece si parla di fatti avvenuti durante il mandato di Visco nel corso delle sue funzioni di viceministro, non quando faceva il proff. Il tuo paragone non c'entra un cazzo perchè tu non capisci un cazzo...
Ciribiribì 20 settembre 2007 00:00
I SINISTRI stanno, come d'altronde hanno sempre fatto, occupando tutte le poltrone disponibili, poltrone si badi bene che non si limitano a elargire denaro ma oltre a cospiqui arricchimenti illeciti, consentono IL POTERE !!!

La magistratura Italiana è da sempre succube di questa LERCIA CLASSE POLITICA e pur dovendo ammettere per palese evidenza le nefandezze dei SINISTRI non va oltre la semplice disapprovazione.

Le faccie da CULO di chi li sostiene fra il popolo più ignorante "VEDI IL TOPESIO & COMPAGNI momentaneamente legittimano il letamaio che questi individui rappresentano ma..... gli Italiani in maggioranza ne hanno i COGLIONI PIENI e non tarderà molto una protesta violenta che manderà a FANCULO queste merde che attualmente ci governano.

I GRILLI sono più numerosi di quanto si pensi !!!
verità 20 settembre 2007 00:00
illegittimo= comportamento di un delinquente molto più furbo di quei coglioni che l'hanno votato!
verità 20 settembre 2007 00:00
a topè ma com'è che ce l'hanno tutti con te? non sarai mica calimero? a scusa tu sei rosso molto rosso........di ira
Sergio 20 settembre 2007 00:00
Nelle scelte lessicali dei procuratori c'è la risposta: per i procuratori Visco è colpevole ma non intendono sostenere l'accusa per ragioni che ovviamente a noi non possono risultare chiare.
Illecito e illegittimo sono sinonimi: entrambi i termini significano contrari alla norma giuridica o morale (pensa alle espressioni illecito civile, illecito penale, condotta illecita, figlio illegittimo). Più precisamente, rispetto alla nozione di "giusto" illecito è sinonimo di illegitimo; rispetto alla "legge" illecito è sinonimo di illegale.
Illegittimo può anche significare: scorretto, ingiustificato, arbitrario, erroneo, privo di fondamento...
Nella scelta del termine "illegittimo" al posto di uno degli altri termini proposti i procuratori hanno voluto sottolineare che Visco per loro è colpevole, che preferiscono chiedere l'archiviazione per ragioni che non spiegano ma non possono esimersi dall'affermare che Visco ha avuto una condotta illegittima nel senso di arbitraria, scomposta, ingiustificata ma senza che tale condotta assuma rilevanza penale... Insomma, Visco è un gran cafone. Ecco, questo in definitiva affermano i procuratori della Repubblica: il vice-ministro Vincenzo Visco è un cafone... abbiamo bisogno di cafoni al governo? Non ci bastavano gli stuoli di persone leggere, superficiali, ingenue che non sono in grado di comprendere che hanno ricevuto per telefono confessioni di reato o che non si utilizza un aereo di stato per scopi privati?
Non ci bastavano i deputati che prima votano gli aumenti dei loro stipendi e poi chiedono di congelarli? Non ci bastano gli ipocriti che fingono di non sapere che i loro aumenti sono conseguenza di una legge e che le leggi o si applicano o si modificano? O forse vogliono congelare gli aumenti per poi prenderli con gli interessi?
Cafoni, ipocriti, ingenui, superficiali, delinquenti... questo è il bestiario che affolla le cloache istituzionali.
Disilluso 22 settembre 2007 00:00
Che cazzo vuol dire?
Semplice!
Che la Casta salva sempre se stessa ed i propri figliocci.
Eccetto sporadici casi, solitamente avviene questo; poi si lascia passare un po di tempo.... et voilà rivedremo comparire il TROMBATO DI TURNO alla presidenza di qualche società a capitale pubblico o d qualche commissione parlamentare, magari di secondo piano.... (ma sempre da 400/500 mila euro/anno.)
FORZA GRILLO!
Topesio 23 settembre 2007 00:00
Come al solito pare che si divertano assai a clonare il mio nick e se mi pagassero l'affitto sarei un riccone.
Il nano di merda, comunque, non mi pare un esempio di onestà cristallina, visto che si è pure fatto le leggi ad hoc per sfuggire alla giustizia.
Chi prova a contraddire ciò o è in malafede o è un cretino.
Passante 23 settembre 2007 00:00
Topesio come sempre parli di ciò che non c'entra!!!
Parla di questo fatto oppure astieniti, ci fai più bella figura! Che tu sia ossessionato dal nano ormai lo sappiamo, non serve che ce lo ricordi ad ogni argomento.
Topesio 24 settembre 2007 00:00
X Passante:

E ciò dimostra ancora quale idiota tu sia, dato che nemmeno vuoi affrontare la realtà che il nano di merda ha fatto passare leggi ad personam! Lasciate perdere Visco! Se han deciso così ci saranno i loro buoni motivi!!
ma con 24 settembre 2007 00:00
topesio stai annegando ..... non sai più che dire! anche gli insulti ti sfuggono, che brutta fine
Passante 24 settembre 2007 00:00
AHAHAHAHA ma come "lascia perdere Visco"??? Guarda che non siamo in una dittatura comunista, che senso ha dire di "lasciar perdere" l'argomento della discussione???
Se il nano di merda te lo sogni tutte le notti perchè vorresti farti trombare non è un problema mio, smettila di ricordarcelo in tutti gli interventi.

Capito o no?? Si sta parlando del caso-Visco... ora hai capito o ti serve un disegnino?? Imbecille!

Se han deciso così ci saranno i loro buoni motivi!!
***
Allora è proprio imbecillità congenita!! Ci stavamo appunto chiedendo che senso aveva una simile decisione e tu dici "ci saranno i loro buoni motivi"??? Ma grazie al cazzo!
Topesio 25 settembre 2007 00:00
Intanto Previti l'ha condannato!!! E Visco no! Idioti!!!
⚠ segnala contenuto inappropriato