Ecco altri due link, questa volta presi da YouTube, in cui viene ripreso da altre telecamere

http://www.youtube.com/watch?v=6bVa6jn4rpE

http://www.youtube.com/watch?v=SaiWCS10C5s

ma guarda quello che succede in Italia cretino!

MA COME MAI QUI NON C'E' NESSUNO CHE SI INDIGNI DI QUANTO STA SUCCEDENDO IN QUEL CONTINENTE NUOVO CHE NON LASCIA PARLARE I LORO STUDENTI UNIVERSITARI LIBERAMENTE E GLI PROCURA INGIUSTE SCARICHE ELETTRICHE DA PARTE DI POLIZIOTTI IN TENUTA DA GUERRA ???????

:((

Guarda che devi rivolgerti ai dementi di destra, che in questo forum abbondano.
Per quanto mi riguarda, sono totalmente schifato dalla deriva repressiva della sedicente grande democrazia USA!

Topesio, ogni volta che apri bocca spari una cazzata. Questo è uno di quei interventi che non è nemmeno degno di commento. E' da 50 anni che la sinistra paventa il dramma Americano, ma l'America resta e resterà per lungo tempo il paese dove qualsiasi emigrante vuole andare. Smettetela di rompere i coglioni ed occupatevi un po di Castro e Chavez, e pensate ai due poveri paesi che ce li hanno tra balle da tanto tempo uno e che ce l'avranno tra le balle per tanto tempo l'altro.

Cretino, le TUE sono cazzate!
Fino a prova contraria, qui stiamo parlando di FATTI, visibili da chiunque abbia gli occhi per vedere. Le tue sono le solite litanie imparate a memoria e basta.
Se si ha a cuore la democrazia occorre non abbassare mai la guardia, specialmente in casa propria, altro che Cina, Cuba e stronzate simili!
Proprio perché mi identifico col mondo occidentale, PRETENDO che uno dei paesi guida sia assolutamente immacolato: troppo difficile da capire? Ma le scuole dell'obbligo le hai fatte, magari con qualche assenza?

l'importante e' dire di essere democratici......poi nelle carceri usano la corrente sui detenuti,usano bombe al bosforo,l'unica nazione che ha usato la bomba atomica,uccidono a sangue freddo (vedi filmato trasmesso)un tassista in irak solo perche i soldati hanno paura,abbattono una funifia in un paese straniero senza farsi giudicare e tante altre malefatte,danno il bollino blu' secondo i loro vantaggi,vedi il pakistan,era uno stato canaglia ma avendo bisogno non lo e' piu',non conta niente,contano i soldi....e siccome ne hanno tanti comandano il mondo...ma la democrazia e' tutt'altra roba...

Certo, il povero studente universitario che voleva solo esprimere la sua opinione....usando i canali altrui però!! Questo giovinastro voleva solo creare scompiglio, provocare, monopolizzare il microfono e parlare solo lui...gli hanno chiesto di fermarsi, e non lo ha fatto, con la spocchia di chi ha tutto dovuto...e allora giù con un po' di taser! Che dite, lo ha mollato quel microfono?

topesio
piciu pass

topesio va a c....e

Che testine di cazzo...
Spero che un giorno capiti a voi di voler esprimere la vostra semplice opinione (ammesso che siate capaci di un pensiero autonomo) e vi prendano a randellate i sedicenti custodi della democrazia.

In america i comunisti li bloccano sul nascere.E per questo che tutti sono padroni a casa loro enon schiavi come in Italia.

Padroni in casa loro? Sì, magari come lo studente elettrificato perché faceva troppe domande.
Ma come fate ad essere così imbecilli?

Non stava "facendo troppe domande" ma stava monopolizzando il microfono (impedendo ad altri di parlare, di fatto) con il solo scopo di provocare piuttosto che di informarsi e persisteva nel suo comportamento nonostante fosse stato ammonito. Tali dibattiti tra politici e studenti sono frequenti negli Stati Uniti (sarebbe bello fossero tali anche in Italia) eppure non mi risulta siano altrettanto frequenti episodi di studenti taserati per aver fatto una domanda scomoda.

Mi scuso per la lunghezza del copia/incolla, che di solito detesto, ma ritengo utile che qualcuno lo legga, specialmente qualcuno delle tante teste vuote che infestano il forum.

Il governo americano sta raccogliendo milioni di informazioni sui suoi cittadini che viaggiano all'estero, sui loro comportamenti, sulle abitudini, i compagni di viaggio, gli amici da cui vengono ospitati e perfino sui libri che leggono. Che la lotta al terrorismo avesse spinto il Department of Homeland Security a controllare chi esce ed entra dai confini degli Stati Uniti, per prevenire minacce alla sicurezza nazionale, era cosa nota.

Così com'era conosciuta l'esistenza del sistema computerizzato Ats (Automated Targeting System). Ma l'estensione di questo immenso database, il più grande che l'Amministrazione abbia mai creato, e il numero dei dettagli che verranno conservati per almeno quindici anni non era immaginabile. L'intrusione nella privacy del cittadino comune, da parte del sistema Ats, è senza precedenti e mette in discussione, secondo i gruppi per i diritti civili, le libertà fondamentali degli americani.

La storia, raccontata ieri dal Washington Post, è emersa quando un gruppo di attivisti di queste associazioni ha chiesto di poter avere copia dei file che riguardavano i loro viaggi. Così hanno scoperto che non solo c'erano gli itinerari ma che i dettagli raccolti arrivavano ad indicare che in valigia uno di questi aveva un libro che parlava della marijuana, oppure che un piccolo simbolo con la foglia di questa pianta era stato visto su una piccola torcia elettrica che aveva nella borsa.

L'Automated Targeting System viene utilizzato per monitorare i viaggiatori dalla metà degli anni Novanta, ma il sistema ha cominciato ad espandersi in modo esponenziale dopo l'11 settembre, in particolare nel 2002. Normalmente il database del Department of Homeland Security contiene il cosiddetto Pnr (Passenger Name Record), in cui sono registrati nomi, voli aerei, itinerari, informazioni sulle carte di credito utilizzate, numeri di telefono e indirizzi e-mail, indirizzi e prenotazioni di alberghi e automobili e perfino il tipo di letto richiesto in albergo. Ma oggi si scopre che c'è di più, che in caso di controllo più approfondito alla frontiera sono conservati nell'archivio anche i numeri di telefono che gli agenti trovano sul cellulare, il tipo di libri trovati in valigia, gli indirizzi e gli appuntamenti in agenda e perfino le attività svolte al di fuori dal viaggio.

Zakariya Reed, un vigile del fuoco di Toledo in Michigan, ha raccontato di essere stato fermato e trattenuto almeno sette volte nell'ultimo anno al confine con il Canada e che gli è stato chiesto conto delle sue opinioni politiche, espresse in una serie di articoli pubblicati su un giornalino locale, in cui criticava la politica americana in Medio Oriente. Articoli che durante uno dei fermi gli sono stati mostrati alla ricerca di spiegazioni.

L'Amministrazione ieri si è difesa, sottolineando che il sistema non viola nessuna legge, e i funzionari del Dipartimento della Sicurezza sostengono che il database è necessario per permettere agli agenti dell'immigrazione di poter capire alle frontiere se si trovano di fronte ad una potenziale minaccia. Ma le organizzazioni per la difesa dei diritti civili sostengono che è allarmante la capacità di intrusione del governo nelle vite delle persone comuni. Soprattutto che questo avviene all'insaputa dei cittadini e nessuno è in grado di intervenire se ci sono errori o se vengono raccolte informazioni sbagliate.

Per questo denunciano la violazione del Privacy Act, che impedirebbe di raccogliere informazioni sulle persone che si frequentano o i libri che si leggono. "Il governo federale - ha detto al Washington Post John Gilmore, un attivista di San Francisco i cui dati sono stati richiesti dall'Identity Project, un gruppo che si occupa del diritto alla privacy - sta cercando di costruire una società sorvegliata. Lo sta facendo con le migliori o peggiori intenzioni, ma questo sta succedendo senza il nostro consenso e senza che ci sia consapevolezza".

Un lavoro a cui contribuiscono le compagnie aeree e di navigazione di tutto il mondo, tanto che uno dei soggetti evidenzia come siano state raccolte informazioni su un suo viaggio che si era svolto tutto all'estero, senza partire o arrivare negli Stati Uniti. Ann Harrison, direttore della comunicazione di un azienda di tecnologie della Silicon Valley, che è tra coloro che hanno ottenuto di vedere il proprio fascicolo personale, ha raccontato di averci trovato i dettagli dei suoi spostamenti compiuti in Europa. Un altro ha scoperto la registrazione del numero di telefono di sua sorella a Tokyo.

La linea dell'Amministrazione americana è però netta, e sostiene che tutto questo è necessario per prevenire nuovi attentati terroristici sul suolo degli Stati Uniti. Il segretario dell'Homeland Security, Michael Chertoff, nell'estate dell'anno scorso si era difeso dalle accuse di intrusione nella privacy dei cittadini sottolineando che "se abbiamo imparato qualcosa da ciò che è accaduto l'11 settembre è che abbiamo bisogno di collegare nel modo migliore possibile ogni dettaglio che riguarda minacce potenziali. Dopo gli attentati del 2001, usando le carte di credito e i tabulati telefonici siamo riusciti a identificare i collegamenti tra i terroristi e le persone che erano legate a loro. Ma non sarebbe meglio riuscire a farlo prima che un dirottatore salga a bordo?"

Sarebbe ora che si cominciassero a chiamare col loro vero nome - quello cioè di TOTALITARISMI ECONOMICISTI - quelle che da sempre si sono spacciate per "democrazie", ma purtroppo la gente dopo decenni di cosiddetta "politica" è ormai ridotta a un branco di deficienti incapaci di qualsiasi ravvedimento, che riescono pure a stupirsi per quello che succede nel tanto decantato "paese delle meraviglie"...
MA ANDATE TUTTI A FARE NEL CULO!...

Se posso esprimere il mio pensiero, in America la democrazia non c'è mai stata, il capitalismo è di per se la negazione della democrazia, i media confondono volontariamente lo stato di diritto con la democrazia, ma l'America e la democrazia sono agli antipodi. In Italia e in gran parte dell'Europa si è raggiunto un buon livello di democrazia durante la guerra fredda per il semplice fatto che non eravamo ne carne ne pesce, e alle elezioni potevamo scegliere da che parte votare, almeno formalmente. Comunque in America e in Gran Bretagna sono gia avanti, sono in programma progetti avanzati di controllo mentale come Soul Catcher 2025, oggi il controllo avviene principalmente tramite i media ma in futuro le cose peggioreranno, non avranno più bisogno di creare società multietniche e femministe totalmente disgregate secondo la logica del divide et impera, col controllo mentale sarà tutto molto più semplice, sono già in sperimentazioni chip sui detenuti che ne limitano l'aggressività e ne modificano il comportamento. Ma è un progetto che va avanti da decenni coll'iniziale MK-ultra, e adesso con le nanotecnologie tutto diveterà realtà, il nuovo ordine è inarrestabile ed è inutile cercar di far ragionare degli imbecilli che dicono comunisti qua comunisti la solo perchè la loro vita è centrata sul denaro e senza non sarebbero niente. L'unica cosa che ci resta da fare è non fare figli per metterli su questa discarica a cielo aperto chiamata Terra e prepararsi per la prossima guerra, visto che l'Economia americana non può sostenere un debito pubblico federale al 300% del PIL, senza una crescita economica corposa e costante che solo con le guerre si può realizzare. Stiamo vivendo il crepuscolo dell'umanità, gli ultimi anni in cui vale ancora la pena di vivere ma tra qualche anno l'odio sarà l'unico sentimento degno di cittadinanza. Godetevi questi ultimi anni decenti che restano e non sperate ci cambiare il mondo che si può salvare solo con l'implosione americana, attualmente inipotizzabile.

Topesio non scusarti della lunghezza del tuo post, piuttosto ci fornisci un po di fonti da dove hai attinto il tuo copia e incolla ??

Repubblica

repubblica=il più grosso concentrato di cojoni fandoniani

sono anni che svariati paesi europei,extraeuropei,servizi etc, mandano satelliti di tutti i tipi in orbita.per monitorare pc,modem,wan,lan,cellulari,skype,paytv,osservare,seguire movimenti,sapere nostre abitudini,malattie,pagamenti. ci inquadrano il viso,seguono le centinaia di persone sotto copertura nei vari paesi e pure terroristi,criminali,politici,pedofili,schiavisti.
le informazioni girano su una rete parallela ad internet,tra vari capi di stato.

Alfio, la tua è la più grande concentrazione di cazzate che abbia mai letto in uno spazio così ristretto.
Ma come hai fatto a pensarle tutte in una volta? Sei più bravo di Pegorario Scanio e suo fratello (senatore pure lui) messi insieme. Dai, facci una promessa, intervieni un po di più così almeno quando si è tristi si legge qualche cazzata, un tuo post e ci si tira su. Complimentoni.

Sinceramente mi mette una certa tristezza il constatare quante teste di cazzo ignoranti ci siano in giro per l'Italia. Gente che non si arrende neppure davanti al fatto compiuto... che resta se non esplodere in un liberatorio VAFFANCULO IDIOTI!!!???

Grazie Topesio dell'informazione della fonte a cui hai attinto un testo che ho copiato e incollato anch'io in altro forum.

ciao e non te la prendere con i soliti quattro scalmanati senza cervello, son sempre i soliti che cercano invano di deviare le discussioni, quelle serie.

ciao, grazie ancora e alla prossima
Simona (Brunax)

Lo so che sono i soliti dementi, ma faccio veramente fatica a concepire che si possa essere così idioti da giustificare nefandezze del tipo di quella in oggetto (quella dello studente) pur di non dar ragione ai "Komunisti"!
Davvero l'idiozia non ha limite... PUAH!

Topesio devi capire che certi imbecilli ci sono perchè sono assuefatti al sistema, è un pò come nel film Matrix, ne sono talmente dipendenti da difenderlo ad ogni costo. Ma tu prova a pensare certa gente totalmente ignorante che riceve l'aziendina o i quattrini di papà, che si specializza in una sola materia e delle altre non sa niente, che coi soldi compra tutti, amanti, mogli e amici, prova un attimo a pensare se a questa gente togli il potere che il denaro da ai giorni nostri, cosa resta di loro? La risposta me la suggerì una volta una conoscente straniera venuta in Italia per lavoro a cui feci la più classica delle domande: "Ti piace l'Italia?" Lei mi rispose "Si mi piace, c'è lavoro" e io proseguii chiedendole "Cos'altro ti piace?" e lei mi rispose "Cos'altro c'è?" Io la guardai sbigottito ma nella sua risposta dettata probabilmente dalla non conoscenza dell'Italia trapelava la realtà della società moderna. Il fanatismo capitalista ha trasformato i paesi occidentali essenzialmente in luoghi di lavoro, per la maggior parte della gente che viene a vivere in Italia non c’è nient’altro. La nazione è quantificata in base al PIL e le persone in base al conto in banca. Con la globalizzazione o sarebbe meglio chiamarla "americanizzazione" derivata dal collasso del sistema nazionalistico ad economia pianificata sovietico questo modello di nazione-azienda è stato esportato a livello globale. Ovviamente gli obbiettivi di un'azienda sono il minimizzare i costi. Come si fa ad abbattere il prezzo di un bene, in questo caso del lavoro? Si segue la legge base dell economia, aumentando l’offerta di un bene il prezzo cala. Aumentando a dismisura i lavoratori con l'immigrazione e in parte col femminismo, che di fatto ha incentivato l’ingresso nel mercato del lavoro una moltitudine di donne, ha fatto si che il potere d'aquisto che prima aveva il padre di famiglia ora lo si ha sommando lo stipendio di moglie e marito, semplificando hanno dimezzato gli stipendi reali. Al vantaggio economico va aggiunto la tensione e la disgregazione sociale che generano la competizione tra i sessi e il multiculturalismo. La strategia è vecchia “divide et impera”, crea delle fazioni e falle scontrare di modo che i veri problemi e le persone che ne sono causa rimarranno li dove sono mentre il popolo combatte una guerra civile permanente, che è la realtà quotidiana. Un pò come fecero negl'anni '70 con la contrapposizione dello stato alle brigate rosse. Da una parte lo stato il cui potere economico, politico, mediatico, militare, ecc.. era in mano a uomini facenti parti della P2 di Licio Gelli, uomo della CIA e dall'altra parte le Brigate Rosse di Mario Moretti, assiduo frequentatore dell'Hyperion di Parigi, scuola di lingue che fungeva da copertura sempre della CIA. Lo stesso avviene oggi, da una parte il terrorismo di Bin Laden uomo dei servizi segreti pakistani e con stretti rapporti con la CIA, dall'altra parte Bush e Kerry membri della Skulls and Bones come diversi capi della CIA. E in fondo chi o cos'è la CIA? E’ la CPU del Mainframe, è il potere, quello vero, quello che non viene eletto, come le loggie massoniche, confraternite, Bilderberg, Commissione trilaterale, Aipac, Opus Dei, ecc... Non tutti i membri di queste organizzazioni hanno lo stesso potere e non tutti ne hanno, impossibile da sapere con precisione e probabilmente il saperlo equivarrebbe ad una condanna a morte, ma gli accordi e le gerarchie esistenti all'interno di questi gruppi e tra i gruppi fanno si che il mondo vada come sta andando, e cioè verso un nuovo ordine, anche con l’ausilio di vari sistemi di controllo mentale. Ma non ci vuole un genio per capire che il mondo sta andando verso un immane catatrofe, io penso che sia tutto pilotato, e faranno in modo che miliardi di persone muoiano nei prossimi anni tra cambiamenti climatici, guerre e virus di laboratorio. Alla fine di ciò tutto ripartirà con il potere in mano sempre alle stesse persone, quelle che non muoiono in guerra, quelle che non si sporcano le mani di sangue, ma seduti nella stanza dei bottoni aspettano che i burattini soddisfino i loro capricci e divertimenti.
Saluti Topesio, buona fortuna e continua a pensare, non sei l’unico.

PPUAHAHAHAHAHA SIMONAAAA SIMONAAAA PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR AHAHAHAHAHAHAHAHAH

l'america ha la democrazia del comandare il mondo da sola,se c'e qualcuno che si scosta dal loro pensare e' da eleminare,non con le buone ma con l'intervento militare,cosi'riparte l'economia e i costi pagati un po da tutti.
quante armi hanno venduto a saddam quanto gli faceva comodo?ma allora non era un dittatore?era un democratico?gli serviva per disfarsi degli iranianipercio'tutto bene!!!!!!!!

democratico, ottima analisi ma dimentichi una cosa fondamentale che ha segnato tutti fino agli anni 80: la guerra fredda!!!!
la russia ha invaso cecoslovacchia, ungheria, afghanistan, armato vietcong, iraniani e cuba... quindi meglio non lanciarsi in analisi troppo superficiali.

Storico anche la tua, se posso, è un'analissi un pò superficiale, per non dire mediamente superficiale o forse mediaticamente superficiale, come in Tv dove ci sono i buoni e i cattivi, ma il mondo reale è un'altra cosa. Non ci sono i cattivi che invadono e i buoni che vengono invasi. La stessa seconda guerra mondiale così come ci viene raccontata, è una gran bufala dove il cattivo Hitler dichiara guerra al resto del mondo e lo stesso fanno i giapponesi che attaccano l'america perchè sono cattivi.
Ma questi sono discorsi da bar o da salotti televisivi dove la verità e la logica sono banditi. Se non fosse andato al potere Hitler in Germania cosa sarebbe successo? Probabilmente la Lega di Spartaco avrebbe alla lunga perseguito e ottenuto una rivoluzione comunista sul modello bolscevico, e senza la seconda guerra mondiale l'economia si sarebbe mai ripresa dalla grande depressione degli anni '30? E per ultimo chi finanziò l'ascesa del nazionalsocialismo e il suo sviluppo militare? Bè giusto per citarne uno, diciamo Prescott Bush, il nonno dell'attuale presidente americano.
Riguardo all'attacco a Pearl Harbour dei giapponesi, era inevitabile e gli americani ne erano a conoscenza visto l'embargo petrolifero contro il Giappone.
Storico la storia è la menzogna comunemente accettata, ma in realtà la storia come dice Orwell è solo la versione dei fatti di chi controlla il presente, è la storia dei vincenti, semplice propaganda.
L'importante secondo me è capire che attualmente non siamo in democrazia, e il capitalismo di per se non porterà mai alla democrazia, perchè l'accumulo di capitali nelle mani di pochi porta inevitabilmente alla costituzione di un'oligarchia. Un Rockfeller o un Rothschild non hanno lo stesso potere che ha un barbone che muore di fame e freddo sulle panchine dei giardini pubblici, ma chi vogliamo prendere per i fondelli?
Solo un sistema che mette tutti sullo stesso piano e da a tutti lo stesso potere è democratico, il resto sono solo baggianate televisive. Il comunismo ha provato a mettere in pratica questi principi, ci hanno provato prima Lenin con la Nep, ci provò anche Mao, ma tutti fallirono, per il semplice fatto che nel mondo ci sono già dei potere precostituiti e su tu vuoi crearne uno in sostituzione devo essere più forte, altrimenti soccombe. Di conseguenza l'unico comunismo possibile era ed è stato un comunismo di guerra gerarchizzato, il modello stalinista, che di fatto ha tradito i suoi principi. Qual'era a quel punto l'unica differenza col capitalismo? Che anzichè lavorare in un azienda privata, lavoravi in una pubblica? Per forza un sistema così fallisce, perchè esclude dal potere il popolo esattamente come fa il capitalismo, ma non ha una produttività ed efficenza elevata come un sistema privato. Per parlarci chiaro il comunismo sovietico è fallito perchè il sistema preesistente, cioè il capitalismo americano è più efficente economicamente, militarmente e politicamente, semplice selezione naturale. Diversamente il comunismo utopico, dove tutti sono uguali, non potrebbe nemmeno svilupparsi perchè il capitalismo ne impedirebbe la nascita. Se invece non ci fosse un potere preesistente forte e prevaricatore si potrebbe dar vita ad un sistema egualitario, chiamalo comunismo o altro, potrebbe svilupparsi e magari permetterebbe a tutti di vivere bene, in pace e nel rispetto dell'ambiente e della nostra natura umana, un po’ come facevano alcuni popoli americani e di altre parti del mondo prima che l’uomo bianco con la sua violenza e follia arrivasse ad esportare la democrazia.
Saluti.