Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Topesio 27 settembre 2007 00:00
Boicotta invece le olipiadi di Atlanta, fatte gestite e curate dalla Coca Cola!!
ZoZZone 27 settembre 2007 00:00
dove sono i cortei?
CHIEDILO A TOPESIO!
dulfin 27 settembre 2007 00:00
x guido

perchè scrivi che in Birmania vi è una dittatura comunista? quando al potere vi sono dei militari? non è forse più corretto scrivere dittatura militare?
Anticazzate 27 settembre 2007 00:00
Dulfin, così anche in Cile non era una dittatura fascista ma militare? Bene a saperlo. E' comunista perchè loro si definiscono tali, tanto è vero che tra le varie cose è vietata l'iniziativa privata economica e la proprietà privata è regolamentata rigidamente. Però se lei mi promette che che non chiamerà più Pinochet un fascista, io prometto che non definirò più la Birmania dittatura comunista....
pacifinto 27 settembre 2007 00:00
I pacifinti non protestano contro gli esperimenti nucleari della nord Corea (ma quelli della Francia sì), non protestano per la pena di morte in Cina (ma in Usa sì), non protestano per le numerosissime guerre nel mondo (ma Irak e Afghanistan sì), non protestano... dove sanno di prenderle! Protestano solo con chi accetta le proteste.
verità 28 settembre 2007 00:00
la dittatura è dittatura di qualunque colore si vesta! ma nella ex birmania sono veramente comunisti.
Topesio 28 settembre 2007 00:00
La differenza, sta nel fatto che la dittatura comunista è dittatura del proletariato! E' il popolo che comanda se stesso! Cosa cazzo centra col fascista di Pinochet amico del nano di merda???
Paolo 1 28 settembre 2007 00:00
A me veramente risulta che la giunta militare birmana e' una tipica dittatura militare di destra, stile Suharto, per intenderci, e come tale ha fatto parte da sempre della ASEAN, coalizione anticomunista.
Paolo
guido X Paolo 28 settembre 2007 00:00
Ti risulta male. Vai su Wikipedia e leggiti la storia. Agli inizia la dittatura si definiva "socialista". Poi ti ricordo che la giunta è sotto la protezione della cina, si tratta di una giunta fantoccio infatti, per cui, a meno che la Cina non sia diventata un regime fascista, penso che l'aggettivo "comunista" gli stia abbastanza bene. D'altra parte penso che non si possa spingere a definire il regime cinese fascista...spero proprio di no. Eppoi...eppoi...ma non lo sente il silenzio assordamente di Diliberto? Alla fine qualcosa dovrà dire ma sapesse quanta fatica gli costa...quanta...
verità 28 settembre 2007 00:00
audite audite
le dittature comuniste tutto sommato si giustificano le altre no! Un vero genio "democratico"
Topesio 28 settembre 2007 00:00
Sto dando fuori di matto!!
ZoZZone 28 settembre 2007 00:00
TOPASTRO = TOPESIO = TOPASTRI COMUNISTI= CACCA.
dulfin 29 settembre 2007 00:00
X Anticazzate

“Se i nomi non si riferiscono correttamente alle cose vi è confusione di linguaggio. Se vi è confusione di linguaggio, le cose non si capiscono. Se le cose non si capiscono, il benessere e l’armonia sono negletti. Se il benessere e l’armonia sono negletti, supplizi e condanne non sono proporzionati alle colpe. Se i supplizi e le condanne non sono proporzionati alle colpe, il popolo non sa più dove mettere mani e piedi.” Confucio

p.s. quante false supposizioni ( cazzate ) nelle parole “comunista” “fascista”….
Paolo 1 29 settembre 2007 00:00
Per Guido:
E' vero che agli inizi della dittatura militare nel 1962 questa si autodefini' socialista, ma per questo anche Hitler chiamo' il proprio partito nazionalsocialista, eppure quasi tutti lo considerano di destra. Che sia sotto la protezione della Cina ... bah, e' anche sotto la protezione della Russia, in Russia ci sono dei nazionalisti a meta' liberisti e a meta' dirigisti (la percentuale attuale di mafiosita' non e' nota), mentre la Cina non sara' fascista, ma e' comunista solo di nome, e liberista di fatto. Insomma di socialismo e comunismo da quelle parti ne vedo poco.
Un po' come in Messico, dove per 70 anni ci fu al governo un "partito rivoluzionario istituzionale" che era molto istituzionale, ma niente affatto rivoluzionario.
Quanto ad altre caratteristiche del regime birmano, come il limitare il diritto di espatriare, qusto vizietto era tipico dei paesi socialisti, ma anche l'Italia fascista o gli USA non sono mai sono stati larghi di manica nel concedere passaporti, soprattutto agli oppositori.
Ciao
⚠ segnala contenuto inappropriato