Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
ANTI ANTI ANTI STATALE 24 ottobre 2007 00:00
sicuro,la sinistra ha sempre avuto un occhio di riguardo verso gli statali,la pubblica istruzione e' sempre stata un feudo democristiano,ora sono sparsi tra' forza italia,ccd e margherita,la sanita'un x fortino socialista,ora anche questi sparsi un po' ovunque,le forze dell'ordine di spettanza alleanza nazionale,dipendenti eni sotto il cappello del vaticano,quindi chi piu' chi meno,chi riesce meglio e chi peggio,ma tutti hanno un orticello di statali da difendere e non ne verremo a capo.

HABBIAMO PIU' STATALI DEGLI STATI UNITI D'AMERICA,CON DEI SERVIZI PARAGONABILI A QUELLI DELLA NIGERIA.
Topesio 24 ottobre 2007 00:00
Disilluso, alias imbecille.
Ti faccio presente che il contratto del comparto Ricerca (di cui tutti si riempono la bocca a sproposito) è SCADUTO da due anni. Fra l'altro, l'ultimo contratto, quello ancora in vigore, è stato siglato dopo ben 51 (CINQUANTUNO!!!) mesi che era scaduto.
E dopo tutto questo tocca pure leggere i commenti idioti di uno scemo come te... PUAH!!!
Disilluso 25 ottobre 2007 00:00
Topesio alias statale privilegiato, le cazzate sul comparto ricerca le spari solo tu, sui giornali c'è scritto altro.

Per quanto riguarda i contratti scaduti da 51 mesi (!?!), innanzitutto bisogna vedere se andavano rinnovati nel senso che i contratti vanno rinnovati a chi produce risultati E NON PER LEGGE E SOPRATUTTO NON A TUTTI!
CHI FA L'ASSENTEISTA FANCAZZISTA DI PROFESSIONE... A CASA!

Caro privilegiato, gli aumenti vanno dati a chi li merita e a chi si impegna, chiaro?

Vergognati, hai pure il coraggio di ribattere con la solita arroganza che caratterizza voi statali, PUAH!
Disilluso 25 ottobre 2007 00:00
Emerito mentecatto frustrato , come al solito la rabbia che ti corrode dentro, non ti fa capire nemmeno le cose più semplici:
NON OFFENDO UN'INTERA CATEGORIA, MA SOLO QUELLI CHE TRUFFANO LO STATO FREGANDOSI LO STIPENDIO.
Stando alle statistiche sono qualche centinaio di migliaia....

In riferimento a quello che dici tu.....NON C'E' NULLA DI MENO ATTENDIBILE....SEI SPUDORATAMENTE DI PARTE.

AUMENTI SOLO A CHI LO MERITA, I PARACULI A CASA!
Topesio 25 ottobre 2007 00:00
Senti, emerita testa di cazzo, prima di scrivere stronzate prova ad informarti, povero demente!
Se IO ti dico che i contratti della Ricerca hanno avuto questi iter è perché è VERO, checché ne dicano gli ignoranti come te.
Il resto dei tuoi commenti è puro delirio, per cui non vale nemmeno la pena di commentarli.
Ad ogni modo, la prossima volta i soldi del nuovo contratto me li dai tu, vero imbecille?
Per concludere, tu che cazzo ne sai di assenteisti, fancazzisti, ecc.? Forse te ne intendi?
Sciacquati la bocca e soprattutto pensa (ammesso che ti riesca) prima di insultare intere categorie di lavoratori di cui tu non sai deisamente un cazzo.
Idiota!
Topesio 26 ottobre 2007 00:00
Veramente, caro demente, la rabbia in corpo ce l'hai tu, visto che TU ti sei messo a combattere intere categorie di lavoratori!
In quanto alla frustrazione, ti consiglio di guardare nell'orticello di casa tua, ché secondo me faresti meglio.
Io non mi lamento...
Topesio 26 ottobre 2007 00:00
Gli aumenti devono essere dati a tutti i dipendenti statali! Che abbiano lavorato bene o no! STOP. I servizi che il pubblico da' sono necessari, quindi, prendere o lasciare. Ora, pagate il rinnovo e non rompete il cazzo!
scettico 26 ottobre 2007 00:00
Il problema degli stipendi agli statali in base al merito è un falso problema. Fra di essi vi sono galantuomini e farbutti, nella stessa percentuale della società intera. Il vero problema , da sempre, è la gestione utilitaristica dei posti pubblici da parte dei politici, che hanno concesso ai dipendenti pubblici l'illicenziabilità di fatto. Ora, l'uomo è opportunista per sua natura. Salvo poche eccezioni, se può guadagnare senza faticare o spremersi il cervello, perchè farlo? Tutto il resto non conta.
Disilluso 26 ottobre 2007 00:00
Caro paraculetto, conosco diverse persone che lavorano in ambito pubblico che la pensano esattamente come me, anzi anche peggio perchè devono farsi il culo anche per quelli che non fanno un tubo; non solo, quando scendono in piazza per rivendicare i propri sacrosanti diritti, la cosa peggiore è che ciò che ottengono va anche a favore di nullafacenti/assenteisti che loro odiano; CHIARO?

Finchè ci sara questo cancro il paese non si risolleverà mai e le tasse saranno sempre le più alte d'Europa.

P.S.: mi insospettiscono i tuoi interventi, non sarai mica un nullafacente/assenteista pure te?

X SCETTICO
Il tuo pensiero è condivisibile, ma se ci rassegnamo siamo rovinati; negli altri paesi non funziona così.
Topesio 26 ottobre 2007 00:00
Scettico, ma che cazzo dici??? Guarda a casa tua che è meglio!!
Ma dove sono i furbetti, farabutti e fancazzisti che dici tanto nel pubblico??? Ooooooooo
LILLINO 26 ottobre 2007 00:00
Statali vergognatevi !!!

MA quale aumento? dovete lavorà come fanno tutti.
Dio vi stramaledica !!!

PRIVATIZZIAMO TUTTO !!!
Sai che risate che mi faccio...ahahhahaha
FABRIZIO 26 ottobre 2007 00:00
Topesio dice:

Gli aumenti devono essere dati a tutti i dipendenti statali! Che abbiano lavorato bene o no! STOP............

*******************************************

E per chi avesse ancora dubbi, questo rispecchia la qualità dei servizi che lo stato fornisce e che i suoi "sudditi" (cioé noi) pagano con soldi buoni (e molti) !

Complimenti !!!!!

Non avevamo dubbi !
Saluti e baci.
Raffaele 26 ottobre 2007 00:00
Ragazzi, cerchiamo di frenare un pò i toni...
Io credo che gli aumenti salariali siano un diritto di tutti.
Solo non capisco perchè alla mia categoria
dopo sette anni non siano stati ancora concessi ( taxi ), e ad altre come quella dei statali vengano concessi dopo due anni....
Màh, misteri del concetto democratico e della parità dei diritti nel nostro paese.
E per fortuna che eravamo noi, i privilegiati.
Topesio 26 ottobre 2007 00:00
A parte il fatto che alcuni interventi mi sono stati "scippati" dal solito buontempone, devo dire che le classi dominanti hanno fatto bene il loro lavoro di lobotomizzazione dei vostri cervelli, infatti siete (quasi) tutti qui a prerndervela stavolta con gli statali, poi con gli immigrati e via discorrrendo, facedo così il gioco di chi ama prendervi per il culo.
Se non lo avete ancora capito, dubito che ci possiate arrivare in futuro...
fabio 26 ottobre 2007 00:00
signori, diamoci una calmata tutti quanti, statali e non. il problema principale non siamo noi che lavoriamo piu' o meno bene, ma queste benemerite teste di cazzo che governano e fanno convogliare,tutti o quasi, i soldi nelle tasche loro. si impadroniscono dell'economia italiana, distruggendola per poi riprenderla a costo 0!! non facciamo il loro gioco:mentre noi litighiamo loro .....ci inculano! io sono sette anni(84 mesi!!!)che non mi danno l'adeguamento, e mi piacerebbe vedere veltroni o calamante o chi per loro stare 10 ore al giorno nel traffico di roma,con la vescica che scoppia il mal di schiena ecc ecc...a tassametro pure voi, zozzinfami!!!
Topesio 27 ottobre 2007 00:00
Ecco, bravo Disilluso. Vai a chiederlo a quelli che REALMENTE stanno nelle condizioni che tu dici!
Raffaele 27 ottobre 2007 00:00
Per quanto riguarda le associazioni dei consumatori poi, sembrerebbe che per la maggior parte di loro, la priorità sia quella di far la guerra quasi esclusivamente alla categoria dei tassisti...
Cecità cronica...
Disilluso 27 ottobre 2007 00:00
Il post è assolutamente azzeccato, sotto tutti i punti di vista.
Da una parte gli interventi ASSOLUTAMENTE ARROGANTI del paraculo statale Topesio, dall'altra l'assoluto silenzio delle associazioni dei consumatori che a seguito della manifestazione farsa di Roma NON HANNO APERTO BOCCA.

CARE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI, PERCHE' NON CI SPIEGATE IL MOTIVO PER CUI VI BATTETE TANTO CONTRO LE PICCOLE CATEGORIE, MA NON INTERVENITE MAI QUANDO SI TRATTA DI CATEGORIE PUBBLICHE, IL CUI COSTO RICADE SUL 100% DEGLI ITALIANI?
Topesio 27 ottobre 2007 00:00
Disilluso, vai definitivamente a fare in culo, testa di cazzo!
Secondo te dovrei star qui a leggere le tue stronzate, assolutamente senza senso e poi magari ringraziarti? Sei anche scemo?
Per quanto riguarda i tassisti, ne conosco un bel po' e sinceramente uno povero non l'ho ancora incontrato.
Raffaele 27 ottobre 2007 00:00
Bisogna che allora ci incontriamo al più presto, caro Topesio, in modo che tu possa ricrederti, specialmente dopo 7 anni di blocco tariffa...
Raffaele 27 ottobre 2007 00:00
Hey, ma non c'è un moderatore in questo forum ?
Mi pare che si stiano superando i limiti della decenza.
Disilluso 27 ottobre 2007 00:00
Oltre che arrogante sei pure scemo.


PER QUALE MOTIVO UNO CHE LAVORA PER DIECI ORE AL GIORNO SENZA ALCUN TIPO DI ASSISTENZA, FERIE, MALATTIA, PERMESSI ECC.ECC.(COME TUTTI GLI AUTONOMI DEL RESTO) DOVREBBE ESSERE ANCHE POVERO?
Disilluso 28 ottobre 2007 00:00
Se vuoi farci credere con la tua frase sibillina che i poveri si trovano tra i dipendenti pubblici, sappi che è la più grossa delle grosse e numerosissime fregnacce che tu abbia mai sparato.

Ma per favore.....
Topesio 29 ottobre 2007 00:00
Tu parli solo per sentito dire, magari al bar sport o più probabilmente alla tv spazzatura.
Vai a vedere per davvero gli stipendi dei dipendenti pubblici (non i dirigenti!!!) e poi ne riparliamo.
Il resto sono solo chiacchiere qualunquiste.
Raffaele 29 ottobre 2007 00:00
ECCO CHI SONO COLORO CHE RAPPRESENTANO I CONSUMATORI.
OptionsDisableSearch Take Snap Shots with You aboliamoli.eu/finanziamenti_region...
Home Contatti Chi sono Video GENERAZIONE ATTIVA jump to navigation OPERAZIONE TRASPARENZA - CONTRIBUTI ALL’EDITORIA (Associazioni dei consumatori) 2004 Agosto 7, 2007
Posted by Andrea D'Ambra in associazioni, cncu, consumatori, contributi, euro, finanziamenti, ministero dello sviluppo economico, presidenza del consiglio dei ministri, progetti, regioni, soldi pubblici.
trackback
“Non si può far nulla contro i costi di ricarica, sono un’imposta governativa…” Ricordate chi lo diceva?

Le associazioni di consumatori interpellate quando lanciai la petizione contro i costi di ricarica.

Vedete un po’ quanti soldi ricevono dallo Stato per essere così attivi….



Trefiletti, Lannutti, Landi, Rienzi (Federconsumatori, Adusbef, Adiconsum, Codacons)

CONTRIBUTO DESTINATO ALLE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI

Legge del 30 luglio 1998, n. 281; DPCM del 15 marzo 1999, n.218;

E’ previsto un contributo annuale destinato alle associazioni dei consumatori ed utenti iscritte nell’apposito elenco delle associazioni dei consumatori e degli utenti rappresentative a livello nazionale ( previsto dal decreto legislativo del 6 settembre 2005, n. 206 ) e che pubblichino periodici attinenti l’attività statuaria. L’erogazione del contributo, su base annua, è ripartito tra gli aventi diritto nel modo seguente:
1) il 25% dell’importo complessivo in parti uguali ;
2) il 25% in proporzione al numero delle effettive uscite nel corso dell’anno;
3) il restante 50 % in proporzione al numero delle copie diffuse nel corso dell’anno.

A S S O C I A Z I O NE Importo contributo

Movimento difesa del cittadino 60.049,62
Associazione per la difesa e l’orientamento dei consumatori 22.551,58
Codacons 39.139,44
A.D.U.S.B.E.F. 21.860,88
Centro tutela consumatori utenti 63.906,03
Movimento consumatori 24.771,60
Federconsumatori 34.085,11
Cittadinanzattiva 29.554,14
Adiconsum 75.109,83
Unione nazionale consumatori 125.431,54
Movimento difesa del cittadino 60.049,62
Totale Euro 496.459,77

Fonte: Presidenza del Consiglio dei Ministri

ATTENZIONE! Non perdetevi i Progetti cofinanziati delle Regioni e quelli delle Associazioni nel CNCU

Milioni di Euro spesi in progetti sconosciuti…


Fonte: Ministero dello Sviluppo Economico

Commenti»
no comments yet - be the first?

message
name email url search

About...
23 anni, Laureando in Scienze Politiche, Presidente dell'Associazione di Consumatori "Generazione Attiva". Già promotore della petizione contro i costi di ricarica dei telefonini.



Agosto 2007 L M M G V S D
« Lug Set »
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

8 SETTEMBRE - V-DAY





International Pen Friends

Blogroll
Aboliamoli.eu

Agcom

Alessio

Amici di Beppe Grillo Isola d’Ischia

Amici di Generazione Attiva

Anna Bartolini

Antitrust

Antonio Lubrano

Beppe Grillo

Commissione Europea

Dario Bonacina

Ecquologia

Euro bill tracker

Euronews

Federico Polvara

Generazione Attiva

Gianmaria

Giulio Golia

Il Giulivo

Il Golfo

Il Salvagente

Iniziativa Meridionale

International Pen Friends

Ischia

Le Monde Diplomatique

Luca Armani

Mauro Biani

Mi Manda Raitre

Nicola Brusco

Non Rassegnata Stampa

Paolo De Andreis

Passionemobile

Peacelink

Petitiononline.com

Piero Ricca

Polizia Postale

Punto Informatico

Qui Milano Libera

Report

Reporters Sans Frontières

Segnala Pubblicità Ingannevole

Skugnizza

Skype

Teleischia

The Hand

Voipstunt

Wikipedia



I miei feed RSS
Un libro da leggere e regalare: Tutte le battaglie di Beppe Grillo
Generazione Attiva: “Levi ritiri il DDL”
Aderisci a Generazione Attiva!
Maddie?
L’Agcom si sveglia dal letargo per Weltroni
Commenti Recenti
frap1964
on
ITALIA.IT - Dopo soli 50 giorn...
L’Italia un ...
on
Generazione Attiva: “Lev...
Libera Associazione ...
on
Generazione Attiva: “Lev...
Libertà di opinione...
on
Generazione Attiva: “Lev...
La legge Levi-Prodi ...
on
Generazione Attiva: “Lev...

Archivi
Ottobre 2007

Settembre 2007

Agosto 2007

Luglio 2007

Giugno 2007

Maggio 2007

Aprile 2007

Marzo 2007

Febbraio 2007

Gennaio 2007

Dicembre 2006

Top Posts
Mediaset Premium, scadenza schede e perdita credito, l'odissea continua...
OPERAZIONE TRASPARENZA - CONTRIBUTI ALL’EDITORIA (Associazioni dei consumatori) 2004
CADAVERE RITROVATO IN MARE A PROCIDA
MEDIASET PREMIUM - GENERAZIONE ATTIVA PRESENTA DENUNCIA ALL'ANTITRUST
26 Maggio 2006 - Mi Manda Raitre
Contatti
Chi sono
Video
Ischia sarebbe fuori portata dell’eruzione del Vesuvio
GENERAZIONE ATTIVA PRESENTA ESPOSTI ALL'AGCOM E ALL'ANTITRUST
Shinystat


NEWSLETTER
SOSTIENICI
SOSTIENICI

Le mie foto su Flickr












More Photos



I feedCompleto
Commenti
Theme: Regulus by Binary Moon Blog su WordPress.com. Sopra
Lorenzo 29 ottobre 2007 00:00
Vorrei dare il mio contributo, pur sapendo che questo mi esporrà a probabili insulti. All'inizio della mia carriera lavorativa ho fatto due mesi di supplenza in un istituto tecnico. Lo stipendio era effettivamente da fame (all'epoca,nel 1993, erano 1.400.000 Lire al mese) ma l'orario era semplicemente ridicolo (18 ore alla settimana), per non parlare della completa deresponsabilizzazione. Che facessi bene o male il tuo lavoro era lo stesso, stava a te ed al tuo senso del dovere prepararti le lezioni e guadagnarti la pagnotta. In sala professori ne sentivo di tutti i colori. C'erano quelli, ammirevoli, che tra mille difficoltà si impegnavano, ma c'erano anche quelli che si sarebbero meritati un bel calcio nel sedere, da tanto scansafatiche che erano.
Me ne sono scappato via, schifato da un ambiente che di meritocratico non aveva nulla.
Oggi, da discretamente pagato dirigente d'azienda, rimpiango ancora quei due mesi per la incredibile quantità di tempo libero che mi lasciava, tempo libero che oggi non ho.
In sintesi: è vero che gli statali guadagnano poco, ma è anche vero che il loro costo orario ed il rapporto tra stipendio e produttività è elevato, sicuramente superiore a quello del privato. Nel privato si guadagna indiscutibilmente di più, ma si lavora anche molto ma molto ma molto di più.
Secondo me sarebbe estremamente utile consentire a manager privati di entrare, per unc erto periodo, nella pubblica amministrazione. Senza offesa per nessuno, porterebbero idee nuove, una attenzione alla produttività ed alla efficienza che nel puubblico ad oggi è totalmente sconosciuto, e ritmi di lavoro diversi...Per contro, dovrebbero introdurre anche per gli statali logiche meritocratiche che oggi mancano totalmente.
Topesio 29 ottobre 2007 00:00
"offesa per nessuno, porterebbero idee nuove, una attenzione alla produttività ed alla efficienza che nel puubblico ad oggi è totalmente sconosciuto, e ritmi di lavoro diversi...Per contro, dovrebbero introdurre anche per gli statali logiche meritocratiche che oggi mancano totalmente."

Assurdo e idiota! La P.A. deve rimanere com'è!!!
Disilluso 29 ottobre 2007 00:00
LORENZO

non so se ti esporrà ad insulti, ma sappi che a amio avviso, hai semplicemento detto il vero.

Ed è quello che io sostengo da tempo, NON E' UN PROBLEMA DI DIPENDENTI PUBBLICI, MA DI NULLAFACENTI ED ASSENTEISTI.

La cosa inaccettabile ed intollerabile è che costoro siano intoccabili per legge.

E siccome ad ogni adeguemento contrattuale (che ingiustamente arriva anche a questa gente)corrisponde un aumento di tasse, il problema poi ricade su tutti i cittadini consumatori.

Chiaro il concetto?

LE ASS. DEI CONSUMATORI DOVREBBERO FARSI CARICO ANCHE DI QUESTO, ANZICHE' ATTACCARE SOLO LE PICCOLE CATEGORIE!
Topesio 29 ottobre 2007 00:00
"costoro siano intoccabili per legge"
e ci mancherebbe pure che potessero essere toccati!!!
⚠ segnala contenuto inappropriato