Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
Reset 26 novembre 2007 00:00
Francamente non riesco a capire il senso del discorso.
C'è stato, per caso, qualcosa, un evento, una notizia, un fatto di cronaca, un evento di guerra, una notizia in campo scientifico importante, una telecronaca di un evento sportivo a livello nazionale, europeo, mondiale che non è stata raccontata, non è stata mostrata, non è stata filmata o lo è stata in maniera differente, strumentale, ecc.ecc. a causa di questi fantomatici accordi?
Mi spiego:
Notizia - Una persona ubriaca, in auto, investe e d uccide due persone...oppure
- Scoppia una guerra civile in un Paese africano...oppure
- C'è un attentato terroristico in Iraq...

Le TV, sia RAI che Mediaset filmano l'evento, lo riportano, ne danno notizia.
Dov'è la tanto decantata malizia?
Che, per caso, la notizia non è vera o verificabile?
L'attentato non c'è stato, o la guerra non è scoppiata o le persone non sono morte investite, ecc.ecc.?
Oppure su RAI o reti Mediaset un politico, una associazione, un partito non può esprimere il suo pensiero in trasmissioni televisive o le loro parole vengono cambiate, mutate per favorire determinati scopi?
Davvero questo uso della TV in un mondo sostanzialmente libero, non lo vedo, poi, così manipolato, asservito.
Ci sono stati e ci sono programmi, conduttori, direttori di giornali a favore e contro l'attuale maggioranza o la maggioranza passata; ci sono stati, ci sono e ci saranno.
Ma dov'è l'inghippo?
Non siamo mica a Mosca negli anni '60 o a Berlino est!!
La pluralità d'informazione, vivaddio, è una realtà del nostro Paese da un bel pò.
Intrallazzi?
Quelli ce ne sono sempre stati e ce ne saranno sempre: non mi meraviglio davvero per questo.
Si tratta dei soliti giochini di poltrone, di uomini e donne di potere.
Siamo abituati e vaccinati per questo.
Non vedo, però, tutta questa "informazione pilotata" di cui si blatera.
Topesio 26 novembre 2007 00:00
Ecco, è questo il problema: tu non "vedi" l'informazione pilotata... :-(
Passante 29 novembre 2007 00:00
Topesio il tuo problema è un po' più grave: non pensi!
Reset ha fatto un discorso serio, argomentandolo. Si può essere d'accordo o meno, ma possibile che tu devi fare un intervento così cazzuto come tuo solito?
Dai un intervento serio e interessante ogni tanto!
Topesio 30 novembre 2007 00:00
No, Reset ha fatto un intervento degno di un orbo.
Non "vedere" il colossale esproprio dei mezzi di informazione che abbiamo subito in questi anni è o da idioti o da stronzi.
Oservatore 30 novembre 2007 00:00
COME MUORE UN ITALIANO


Dalle risate, quando sente Berlusconi parlare di libertà, di democrazia e di onestà!
un democratico 30 novembre 2007 00:00
da: Topesio
Data: 30 Novembre 2007

No, Reset ha fatto un intervento degno di un orbo.
Non "vedere" il colossale esproprio dei mezzi di informazione che abbiamo subito in questi anni è o da idioti o da stronzi.


Bastava che scrivessi "da fascisti" e così non ci sarebbero stati dubbi.

due democratici 30 novembre 2007 00:00
e meno male che ci sono i comunisti a spiegarci cos'è la democrazia.... almeno ci facciamo 4 risate!
non comunista 01 dicembre 2007 00:00
da: due democratici
Data: 30 Novembre 2007

e meno male che ci sono i comunisti a spiegarci cos'è la democrazia.... almeno ci facciamo 4 risate!


A me risulta che i comunisti sono morti combattendo per ridare la democrazia agli italiani. Non mi sembra che voi fascisti abbiate fatto altrettanto..

due democratici 01 dicembre 2007 00:00
non comunista devi essere un po' alterato.. io ho detto di essere "due democratici", quindi nè comunista come te (anche se dici di non esserlo) nè fascista.
Ragiona un po' invece di etichettare per partito preso.
I "comunisti" quando sono morti per la democrazia? Beh sappi che solo ALCUNI comunisti hanno combattuto per la democrazia, altri l'hanno fatto per instaurare un regime rosso, altri per fare puro terrorismo; così come altre forze hanno combattuto per la democrazia. E se oggi abbiamo la democrazia dobbiamo ringraziare solo gli Usa.
Topesio 01 dicembre 2007 00:00
"Solo gli USA un paio di coglioni", imbecille mentecatto di merda!!!
La Resistenza per te è una parolona troppo difficile da capire? Mi spiace solamente che così tanti siano morti per dare la Libertà anche agli idioti come te... PUAH, che schifo!
non comunista 01 dicembre 2007 00:00
da: due democratici
Data: 1 Dicembre 2007

non comunista devi essere un po' alterato.. io ho detto di essere "due democratici", quindi nè comunista come te (anche se dici di non esserlo) nè fascista.
Ragiona un po' invece di etichettare per partito preso.
I "comunisti" quando sono morti per la democrazia? Beh sappi che solo ALCUNI comunisti hanno combattuto per la democrazia, altri l'hanno fatto per instaurare un regime rosso, altri per fare puro terrorismo; così come altre forze hanno combattuto per la democrazia. E se oggi abbiamo la democrazia dobbiamo ringraziare solo gli Usa.


Osservazioni acrimoniose da perfetto fascista che sa di aver prese batoste dai partigiani (comunisti e non: ma soprattutto comunisti visto che questi erano in netta maggioranza tra i partigiani)

I caduti comunisti, che persero la vita combattendo da partigiani, furono oltre 18 mila e nella stragrande maggioranza appartenevano all'eroica BRIGATA GARIBALDI, di cui facevano parte anche un picolo numero si socialisti, di repubblicani e di forze minori.

Sminuire la portata di tale sacrificio non ti fa certo migliore del Pansa Giampaolo: tuttalpiù il suo cane da "lecca"!

I leghisti "antelitteram", invece, o se la spassavano in cantina o erano a far la spia nelle caserme fasciste!




IVAN 02 dicembre 2007 00:00
Commento ognuno dei partecipanti a questo forum (ovvero Reset; gli altri...beh, non presto attenzione ai cani che abbaiano fra loro).
Premetto una regola generale, valida per valutare qualsiasi cosa, non solo i mezzi di informazione:
Per giudicare con obiettività una cosa è necessario il CONFRONTO.
Se hai UN solo riferimento (conosci UN solo cantante, UN solo tipo di governo, UN solo cibo, UNA sola donna, ecc...) il giudizio sarà inevitabilmente NEUTRALE, non ti sarà possibile neppure dire “mi piace” o “non mi piace” (rispetto a COSA, infatti?).
Qualsiasi giudizio, insomma, prescinde da un PARAGONE tra elementi consimili.

Nel caso specifico, visto che il tema sono i media, dobbiamo mettere a confronto i vari TG nostrani, ed in quel caso ti do ragione: a parte irrilevanti sfumature, il loro format è pressoché identico.
E può indurci a credere che QUELLO sia L'UNICO modo di riportare le notizie.
Tuttavia, personalmente ho la fortuna di ricevere il canale svizzero TSI e relativo TG, al cui confronto i nostri notiziari, ti assicuro, sembrano fatti da e per scimmie ritardate.

Dici che i nostri TG riportano gli attentati in Iraq? Strano, ma ne avrò contati tre in un mese (spesso dopo il calendario della Ferilli), sul TG svizzero invece li danno quotidianamente (se li inventano...oppure c'è qualcosa che non va a casuccia?).
Dici che i nostri TG riportano le guerre che scoppiano in Africa? Sì, ma solo nel giorno dello scoppio, poi saluti a tutti (infatti adesso in Rwanda stanno da dio “perchè non se ne sente più parlare”). Sul TG svizzero invece danno anche notizie “retroattive”, infischiandosene dell'audience o delle direttive del politicante di turno.
Dici che i nostri TG riportano gli investimenti, i morti ammazzati, i delittucci di paese? Sul TG svizzero no... E meno male, dico io: perché devono rompermi i Cognes con fatterelli che dovrebbero riguardare SOLO la questura del paesino in cui sono avvenuti? Questa non è Informazione, è un palinsesto fondato sul gusto del morboso, del meschino.

Morale: stiamo attenti a quando lo schifo non ci fa più schifo. Chi accetta la sirena dell'allarme rosso come una condizione “normale”, allora si merita anche la bomba sulla testa. In silenzio.
IVAN
due democratici 02 dicembre 2007 00:00
"Osservazioni acrimoniose da perfetto fascista che sa di aver prese batoste dai partigiani (comunisti e non: ma soprattutto comunisti visto che questi erano in netta maggioranza tra i partigiani)
I caduti comunisti, che persero la vita combattendo da partigiani, furono oltre 18 mila e nella stragrande maggioranza appartenevano all'eroica BRIGATA GARIBALDI, di cui facevano parte anche un picolo numero si socialisti, di repubblicani e di forze minori.
Sminuire la portata di tale sacrificio non ti fa certo migliore del Pansa Giampaolo: tuttalpiù il suo cane da "lecca"!
I leghisti "antelitteram", invece, o se la spassavano in cantina o erano a far la spia nelle caserme fasciste!"
Oh bravo, finalmente la questione arriva al cuore: 18000 morti contro de centinaia di migliaia di tutta la guerra. Il contributo è stato importante solo a fini "politici" e non militari. Inoltre ti ricordo anche che oltre alla guerra contro le milizie ci sono stati attentati, stragi, epurazioni... già, tutto dimenticato, vero? In nome della "democrazia" si può fare tutto.
Come dimenticare il contributo degli altri e soprattutto quello determinante degli Usa.
La mentalità comunista è questa, importi la dittatura del pensiero facendoti credere di essere libero.
Le batoste al massimo le hai prese tu, io sono nato da "pochi" decenni per cui non ho potuto avere parte attiva nella vicenda. Ignorante! Prima di parlare, informati.

L'imbecille di topesio non è nemmeno da commentare, è convinto che la resistenza ci ha liberato dagli usa. Idiota!!!!
Topesio 02 dicembre 2007 00:00
Ma VAFFANCULO!!!!
arf arf 02 dicembre 2007 00:00
bravo ivan, nel dubbio... comincia ad insultare pure tu! mi sa tanto che il cane sei tu.
BAU BAU 04 dicembre 2007 00:00
Caro Arf Arf, non è mia intenzione insultare nessuno. Anzi, in genere trovo simpatico qualche battibecco gratuito. Semplicemente, qui è fuori tema; è un forum in cui si parla di MANIPOLAZIONE DEI MEDIA (e rispondendoti mi contraddico, ma tant'è...).
Dobbiamo ricordare che sul sito dell'ADUC siamo degli OSPITI, e se per loro gentilezza non c'è un moderatore a censurarci, questo non significa che possiamo fare “il cazzo che ci pare”. Si presume che stia a noi essere i moderatori di noi stessi, dimostrando il nostro grado di civiltà personale.
Quella dei “cani che abbaiano fra di loro” è una sensazione mia, che ho riportato priva di intenti provocatori per chichessia; anzi, letta con animo sereno, potrebbe – per esempio – far pensare “Uhm...Non era questo l'effetto che volevamo...Saremo mica andati fuori tema?” invece di trasformarla in un pretesto per rincarare i latrati.
L'offesa non è l'unico modo per dire “Guardatemi, sono qui, esisto”; è solo il più facile, il più abusato (anche il più NOIOSO, direi. Da qui i “cani”...)
Dobbiamo ritrovare la serenità, ragazzi, o quando qualcuno ci offre una perla, lo attaccheremo credendo che voglia tirarcela in testa.
IVAN
⚠ segnala contenuto inappropriato