no comment
06 dicembre 2007 00:00
Credo che ogni commento sia superfluo. Una procedura del genere, anche se formalmente accettabile (credo che lo sia), fornisce ancora una volta la misura della reale utilità sociale e del valore aggiunto fornito dalla figura notarile...
Vorrei sapre: ma quanto ha cheisto poi il notaio come onorario per questa "farsa"?
maperfavore!
06 dicembre 2007 00:00
Perché non vi documentate prima di sparare simili cavolate?
Capisco la frustrazione di chi, avendo fallito i traguardi che si era proposto, cerca di screditare coloro che, invece, ci sono riusciti, ma almeno, anche se per ottenere una misera sensazione di rivalsa personale, cercate di farlo in modo minimamente credibile.
Se sostieni il vero, perché non vai dai carabinieri e denunci quel notaio?
E avresti pure pagato!
Che pena.
Francesco
06 dicembre 2007 00:00
Mi pare che tu sia fuori tema. NOn ho mica detto che voglio denunciare quel notaio. Ho semplicemente chiesto se qualcuno più esperto di me può dirmi se la procedura è corretta oppure no dao che a me è sembrata quanto meno strana. Punto e basta. Se poi vuoi fare della dietrologia rivolgiti ad un altro forum.
notaio
06 dicembre 2007 00:00
L'attuale legislazione in materia richiede che la sottoscrizione avvenga in presenza del notaio. Gli artt.2703 codice civile, 72 della legge notarile (89 del 1913) e 86 del relativo regolamento richiedono che il notaio attesti che la sottoscrizione è stata apposta in sua presenza. Una falsa attestazione comporterebbe la nullità dell'autentica.
Cordiali saluti.