Scusi Emilio, ma se per una volta ci siamo comportati da paese civile che male c'è? Non mi sembra che in Italia si badi a proteggere dalle inchieste giudiziarie i potenti, visto che molti potenti sono stati sbattuti sulle prime pagine di giornali per accuse poi infondate. Se per una volta si aspetta un parere di un giudice, che male c'è. Poi ripeto, è meglio aspettare a vedere cosa è successo in quella fabbrica, quel giorno, no? Se vuole metterli alla gogna prima di scoprire se sono colpevoli o meno, non sono d'accordo.

x APS : Sono d'accordo con Lei. Sarebbe giusto che finchè uno non é stato giudicato colpevole e condannato in via definitiva, non dovrebbe essere sbattuto sulle prime pagine dei giornali perchè magari alla fine potrebbero risultare accuse infondate ed il danno alla persona risultata poi innocente sarebbe incalcolabile . Si dovrebbe, giustamente, aspettare il parere del giudice, prima di mettere uno alla gogna senza sapere se é colpevole o meno.

Cosa per esempio che non hanno fatto per quell'ingegnere sbattuto sulle prime pagine accusato di essere l'unabomber..e poi prosciolto perché risultate accuse infondate. In tanti casi, tante persone sono state così condannate prima di fargli il processo.

Ma forse non mi sono spiegato bene :
volevo dire semplicemente che in un paese veramente civile, allora, il trattamento di "aspettare il parere del giudice prima di sbattere in prima pagina.." , dovrebbe essere uguale PER TUTTI , PER CHIUNQUE, per QUALSIASI CITTADINO, e non solo per persone POTENTI o "importanti" solo perché ricoprono cariche di grande "responsabilità"...