ben detto

spazio ora all'ectoplasma e ai suoi vermi.

la piovra' ha gia' sciolto i tentacoli

dopo che le cacche finalmente se ne sono andate!

Finalmente!!!
Fino alla fine hanno dimostrato di quanto erano inconcludenti.
Poveri imbecilliiiii!!!

Il governo Prodi ha messo nuove tasse perchè il caro Ex Ministro Tremonti in 3 anni di governo dal 2001 al 2004 si era letteralmente mangiato l'Avanzo Primario lasciato dal precedente governo dal 1996 al 2001 al 5%.

L'Avanzo Primario al 5% permetteva di pagare il debito pubblico senza ulteriori tasse.

Alla fine del 2006 era all'1%.

ricordate la sfuriata che Ciampi Presidente della Repubblica fece al Nano per la storia dell'Avanzo Primario, e che ciò provocò la caduta del primo governo ed il rimpasto nel secondo.

Chi ha fatto i danni???

Le tasse di Prodi o la finanza creativa di Tremonti?

Tremonti fu sostituito perchè lo chiese Fini. Perchè??? Perchè presentò all'Europa i conti pubblici FALSI!!!

Capite??? Vai al consiglio Europeo e presenti i conti FALSI.... FALSI...

e ora faranno man bassa del nostro ''tesoretto'', alla faccia nostra, per colpa vostra che li votate

maria, tra i vari numeri ti sei dimenticata qualche dato importante che guardacaso va "contro" la politica adottata dal centrosinistra:
1 la finanziaria elettorale del centrosinistra del 2001 aveva lasciato il rapporto deficit/Pil al 3,2%, quindi sopra i parametri di Maastricht; quello del 2006 sarebbe stato del 2,4% senza l'una tantum del rimborso Iva
2 la sinistra ha lasciato un paese che stava entrando in recessione economica
3 il tesoretto del 2006 era dovuto alle manovre del centrodestra ed invece se n'è presi i meriti il centrosinistra
4 attualmente la crescita economica è in rallentamento
5 attualmente le tasse sono al record storico
6 attualmente l'inflazione è ai livelli più alti dal 2001

"Tremonti fu sostituito perchè lo chiese Fini. Perchè??? Perchè presentò all'Europa i conti pubblici FALSI!!!"
Ma cosa stai dicendo!!! Ma per favore!

siiiiii maria (fiorellino) e stata SCOPAZZATA alla grande.

Passi per chi è palesemente in malafede, tipo i delinquenti, gli imbroglioni o i super benestanti, ma quel che io mi vado chiedendo da un pezzo è: come può essere possibile che un disgraziato lavoratore dipendente senza grossi mezzi finanziari posa inneggiare (e dare il suo voto) ad un personaggio come il nano, straricco, con una mentalità da padrone delle ferriere (basta guardare come si comporta con i cosiddetti "alleati" che altro non sono se non dipendenti da lui profumatamente pagati), più bugiardo di Pinocchio?
Eppure ricordo benissimo che nel famoso faccia a faccia televisivo prima delle elezioni gli scappò detto candidamente più o meno che la sinistra era un pericolo perché osava equiparare il figlio di un operaio al figlio di un professionista!!!
Ma dico, ve lo siete dimenticato? Io quando lo sentii dire una simile oscenità faci un balzo dalla sedia ed avrei voluto entrare nel televisore per sputargli in faccia...
Come, veramente, potete votare un simile individuo?
Concludo dicendo che non sono un ingenuo, per cui so benissimo che anche dall'altra parte non sono delle verginellle ma perdio, a tutto c'è o ci dovrebbe essere un limite!
Forse... potere della televisione? Nooooooooooooo....... ;-)

ueh, scoop, sono mica la brambilla io, prova con lei, sicuramente sarai piu' fortunato, visto di chi stiamo parlando.

A Topè, ci fai o ci sei?
Il povero dipendente disgraziato da il voto al centrodestra perhè dopo venti mesi di centrosinistra non arriva nemmeno al 20 del mese! (Prima forse al 25 ci arrivava....)
Ovviamente dipendenti pubblici a parte che in venti mesi hanno avuto svariati aumenti!
Non parlerai mica così perchè appartieni a questa "fortunata" categoria?
NOOOOOOOOOO!!!!! ;-)

SVARIATI aumenti?
Perdio, portameli tu allora, perché a me non sono arrivati!!!
Ecco quel che succede quando si parla giusto per dare aria alle tonsille...

Rinnovato il contratto a Palazzo Chigi dopo cinque ore di trattativa Intesa per gli statali: 101 euro di aumento La decorrenza a partire dal primo febbraio 2007. Si sperimenta il contratto triennale. Epifani: «Bene, ma si poteva fare prima» STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA - E' stato raggiunto nella notte l'accordo sul rinnovo del contratto sugli statali raggiunto tra Governo e sindacato a Palazzo Chigi dopo circa cinque ore di trattativa. Cgil, Cisl e Uil hanno quindi revocato lo sciopero proclamato per il primo giugno. La decisione sarà comunicata nel prossimo pomeriggio all’Aran (agenzia negoziale per la rappresentanza delle pubbliche amministrazioni), dove cominceranno i negoziati per i singoli comparti. A sbloccare la vertenza è stata una riunione ristretta tra il premier Romano Prodi e i segretari generali delle tre confederazioni sindacali, Guglielmo Epifani, Raffaele Bonanni e Luigi Angeletti.
I TERMINI DELL'ACCORDO - Governo e sindacati hanno sottoscritto due testi di accordo. Il primo riguarda l’impegno per le risorse con decorrenza dal primo febbraio 2007. Il secondo, firmato dalle categorie del pubblico impiego, stabilisce le regole della durata triennale dei contratti in via sperimentale per il periodo 2008-2010. «Allo scopo di allineare i tempi della negoziazione - recita il testo dell’intesa - con i periodi di riferimento e consentire la verifica degli obiettivi di miglioramento della funzionalità dei servizi e di incremento della produttività, in attesa della definizione di un nuovo generale accordo di politica dei redditi, le parti si impegnano a concludere entro il 31 dicembre 2007 un accordo inteso a prevedere in via sperimentale la durata triennale dei prossimi rinnovi contrattuali del pubblico impiego sia per quanto riguarda la parte economica che quella normativa, limitatamente al triennio 2008-2010».
L'AUMENTO - «Per raggiungere la cifra di 101 euro, il Governo ha aggiunto 6 euro per un ammontare complessivo aggiuntivo di 600 milioni di euro». Lo ha spiegato il ministro della Funzione Pubblica, Luigi Nicolais, dopo l'accordo raggiunto a Palazzo Chigi.
EPIFANI: «BUON ACCORDO, SI POTEVA FARE PRIMA» - «È stato raggiunto l'obiettivo: 101 euro di incremento salariale, con gli arretrati per il 2007» ha detto al termine dell'incontro a Palazzo Chigi il segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani. «Ci dispiace che questo accordo sia stato fatto solo ora, si poteva fare molto prima». Sulla sperimentazione della triennalità del contratto il leader della Cgil ha spiegato che al momento è una «unicità».
29 maggio 2007 (Corrieredellasera.it)

Nel 2006 c'è stata l'ultima parte del vecchio rinnovo contrattuale accordato dal precedente governo (Berlusconi); non so quantificarla, per ora...

TOPE', SE A TE NON TE LI DANNO GLI AUMENTI CI SARA' UN PERCHE'....

Maria hai dimenticato di rispondere alle cose serie, come mai? ti sei dedicata solo allo scopazzatore....

Probabilmente perché sono più intelligente di te, che parli senza conoscere NULLA dell'argomento di cui parli.
Il termine "statali" è un termine generico, che non individua TUTTI gli statali, ma solo una parte. Ad esempio, tutti quelli che lavorano nel comparto Ricerca NON ne fanno parte!

Topè lo pagano già fin troppo e non vedo perchè lui deve avere la certezza del posto di lavoro anche se non fa nulla quando tutti i lavoratori del settore privato, i libero professionisti e gli imprenditori lottano tutti i giorni per il proprio lavoro!

Maria tu sei malata davvero. Fatti un po di ferie a Cuba, nella Corea del Nord o in qualche paese Comunista. Vedremo poi se continuerai a sparare le tue cazzate su ogni discussione. Sono sempre più convinto che andando a casa (speriamo per sempre) questi ex rappresentanti degli italiani al governo a te verrà a mancare qualche sovvenzione. Sono sempre più sicuro che fai parte di qualche Cooperativa Rossa con privilegi e appalti di partito.

Senti imbecillino, a parte il fatto che non vedo per quale ragione i lavoratori dovrebbero essere equiparati in basso come vorresti tu nel tuo sproloquio, che cazzo ne sai tu di quel che faccio io?
Pensa per te, scemarello, ammesso che tu riesca a "pensare", ma ne dubito...

A topè, se non te li danno perchè "sei più intelligente", allora siamo veramente a posto!!!!
Sto' comparto ricerca è veramente sfigato....
Di che categoria fate parte allora?
ILLUMINACI....

Gli inconcludenti di sinistra cercavano di mettere un po' di ordine ai casini in fatto di economia che Berlusconi e compagnia avevano fatto durante la loro legislatura.
Il governo di centrosinistra non ha potuto concludere il suo mandato a causa della sua debolezza parlamentare, e sopratutto per colpa di pochi senatori che, prima hanno concordato un programma di governo, poi si sono dissociati perché venduti all'opposizione. Altri, perché indagati per intrallazzi e corruzione, hanno ritenuto più comodo far cadere il governo piuttosto che affrontare le accuse della magistratura.
Gli inconcludenti di sinistra hanno avuto l'approvazione degli economisti mondiali sul fatto di aver iniziato un progressivo risanamento dell'economia dello stato, disastrato dal Berlusconisno , risanamento interrotto dalla caduta del governo, ma che, se proseguito, avrebbe portato benefici per tutti.
Gianni

Gianni, forse non te ne sei accorto, ma GLI INCONCLUDENTI non hanno risanato nulla (infatti la spesa pubblica è aumentata, ahinoi!), ma hanno semplicemente aumentato le tasse; probabilmente saresti stato capace anche tu di "risanare" in questo modo!

Aggiungo a disilluso: l'economia sta rallentando e l'inflazione è in decisa crescita, al massimo dal 1997.
Se questo è risanamento....

prima hanno concordato un programma di governo, poi si sono dissociati perché venduti all'opposizione.
***
A parte il fatto che la sinistra intanto stava in piedi per i senatori a vita e per l'acquisto di Follini, faccio presente che la maggioranza è caduta per le contraddizioni interne e per l'irrealizzabilità di un programma creato apposta in maniera "fumosa" per adattarsi a tutte le sfaccettature della sinistra. Poi alla prova dei fatti si è visto che era impossibile un punto di incontro tra chi non vuole la Tav e chi la ritiene fondamentale, tra chi finanzia le missioni all'estero e chi aveva promesso il rientro dei soldati.
Alla votazione di fiducia il governo ha ottenuto solo 151 voti dei senatori eletti, quindi i 2 di mastella non sono risultati decisivi.

La propaganda berlusconiana sul governo delle tasse ha contagiato tutti, ma, se è stato necessario aumentare le tasse, è stata colpa dei cinque anni precedenti.
Non mi risulta che ci sia stato un aumento della spesa pubblica. Nei cinque anni precedenti invece si.
Ad ogni modo i soldi i governi li hanno presi dalle tasse dei cittadini, e la lotta alla evasione del governo Prodi ha portato dei benefici, cosa che in precedenza non è stata colpevolmente fatto.
Gianni

Risanare aumentando il P.I.L cioè il prodotto interno e le esportazioni è un conto, risanare mettendo le mani nelle tasche di tutti, POVERI COMPRESI, è un FURTO!!

Il Governo Prodi e i DS & CO oggi PD solo quest'ultima strada hanno saputo percorrere.

BELLA FORZA.... qualunque IMBECILLE è capace di risanare parte del debito pubblico prendendosi una consistente fetta di salari, pensioni, utili di azienda e via discorrendo.

Il "NUOVO" partito PD di Prodi e Veltroni con i CO. D'Alema, Rutelli, Franceschini ed un codazzo di vecchi mestieranti politici, oggi ci vengono a raccontare le BALLE di sempre....... solo dei COGLIONI possono fidarsi di chi non ha mai saputo far altro che aumentare le TASSE.

Vedasi cosa fanno e hanno fatto i comuni amministrati dai seguaci di questi DEFICIENTI!!!

maria sei dissilusa,questo paese si puo' ancora salvare aiutando le pmi a svilupparsi, e queto lo sanno sia a destra che a sinistra ma la sinistra purtroppo deve far finta di aiutare solo gli impiegati per prendere voti

Gianni, te pregoooo!!!!
Ste scemenze no!
Uno può pure sbagliare un intervento, ma dire queste cose....
A MENO CHE TU NON SIA UN FURBETTO.....

che bello veltroni e berlusconi che si accordano.
Che bello a roma siamo di nuovo in balia di rutelli e berlusconi chi candita nessuno ha gia' perso chissa quale accordo ha raggiunto il nuovo (veltroni insieme a dalema franceschini etc.)il problema non sono loro ma chi li vota.